Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
13 Seiten V  « < 11 12 13  
Reply to this topicStart new topic
> U212, quo vadis?, ausgelagert aus den Marine-News
SailorGN
Beitrag 30. Nov 2020, 21:06 | Beitrag #361
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 8.608



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 11.05.2003


Das Problem an der Kombo LFTAS und Raketentorpedo ist, dass der TO schon sehr genau ankommen muss... denn die TO haben ein Problem mit den reduzierten Zielmaßen moderner Boote. Ein Pony/Dipper kann einen TO ideal platzieren, ein Asroc sehe ich da deutlich unsicherer. Darüber hinaus werden nicht nur Helos Abwehrsysteme bekommen, sondern auch Uboote.


--------------------
Dans ce pays-ci, il est bon de tuer de temps en temps un amiral pour encourager les autres - Voltaire
Im Gegensatz zum Hirn meldet sich der Magen, wenn er leer ist.
 
Merowinger
Beitrag 2. Dec 2020, 22:25 | Beitrag #362
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 2.773



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.10.2009


Und bevor man an ASROC denken kann, muß man ersteinmal die Sache mit den verflixten MPAs auf die Reihe bekommen, die sind bis dahin ersteinmal wichtiger.
 
Merowinger
Beitrag 5. Dec 2020, 18:58 | Beitrag #363
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 2.773



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.10.2009


tkMS wirbt in den Niederlanden mit einem neuen Video für das Modell "212CD E", wobei E für Expeditionary steht.


Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 5. Dec 2020, 19:00
 
W.-Brandt
Beitrag 5. Dec 2020, 19:02 | Beitrag #364
+Quote PostProfile CardPM
Fähnrich
Beiträge: 99



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.01.2018


ZITAT(Merowinger @ 5. Dec 2020, 18:58) *
tkMS wirbt in den Niederlanden mit einem neuen Video für das Modell "212CD E", wobei E für Expeditionary steht.

Hat was Lada oder Astute mäßiges.
 
Merowinger
Beitrag 8. Dec 2020, 18:03 | Beitrag #365
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 2.773



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.10.2009


Statusupdate zu 212CD aus dem Rüstungsbericht:
ZITAT
Nach einer mehrmonatigen Verhandlungsunterbrechung - zur Klärung noch offener Punkte - hat sich das Ziel eines endverhandelten Vertrags auf den 31. März 2021 verschoben. Voraussetzung hierfür ist, dass einerseits insbesondere die norwegischen Budgetgrenzen im Angebot reflektiert sind und andererseits der Verhandlungsprozess optimal und ohne weitere Unterbrechungen abläuft.Im Anschluss an die erfolgreich abgeschlossene Vertragsverhandlung ist die parlamentarische Behandlung des Vertrages geplant.
[...]
Die gefundene technische Lösung muss im verfügbaren Budget liegen. Es kommt allerdings nun darauf an, dass die Industrie ein der strategischen Bedeutung dieses Projekts entsprechendes Entgegenkommen im Angebot und in den Verhandlungen zeigt, ohne dabei in die Unterfinanzierung zu geraten.

Erneut kein offizielles Wort zu NL, die ohne Zweifel für tkMS bei der Kalkulation eine erhebliche Rolle spielen.

Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 8. Dec 2020, 18:07
 
 
 

13 Seiten V  « < 11 12 13
Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 27. January 2021 - 17:46