Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
> Seezielbekämpfung aus der Luft, durch Luftwaffe/Marine
Tankcommander
Beitrag 8. Mar 2020, 05:40 | Beitrag #1
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 605



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.10.2015


ZITAT(Merowinger @ 7. Mar 2020, 17:23) *
Wenn überhaupt, dann würde ein drittes Los K130 bedeuten dass die finanziell nicht hinterlegen MKS 180 Nummer 5 und 6 definitiv gestrichen werden. Nee.

Anstelle weiterer Korvetten braucht die Bundeswehr für die Ostsee schnelle tieffliegende Kampfflugzeuge mit vergleichsweise weitreichenden Luft-Schiff bzw. Luft-Land FKs. Es sei denn ein NATO Partner wie das kleine Dänemark, die Niederlande oder UK übernimmt diese Aufgabe gegen S400 (Schweden und auch Finnland zählen nicht aus russlandpolitischen Gründen). Und vielleicht ein paar mehr kleine U-Boote mit NSM in nicht nur homöopathischer Anzahl. Und das nicht erst in 10-15 Jahren.


Na um die beiden Tornadogeschwader wieder aufzustellen und mit Kormoran2-bewaffneten EF (oder anderen Tornadonachfolger) auszurüsten dürfte es wohl zu spät sein.
Davon abgesehen ob die Marine dazu noch das Personal auf die Schnelle zusammen kriegt.

Die U-Bootflotte komplett mit der 212er auszurüsten dürfte wohl zu teuer sein.
 
 
Start new topic
Antworten
Schwabo Elite
Beitrag 8. Mar 2020, 22:06 | Beitrag #2
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.255



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.06.2002


ZITAT(Tankcommander @ 8. Mar 2020, 05:40) *
Na um die beiden Tornadogeschwader wieder aufzustellen und mit Kormoran2-bewaffneten EF (oder anderen Tornadonachfolger) auszurüsten dürfte es wohl zu spät sein.

Kormoran 2? mata.gif Das ist so 2012. biggrin.gif

https://www.kn-online.de/Nachrichten/Hambur...egen-nicht-mehr


--------------------
Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912)
"Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I
Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia
 
Tankcommander
Beitrag 9. Mar 2020, 08:04 | Beitrag #3
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 605



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.10.2015


ZITAT(Schwabo Elite @ 8. Mar 2020, 22:06) *
ZITAT(Tankcommander @ 8. Mar 2020, 05:40) *
Na um die beiden Tornadogeschwader wieder aufzustellen und mit Kormoran2-bewaffneten EF (oder anderen Tornadonachfolger) auszurüsten dürfte es wohl zu spät sein.

Kormoran 2? mata.gif Das ist so 2012. biggrin.gif

https://www.kn-online.de/Nachrichten/Hambur...egen-nicht-mehr


Naja, es gebe ja noch luftgestützte Harpoon.
 
Praetorian
Beitrag 9. Mar 2020, 21:34 | Beitrag #4
+Quote PostProfile CardPM
Konteradmiral
Beiträge: 20.508



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 06.08.2002


ZITAT(Tankcommander @ 9. Mar 2020, 08:04) *
Naja, es gebe ja noch luftgestützte Harpoon.

Aber nicht in Deutschland. Die Bundeswehr verfügt derzeit nicht über einen luftgestützten Seezielflugkörper, weder die Luftwaffe noch die Marine. Kormoran 2 und Sea Skua sind beide ausgephast.
Da man also in jedem Fall etwas neues kaufen müsste, öffnet sich ein ganzer Haufen von Möglichkeiten in verschiedenen Größen für verschiedene Trägerplattformen.

Am oberen Ende kann es sinnvoll sein, sich an den für die Fregatten und Korvetten eingeführten Flugkörpersystemen zu orientieren. Das wären derzeit perspektivisch RBS15 und die mit den Norwegern zusammen weiterentwickelte Version des NSM, Harpoon wird absehbar aussterben. Muss es aber nicht zwangsläufig, insbesondere wenn abweichende Anforderungen gestellt werden oder der Integrationsaufwand in die vorgesehenen Luftfahrzeuge mit einbezogen wird.


--------------------
This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
 
400plus
Beitrag 9. Mar 2020, 22:33 | Beitrag #5
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 8.220



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 24.10.2010


ZITAT(Praetorian @ 9. Mar 2020, 21:34) *
Muss es aber nicht zwangsläufig, insbesondere wenn abweichende Anforderungen gestellt werden oder der Integrationsaufwand in die vorgesehenen Luftfahrzeuge mit einbezogen wird.


Man könnte das natürlich auch bei der Typentscheidung für die Tornado-Nachfolge gleich mitberücksichtigen (als ein Kriterium von vielen, versteht sich).
 

Beiträge in diesem Thema

 
 

Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 28. March 2024 - 11:44