picture of the wek, was isn das Einstellungen

[Commander1984]

Guck dir das geschriebene mal lieber genauer an, da steht das es Stealth technologie Träger ist sonst währe es auch nicht schwarz. Seine Aufgabe ist es entweder Stealth Technologien zu testen um diese dan auf grösere Schiffe übertragen zu können oder einfach nur Manschafts transport, was dafür Sprechen würde des es ein Katamaran ist um die geschwindigkeit zu erhöhen und die Stealth Technik wäre für diesen zweck auch geeignet. Könnte mir allerdings auch vorstellen das er zur U-Boot bekämpfung geeignet ist, das würde auch wieder für den Katamaran bau Sprechen. So ein Schiff kann man eigentlich für jeden zweck verwenden. Und wenn es irgendwelche Waffen hat werden die unter Garantie unter der Schutz Haut stecken.

 

[Father Christmas]

auf den Flugzeugträgern werden die Betten der Maschinisten 4 oder 5mal übereinader gestapelt, ans deck dürfen die eh nie, weil dort nur Flugtechnisches Personal rauf darf, im übrigen hat man festgestellt das das Hautkrebsrisiko bei Marinesoldaten die längere unter Deck arbeiten höher ist als bei Soldaten die an der Frischluft werken...

[Commander1984]

ALS = Airborne Laser System

Das mit dem Laser hatte ich mir so vorgestellt das der stahl auf größere Entfernungen durch einen Satellieten oder durch eine vorrausgeschickte Hubschrauberdrohne umgeleitet wird.

Das mit dem U-Boot meine ich so, wenn da mal eine ordentlich Welle kommt ist doch gleich das ganze Deck überflutet und es könnte auserdem noch eine hübsche Eskimorolle hinlegen bzw. nur eine halbe.

[sdw]

zum thema maschinist, tief im rumpf, hab ich was:
ich nehm mal an ihr kennt alle die schlacht beim skaggerak.
ein paar wochen vorher gabs ein scharmützel bei der
doggerbank, und dabei passierte folgendes, der deutsche
schlachtkreuzer seydlitz (flagschiff!) bekam einentreffer auf die
achtere turmgruppe, munition explodierte und es bestand die gefahr, dass die munitionskammern hochgehen.
durch das selbstmörderische verhalten einiger offiziere (zB. pumpenmeister wilhelm heidkamp, habt ihr vieleicht schon
mal gehört) wurden die kammern geflutet. der kapitän jedoch,
in unkwenntniss der lage und in der annahme sein schiff werde
gleich explodieren, verbot, das schiff zu verlassen, da er
die maschinisten und leckwehrtrupps tief im rumpf nicht zurück-
lassen wollte. es ging also nach dem motto, alle oder keiner.
soviel zum thema "ne schwimmende Furzmulde, in der man wie eine Ratte  gefangen ist." (@hummel: wie bistn auf sowas gekommen??????

[sdw]

also mich würds schon mal reizen, vor allem u-bote
find ich klasse. wens in ein paar jahren noch
wehrplicht gibt... why not???
solange kein krieg ausbricht SOLLTE eigentlich nichts schiefgehen.
oder sind wir vielleicht schon so weit wie die russen???

[UncleK]

ALS??? du meinst ABL oder?? Ach und bei hohem wellengang ist der laser am Arsch, weil du durch die Lichtbrechnung in den Wellen ein Problem hast. Zudem kann ein Laser nur gerade schießen und keinen ballistischen Bogen ist als Schiffsgeschütz sehr ungeeignet. Das Schiff hat jede Menge VLS, und warum es zum U-Boot werden soll verstehe ich auch nicht. wegen der modernen Rumpfform?? Die stealthförmigen Geschütztürme wurden in ähnlicher Bauweise übrigens schon auf ein paar Arleigh Burke Fregatten installiert. Commander ließ dir am besten mal die Homepoage die ich oben gelinkt hab, ist zwar englisch, aber da steht alles zur Zumwalt-Klasse.

[sdw]

@harmlos
also dort steht zwar der name, aber der alleine sagt weder den verwendungszweck, noch den hersteller, noch ob es jetzt wirklich stealthfunction hat oder nicht.mir gehts vor allem um den verwendungszweck, versuchsträger oder prototyp,
ausserdem wüsst ich gerne, ob es bewaffnung trägt, und wenn ja welche.und warum ist das teil überhaupt ein katamaran???

[UncleK]

das ist doch meine Aufgabe. Ach ja die US-Navy im 21. Jhdt.:

Bild: http://dd21.crane.navy.mil/images/view2.jpg (Bild automatisch entfernt)

[PhoqueMan]

also ich würd am libsten aufs schiff gehen weil wenn du irgendwo beim heer bist, 10 km laufen musst und irgendwo so nch 8 km nich mehr kanst musste max. 200 m in deine kabine gehen und nicht irgendwie die letuzten 1km auch noch laufen

[Bumrush]

Zitat von UncleK um 15.Aug. 2001 um 20:48 Uhr
das ist doch meine Aufgabe. Ach ja die US-Navy im 21. Jhdt.:

Bild: http://dd21.crane.navy.mil/images/view2.jpg (Bild automatisch entfernt)

Bei dem niedrigen Rumpf scheints mir recht leicht zu sein für ne Welle, das Boot samt Geschützen zu überrollen. Dann hat der Kahn Wasser im Geschütz und kann (bzw. sollte) nicht mehr feuern.
Andererseits ist es dadurch schwer zu entdecken (visuell und radartechnisch)

[Gast__*]

ich mag keine schiffe ,die sind mir irgendwie suspekt ....

[UncleK]

bei starkem Seegang kann theoretisch bei jedem Schiff die Welle bis zur Kanone gehen, aber ich glaub darum geeht es gar nicht. Es geht darum, dass ihr euch einfach nicht mit dem neuen Design anfreunden könnt. Ach die briten haben übrigens auch ein Konzept für eine Stealthfregatte mit so einem Rumpf....

[Bumrush]

Zitat von UncleK um 16.Aug. 2001 um 22:28 Uhr
. Es geht darum, dass ihr euch einfach nicht mit dem neuen Design anfreunden könnt.

darum geht es sicherlich nicht, lediglich um nüchterne Betrachtung des Objekts; und bei dieser Rumpfform braucht es nichtmal starken Seegang, da reicht fast schon die normale Dünung.

[PhoqueMan]

schau mal in der hilfe nach da steht das alles drin

[Commander1984]

Was heist hier "zu motzen" mann müste sich nur mal das bild genauer anschauen, dann könnte man auch selbst drauf kommen wozu das teil gut ist.

@UncleK
Wenn deren ihre zukunft so aussieht dann tun se mir leid.

[Commander1984]

naja wenn se mich da drin haben dann könnte man ein U-Boot als sowas bezeichnen.

[Father Christmas]

Ich möcht mal sagen, bei den VLS Dinger werden die Rohre abgedichtet, beim Geschütz Wasser vorne rein und hinten wieder raus, bei Tropfem vom Wasser sind die Dinger vielleicht innen beschichtet, mit dem Zeug womit man jetzt auch Sanitäreinrichtungen beschichtet, man erinnere sich an die Alibert Werbung wo ein Bagger ein Waschbecken inn Dreck taucht wieder rausholt und das Zeug spurlos wieder abgeht oder an die Werbung mit der badenden Dunkehaariegen die nach dem Bad die Wanne net ausspülen muß, vielleicht wird das Rohr auch vor dem Schuss ausgesaugt oder mit Luft unter hohem Druck durchgespült...

[Yankee]

ich seh nix....

[Father Christmas]

schließe mich an, die Möglichkeit das die paar Zentimeter Stahl zwischen mir und ein paar Milliarden t Wasser nicht halten ist mir groß...

[Commander1984]

Frische Luft auf nem Flugzeugträger? Naja, rellativ.

[UncleK]

Also die Sea Shadow ist ein Versuchsträger. kann unter anderem auch ferngesteuert eingesetzt werden. Ach und wie gesagt falls wafffen wohl in VLS. Hab mal gelesen, dass es vom typ her aber auch als U-Bootjäger getestet wurde, keine Ahnung inwieweit das stimmt.
Es gibt übrigens studien von einem Schiff das wie die SeShadow ausseiht nur größer. Hat einen Hanger im Rumpf, und vorne entsprechend Startluken, sowieo eine Landebahn auf dem Dach des Schiffes. Ist als Träger für zukünftige Navy-Stealth-Kampfdrohen wie sie zurzeit in Entwicklung sind gedacht. Ansonsten in punkto Stealth-Schiffe gabs mal was im alten Forum. Da wäre neben der oben erwähnten Fregatte vor allem die DD21 zu nennen.
http://dd21.crane.navy.mil

(Geändert von UncleK um 14.Aug. 2001 um 23:11 Uhr)

[Hummel]

Mir gefällt die Jolle!!!
Was die Seefähigkeit angeht, glaube ich, ist es nicht unbedingt ein Nachteil, wenn der Schwerpunkt tief liegt. Der Kahn müßte dann bei starkem Seegang stabiler sein...
Ich denke, daß es für jemanden, der so ´nen Kutter entwirft, auch möglich ist, die Rohre der Waffen so zu präparieren, daß sie auch in nassem Zustand feuern können. Ich meine, das haben ja sogar alle maritimen Spezialeinheiten bei ihren Handwaffen.Bild: http://www.plauder-smilies.com/rolleyes.gif (Bild automatisch entfernt)

                                       mfg,
                                              Hummel

[Father Christmas]

Is doch das Ari Schiff der USN für Untestützung von Landungenb des USMC oder?

[Bumrush]

Schwerpunktlage war mir sche***egal, mit gings nur ums Wasser im Geschütz. Hat nichts mit Pessimismus zu tun?!

[Hummel]

Ich denke halt, daß die Belüftung, Körperhygiene, Geruchsentwicklung etc. in so ´ner Blechzigarre schon ein Problem ist...
Mir ist schon klar, daß andere Kriegssschiffe auch untergehen können, aber warum sollte man sich nicht eine Truppengattung aussuchen, in der man als direkt Betroffener Situationen wie die Katastrophe mit der "Kursk" oder die überwiegende Versenkung der deutschen U-Boote im zweiten Weltkrieg vermeidet???
Ist vielleicht ´ne psychische Sache...
Bild: http://www.plauder-smilies.com/eek2.gif (Bild automatisch entfernt)

                                                      Hummel
                           

[Commander1984]

[ img ] URL [ /img ]

Natürlich ohne die Lehrzeichen

(Geändert von Commander1984 um 23.Aug. 2001 um 18:32 Uhr)

[Commander1984]

Och ich find die Marine eingendlich cool, da kommste wenigstens mal ausm Land raus, wobei das Heer in meiner Top three eigendlich gleich mit der Marine steht.

[Commander1984]

Na der einzigste vorteil den das Teil hat ist vieleich das es Stealth hat und auserdem so wie das teil aussieht könnte man wenigstens Laser Kanonen erwarten wie im ALS, is efektiever, genauer und hat eine höhere reichweite. Und bei einem ordentlichen Wellengang wird das teil schnell zum U-boot.

[Bumrush]

Mir gings hauptsächlich um die Geschützrohre.. ein Geschoß, das mit 1000 m/s durchs Rohr fliegt und dort auf einen oder mehrere Wassertropfen trifft..? Könnte mir vorstellen, dass es dann Schäden am Rohr gibt.

[sdw]

kann mir mal jemand erklären, was das ist?????
sieht irgendwie aus wie die f-117, nur eben fürs wasser,
lieg ich damit richtig????????????
und wenn ja, das teil stammt dann wahrscheinlich von den amis,
richtig?????