Mal eine Frage an die Soldaten unter euch Einstellungen

[Frischling]

Hallo,

bin neu hier und hoffe doch das hier einige Bundeswehr Soldaten unterwegs sind!
Es ist sicherlich eine etwas ungewöhnliche Frage aber wie lagert ihr eure Waffen wenn ihr in euren "Camps" seid (z. Bsp. in Afghanistan, Kosovo...) müsst ihr Munition und Waffe getrennt lagern oder müsst ihr sie sogar abgeben? Oder könnt ihr die geladene Waffe, bzw. Waffe + Munition mit in eure "Koje" Feldbett oder was auch immer mitnehmen?

[Marauder]

Die Waffe wird entladen und mit Munition immer mitgeführt. d.h Waffe(entladen) und Magazin(mit Munition) am Mann. Wo ich bin ist auch meine Waffe.

[TheGob]

wobei es in Bosnien und im Kosovo wohl inzwischen Gang und Gäbe sein soll, seine Waffe in der Waffenkammer abzugeben wie man mir berichtetete  :lilstupid

[Crazy Butcher]

habe ähnliches gehört.

[goschi]

nicht bei denen, die auch mit der Waffe umgehen können und müssen

[polo]

Die Waffe wird entladen und mit Munition immer mitgeführt. d.h Waffe(entladen) und Magazin(mit Munition) am Mann. Wo ich bin ist auch meine Waffe.

Gilt das auch für Pistolen?

[Marauder]

Ja gilt auch für Pistolen. Alle pers. Handwaffen.

[tschango]

Beim ÖBH im Kosovo: Waffe und Munition im Spind in der Unterkunft.

Für das ÖBH recht ungewöhnlich, da im Innland das Lagern von Munition und Munitionsteilen in den Unterkunftsräumen streng verboten ist.

[Borg-9]

Wahrscheinlich müssen und können die auch nicht mit einer Waffe umgehen, so wie die die Schweizer.

[goschi]

aufs gegenseitige Bashing verzichten wir hier an dieser Stelle

[Borg-9]

Wer fängt denn immer damit an?

[goschi]

das oben?
du solltest den Kontext lesen Bürschchen....
das war auf deutsche Soldaten bezogen, konkreter ausgedrück, diejenigen, die mit der Waffe patroulieren, geben sie kaum ab, die die eh nur in den Sessel furzen, bei denen spielt es keine Rolle...

aber wir können auch ein gegenseitiges "du bist Schuld" Spielchen spielen, ich weiss, dass ich gewinne




euer goschi

[Borg-9]

Oh nöö. Läster du nur in Ruhe weiter, kleiner Heuler.

Weiter im Thema, melde mich aus diesem hier ab.

[Reservist]

Für das ÖBH recht ungewöhnlich, da im Innland das Lagern von Munition und Munitionsteilen in den Unterkunftsräumen streng verboten ist.

Ist beim Bund doch nicht anders.


Es gibt aber soweit ich weiß verschiedene Gefährungsstufen. Zumindest bei der ISAF.
Die Waffe wird zwar immer mitgeführt, aber Munition nicht immer, die wird dann im Spind o.ä. zurückgelassen.

Sinn bleibt mir zwar unerschlossen, aber ich denke nicht, daß irgendwann ein so massiver plötzlicher Angriff stattfindet, daß man nicht die Chance hat, ins Zelt/Container zu gehen und seine Ausrüstung zu holen.

[Wirbelwind]

Hallo.
Wir (5.Kontingent SFOR ´98) mußten unsere Waffen mit Munition bei Rückkehr ins Feldlager Rajlovac immer abgeben. Es gab eine prov. Waffenkammer. So weit ich mich erinnern kann, war es ein umgebauter Seecontainer.


Gruß Wirbel

[HK G36k-sd]

Sinn bleibt mir zwar nicht erschlossen, aber ich denke nicht, daß irgendwann ein so massiver plötzlicher Angriff stattfindet, daß man nicht die Chance hat, ins Zelt/Container zu gehen und seine Ausrüstung zu holen

Womit wollen die auch angreifen. Jeeps mit MG und Rohrbomben? Also ist das meiner Meinung nach nachvollziehbar wenn man seine Munition (bzw Waffe) innerhalb des Camps ablegen muss.

[DocBrown]

Mal die Umkehrfrage:

Hat es Nachteile, wenn die Waffe und Munition permanent am Mann bleiben?

[Wirbelwind]

Natürlich hat es Nachteile.

Die Gefahr das Munition oder sogar die Waffe "verschwindet" ist dann ziemlich hoch. Auch besteht die Möglichkeit das jemand unfug damit anstellt, alles schon vorgekommen.

Gruß Wirbel

[goschi]

eine Armee sollte Vertrauen in die Soldaten stecken und nicht übervorsichtig alles wegsperren, was gefährlich sein kann
sind die Soldaten nicht reif genug, auf sich selbst aufzupassen, und anständig mit der Waffe umzugehen, gehören sie nich in den Auslandeinsatz

KFOR 03/04 hatten die Soldaten die auf Patroulie gingen von GEDUC, AUCON und SWISSCOY die Waffe immer bei sich, die Munition ebenfals, einzig für Ferienflüge wurde die Waffe weggeschlossen in einen extra Container.



euer goschi

[Wirbelwind]

Selbstverständlich war außerhalb des Feldlagers immer die Waffe dabei. Nur innerhalb des Feldlagers, war die Waffe nicht am Mann. Weshalb auch? Das Lager war gut gesichert und bewacht. Im Ernstfall gab es den TITAN-Sicherungszug.

Gruß Wirbel

[otto1978]

nachteile???...vielleicht das man mal eine patrone verliert,was aber eher selten iss

@wirbelwind...ick war damals im 3ten kontingent,wir haben nur die mg weggeschlossen(und g3),p-8,g-36 und blieben immer am mann

in prizren 00/01 wurde das auch so gemacht,es sei denn man/n ging im panzerkombi in die weikiki  :lol ...da haben wir die kniften immer auf stube gelassen...war zwar verboten aber irgendwann sacht kein mensch mehr wat

[Lindwurm]

Also wir (ORF-Btl.) hatten im Sommer 2003 in Prizren Waffe und Munition immer am Mann.

Nachteile dabei sind: es geht einem tierisch auf die Nerven das Teil ständig im Lager spazieren zu führen...
nem Kameraden von mir ist im Containergang mal das Magazin runtergefallen, und ne Patrone zwischen den Platten verschwunden. War ein ziemlicher Aufstand, weil ers gar nicht sofort gemerkt hat, sondern erst ein paar Tage später als mal die Magazine kontrolliert worden sind ...

[goschi]

für verlorene Patrone gab es hilfreiche schweizer Kamerdanen mit dem "kleinen" Containervorrat an Munition

ich find dieses Getue um einzelne Patronen peinlich, wo gehobelt wird, fallen Späne und wer 6 Monate sein gewehr gassi führt und ständig das Magazin einsetzt und wieder rausnimt, der kann auch mal eine Patrone verlieren.
(und es ist ja nicht so, dass es gerade im balkan für die "interessierte bevölkerung" ein Problem darstellt an Waffen und Munition zu kommen....)



euer goschi

[Sgt. Sanderson]

für verlorene Patrone gab es hilfreiche schweizer Kamerdanen mit dem \"kleinen\" Containervorrat an Munition




euer goschi

ach echt?



desweiteren find ich echt interessant wie hier geredet wird. da wird gemunkelt das die waffe mitgeführt wird, aber die munition nicht. das irgendwelche leute ganz bestimmt nicht ein feldlager angreifen würden, womit auch, Mg auf jeep oder rohrbomben.

Womit wollen die auch angreifen. Jeeps mit MG und Rohrbomben? Also ist das meiner Meinung nach nachvollziehbar wenn man seine Munition (bzw Waffe) innerhalb des Camps ablegen muss.

Es gibt aber soweit ich weiß verschiedene Gefährungsstufen. Zumindest bei der ISAF.
Die Waffe wird zwar immer mitgeführt, aber Munition nicht immer, die wird dann im Spind o.ä. zurückgelassen.

es gibt nicht nur bei ISAF verschiedene gefährdungsstufen. auch bei KFOR etc.

ich möchte doch die leute bitten die keine ahung haben wovon sie reden, nicht irgendwelche mutmaßungen anzustellen. was würde es für einen sinn machen seine waffe dabei zu haben aber keine mun. man hat IMMER waffe UND mun. dabei. sobald man das lager verlässt, wird teilgeladen. respct. fertiggeladen. und auf die aussage "womit wollen die auch angreifen" zu kommen. glaub mir, da gibt es genug womit ein angriff möglich ist.



Sgt. Sanderson  

[nikko]

Womit wollen die auch angreifen. Jeeps mit MG und Rohrbomben?

dir eggsberddn  ist sicherlich aufgefallen welch hochmodernen waffen die uck abgegeben hat.
am balkan kommt man ungefähr so schwer zu waffen und sprengstoff  handgranaten wie in deutschland an schnaps
nikko

[ramke]

habt ihr schonmal ne rohrbombe in aktion gesehen? wenn ja, dann hat man ein wenig mehr respekt vor den kleinen dingern

zum thema: ich fänds auch irgendwie lächerlich wenn ein soldat getötet wird, nur weil die dienstvorschrift im sagt, das er keine munition mitnehmen darf.

[Wirbelwind]

Wie Sgt. Sanderson schon schrieb, wenn die Waffe dabei war dann immer mit Munition. Ohne macht eine Waffe auch wenig Sinn

Ich bin froh das wir die Waffe im Lager abgegeben haben, wäre auch sonst nur ne unnötige Belastung gewesen. Wie das aktuell bei KFOR und ISAF ist, keine Ahnung. Bei SFOR ist es, denke cih zumindest, immer noch so wie früher.
Heißt das überhaupt noch SFOR oder gibt es schon eine Nachfolgemandat??


Gruß Wirbel

[Marauder]

EUFOR

[Glorfindel]

Wie gesagt, man kann es nicht einmal so konkret sagen, hängt u.a. vom verhängten Dresscode und vom Land ab. So ist es den einzelnen zuständigen Kommandanten erlaubt, einen höheren Dresscode zu befeheln als die KFOR, nicht aber einen tieferen. Ausserdem muss z.B. die Militärpolizei die Waffen nicht entladen haben in den Camps (ausser bei den Amis, dort darf nur die US-MP geladene Waffen tragen). Ausserhalb der Camps ist die Waffen mindestens unterladen zu tragen, wobei es imho die KFOR nicht verboten hat, die Waffen auch geladen zu tragen. In meiner Zeit unten, gab es verschiedenltich Dresscode-Wechsel. Z.T. musste im Lager Casablanca die Waffe im auf Mann getragen werden, z.T nur die Pistole (falls vorhanden), z.T. musste keine Waffe auf Mann getragen werden. Die Deutschen mussten in der Regel die Waffe auf Mann tragen, es gab aber auch Ausnahmen. Es fand in der deutschen Fühung auch grosse Diskussionen statt, was jetzt sinnvoll sei, v.a. auch in Verbindung mit Alkohol. In gewissen Camps (z.B. bei den Skandinavier), ist es verpönt im Camp eine Waffe zu tragen und in Speiseräumen sogar verboten. Es hat dort sowas wie Schliessfächer für die Waffen. Amerikaner dagegen tragen in der Regel (auch davon gibt es Ausnahmen) immer die Waffe mit, auch beim Sport.

[Alexander]

Ich kann mich nur wiederholen: Unsere Rekruten bekommen am Sonntag Abends die Waffen aus der WaKa und bewahren diese bis Donnerstags im Spind auf.