Fragen die die Welt nicht braucht IV, Frisch und unverbraucht Einstellungen

[Prinz Eugen]

Hallo,

ich bin kurzfristig diese Woche in Berlin und habe den Freitag zur freien Verfügung.

Ich hatte dafür das Technikmuseum im Sinn: Ist das tagesfüllend und wenn nein, was würde sich noch anbieten, wenn man (militär-)technisch und etwas geschichtlich interessiert ist?
Reichstag, Checkpoint Charlie usw. habe ich schonmal gesehen.

Bin für Vorschläge dankbar!

mfg
Eugen

[Hummingbird]

Wenn ich mich für ein Museum in Berlin entscheiden müsste, dann würde meine Wahl auf das Deutsche Historische Museum fallen.

[Pliskin]

Mal was ganz anderes ... Ich brauche eine Idee für einen Standfuss für ein Revell Model. Einen Sternenzerstörer aus Star Wars. Was mir bisher eingefallen ist, sieht entweder nicht aus oder funktioniert nicht. Bin für alle Vorschläge offen - Danke euch schonmal 😃

[Praetorian]

Wenn es ein Supersternzerstörer ist, nimm einen Todesstern.

[Merowinger]

Berlin: Bibliotheken sind aufregend - da ist die neue Grimm-Bibliothek, oder auch die philologischen Bibliothek der Freien Universität.

[EX-Buzz]

Luftwaffenmuseum in Gatow?

[Pliskin]

Wenn es ein Supersternzerstörer ist, nimm einen Todesstern.

Ne, es ist einer von der Old Republic. Aber ich stelle mir das vom Aussehen irgendwie merkwürdig vor, soll man den dann einfach oben auf den Todesstern drauf packen??

[xena]

Es gibt doch im Modellbau so hölzerne Basen. Nimm doch so was. Dann eine Stange im Baumarkt besorgen, Loch bohren, Stange in entsprechender Länge rein und das Modell, was auch immer und wie auch immer, befestigen.

[ironduke57]

Wenn es ein Supersternzerstörer ist, nimm einen Todesstern.

Ne, es ist einer von der Old Republic. Aber ich stelle mir das vom Aussehen irgendwie merkwürdig vor, soll man den dann einfach oben auf den Todesstern drauf packen??

Google mal "executor death star" und schau dir die Bilder an.

MFG
ironduke57

[Pliskin]

Stimmt, das ist eine gute Idee. Das kann man dann beides noch passend anmalen und schon wird er Klasse präsentiert ^^ Danke für den Tipp!

[General Gauder]

Sag mal hast du Star Wars überhaupt gesehen?

[Pliskin]

Natürlich, warum fragst Du?

[General Gauder]

Nur so, es kam ir ein wenig komisch vor das du die Szene nicht erkannt hast

Zum Model ansich, ich würde es an sehr dünnen fäden aufhängen, oder alternativ auf enen transparenten Pfahl stellen damit der eindruck entsteht der Sternzerstörer würde schweben.

€ in etwa so nur etwas hübscher



Der Beitrag wurde von General Gauder bearbeitet: 14. Jun 2018, 17:00

[xena]

Statt der Holzbase eine Plexiglasplatte

Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 14. Jun 2018, 16:30

[Pliskin]

Ihr habt mir jedenfalls mit euren Ideen schon sehr geholfen. Danke dafür - gibt auch wenn Fertiggestellt nen Foto 😃

edit: Mal schauen was ich daraus mache ... Mit etwas Glück komme ich auch an eine dicke Aluminiumplatte, die wird dann schön gebürstet und es sollte ganz ordentlich aussehen!

Der Beitrag wurde von Pliskin bearbeitet: 15. Jun 2018, 05:40

[Andreas BWFlyer]

In div. Onlineshops werden für das Modell fertige Acryl-Ständer angeboten, teilweise mit Beleuchtung oder eingelasertem (oder lackiertem) Logo von Star Wars, der Jeditruppe etc.
sehen ganz nett aus, vielleicht sowas nachbasteln?

Hast ins Modell Beleuchtung eingebaut?

Der Beitrag wurde von Andreas BWFlyer bearbeitet: 15. Jun 2018, 01:49

[Pliskin]

Nein, es hat keine Beleuchtung - Da habe ich mich um ganz ehrlich zu sein nicht dran getraut.

[Markus11]

Ich benutze manchmal open office Calc (Excel Alternative) und konnte afair normal mit Rechtsklick => Neu zb auf dem Desktop eine neue Calc Datei erstellen. Jetzt wird mir Calc unter "Neu" nicht mehr angezeigt, die restlichen open office Anwendungen jedoch schon.

Programm lässt sich auch im Startmenü aufrufen.

Hat sich da was verstellt, oder wie kann ich eine neue Calc Datei (wieder?) per Rechtsklick erstellen?

Danke .

[mr.trigger]

Das lässt sich in der Registry machen. Aber wahrscheinlich ists leichter und sicherer wenn du Calc einfach neu installierst.

[Markus11]

Das lässt sich in der Registry machen. Aber wahrscheinlich ists leichter und sicherer wenn du Calc einfach neu installierst.

Danke

[Markus11]

Ich schaue mal wieder die Serie "Rom", wo eine Folge "der Rammbock hat das Tor berührt" heißt bzw als Spruch gebracht wird, im Sinne von es wurden Tatsachen geschaffen, ähnlich dem Spruch der Rubikon wurde überschritten.

Gibt ed dazu ein lateinisches Original, google konnte mir nicht weiterhelfen.

Danke .

[mr.trigger]

Ich nehme an das bezieht sich auf eine Stelle aus Caesars Berichten über die gallischen Kriege. Ich krieg es aus dem Stegreif nicht 100% hin aber in etwa: Der Stadt wird nur so lange die Möglichkeit zur Kapitulation eingeräumt bis der erste Rammbock das Tor erreicht hat. Ist dir das Original wichtig? Dann schau ich nach.

Edit:
Jetzt hats mich selber interessiert. Schau mal hier: http://www.gottwein.de/Lat/caes/bg2001.php#Caes.Gall.2,31 und such nach "priusquam murum aries attigisset". "Murus" ist zwar die Mauer und nicht das Tor aber ich denke das dürfte trotzdem die relevante Stelle sein.


Der Beitrag wurde von mr.trigger bearbeitet: 25. Jun 2018, 22:41

[Markus11]

Ich nehme an das bezieht sich auf eine Stelle aus Caesars Berichten über die gallischen Kriege. Ich krieg es aus dem Stegreif nicht 100% hin aber in etwa: Der Stadt wird nur so lange die Möglichkeit zur Kapitulation eingeräumt bis der erste Rammbock das Tor erreicht hat. Ist dir das Original wichtig? Dann schau ich nach.

Edit:
Jetzt hats mich selber interessiert. Schau mal hier: http://www.gottwein.de/Lat/caes/bg2001.php#Caes.Gall.2,31 und such nach "priusquam murum aries attigisset". "Murus" ist zwar die Mauer und nicht das Tor aber ich denke das dürfte trotzdem die relevante Stelle sein.

Top, danke !

[Schwabo Elite]

Ich nehme an das bezieht sich auf eine Stelle aus Caesars Berichten über die gallischen Kriege. Ich krieg es aus dem Stegreif nicht 100% hin aber in etwa: Der Stadt wird nur so lange die Möglichkeit zur Kapitulation eingeräumt bis der erste Rammbock das Tor erreicht hat. Ist dir das Original wichtig? Dann schau ich nach.

Edit:
Jetzt hats mich selber interessiert. Schau mal hier: http://www.gottwein.de/Lat/caes/bg2001.php#Caes.Gall.2,31 und such nach "priusquam murum aries attigisset". "Murus" ist zwar die Mauer und nicht das Tor aber ich denke das dürfte trotzdem die relevante Stelle sein.

Top, danke !

Genau das. Wird übrigens auch in Wikipedia zu der Folge erklärt: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Ram_has_Touched_the_Wall
Leider hat Perseus Online hier einen Dreher in der Verknüpfung von englischem und lateinischem Text. Der Englische passt, es ist die von mr.trigger zitierte Stelle, der lateinische nutzt eine andere Zählung der Kapitel und passt nicht zur Übersetzung.

Der Beitrag wurde von Schwabo Elite bearbeitet: 26. Jun 2018, 08:52

[Schwabo Elite]

Im Übrigen ist "Mauerbrecher" (s. Sailors Link) eine bescheidene Übersetzung. "Rammbock" erhält wenigstens die Doppeldeutigkeit von lat. aries für Schafsbock und Rammbock.

[Schwabo Elite]

Heutzutage ist der Rammbock ja nur noch in Italien zu finden: https://en.wikipedia.org/wiki/Ariete

[mr.trigger]

Das ist mit Übersetzungen immer so eine Sache. Auf der einen Seite ist Rammbock natürlich die wortgetreuere Übersetzung. Auf der anderen Seite beschreibt Mauerbrecher besser das Vorgehen. Man hat ja nicht versucht die Mauer umzurammen, sondern einzelne Steine in der Mauer zu zertrümmern oder soweit zu lösen, dass man sie ausbrechen konnte, damit diese dann in sich zusammenstürzt.

[Markus11]

Im Übrigen ist "Mauerbrecher" (s. Sailors Link) eine bescheidene Übersetzung. "Rammbock" erhält wenigstens die Doppeldeutigkeit von lat. aries für Schafsbock und Rammbock.

Sailor?

Meinst du nicht eher mr.trigger?

Danke euch jedenfalls für die Antworten !

[Schwabo Elite]

Richtig, danke.

[Schwabo Elite]

Das ist mit Übersetzungen immer so eine Sache. Auf der einen Seite ist Rammbock natürlich die wortgetreuere Übersetzung. Auf der anderen Seite beschreibt Mauerbrecher besser das Vorgehen.

Über das Vorgehen wird hier nicht gesprochen und es tut auch nichts zur Sache. Tatsächlich bezeichnen aber beide Worte, das deutsche "Rammbock" und das lateinische aries ein und dieselbe Vorrichtung und leiten sich vom gleichen Tier ab (bzw. das lat. Wort ist das Wort für "Bock"). Der Übersetzer, hier Anton Baumstark, hat sich also bewusst dazu entschieden historische Nuancen wegfallen zu lassen.
Die Begründung hier "das Richtige", weil der Technik näherkommendes zu schreiben ist durchaus eine Begründung, die man im 19. Jahrhundert hätte geben können. Die Übersetzung ist ja von 1854, und natürlich wusste man es im 19. Jahrhundert immer besser als die Altvorderen, man war ja die Moderne. Aber heutzutage würde man wohl nicht mehr so übersetzen. Dann lieber eine Fußnote dran und darin über Belagerungstechniken reflektieren.

Leider wird Baumstark immer noch gerne herangezogen in günstigen Leseausgaben, weil nunmal mittlerweile gemeinfrei aufgrund des Alters. Das ist bei all diesen kostenlosen Internetportalen mit antiken Texten dann aber auch genau das Problem: Wie bei so vielem im Internet ist dem 08/15-User der Unterschied nicht klar und er kann ihn sich auch nicht herleiten oder erklären, weil das nötige Spezialwissen nunmal fehlt. Und schon diskutiert man als Fachmann mit "Absolventen der Schule des Lebens". Natürlich "auf Augenhöhe, weil siehe Link".