Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
13 Seiten V  « < 4 5 6 7 8 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Bergkarabach-Konflikt, ausgelagert aus den PuG-News
Schwabo Elite
Beitrag 6. Oct 2020, 17:03 | Beitrag #151
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.255



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.06.2002


ZITAT(Nite @ 5. Oct 2020, 09:45) *
Wobei hier viel durch die Linse anderer Konflikte betrachtet wird.
Gerade die Saudis sind in erster Linie anti-MB (die MB wird am Golf als eine grössere Gefahr als selbst der Iran wahrgenommen) und damit anti-türkisch, jegliche Sympathie für Armenien ist auf diese Betrachtungsweise zurückzuführen.
Klar, das ist alles extrem subjektiv. Und interessanterweise vereinnahmen einzelne User sofort ihre gesamte Gesellschaft. Kommentare wie "[Landesname] stands behind you!" sind ja eher die Regel als die Ausnahme.


--------------------
Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912)
"Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I
Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia
 
revolution
Beitrag 6. Oct 2020, 19:29 | Beitrag #152
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.748



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.04.2006


Die Interessen auf einer Seite festzumachen, ist auch für manche Länder schwierig. Wenn es knallt ist immer ungünstig, wenn man ein Interesse daran hat mit entsprechenden Nachbarn zurechtzukommen, Handel, keine Flüchtlingsströme, kein radikalisierter Straßenmob. Nicht jedem Land hilft das an jedem Ort. Im Iran leben bspw. nicht nur eine 7-stellige Zahl von Afghanen, sondern auch 100-200.000 Armenier und ca. 15 Mio. Aseris. Während die christlichen Armenier zumeist gut integriert sind, gibt es eine aktive aserische Sezessionsbewegung, die einen Zusammenschluss mit dem Land Aserbaidschan wünschen. Kriege aktivieren nationalistisches Gedankengut. Das Land Aserbaidschan ist zwar von der Religionszugehörigkeit ich meine mehrheitlich schiitisch, in der dortigen Staatsideologie wird jedoch vornehmlich auf nationale, turksprachige, Familienkult-Ding projeziert. Konsequenterweise pflegt Aserbaidschan einen engen Kontakt mit der israelischen und der türkischen Regierung.

Ironischerweise können die syrischen und libyschen Söldner, die dort angeblich eingesetzt werden, aussuchen, ob sie für Schiiten sterben oder vielleicht besser für die türkische Internationale oder doch am liebsten für israelische SIGINT und regionale Zündeleien.
Der Herrscher von Baku lebte lange gut von Öl und Gas. Ein kleiner Staat mit viel Rohstoffen. Das Geschäft geht im Augenblick ziemlich schlecht im Öl- und Gassektor. In guten Zeiten hat Cheffe Waffen gehortet so geschätzt im 10:1 Verhältnis zum Feind. Aliew ist entschlossen in der Krise die "von Armeniern besetzten Gebiete" zurückzuerobern, Erdogan spielt die beliebte Ottomanenkarte, macht einen auf großen Bruder, dem man hinterher was schuldet. Das reicht als Gemengelage offenbar aus, um das nächste Fass in Brand zu stecken. Top!

Es mag pure Spekulation sein, aber gerade vor zwei Wochen erst haben Russland (und Iran, Armenien, China, Pakistan, weiteren) in der Region ein gemeinsames Manöver ("Caucasus 2020") abgehalten. Kann im Kontext einer sich zuspitzenden Lage als eine gemeinsame Warnung an die Türken-Fraktion verstanden werden. Muss aber nicht. Dass man die Armenier so ganz hängen lässt ist jedenfalls schwer vorstellbar.

Der Beitrag wurde von revolution bearbeitet: 6. Oct 2020, 20:15
 
Seneca
Beitrag 7. Oct 2020, 19:32 | Beitrag #153
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.904



Gruppe: Members
Mitglied seit: 09.08.2008


Armenien dürfte im Konflikt um Bergkarabach umsonst auf russische Hilfe hoffen.
ZITAT
Erst am Mittwoch sprach Putin öffentlich über die Eskalation: Sie sei eine „Tragödie“, Armenier wie Aserbaidschaner seien „uns nicht fremd“. Gegenüber Armenien, fuhr Putin fort, habe man „bestimmte Verpflichtungen“ im Verteidigungsbündnis. Aber die Kämpfe „finden nicht auf dem Gebiet Armeniens statt“. Putins „rote Linie“ ist ein Angriff auf armenisches Gebiet. So dürfte Paschinjan vergebens auf russische Hilfe warten.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland...g-16990980.html

Die jetzige armenische Regierung agierte in den Augen des Kreml nicht ausreichend Moskau-konform, eventuell stürzt die jetzige armenische Regierung nach einem verlorenem Krieg, das wäre durchaus im Sinne Putins. Zudem will Putin vermutlich einen tieferen Konflikt mit Erdogan vermeiden, die Türkei ist für Putin wichtiger als Armenien.
 
Merowinger
Beitrag 7. Oct 2020, 19:53 | Beitrag #154
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 7.759



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.10.2009


Womöglich würde eine (militärische) "Lösung" des Konfliktes von internationaler Seite still begrüßt, denn Aserbaidschan erlangte wieder die Kontrolle über sein internal anerkanntes Staatsgebiet. Das Problem ist, dass in Folge die - dereinst z.T. umgesiedelten - Armenier dort wahrscheinlich vertrieben würden, da man Aserbaidschan einen Minderheitenschutz nicht zutrauen kann: Ein altes Fass zugemacht, dafür eines neues Fass aufgemacht, alte Wunden durch neue ersetzt.

Es zeichnet sich langsam ab, dass Aserbaidschan die Rückeroberung recht gut vorbereitet hat. Armeniens restliches Staatsgebiet steht unter russischem Schutz, insofern ist da hoffentlich ein Deckel drauf.

Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 7. Oct 2020, 23:59
 
Glorfindel
Beitrag 7. Oct 2020, 20:25 | Beitrag #155
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 9.827



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


- Was den Kriegsverlauf bzw. die militärische Lage betrifft, so ist die Informationslage völlig unklar.
- Was Russland betrifft, so bin ich nicht sicher, ob die einfach zuschauen. Ich könnte mir vorstellen, dsss Putin ziemlich angepisst ist, wenn in seinem "Hinterhof" Krieg durch Erdogan geführt wird (mit dem man schon in Syrien und Libyen aneinandergeraten ist. Im Weiteren findet man das Heranführen von syrischen Söldnern ebenfalls nicht lustig. Ich könnte mir vorstellen, dass Russland auch auf den Konflikt Einfluss nehmen kann ohne offen militärisch Einzugreifen.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
schleicher
Beitrag 8. Oct 2020, 08:30 | Beitrag #156
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 420



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.10.2002


Bei RSOTM wurde über meherer Accounts die man zu WAGNER zurechnet Berichte und Bilder gepostet die suggerieren das man unterwegs nach Stepanakert ist.

“Boarding is in progress again, We do not know rest in work. Stepanakert is again burning in the fire of war, And again we fly by plane.”





--------------------
Die Tat ist alles, nichts der Ruhm.
 
Glorfindel
Beitrag 8. Oct 2020, 09:57 | Beitrag #157
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 9.827



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


Die Gruppe Wagner hätte es zum Teil mit dem selben Gegner zu tun wie in Syrien und Libyen. Die Türkei setzte syrische Söldner zuvor auch schon in Libyen ein.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
Glorfindel
Beitrag 8. Oct 2020, 10:03 | Beitrag #158
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 9.827



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


ZITAT(Glorfindel @ 8. Oct 2020, 09:57) *
Die Gruppe Wagner hätte es zum Teil mit dem selben Gegner zu tun wie in Syrien und Libyen. Die Türkei setzte syrische Söldner zuvor auch schon in Libyen ein.


PS: Bellingcat ist der Ansicht, dass die Berichte über Wagner und Armienien getrolle sind.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
schleicher
Beitrag 8. Oct 2020, 12:48 | Beitrag #159
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 420



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.10.2002


interessant! Danke für die Aufklärung! Ich halte Bellingcat auf jeden fall für vertrauenswürdiger als die anderen Quellen


--------------------
Die Tat ist alles, nichts der Ruhm.
 
Merowinger
Beitrag 8. Oct 2020, 14:06 | Beitrag #160
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 7.759



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.10.2009


Hintergrund zu Bellingcat:
ZITAT
Der britische Blogger Eliot Higgins gründete das Netzwerk Bellingcat im Jahr 2014. Zunächst hatte es seinen Sitz in Leicester, im vergangenen Jahr dann zog die Organisation nach Den Haag. Bellingcat verfügt über rund ein Dutzend angestellte und rund 60 freie Mitarbeiter und hat sich darauf spezialisiert, durch "Open Source Intelligence" (OSINT), also frei verfügbare Quellen - wie etwa Satellitenbilder, Youtube-Videos oder Fotodatenbanken - Kriegsverbrechen, Menschenrechtsverletzungen und andere Verbrechen zu untersuchen.

Anfangs ging es bei den Recherchen vor allem um den Einsatz von Chemiewaffen im syrischen Bürgerkrieg, später dann um russische Aktivitäten in der Ost-Ukraine, den Abschuss des Passagierflugzeuges MH17 oder die Identifizierung von russischen Geheimdienstlern, die für die Vergiftung des Ex-Spions Sergej Skripal und seiner Tochter im britischen Salisbury verantwortlich sein sollen.

Finanziert wird Bellingcat nach eigenen Angaben durch Crowdfunding, durch Gelder von Stiftungen wie der niederländischen Lotterie-Stiftung und der Open Society Foundation. Außerdem bieten Bellingcat-Mitarbeiter Workshops an und informieren dabei über ihre Recherche-Methoden - auch Strafverfolgungsbehörden wurden bereits geschult.

Ich nehme Bellingcat auch als Teil der Abwehrmassnahmen gegen die Propagandamaschine Russlands war.

Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 8. Oct 2020, 17:52
 
Merowinger
Beitrag 8. Oct 2020, 18:04 | Beitrag #161
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 7.759



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.10.2009


RUSI mit einem ersten analytischen Blick auf das militärische Geschehen:
ZITAT
The lessons are far reaching. Heavy formations must likely disperse to avoid being engaged by area-of-effect munitions at reach. This makes protecting them from UAVs and air attack more challenging, requiring the integration of short-ranged air defences (SHORAD) across tactical units, along with EW – specifically electronic attack – capabilities. This means a move away from camouflage towards hard protection, able to sanitise areas of the battlefield of enemy ISTAR assets. This does not prevent detection, however, since finding UAVs and engaging them will require radar – especially at night – which implies the need for emissions detectable by enemy EW.

Therefore, a broader shift in mindset is required as to how combined arms manoeuvre functions. Infliction of attrition against enemy ISTAR must be prioritised to degrade the enemy’s sensor picture to a point where they will struggle to distinguish decoys from real targets. Deception, saturating the electromagnetic spectrum, and other active rather than passive means will be needed to protect the force as it moves into direct contact. Once in contact many traditional tactics and capabilities will remain relevant.

A critical challenge to be worked out is how to transition from a dispersed approach to a concentrated attack, since at the forming-up point there will be a significant vulnerability to artillery, anti-tank guided weapons and other threats. This is a key area of focus in developing robust tactics.


Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 8. Oct 2020, 18:17
 
Glorfindel
Beitrag 10. Oct 2020, 06:13 | Beitrag #162
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 9.827



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


Aserbaidschan und Armenien einigen sich auf eine Waffenruhe
Von armenischer Seite wurde seit Vorgestern davon ausgegangen, dass Aserbaidschan auf Grund hoher eigener Verluste einer Waffenruhe zuzustimmen würde.

Vorgestern hat Aliev die Einnahme einiger Ortschaften verkündet, worauf gestern von Armenischer Seite (angebliche) Aufnahmen dieser Ortschaften verbreitet wurden, welche diese Ortschaften in armenischer Hand zeigen sollten.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
Kameratt
Beitrag 11. Oct 2020, 15:23 | Beitrag #163
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.099



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 16.06.2012


ZITAT(Seneca @ 7. Oct 2020, 20:32) *
Die jetzige armenische Regierung agierte in den Augen des Kreml nicht ausreichend Moskau-konform, eventuell stürzt die jetzige armenische Regierung nach einem verlorenem Krieg, das wäre durchaus im Sinne Putins. Zudem will Putin vermutlich einen tieferen Konflikt mit Erdogan vermeiden, die Türkei ist für Putin wichtiger als Armenien.

Für nahezu alle Staaten dieser Welt dürfte die Türkei wichtiger sein als Armenien.
Alle Sympathien für Armenien in den westlichen Staaten kollidieren mit der harten diplomatischen Realität, die die Souveränität Aserbaidschans über Bergkarabach anerkennt. Es wäre naiv zu glauben, dass das mit Sanktionen überzogene Russland bzw. Putin ein Interesse an einem eskalierenden Konflikt mit der Regionalmacht Türkei hätten, während alle anderen bedeutenden Akteure lediglich brav zuschauen und es bei mahnenden Worten belassen.
Nicht einmal die Sezessionsbestrebungen ukrainisch-russischer Separatisten werden derzeit von Moskau unterstützt, also warum sollte sich dann Russland aktiv auf Seiten der armenischen Separatisten in Aserbaidschan einmischen?
Westliche Staaten könnten ja auch Sanktionen gegen die Türkei androhen, wenn ihnen das Anliegen wirklich wichtig wäre. Oder die Lieferung von Komponenten für die türkischen Drohnen einstellen. Israel könnte aufhören, Aserbaidschan zu beliefern und den Völkermord an den Armeniern 1915 auf staatlicher Ebene anerkennen. Aber das alles passiert nicht, weil das Mitglied der westlichen Wertegemeinschaft Türkei für EU, NATO, Israel - ja praktisch alle - eben viel wichtiger ist als die 150 tsd. Armenier Karabachs.

Der Beitrag wurde von Kameratt bearbeitet: 11. Oct 2020, 15:24
 
Kameratt
Beitrag 11. Oct 2020, 15:38 | Beitrag #164
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.099



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 16.06.2012


ZITAT(Glorfindel @ 10. Oct 2020, 07:13) *
Aserbaidschan und Armenien einigen sich auf eine Waffenruhe
Von armenischer Seite wurde seit Vorgestern davon ausgegangen, dass Aserbaidschan auf Grund hoher eigener Verluste einer Waffenruhe zuzustimmen würde.

Vorgestern hat Aliev die Einnahme einiger Ortschaften verkündet, worauf gestern von Armenischer Seite (angebliche) Aufnahmen dieser Ortschaften verbreitet wurden, welche diese Ortschaften in armenischer Hand zeigen sollten.

Die Verluste der Armenier dürften ungleich höher sein als die Aserischen.
Um welche Ortschaften soll es konkret gehen?
Nach zwei Wochen Krieg sieht es derzeit so aus, dass Aserbaidschan an drei Abschnitten Geländegewinne erzielen konnte. Den Größten Fortschritt machten die Aseris dabei im Süden, an der iranischen Grenze, wo die Ortschaften Cebrayil und Hadrut eingenommen wurden und man sich in der Nähe von Füzuli befindet. Weiterhin eroberte man im Nordosten Talish und Madaghis sowie einige Höhen bei Murovdag im Norden.




---Trennung---

Es wurden nun auch erstmals Komponenten des armenischen S-300PS-Systems mit Harop-Drohnen bekämpft.
Ein 36D6-Radar als optionaler Teil einer S-300-Batterie
https://www.youtube.com/watch?v=WksOdPbAucM

sowie ein Startfahrzeug
https://www.youtube.com/watch?v=OvvT9GQFB5U

Der Beitrag wurde von Kameratt bearbeitet: 11. Oct 2020, 15:40
 
Kameratt
Beitrag 12. Oct 2020, 20:27 | Beitrag #165
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.099



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 16.06.2012


Behauptete Geländegewinne aus der Sicht Aserbaidschans:


Die offiziellen Verluste Arzachs belaufen sich inzwischen auf 525 Gefallene Soldaten.
Von Aserbaidschan gibt es keine Auskünfte zu militärischen Verlusten.
 
Merowinger
Beitrag 12. Oct 2020, 22:30 | Beitrag #166
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 7.759



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.10.2009


Der herkömmlichen Logik nach müßte Aserbaidschan als Angreifer ja ganz grob das 3-fache an Verlusten im Vergleich zum eingegrabenen Verteidiger haben, eventuell mehr. Die Frage ist, inwiefern Drohnen und anderes Material diese Arithmetik verändern... aber letztlich müssen trotzdem Bodentruppen her um den Geländegewinn zu realisieren.

Haben die Karten einen Maßstab damit man Distanzen und Flächen abschätzen kann?

Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 12. Oct 2020, 22:34
 
Praetorian
Beitrag 12. Oct 2020, 22:47 | Beitrag #167
+Quote PostProfile CardPM
Konteradmiral
Beiträge: 20.508



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 06.08.2002


Ich habs mal auf die Schnelle über Google Maps gelegt. Ist nicht perfekt, aber fürs Abschätzen reicht es:



--------------------
This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
 
Glorfindel
Beitrag 13. Oct 2020, 12:12 | Beitrag #168
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 9.827



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


Im Iran ist eine IAI Harop Einwegdrohne niedergegangen.

https://youtu.be/VGSDstkwKJo


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
revolution
Beitrag 13. Oct 2020, 14:49 | Beitrag #169
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.748



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.04.2006


Das ist bereits Drohne Nummer 3 oder 4, plus 1 Helikopter. Dazu eine Reihe von Grads und Granaten mit Verletzten und Sachschäden. Bisher ist es bei offiziellen Verurteilungen und Warnungen an beide Kriegsparteien geblieben.

ZITAT
Karabakh parliament calls on Armenia, Russia, Iran to establish joint counterterrorism center
15:03, 11.10.2020

The National Assembly of the Artsakh Republic, underscoring regional peace, security, beneficial cooperation between the states of the region, and the fight against international terrorism, calls on the authorities of Armenia, Russia and Iran to:

1) Condemn Azerbaijan’s use of international terrorist groups and their representatives in military aggression against Artsakh.
2) Establish a joint Counterterrorism Coordination Center for detecting international terrorists who have infiltrated the region, their deployment points and corresponding military bases, and developing joint neutralization plans.
3) Establish a joint Counterterrorism Coalition to operatively and effectively physically neutralize terrorists and their groups that have infiltrated this region.

https://news.am/eng/news/607379.html


Der Beitrag wurde von revolution bearbeitet: 13. Oct 2020, 15:09
 
Almeran
Beitrag 13. Oct 2020, 15:43 | Beitrag #170
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 8.760



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 20.10.2004


Man merkt mal wieder: das Wort "Terrorist" hat jegliche Bedeutung verloren.


--------------------
Liberalmeran.

Der Grad unserer Erregung wächst in umgekehrtem Verhältnis zu unserer Kenntnis der Tatsachen - je weniger wir wissen, desto aufgeregter werden wir.
- Bertrand Russell, Eroberung des Glücks
 
revolution
Beitrag 13. Oct 2020, 15:54 | Beitrag #171
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.748



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.04.2006


Das fällt Dir jetzt in diesem Kontext auf? facepalmfji3.gif lol.gif

 
Almeran
Beitrag 13. Oct 2020, 15:55 | Beitrag #172
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 8.760



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 20.10.2004


ZITAT(revolution @ 13. Oct 2020, 16:54) *
Das fällt Dir jetzt in diesem Kontext auf? facepalmfji3.gif lol.gif

Die zwei Wörter "mal wieder" hast du aber schon gelesen, oder?


--------------------
Liberalmeran.

Der Grad unserer Erregung wächst in umgekehrtem Verhältnis zu unserer Kenntnis der Tatsachen - je weniger wir wissen, desto aufgeregter werden wir.
- Bertrand Russell, Eroberung des Glücks
 
Schwabo Elite
Beitrag 14. Oct 2020, 12:23 | Beitrag #173
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.255



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.06.2002


ZITAT(Merowinger @ 12. Oct 2020, 23:30) *
Der herkömmlichen Logik nach müßte Aserbaidschan als Angreifer ja ganz grob das 3-fache an Verlusten im Vergleich zum eingegrabenen Verteidiger haben, eventuell mehr.

Das ist eher unwahrscheinlich. Man braucht im allgemeinen die dreifache Überlegenheit, um Verteidiger aus ihren Stellungen zu werfen, aber das ist ein sehr grob gerechneter Faktor, der sich stark verändert, sobald man technologische Unterschiede mit hinzuzieht. Das kann schon überlegene Artillerie sein oder Panzer oder eben Drohneneinsatz für Aufklärung, Lagebilderstellung (in Echtzeit) und das gezielte zerstören von Hartzielen.


--------------------
Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912)
"Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I
Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia
 
Schwabo Elite
Beitrag 14. Oct 2020, 12:28 | Beitrag #174
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.255



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.06.2002


ZITAT(Almeran @ 13. Oct 2020, 16:43) *
Man merkt mal wieder: das Wort "Terrorist" hat jegliche Bedeutung verloren.


Im Gegenteil. In vielen Militärsoziolekten heißt "Terrorist" jetzt "nicht ordentlicher Kämpfer einer anerkannten Kriegspartei". Und das ist sowohl im vorderen ("ordentlich") wie auch im hinteren ("anerkannt") Teil so schwammig, dass es jedwede Kriegsrechtsverletzung, besonders hinsichtlich des Umgangs mit bezwungenen oder gefangengenommenen Feindkräften, erlaubt.

Eigentlich heißt "Terrorist" damitjetzt: "Unmensch" und "zur Ermordung freigegeben". Das ist schon eine sehr spezielle Bedeutung.


--------------------
Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912)
"Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I
Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia
 
revolution
Beitrag 14. Oct 2020, 18:36 | Beitrag #175
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.748



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.04.2006


ZITAT(Almeran @ 13. Oct 2020, 16:55) *
ZITAT(revolution @ 13. Oct 2020, 16:54) *
Das fällt Dir jetzt in diesem Kontext auf? facepalmfji3.gif lol.gif

Die zwei Wörter "mal wieder" hast du aber schon gelesen, oder?


Terroristen bezeichnen -nach meinem Verständnis- Gestalten, die darauf abzielen, vorrangig innerhalb der Zivilbevölkerung ihrer Feinde, durch Sabotage und Kriegsverbrechen Angst/Schrecken/Chaos/Opfer zu verursachen und dies entsprechend medial auszuschlachten. Der IS ist das allerbeste Beispiel dafür.

Die Republik Arzach bezieht sich mit "Terroristen" auf Söldner, die von den Türken in Syrien und Libyen angeheuert wurden, um auf der Seite Aserbaidschans mit entsprechender Kampferfahrung den Krieg am Boden mit zu führen.
Jetzt ist es durchaus so, dass es sich bei den entsprechenden von der Türkei in den o.g. Kriegsschauplätzen rekrutierten Söldnern, offenbar um Islamistische Milizen handelt, die bereits durch terroristische Handlungen gegen Christen, Alewiten und Kurden aufgefallen waren.
Auf armenischer Seite schwingt da sicherlich die Befürchtung mit, dass diese Söldner dafür eingesetzt werden sollen, in Bergkarabach Kriegsverbrechen (inbs. Vertreibung) durchzuführen.
Insofern ist es für mich halt schon schwer nachvollziehbar, dass o.g. Definition für "Terrorist", gerade hier (als erste Reaktion) durch Dich (meinetwegen "mal wieder") in Frage gestellt wurde. Aber wie dem auch sei.

Der Beitrag wurde von revolution bearbeitet: 14. Oct 2020, 18:40
 
Almeran
Beitrag 14. Oct 2020, 19:30 | Beitrag #176
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 8.760



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 20.10.2004


Das Wort "Terrorist" hatte mal eine Bedeutung als nicht-staatlicher Akteur, der Verbrechen gegen die Zivilgesellschaft eines Staates verübt mit dem Ziel, dort einen gesellschaftlichen oder politischen Wandel herbeizuführen. "Counter-Terrorism" bezieht sich auf die Bekämpfung eben jener verdeckten Strukturen. Das war mal klassische Polizeiarbeit.

Söldner, auch wenn sie Moslems sind und mal in islamistischen Milizen (auch hier ist der Begriff "Terrorgruppe" sehr weit gefasst) in Syrien gekämpft haben, sind deswegen nicht automatisch Terroristen. Das sind mehr oder weniger irreguläre Truppen, die auf die eine oder andere Art in die aserbaidschanische Befehlskette eingebunden sind. Denen kann man natürlich auch illegales Verhalten vorwerfen, aber dann werden sie Kriegsverbrecher. Wie Schwabo schon richtig erkannt hat, ist die Bezeichnung als "Terroristen" der ziemlich durchsichtige Versuch, diesen Truppen den Status als reguläre Kriegsteilnehmer abzusprechen und Sympathien in der Weltöffentlichkeit zu erzeugen. Das ist ähnlich dumm, wie amerikanische Soldaten, die Kriegsverbrechen begehen, als Terroristen zu bezeichnen. Kriegsverbrecher sind keine Terroristen und Terroristen keine Kriegsverbrecher. Das Gleiche gilt für Söldner.

Wenn jeder Terrorist sein kann, nur weil er auf der falschen Seite kämpft, unabhängig von seinem tatsächlichen Verhalten und Auftrag, dann verliert das Wort jede normative Bedeutung und ist nur noch eine Hülse, die man allem überstülpen kann. Ich würde sogar behaupten, dass man gar nicht Terrorist sein kann, wenn man als Teil einer militärischen Organisation kämpft , da Terroristen im Normalfall heimtückisch agieren.


--------------------
Liberalmeran.

Der Grad unserer Erregung wächst in umgekehrtem Verhältnis zu unserer Kenntnis der Tatsachen - je weniger wir wissen, desto aufgeregter werden wir.
- Bertrand Russell, Eroberung des Glücks
 
revolution
Beitrag 14. Oct 2020, 19:37 | Beitrag #177
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.748



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.04.2006


So gesehen, hast Du Recht. Ein "Krieg gegen den Terror" ist laut dieser terminologischen Abgrenzung dann allerdings irgendwo ein absurder Begriff. Wie kann ich Krieg gegen jemanden führen, der im Normalfall heimtückisch agiert? Das ist ja eher mit klassischer Polizeiarbeit zu leisten.
Ergo sind die im allgemeinen Sprachgebrauch verwendeten Begrifflichkeiten Kriegsverbrecher vs. Terrorist doch insgesamt sehr schwammig und quasi beliebig. Im Zweifel wird von einer Terrorgruppe und nicht von einer Kriegsverbrechergruppe gesprochen. Neues Gender-Thema?


Der Beitrag wurde von revolution bearbeitet: 14. Oct 2020, 19:42
 
goschi
Beitrag 14. Oct 2020, 19:41 | Beitrag #178
+Quote PostProfile CardPM
Herr der Dunkelheit
Beiträge: 36.266



Gruppe: Admin.WHQ
Mitglied seit: 21.04.2002


ZITAT(revolution @ 14. Oct 2020, 20:37) *
Ein "Krieg gegen den Terror" ist laut dieser terminologischen Abgrenzung dann allerdings irgendwo ein absurder Begriff.

Ist es auch und der Begriff wurde deswegen auch wiederholt und offen kritisiert.


--------------------
Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.

Qui tacet, consentire videtur
ZITAT(Forodir @ 31. May 2023, 20:26) *
Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen.
 
Almeran
Beitrag 14. Oct 2020, 19:53 | Beitrag #179
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 8.760



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 20.10.2004


ZITAT(revolution @ 14. Oct 2020, 20:37) *
So gesehen, hast Du Recht. Ein "Krieg gegen den Terror" ist laut dieser terminologischen Abgrenzung dann allerdings irgendwo ein absurder Begriff. Wie kann ich Krieg gegen jemanden führen, der im Normalfall heimtückisch agiert? Das ist ja eher mit klassischer Polizeiarbeit zu leisten.

Natürlich. Das war ein sprachlicher Winkelzug der Amerikaner, um nach dem 11. September 2001 die Terrorbekämpfung im Ausland unter Einsatz militärischer Gewalt zu normalisieren. Da fing die zunehmende Bedeutungslosigkeit des Terrorbegriffs an.

Diese Sprache ändert aber nichts daran, dass beim "War on Terror" weniger Terroristen als die Milizen (quasi-)staatlicher Akteure (Taliban, IS) bekämpft werden, die mittelbar (Taliban) oder unmittelbar (IS) die Operationen von Terroristen im Ausland unterstützen. n Ähnlich funktioniert ja auch der "War on Drugs".


--------------------
Liberalmeran.

Der Grad unserer Erregung wächst in umgekehrtem Verhältnis zu unserer Kenntnis der Tatsachen - je weniger wir wissen, desto aufgeregter werden wir.
- Bertrand Russell, Eroberung des Glücks
 
Kameratt
Beitrag 22. Oct 2020, 17:23 | Beitrag #180
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.099



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 16.06.2012


Die Aserbaidschanische Armee ist in den letzten Tagen erfolgreich im Aras-Tal vorgerückt und hat die Kontrolle über die Grenze zum Iran übernommen. Momentan erfolgt eine Offensive in Richtung Norden entlang der Armenischen Grenze. Dabei wurde Qubadli eingenommen und Lacin soll inzwischen auch in Reichweite sein. Es sieht wirklich nicht gut für Arzach aus.
Die Verluste der Armenischen Streitkräfte belaufen sich mittlerweile auf 874 Gefallene.
 
 
 

13 Seiten V  « < 4 5 6 7 8 > » 
Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 29. March 2024 - 10:43