Moderne Söldner, Sammelthread Einstellungen

[Hummingbird]

Actions of armed contractors in Iraq draw fire

Private security guards accused of opening fire on civilians, U.S. and Iraqi troops
By Deborah Hastings - The Associated Press
Posted : Monday Aug 13, 2007 11:35:16 EDT

There are now nearly as many private contractors in Iraq as there are U.S. soldiers — and a large percentage of them are private security guards equipped with automatic weapons, body armor, helicopters and bullet-proof trucks.

They operate with little or no supervision, accountable only to the firms employing them. And as the country has plummeted toward anarchy and civil war, this private army has been accused of indiscriminately firing at American and Iraqi troops, and of shooting to death an unknown number of Iraqi citizens who got too close to their heavily armed convoys.

Not one has faced charges or prosecution.

There is great confusion among legal experts and military officials about what laws — if any — apply to Americans in this force of at least 48,000.

They operate in a decidedly gray legal area. Unlike soldiers, they are not bound by the Uniform Code of Military Justice. Under a special provision secured by American-occupying forces, they are exempt from prosecution by Iraqis for crimes committed there.

The security firms insist their employees are governed by internal conduct rules and by use-of-force protocols established by the Coalition Provisional Authority, the U.S. occupation government that ruled Iraq for 14 months following the invasion.

But many soldiers on the ground — who earn in a year what private guards can earn in just one month — say their private counterparts should answer to a higher authority, just as they do. More than 60 U.S. soldiers in Iraq have been court-martialed on murder-related charges involving Iraqi citizens.

Some military analysts and government officials say the contractors could be tried under the Military Extraterritorial Jurisdiction Act, which covers crimes committed abroad. But so far, that law has not been applied to them.

Security firms earn more than $4 billion in government contracts, but the government doesn’t know how many private soldiers it has hired, or where all of them are, according to the Government Accountability Office. And the companies are not required to report violent incidents involving their employees.

Security guards now constitute nearly 50 percent of all private contractors in Iraq — a number that has skyrocketed since the 2003 invasion, when then-Defense Secretary Donald Rumsfeld said rebuilding Iraq was the top priority. But an unforeseen insurgency, and hundreds of terrorist attacks have pushed the country into chaos. Security is now Iraq’s greatest need.

The wartime numbers of private guards are unprecedented — as are their duties, many of which have traditionally been done by soldiers. They protect U.S. military operations and have guarded high-ranking officials including Gen. David Petraeus, the U.S. commander in Baghdad. They also protect visiting foreign officials and thousands of construction projects.

At times, they are better equipped than military units.

Their presence has also pushed the war’s direction. The 2004 battle of Fallujah — an unsuccessful military assault in which an estimated 27 U.S. Marines were killed, along with an unknown number of civilians — was retaliation for the killing, maiming and burning of four Blackwater guards in that city by a mob of insurgents.

“I understand this is war,” said Rep. Jan Schakowsky, D-Ill., whose efforts for greater contractor accountability led to an amendment in next year’s Pentagon spending bill. “But that’s absolutely no excuse for letting this very large force of armed private employees, dare I say mercenaries, run around without any accountability to anyone.”

———

Blackwater has an estimated 1,000 employees in Iraq, and at least $800 million in government contracts. It is one of the most high-profile security firms in Iraq, with its fleet of “Little Bird” helicopters and armed door gunners swarming Baghdad and beyond.

The secretive company, run by a former Navy SEAL, is based at a massive, swampland complex in North Carolina. Until 9-11, it had few security contracts.

Since then, Blackwater profits have soared. And it has become the focus of numerous contractor controversies in Iraq, including the May 30 shooting death of an Iraqi deemed to be driving too close to a Blackwater security detail.

“The shooting of that Iraqi driver has intensified tensions,” Schakowsky said. “The Iraqis are very angry.”

Company spokeswoman Anne Tyrrell, in an e-mail to The Associated Press, said the shooting was justified. “Based on incident reports and witness accounts, the Blackwater professional acted lawfully and appropriately,” she wrote. There was no response to AP inquiries seeking further details.

Other alleged shootings involving private contractors include:

• An incident in which a supervisor for a Virginia-based security company said he was “going to kill somebody today” and then shot at Iraqi civilians for amusement, possibly killing one, according to two employees.

The two, former Army Ranger Charles L. Sheppard III and former Marine Corps sniper Shane B. Schmidt, were fired by the company, Triple Canopy, and responded with a wrongful termination lawsuit. Their suit did not identify the shift leader they said deliberately opened fire on civilians in at least two incidents while their team was driving in Baghdad. He was described only as a former serviceman from Oklahoma.

On its Internet site, the company said all three were fired for failing to immediately report incidents involving gunfire. Triple Canopy, after an initial investigation, reported no one had been hurt and handed its information to the U.S. government.

Patricia Smith, a lawyer representing Sheppard and Schmidt, said the U.S. Justice Department declined to investigate. The Justice Department declined comment on the case.

On Aug. 1, a Fairfax County, Va., jury ruled that Triple Canopy did not wrongly fire the two men. But jury forewoman Lea Overby also issued a scathing note on behalf of the panel, saying the company displayed “poor conduct, lack of standard reporting procedures, bad investigation methods and unfair double standards.”

The judge’s jury instructions, Overby said, left no choice but ruling against the former employees. “But we do not agree with the Triple Canopy’s treatment of (them),” she wrote.

• Disgruntled employees of London-based Aegis Defence Services, holder of one of the biggest U.S. security contracts in Iraq — valued at more than $430 million — posted videos on the Internet in 2005 showing company guards firing automatic weapons at civilians from the back of a moving security vehicle.

In one sequence, a civilian car is fired on, causing the driver to lose control and slam into a taxi. Another clip shows a white car being hit by automatic weapons fire and then coming slowly to a stop.

In the videos, the security vehicle doesn’t stop. It speeds on, leaving the civilians and their shot-up vehicles behind.

After initially denying involvement, Aegis, run by former Scots Guard Lt. Col. Tim Spicer, issued a statement saying the shootings were legal and within rules-of-force protocols established by the now-defunct CPA. Those guidelines allow security guards to fire on vehicles that approach too close or too quickly. U.S. Army auditors, in their own investigation, agreed with Aegis.

In the chaos of Iraq, where car bombings and suicide attacks occur over and over on any given day, such contractor shootings are commonplace, military officials say. The numbers of Iraqis wounded or killed by private guards is not known.

• Sixteen American security guards were arrested and jailed by U.S. Marines in battle-scarred Fallujah in 2005 following a day of shooting incidents in which they allegedly fired on a Marine observation post, a combat patrol and civilians walking and driving in the city, about 40 miles west of Baghdad.

The guards, employed by Zapata Engineering of North Carolina, were imprisoned for three days. “They were detained because their actions posed a threat to coalition forces. I would say that constitutes a serious event,” Marine spokesman Lt. Col. Dave Lapan said at the time.

The contractors were released and returned to the U.S., where they claimed the Marines humiliated and taunted them in prison, calling them “mercenaries” and intimidating them with dogs. The private guards denied taking part in the shootings.

Last year, the Naval Criminal Investigative Service closed its criminal investigation of the case “for lack of prosecutive merit,” a spokesman said. None of the 16 men where charged.

But days after the shootings, Marine Maj. Gen. Stephen T. Johnson, commander of western Iraq, banned the 16 contractors from every military installation in the area.

In letters to each man, the general wrote: “Your convoy was speeding through the city and firing shots indiscriminately, some of which impacted positions manned by U.S. Marines.

“Your actions endangered the lives of innocent Iraqis and U.S. service members in the area.”

———

Since American contractors first swarmed into Iraq, animosity has run high between soldiers and private security guards. Many of the latter are highly trained ex-members of elite military groups including Navy SEALS, Green Berets and Army Rangers.

“Most military guys resent them,” said former Marine Lt. Col. Mike Zacchea, who spent two years in Iraq training and building the Iraqi army. “There’s an attitude that if these guys really wanted to do the right thing, they would have stayed in the military.”

Zacchea, now retired in Long Island, N.Y., said that as a senior battalion adviser, he was offered jobs by several security companies, with average salaries of $1,000 a day. He wasn’t interested. “I didn’t want to go to Iraq as a mercenary. I don’t believe in it. I don’t think what they’re doing is right.

“Really, these guys are free agents on the battlefield. They’re not bound by any law. They’re non-uniformed combatants. No one keeps track of them.”

In late 2004, the Reconstruction Operations Center (ROC) opened in Baghdad. Its purpose was to track movement of contractors and military troops around the country and to keep records of violent incidents.

Participation, however, is voluntary.

Military leaders say the government should demand that contractors report their movements and use of weapons. Last year, officials of the 3rd Infantry Division in Baghdad told visiting GAO auditors that lack of coordination continued to endanger the lives soldiers and contractors. Private security details continued to enter battle zones without warning, the military leaders said. In some cases, military officers complained they had no way of communicating with private security details.

Many large contractors say their guards coordinate with the ROC, and file “after-incident reports” of shooting episodes. But government auditors in Iraq reported last year that some contractors said they stopped detailing such shootings because they occurred so often it wasn’t possible to file reports for each one.

http://www.armytimes.com/news/2007/08/ap_i...ractors_070812/

[Havoc]

Blackwater President Gary Jackson confirmed to Jane's at the Force Protection Equipment Demonstration in Stafford, Virginia, in mid-August that the company is in the process of acquiring the Super Tucano for a new training programme. Transfer of the aircraft to the US is still subject to US government approval and Blackwater would offer no further comment on the transaction or the planned training programme.

If the deal goes through, it will give the company a significant boost in a growing international market for fixed-wing tactical flight instruction, as well as a potential platform for counter-insurgency-style training.

The Super Tucano is in service with the Brazilian Air Force, which operates the aircraft as a primary aircraft trainer and in border-patrol missions under its SIVAM (Sistema de Vigilância da Amazônia) programme. Colombia finalised a contract for 25 Super Tucanos in December 2005; the aircraft has also been marketed to Singapore and the Dominican Republic. Fully equipped, the aircraft features five weapon hardpoints and a night-vision goggle (NVG)-compatible 'glass cockpit'. In military service, it is used for basic and advanced pilot training as well as for precision weapons delivery.

Blackwater will Super Tucano erwerben.

[Hummingbird]

Nach Schießerei mit elf Toten
Blackwater bewacht wieder US-Konvois in Bagdad

Die umstrittene private US-Sicherheitsfirma Blackwater hat den Personenschutz für die US-Botschaft in der irakischen Hauptstadt Bagdad in begrenztem Umfang wieder aufgenommen. Botschaftssprecherin Mirembe Nantango teilte mir, das Botschaftspersonal sei wieder innerhalb der internationalen Zone in Bagdad unterwegs. "Alle Konvois werden eskortiert", fügte sie hinzu und bestätigte, die Begleiter seien Blackwater-Wachmänner. Die Entscheidung der Wiederaufnahme einzelner Begleitfahrten sei in Absprache mit der irakischen Regierung erfolgt.

Wachleute der Firma hatten am vergangenen Sonntag bei einem Zwischenfall in Bagdad Augenzeugen zufolge wahllos um sich geschossen und mindestens elf Menschen getötet, darunter neun Zivilisten. Vertreter des Irak und der USA hatten nach dem Zwischenfall Gespräche über die Situation geführt. Der irakische Regierungschef Nuri al Maliki hatte die Lizenz der Firma ausgesetzt und die Kündigung des Blackwater-Vertrages verlangt.

Zahlt Blackwater Hinterbliebenen Entschädigung?

Ein Berater al Malikis erklärte, trotz der Empörung in der Öffentlichkeit über das Vorgehen westlicher Sicherheitsdienste dürfte es für die Regierung schwer werden, die privaten Leibwächter aus dem Land zu weisen. Ein Ausweg könne sein, dass Blackwater den Hinterbliebenen eine Entschädigung zahle und alle Beteiligten neue Regeln für ihr Vorgehen im Irak vereinbarten.

Immunität für Mitarbeiter soll auslaufen

Das Innenministerium teilte unterdessen mit, es habe ein Gesetz für größere Kontrollen über die vor allem im Auftrag der USA tätigen Firmen vorgelegt. Nach dem Entwurf soll auch die Immunität für Mitarbeiter dieser Unternehmen auslaufen, die ihnen 2003 von der damaligen US-Verwaltung eingeräumt worden war.

Die Mitarbeiter der US-Botschaft verlassen sich weitgehend auf private Wachleute. Diese sind laut einer Klausel vor Strafverfolgung geschützt. Insgesamt gibt es Experten in Washington zufolge 100.000 zivile Angestellte von Subunternehmern, die den Einsatz der US-Armee im Irak unterstützen.

Stand: 21.09.2007 14:51 Uhr

http://www.tagesschau.de/ausland/blackwater2.html

[Gorgoroth]

Australische Sicherheitsleute töten zwei Frauen im Irak

Ich glaub, bald verkauf ich meine Anteile an Halliburton und G4S ... Meint ihr, das Buisiness da unten neigt sich dem Ende zu oder wird die Nachfrage durch den Abzug der US-Truppen steigen?

[Wayne]

Meint ihr, das Buisiness da unten neigt sich dem Ende zu oder wird die Nachfrage durch den Abzug der US-Truppen steigen?

Aus dem Bauch heraus würd ich sagen, sie steigt weiter an. Immerhin, wenn die US-Truppen wirklich abziehen sollten, wer sichert die Firmen + VIPs? Glaube nicht das man irakischen Sicherheitskräften da vertrauen sollte (Korruption etc.) ...

[DemolitionMan]

SpiegelOnline Bericht über deutsche Söldner im Irak

[Hummingbird]

Genießen die Contractors jetzt nun Immunität oder nicht?

Sieht ganz danach aus als wenn sich auf sehr delikate Weise zeigt wer im Irak tatsächlich das Sagen hat:

US-Außenministerium in Erklärungsnot

Der Skandal um die Bagdader Blackwater-Schießerei zieht in Washington Kreise: Aus dem Außenministerium wurde angeblich allen beteiligten Söldnern Immunität zugesprochen. Auch, wenn das Justizministerium entsprechende Berichte dementiert - einen ersten Rücktritt gibt es schon.
[...]

http://www.tagesschau.de/ausland/blackwater18.html

[Major_Steiner]

Ein DynCorp-Mitarbeiter hat einen irakischen Taxifahrer erschossen:

An Iraqi taxi driver was shot and killed on Saturday by a guard with DynCorp International, a private security company hired to protect American diplomats here, when a DynCorp convoy rolled past a knot of traffic on an exit ramp in Baghdad, the Iraqi Interior Ministry said Sunday.

Kompletter Artikel: International Herald Tribune

Gruß,
Major Steiner

[Hummingbird]

Afghanistan geht gegen private Sicherheitsfirmen vor

Die afghanischen Behörden wollen nach bisher unbestätigten Informationen der Nachrichtenagentur AFP die Arbeit der privaten Sicherheitsfirmen stark einschränken oder ganz verbieten und deren Aufgaben langfristig selbst übernehmen. Die Agentur beruft sich auf einen Sprecher von Präsident Hamid Karsai.

Laut der Verfassung habe ausschließlich die Regierung das Recht, Waffen zu besitzen und zu benutzen. Das Kabinett habe festgestellt, dass Dutzende privater Sicherheitsfirmen illegal und eine Quelle der Kriminalität seien. Bei Razzien in den vergangenen Wochen sollen bereits neun Unternehmen geschlossen worden sein, die ohne Lizenz tätig waren.

Vorübergehend sollten "einer kleinen Zahl" von Unternehmen, die den Bestimmungen des Innenministeriums nachkämen, zeitlich befristete Lizenzen ausgestellt werden. Diese Firmen dürften dann vor allem für internationale Organisationen und die Vereinten Nationen arbeiten.
Stand: 22.11.2007 09:25 Uhr

http://www.tagesschau.de/ausland/afganista...itsfirmen2.html

[Hummingbird]

Vorwürfe wegen Beziehungen zur Sicherheitsfirma

Ranghoher US-Beamter tritt wegen Blackwater zurück

Ein ranghoher US-Beamter hat in Zusammenhang mit der Affäre um die Sicherheitsfirma Blackwater seinen Rücktritt eingereicht. Der Generalinspekteur im US-Außenministerium, Howard Krongard, reichte sein Rücktrittsgesuch bei US-Präsident George W. Bush ein. Er war unter anderem für die Überwachung von Sicherheitsfirmen zuständig.

Krongard musste sich mehrfach wegen seiner Beziehungen zu Blackwater vor dem Kongress rechtfertigen. Ihm wird von oppositionellen Politikern und ehemaligen Mitarbeitern des Außenministeriums vorgeworfen, Untersuchungen über einen mutmaßlichen Waffenschmuggel von Blackwater im Irak verhindert zu haben. Krongards Bruder Alvin ist als Berater für Blackwater tätig. Das Wissen darüber bestritt Howard Krongard.

Blackwater steht heftig in der Kritik, seit Wachleute des Unternehmens Mitte September im Irak nach Erkenntnissen der US-Behörden bei einem Einsatz ohne Not mehr als ein Dutzend Zivilisten getötet haben. Die Mitarbeiter der US-Firma selbst gaben an, sie seien angegriffen worden und hätten sich verteidigt. Das US-Außenministerium hatte als Konsequenz aus dem Vorfall angekündigt, von der US-Regierung angeheuerte Sicherheitsunternehmen in Krisenregionen künftig besser überwachen zu wollen. Die Blackwater-Angestellten sollten im Auftrag des Außenministeriums US-Diplomaten im Irak schützen.

Krongard äußerte sich in seinem dreiseitigen Rücktrittschreiben an US-Präsident Bush besorgt über den "Hass und das Misstrauen" zwischen den politischen Parteien, dem Parlament und der Regierung in Washington. Des Weiteren wies er auf "strukturelle und konzeptionelle Mängel" seiner Position hin, die er zum 15. Januar 2008 aufgeben will.

Stand: 08.12.2007 06:52 Uhr

http://www.tagesschau.de/ausland/blackwater22.html

[Almeran]

Da mein Facharbeitsthema im LK Englisch "Blackwater - Modern Mercenaries" lautet, bin ich momentan auf der Suche nach geeigneter Literatur.
Hat schon jemand "Blackwater: The Rise of the World's Most Powerful Mercenary Army" gelesen? Wenn ja, was ist dazu zu sagen? Gibt es noch andere empfehlenswerte Bücher? Filme außer "Shadow Company"? Einfach Empfehlungen, was mit PMCs im Allgemeinen und Blackwater im Speziellen zu tun hat. Danke

[lastdingo]

Da mein Facharbeitsthema im LK Englisch "Blackwater - Modern Mercenaries" lautet, bin ich momentan auf der Suche nach geeigneter Literatur.
Hat schon jemand "Blackwater: The Rise of the World's Most Powerful Mercenary Army" gelesen? Wenn ja, was ist dazu zu sagen? Gibt es noch andere empfehlenswerte Bücher? Filme außer "Shadow Company"? Einfach Empfehlungen, was mit PMCs im Allgemeinen und Blackwater im Speziellen zu tun hat. Danke

Hier gibt es viele Einträge zum Thema
http://blog.wired.com/defense/mercs/index.html
inkl. nützlicher Verweise.
Es gab anscheinend auch mal einen Blackwater-eigenen blog.

[Hummingbird]

Doku-Film kostenlos und legal hier anzusehen: http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/warriors/

[Rapax]

Ich kann folgendes Buch von Robert Young Pelton empfehlen:

Bild: http://ecx.images-amazon.com/images/I/41qSIlqLwDL._AA240_.jpg (Bild automatisch entfernt)

Beschreibt anschaulich den Einsatz und die Entwicklung von PMCs in Irak und Afghanistan, Vorteile, Nachteile, Probleme usw.

[Major_Steiner]

Zu PMC's allgemein: "Corporate Warriors - The Rise of the Privatized Military Industry" von P.W. Singer.

Ist schon so eine Art Standardwerk zu dem Thema. Neben der Geschichte von Söldneraktivitäten nimmt Singer auch eine Kategorisierung in drei verschiedene PMF-Typen vor (Provider, Consultant, Support). Außerdem wird recht ausfürhlich und detailliert auf jeweils ein Beispiel eingegangen (Executive Outcomes, MPRI, Brown & Root). Blackwater kommt genau wie Sandline und Dyncorp ebenfalls vor.

Und die letzten Tage im Weblog SiPol erst veröffentlicht: "Söldnerfirmen": Bedrohung von Demokratie und Weltfrieden?

Ein aktuelles Interview der Süddeutschen Zeitung zu "Söldnerfirmen" vereint alle Klischees, die sich gewöhnlich um das Thema ranken: Es geht um christliche Fundamentalisten, George W. Bush, südafrikanische Rassisten, Milliardengeschäfte, Brutalität und sogar das bevorstehende Ende der Demokratie.

Tatsächlich ist die Masse der "Contractors" in völlig unspektakulären Bereichen eingesetzt. Es gibt auch deutsche Unternehmen wie "Ecolog", die Wäsche waschen, und Firmen wie "Supreme", die Kantinen betreiben. Andere Dienstleister haben sich auf Personenschutz und sonstige taktische Aufgaben spezialisiert. Diese Aufgabe betreiben sie so kompetent, dass diverse Regierungen und Unternehmen zu deren festen Kunden geworden sind. Vergleicht man private Sicherheitsdienstleister z.B. mit VN-"Blauhelmen", so scheinen die privaten Kräfte zudem deutlich höheren ethischen Standards zu folgen. Private Dienstleister sind keine Heiligen, aber wenn man ethische Probleme sucht, wird man z.B. eher bei den VN fündig (siehe auch hier oder hier) als im privaten Sektor. Ganz zu schweigen vom Verhalten irregulärer Kräfte in den Konflikten der Welt.

Eine sachliche Diskussion würde auf die ganzen Klischees und die Doppelmoral verzichten. Dann könnte z.B. der Frage nachgegangen werden, wie der Einsatz privatwirtschaftlicher Kräfte so gestaltet werden kann, dass er Streitkräfte optimal ergänzt (manch Bundeswehrsoldat mag sich noch an ein Problem namens "UCALSA" erinnern), und wie gewährleistet werden kann, dass diese Kräfte im Sinne des Primats der Politik handeln.

Gruß,
Major Steiner

[Whuffo]

Vergleicht man private Sicherheitsdienstleister z.B. mit VN-"Blauhelmen", so scheinen die privaten Kräfte zudem deutlich höheren ethischen Standards zu folgen.

Ich habe auch nie verstanden warum Blackwater und Co. immer böse sind, ein Blauhelmsoldat aus einem Dritte Welt Land (der 5 Dollar pro Tag bekommt während seine Regierung die restlichen 95 Dollar der UNO in die eigene Tasche schiebt...) aber immer zu den Guten zählt. Vorfälle mit Zwangsprostitution und Vergewaltigungen haben ich jedenfalls im Zusammenhang mit Blackwater und Co. noch nicht gehört...

[Almeran]

Danke schon mal an alle Ich frag im Laufe des Jahres sicher noch öfter hier nach Und zum Lesen bekommt ihr das gute Stück am Ende natürlich auch.

[U-Genix]

Vergleicht man private Sicherheitsdienstleister z.B. mit VN-"Blauhelmen", so scheinen die privaten Kräfte zudem deutlich höheren ethischen Standards zu folgen.

Ich habe auch nie verstanden warum Blackwater und Co. immer böse sind, ein Blauhelmsoldat aus einem Dritte Welt Land (der 5 Dollar pro Tag bekommt während seine Regierung die restlichen 95 Dollar der UNO in die eigene Tasche schiebt...) aber immer zu den Guten zählt. Vorfälle mit Zwangsprostitution und Vergewaltigungen haben ich jedenfalls im Zusammenhang mit Blackwater und Co. noch nicht gehört...

Es sind auch nicht die Söldner böse, sondern die Organisation. Wird auch von allen seriösen Journalisten so aufgezeigt (ja, sogar der SPIEGEL , der stellte die Söldner an sich als Opfer dar )

Wer Söldner in ungepanzerten Fahrzeugen ohne dritten Mann durch den Irak fahren lässt, nur weil es ein paar hundert Dollar spart, hat auch wirklich schwer einen an der Waffel

[dochiq]

Vergleicht man private Sicherheitsdienstleister z.B. mit VN-"Blauhelmen", so scheinen die privaten Kräfte zudem deutlich höheren ethischen Standards zu folgen.

Ich habe auch nie verstanden warum Blackwater und Co. immer böse sind, ein Blauhelmsoldat aus einem Dritte Welt Land (der 5 Dollar pro Tag bekommt während seine Regierung die restlichen 95 Dollar der UNO in die eigene Tasche schiebt...) aber immer zu den Guten zählt. Vorfälle mit Zwangsprostitution und Vergewaltigungen haben ich jedenfalls im Zusammenhang mit Blackwater und Co. noch nicht gehört...

Ich weiß nicht, ob es hier schonmal gepostet wurde, aber in Sachen Söldner und UN gibt es hier einen interessanten Artikel:

http://www.kriegsreisende.de/wieder/blauhelme.htm

Gruß
dochiq

[Hummingbird]

Putschversuch in Äquatorialguinea

34 Jahre Haft für britischen Söldner

Der ehemalige britische Söldner Simon Mann ist wegen seiner Beteiligung an einem gescheiterten Putsch in Äquatorialguinea zu 34 Jahren und vier Monaten Haft verurteilt worden. Dazu kommt eine Geldstrafe von 150.000 Euro, wie der britische Rundfunksender BBC berichtete.

Das Gericht in Malabo, der Hauptstadt des westafrikanischen Landes, sah es als erwiesen an, dass Mann, der auch die südafrikanische Staatsangehörigkeit besitzt, im Jahr 2004 mit einer Gruppe von Söldnern versuchen wollte, Präsident Teodoro Obiang Nguema zu stürzen. Die Staatsanwaltschaft hatte in dem Verfahren im Juni 30 Jahre Haft für den ehemaligen Eton-Schüler und einstigen Offizier des Eliteregiments SAS gefordert.
Thatcher-Sohn unter den Hintermännern?

Mann war im März 2004 mit 61 mutmaßlichen Komplizen während eines Zwischenstopps auf dem Flughafen der simbabwischen Hauptstadt Harare festgenommen worden. Der 56-Jährige hatte vor Gericht seine Beteiligung an dem Putschversuch zugegeben, dabei jedoch betont, er habe nicht zu den eigentlichen Hintermännern gehört. Mann beschuldigte unter anderem Mark Thatcher, den Sohn der ehemaligen britischen Premierministerin Margaret Thatcher, den gescheiterten Putsch geplant und finanziert zu haben. Die Behörden von Äquatorialguinea hatten bereits vor Monaten angekündigt, eine Auslieferung Thatchers beantragen zu wollen.

Äquatorialguinea gilt als eines der Länder mit den schwersten Menschenrechtsverletzungen in Afrika. Präsident Obiang war an die Spitze des erdölreichen Staates gelangt, als er 1979 seinen Onkel während eines Putsches stürzte.

Stand: 07.07.2008 21:22 Uhr

http://www.taggesschau.de/ausland/putschurteil2.html

[Black Arrow]

Wie sieht eigentlich der "Söldner"-markt in Osteuropa und Deutschland aus?
Gibt es auch in der BRD Personen die im Bezug auf Sölnderfirmen aufgefallen sind bzw. gibt es solche "Firmen" auch in der BRD?

[polo]

Übersicht über Private Sicherheits- und Militärfirma

In einer Doku über PMC hieß es, dass viele der Leute aus Europa in Tschechien (war es glaube ich) ausgebildet werden, da in anderen Ländern dies die Gesetzeslage nicht zuläßt. Vllt. weiß Hummingbird mehr.

Gruß
Polo

(Sorry für mein Sieb im Kopf )

[Almeran]

Wie sieht eigentlich der "Söldner"-markt in Osteuropa und Deutschland aus?
Gibt es auch in der BRD Personen die im Bezug auf Sölnderfirmen aufgefallen sind bzw. gibt es solche "Firmen" auch in der BRD?

Gibt es. Sowohl Firmen als auch Personen die bei PMFs angestellt sind. Warum auch nicht? Die Ausbildung (zumindest mit vollautomatischen Waffen) erfolgt allerdings im Ausland. Beispiele kann ich dir spontan keine nennen, dazu müsste ich in meine Aufzeichnungen suchen. Wozu ich wieder rum um diese Uhrzeit zu faul bin Allerdings erinnern sich einige hier sicher an die "Bodyguard Akademie"

Der Beitrag wurde von Almeran bearbeitet: 2. Sep 2008, 23:11

[Stormcrow]

Ich bin gerade im Artikel der englischen Wikipedia (ja, ich weiß...) über den Bürgerkrieg in Sierra Leone auf dieses Satz gestoßen (es geht um eine britische Mission gegen Milizen):

British and allied units involved
[...]
* Three Boeing Chinook helicopters providing transport
* Three Westland Lynx helicopters providing armed escort and close air support
* One Mi-24 Hind gunship as air support, flown by Neall Ellis a South African national contracted to do so

Ist das ein besonderer Fall? Ist das ein "Söldner" mit eigenem Fluggerät (wo hat er das her, wie versorgt er es mit Treibstoff und Munition...), oder nur ein Südafrikaner der, aus welchem Grund auch immer, scheinbar alleine (?) einen Hind verbündeter Streitkräfte flog? Bisher habe ich dazu nichts weiter finden können, ich wäre dankbar, wenn jemand dazu Informationen hätte, auch allgemein zur Ausstattung von Contractors mit Großgerät.

[Hummingbird]

Im Film Shadow Company ist ein Interview mit Neall Ellis zu sehen.
(Auszug hier: http://www.youtube.com/watch?v=Gy4Tt2nTB5E )

Wo der HIND genau herkam wissen die Götter. Jedenfalls dürfte es für einen Südafrikaner schwierig werden so ein Gerät zuhause zugelassen zu bekommen.

Der Beitrag wurde von Hummingbird bearbeitet: 13. Nov 2008, 02:24

[Praetorian]

Nicht ganz sicher, inwiefern ACIG in diesem Punkt als verlässlich einzustufen ist, aber da gibt es zumindest ein paar Informationsbröckchen:
http://www.acig.org/artman/publish/article_462.shtml

By the time the RSLMF [Republic of Sierra Leone Military Forces] already operated two Mi-24Vs bought from the Ukraine. They arrived in such a poor condition that one of them - reportedly serialled "SL-202" - had to immediately be mothballed, and was eventually used as source of spares for the other helicopter (serialled "SL-201", and wearing a roundel with Sierra Leone's national colours on the fin). Based at Lungi Airport, some 70km north-east of Freetown, the sole surviving “Hind” was flown by a group of Ukrainian mercenaries, rather interested in collecting their pay than flying combat sorties.

By the time the Government was still depending on support and instruction of foreign mercenaries, but most of these were apparently contracted outside of any larger companies. In the face of a possible defeat the air power became important again. The CDF [Civil Defence Forces] was by now in control of two Mi-24s and at least two Mi-17s. All the helicopters were crewed by foreigners. The – meanwhile legendary – South African pilot Neal Ellis, for example, flew one of the Sierra Leonean Mi-24s as a “private military contractor” (the construction number of this helicopter was reportedly 3532421622258; it wore the serial "AF0010" on the boom as well as a fin flash). His team consisted of nine other contractors, recruited around the world: the mechanics were Ethiopian, the machine-gunner a British who served with SAS, and the gunner was French.

Last ditch defense: this was the Mi-24 flown by South African "mercenary" Neal Ellis, in the period 1998-1999. It remains unknown if it was the same Mi-24 as already seen in different camouflage, but refurbished and repainted, or the second Hind purchased for RSLMF already in the early 1990s.

[Nite]

Wenn ich mich recht erinnere war Ellis damals bei Executive Outcomes beschäftigt, eine Firma die unter anderem auch über eigene Kampfhubschrauber verfügte.
Insofern gehe ich davon aus dass der Hind entweder aus den Beständen EOs oder der Sierra Leonischen Armee stammt (wobei in letztere natürlich auch über erstere beschafft haben könnte)

[Glorfindel]

Ellis war afaik ein Einmannunternehmer, allerdings rechtlich ein Angehöriger der dortigen Streitkräfte. Der Hind gehörte der Regierungsarmee von Sierra Leone.

[Nite]

Einmannunternehmer,

Was allerdings der Theorie dass er als Sub-Unternehmer einer anderen Firma (EO) in Sierra Leone war nicht widersprechen würde.
Aber ich werde das ganze im Laufe des Abends noch mal nachlesen.

[Glorfindel]

Das ist schon möglich, wobei die Besitz- und Vertragsverhältnisse zum Teil kompliziert sind.

Da wird ja eh alles verschieden zusammengeheuert. Material, Techniker und die Soldaten.

Da kann es schon vorkommen, dass eine britische Gesellschaft ihre südafrikanischen Truppen mit einer russischen Hip einer ukrainischen Gesellschaft, welche von Jugoslawen geflogen wird, für die Regierung von Sierra Leone herumfliegt und sogar dann noch auf einem britischen amphibischen Landungsschiff auftanken lässt.