Interventionen in Mali und Sahara-Afrika, Europa gegen den internationalen Terror in den ehemaligen Kolonien |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Interventionen in Mali und Sahara-Afrika, Europa gegen den internationalen Terror in den ehemaligen Kolonien |
15. Jan 2013, 17:15 | Beitrag
#61
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.515 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.10.2006 |
Äh, was hätten wir davon wenn die Bundeswehr dort mitkämpfen würde? Deutschland hat eigene soziale Probleme (Kitaausbau, Eurokrise, Stagnation/Rezzesion, Arbeitslose, Integrationsprobleme, teuren Afghanistankrieg usw.) und dass Deutschland sich dort Rohstoffquellen sichert und es somit als "Investment" sieht kann man doch abhaken, abgesehen davon, dass ich nicht Bürger eines Staates sein will der mit Waffengewalt "Rohstoffquellen sichert" und somit zwangsläufig einem Räuberpack angehört.
Ich finds okay, dass die Politiker jetzt Rumeiern und Quatschen, so gewinnen sie Zeit in der sich so ein Konflikt irgendwann erledigt hat weil vorbei, ausserdem müssen sie keine definitiven Statements abgeben die leicht nach hinten los gehen können. Eine Regierung Merkel hat sicher auch kein Bock solche Abenteuer im Wahljahr anzufangen. und auch die SPD hätte nichts davon, denn von sowas würden nur Parteien wie "die Linke" profitieren. -------------------- |
|
|
15. Jan 2013, 17:36 | Beitrag
#62
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.515 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.10.2006 |
Wir haben recht erfolgreich Serbien und den Kosovo bombardiert, wir wären auch in der Lage im Zusammenspiel mit den Franzosen Mali zu bombardieren. 4-6 Tornado/EFs wären bei der geringen Anzahl von Flugzeugen im Einsatz eine schöne Ergänzung und ein starkes Symbol. Symbol, okay? Sind wir schon wieder so weit dass es heroische Gründe für ein Bombardement braucht oder wie? Serbien war von daher schon sehr cool. Aber der absolute Bringer in der deutschen Kriegsgeschichte war natürlich Guernica. Damals wollte man dem lieben Kumpel Franco zur Hilfe eilen. Nun könnte man ja auch mal Kollgegen Hollande ein wenig unter die Arme greifen, nicht wahr? -------------------- |
|
|
15. Jan 2013, 17:37 | Beitrag
#63
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 8.775 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 20.10.2004 |
3 Seiten bis zur Nazikeule, Respekt.
-------------------- Liberalmeran.
Der Grad unserer Erregung wächst in umgekehrtem Verhältnis zu unserer Kenntnis der Tatsachen - je weniger wir wissen, desto aufgeregter werden wir. - Bertrand Russell, Eroberung des Glücks |
|
|
15. Jan 2013, 17:39 | Beitrag
#64
|
|
Leutnant Beiträge: 712 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.07.2004 |
Dafür aber mal treffend.
|
|
|
15. Jan 2013, 17:40 | Beitrag
#65
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.477 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Wir haben recht erfolgreich Serbien und den Kosovo bombardiert, wir wären auch in der Lage im Zusammenspiel mit den Franzosen Mali zu bombardieren. 4-6 Tornado/EFs wären bei der geringen Anzahl von Flugzeugen im Einsatz eine schöne Ergänzung und ein starkes Symbol. Symbol, okay? Sind wir schon wieder so weit dass es heroische Gründe für ein Bombardement braucht oder wie? Serbien war von daher schon sehr cool. Aber der absolute Bringer in der deutschen Kriegsgeschichte war natürlich Guernica. Damals wollte man dem lieben Kumpel Franco zur Hilfe eilen. Nun könnte man ja auch mal Kollgegen Hollande ein wenig unter die Arme greifen, nicht wahr? Und damit haben sie die Diskussion verloren. Vielen Dank für ihre Teilnahme! -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
15. Jan 2013, 17:42 | Beitrag
#66
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.515 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.10.2006 |
Euer Problem ist dass es Nazis waren, interessant. Mein Problem ist, es waren Deutsche wie wir die damals dachten das Richtige zu tun.
-------------------- |
|
|
15. Jan 2013, 17:46 | Beitrag
#67
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 8.775 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 20.10.2004 |
Euer Problem ist dass es Nazis waren, interessant. Mein Problem ist, es waren Deutsche wie wir die damals dachten das Richtige zu tun. Es war ein faschistisches Regime, dass einem anderen faschistischen Regime unter die Arme gegriffen hat. Heute haben wir zwei (naja, eher 5-6) der stabilsten Demokratien auf diesem schönen Planeten, die sich bei der Bekämpfung einer terroristischen Bedrohung unterstützen. Wenn du das gleichstellen möchtest, bitte, aber erwarte keine ernsthafte Antwort mehr auf deine Ausführungen. Der Beitrag wurde von Almeran bearbeitet: 15. Jan 2013, 17:47 -------------------- Liberalmeran.
Der Grad unserer Erregung wächst in umgekehrtem Verhältnis zu unserer Kenntnis der Tatsachen - je weniger wir wissen, desto aufgeregter werden wir. - Bertrand Russell, Eroberung des Glücks |
|
|
15. Jan 2013, 17:54 | Beitrag
#68
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.515 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.10.2006 |
Es waren damals deutsche Bomber die gefordert wurden und es sind heute deutsche Bomber die du forderst. Da dir die Hose flattert weil dir wohl auch klar ist was du forderst, gehst du den Argumenten aus dem Weg und gehst auf die politische Ideologie ein was mich aber hier zum Thema nicht die Bohne juckt. Wer weis schon wie menschenverachtend unsere Politik Rückblickend in 70 Jahren erscheint. Halte den Ball flach, revidiere deine Forderung nach deutschen Bombern und gut ist. Soviel Geschichtsvergessenheit kann ja nicht dein ernst sein. Wir sollen aus der Geschichte lernen und nicht nach Jahrzehnten wieder in die gleichen Probleme reinlatschen - ansonsten muss man sich echt Fragen wie ungebildet und blöd die gegenwärtige Gesellschaft ist.
-------------------- |
|
|
15. Jan 2013, 17:59 | Beitrag
#69
|
|
Leutnant Beiträge: 519 Gruppe: Banned Mitglied seit: 17.12.2011 |
@ Parsival
Tommi1808 hat Dir die Antwort ja schon gegeben. Kriege um Rohstoffe mit militärischen Mitteln führen heutzutage nur noch sich um Territorien oder sonstige Ansprüche streitende Nachbarn. Ansonsten ist Korruption in allen Facetten Trumpf. Abteilix |
|
|
15. Jan 2013, 18:06 | Beitrag
#70
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.024 Gruppe: Members Mitglied seit: 31.05.2010 |
He actually does have a point
Auf den Kriegerdenkmälern steht nicht umsonst "Nie wieder Krieg" drauf. Wundert aber wenig, dass das nach 65 Jahren niemanden mehr interessiert. -------------------- Look to your sins, Lord Renly. The night is dark, and full of terrors
|
|
|
15. Jan 2013, 18:07 | Beitrag
#71
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 8.775 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 20.10.2004 |
Es waren damals deutsche Bomber die gefordert wurden und es sind heute deutsche Bomber die du forderst. Da dir die Hose flattert weil dir wohl auch klar ist was du forderst, gehst du den Argumenten aus dem Weg und gehst auf die politische Ideologie ein was mich aber hier zum Thema nicht die Bohne juckt. Wer weis schon wie menschenverachtend unsere Politik Rückblickend in 70 Jahren erscheint. Halte den Ball flach, revidiere deine Forderung nach deutschen Bombern und gut ist. Soviel Geschichtsvergessenheit kann ja nicht dein ernst sein. Wir sollen aus der Geschichte lernen und nicht nach Jahrzehnten wieder in die gleichen Probleme reinlatschen - ansonsten muss man sich echt Fragen wie ungebildet und blöd die gegenwärtige Gesellschaft ist. Was hättest du denn gerne, Deutschland gräbt sich ein, während sich in Afrika ein Land nach dem anderen in ein zweites, drittes, viertes Afghanistan verwandelt? Du zeigst hier ein erheblich größeres Maß an Geschichtsvergessenheit -------------------- Liberalmeran.
Der Grad unserer Erregung wächst in umgekehrtem Verhältnis zu unserer Kenntnis der Tatsachen - je weniger wir wissen, desto aufgeregter werden wir. - Bertrand Russell, Eroberung des Glücks |
|
|
15. Jan 2013, 20:50 | Beitrag
#72
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.265 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.06.2002 |
So, ich öffne das Thema wieder unter folgenden Bedingungen:
- Das Niveau kommt wieder aus der Nazi-Ecke raus und es gibt keine Vergleiche der Bundesrepublik oder angeblicher Intentionen von Teilnehmern mit dem Bombenangriff auf Guernica. Es gibt andere, zeitnähere deutsche Kampfflieger-Einsätze als Spanien 1938. - es wird sachlich und möglichst mit verfügbaren Belgen über die Sache diskutiert. Man kann hier gepflegt verschiedener Meinung sein. Ich hab aber keine Lust Verwarnungen zu verteilen, weil einer noch tiefer gehen musste, als der Vorgänger. Viel Spaß! -------------------- Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912) "Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia |
|
|
15. Jan 2013, 21:25 | Beitrag
#73
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.908 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Deutschland hat eigene soziale Probleme (Kitaausbau, Eurokrise, Stagnation/Rezzesion, Arbeitslose, Integrationsprobleme, teuren Afghanistankrieg usw.) und dass Deutschland sich dort Rohstoffquellen sichert und es somit als "Investment" sieht kann man doch abhaken, abgesehen davon, dass ich nicht Bürger eines Staates sein will der mit Waffengewalt "Rohstoffquellen sichert" und somit zwangsläufig einem Räuberpack angehört. Du gehörst schon zu einem Räuberpack. Deutsche Firmen spielen ganz vorne mit bei der Ausbeutung von Rohstoffen weltweit und vor allem in Afrika. Solche Firmen bezahlen andere Räuber um sich Regierungen und Bevölkerung gefügig zu machen, die schmieren Politiker, ja sie morden auch. Ihnen sind Umweltauflagen wurscht und nehmen den Tod anderer in Kauf und versklaven Arbeiter die in ihren Minen arbeiten. Was glaubst wo unser sagenhafte Wohlstand wohl kommt? In Mali geht es darum, daß ein durchgeknallter islamistischer Staat die ganze Region destabilisieren wird. Sie werden sich nicht mit ihem Staat begnügen sondern werden versuchen ihre "islamische Revolution" zu exportieren. Aus dieser Region bezieht Frankreich sein Uran. Diese Lieferungen könnten ins stocken geraten wenn die Region im Chaos versinkt und Frankreich bekommt ein Energieproblem, nachdem sie ja ihren Strom kräftig aus Atomkraftwerken beziehen. Von daher verwundert es nicht, daß es gerade Frankreich ist, das handelt, nachdem die Islamisten nicht einfach mit einem Staat im Norden zufrieden waren, sondern anfingen so langsam nach Süden zu marschieren. Dazu kommen natürlich auch die Interessen der großen Minenkonzerne, darunter auch Deutsche, die in der Region Uran und andere Sachen ausbuddeln. Ja, so einfach ist die Welt nicht gestrickt. Und wir gehören auch zu den Räubern, wie alle anderen auch. -------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
15. Jan 2013, 21:33 | Beitrag
#74
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.320 Gruppe: Members Mitglied seit: 06.06.2007 |
Laut SPON wird der Einsatz von vier deutschen C-160 und einem MRTT erwägt. Letzterer vermutlich eher MEDEVAC.
Zur geplanten Truppenaufstockung in Mali lassen sich deutsche Medien eher vage aus - mal abgesehen von Truppenzahlen und beiläufig mal irgendwo "auch Panzer". Französische Medien werden da schon klarer: ZITAT Une colonne d'une quarantaine de blindés français de la force Licorne, basée à Abidjan (Côte d'Ivoire), est arrivée dans la nuit de lundi à mardi à Bamako. Ces engins, notamment des blindés légers Sagaie, [...] Aus Abidjan wird eine Gruppe von 40 Panzerfahrzeugen verlegt, darunter ERC-90 Sagaie. Nach verschiedenen Quellen handelt es sich hierbei um ein gemischtes Bataillon aus zwei Kompanien Infantrie in VAB-Transportpanzern (1./2e RIMa und 3.?/1ere RPIMa) und einer Kompanie mit 10 Sagaie (?./1ere RHP) zur Feuerunterstützung. Das französische Verteidigungsministerium gab gestern an, dass sich bereits auch AMX-10RC in Mali befinden - vermutlich der Zug der 1er REC, allerdings gibt es auch Gerüchte, daß mittels der zur Verfügung gestellten C-17 zusätzliche Kräfte der 1er REC samt Panzern verlegt wurden. Das taktisch-strategische vorgeschobene Kommando für die Operation Serval sitzt übrigens in Senegal, die taktische Führung vor Ort übernimmt der nach Bamako verlegte Bataillonsgefechtsstand der 21e RIMa. Frankreich hat bisher in Ergänzung der Mirage aus N'Djamena auch insgesamt 4 Rafale von Frankreich aus eingesetzt. Zusätzlich werden nun 6 in Abu Dhabi stationierte Rafale in Bereitschaft versetzt (vermutlich passt das zum Auftanken über N'Djamena ganz gut?). Die Anzahl beteiligter Tanker wird anscheinend auf 5 KC-135 aufgestockt. In Frankreich selbst wurde erstmals am CNOA ein JFACC eingerichtet. Der malische Außenminister hat heute morgen verkündet, daß die MNLA (die Tuareg-Allianz) sich aufgelöst und nach Mauretanien abgesetzt hat. Damit wird ausschließlich AQIM bekämpft. Der Beitrag wurde von kato bearbeitet: 15. Jan 2013, 21:39 |
|
|
15. Jan 2013, 21:37 | Beitrag
#75
|
|
Divisionär Beiträge: 10.037 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Mir sind weder die genauen Beweggründe für Intervention in Mali völlig klar, noch was genau am Boden abläuft und was die Ziele des Einsatzes sind. Offenbar will man verhindern, dass Extremisten und Terroristen ganz Mali übernehmen und von dort aus weitere Staaten destabilisieren. Für Frankreich ist Mali ja nicht so weit weg (man hat das Mittelmeer, Algerien und ist dann schon in Mali).
Klar ist, dass die Intervention international wohl praktisch keine bedeutenden Gegner hat, d.h. sie wird gutgeheissen, auch von China, Russland usw.. Klar ist für mich auch, dass Gruppen wie Ansar Dine wirklich böse sind. Sie ermorden Leute, sie terrorisieren Leute und zerstören Kulturgüter. Ich glaube, dass Frankreich, dass der einzige Staat in der EU ist, der einerseits willens und andererseits auch militärisch in der Lage ist, ein kleinere militärische Intervention im Ausland überhaupt selbstständig durchzuführen. Damit reklamiert Frankreich einmal mehr einen politischen Führungsanspruch in Europa. Das einzige was Frankreich hindert Geopolitik im grösseren Ausmass zu betreiben, sind wohl die beschränkten finanziellen Mittel bzw. eine darniederliegende Wirtschaft. Ob die Intervention ein Erfolg, Teilerfolg oder Misserfolg wird, wird man ja wohl erst am Ergebnis messen können (und wohl an den internen Zielen der französischen Internvention, welch mir nicht bekannt sind.) -------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
15. Jan 2013, 21:44 | Beitrag
#76
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.320 Gruppe: Members Mitglied seit: 06.06.2007 |
Mir sind weder die genauen Beweggründe für Intervention in Mali völlig klar, noch was genau am Boden abläuft und was die Ziele des Einsatzes sind. Ziele und Hintergründe des Einsatzes, grob skizziert:
Der Beitrag wurde von kato bearbeitet: 15. Jan 2013, 21:46 |
|
|
15. Jan 2013, 21:49 | Beitrag
#77
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.297 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.09.2005 |
Laut einer kurzen Filmsequenz der ARD aus Mali setzt die französische Armee dort auch den Kampfhubschrauber Tiger ein .
Quelle : ARD-Tagesschau 20:00 Uhr |
|
|
15. Jan 2013, 21:52 | Beitrag
#78
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.687 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.07.2005 |
War die Verlegung von (zwei?) Tigern nicht bereits angekündigt? Ich meine, das vor einigen Tagen gelesen zu haben, Quelle ist mir aber entfallen.
-------------------- Das staendige Nachgeben der Klugen begruendet die Diktatur der Dummen.
|
|
|
15. Jan 2013, 21:54 | Beitrag
#79
|
|
Leutnant Beiträge: 872 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.08.2004 |
Was hättest du denn gerne, Deutschland gräbt sich ein, während sich in Afrika ein Land nach dem anderen in ein zweites, drittes, viertes Afghanistan verwandelt? Du zeigst hier ein erheblich größeres Maß an Geschichtsvergessenheit Eine Seite zuvor forderst du noch deutsche Eurofighter bzw. Tornado an, um ein starkes Symbol zu setzen. Als ob das auch nur im Ansatz verhindern könnte, Islamisten davon abzuhalten ganze Länder nach dem Afghanistan-Modell zu formen. Luftkrieg wirkt nur unterstützend, nicht entscheidend, behaupte ich in dieser Situation. Fußsoldaten, Zeit und Geld braucht es, um dauerhaft etwas zu bewegen. Allesamt Ressourcen die knapp sind, besonders in Deutschland. |
|
|
15. Jan 2013, 21:55 | Beitrag
#80
|
|
Divisionär Beiträge: 10.037 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
@kato
Die letzten beiden Punkte habe ich auch vermutet. Ich meinte jedoch auch, den genauen Beweggrund bzw. Trigger für die Intervention. So wie es jetzt für mich ausschaut, war der Marsch nach Süden bzw. die Einnahme von Konna so ein Trigger. Möglicherweise befürchtete man einen Sturz des malischen Regimes, jedenfalls hat man dann ja umgehend reagiert. Der Beitrag wurde von Glorfindel bearbeitet: 15. Jan 2013, 21:56 -------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
15. Jan 2013, 22:02 | Beitrag
#81
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.320 Gruppe: Members Mitglied seit: 06.06.2007 |
War die Verlegung von (zwei?) Tigern nicht bereits angekündigt? Laut La Republique bereitet sich eine Staffel der 5e RHC mit 200 Mann auf eine Verlegung nach Bamako vor. Vorgesehen sind 2-3 Tiger sowie ca 8 weitere Gazelle und Puma. Dasselbe Regiment stellt derzeit auch die beiden Tiger der französischen Streitkräfte in Afghanistan. |
|
|
15. Jan 2013, 22:04 | Beitrag
#82
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 15.459 Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.01.2005 |
Aus Abidjan wird eine Gruppe von 40 Panzerfahrzeugen verlegt, darunter ERC-90 Sagaie. Nach verschiedenen Quellen handelt es sich hierbei um ein gemischtes Bataillon aus zwei Kompanien Infantrie in VAB-Transportpanzern (1./2e RIMa und 3.?/1ere RPIMa) und einer Kompanie mit 10 Sagaie (?./1ere RHP) zur Feuerunterstützung. Diese sog. sous-groupement interarmées (SGTIA) besteht aus etwa 200 Soldaten mit etwa 60 gepanzerten Fahrzeugen, zusammengesetzt ist diese Gruppe aus Teilen des 1er RHP, 3ème RPIMa und 17ème RGP und kam in der Nacht vom 14. auf den 15. Januar in Bamako an. (Das 1er RPIMa ist ein Spezialkräfteregiment, welches sicher nicht in VAB verlegt, Teile des 1er RPIMa und anderen Forces Speciales befinden sich bereits in Mali.) Das französische Verteidigungsministerium gab gestern an, dass sich bereits auch AMX-10RC in Mali befinden - vermutlich der Zug der 1er REC, allerdings gibt es auch Gerüchte, daß mittels der zur Verfügung gestellten C-17 zusätzliche Kräfte der 1er REC samt Panzern verlegt wurden. Das taktisch-strategische vorgeschobene Kommando für die Operation Serval sitzt übrigens in Senegal, die taktische Führung vor Ort übernimmt der nach Bamako verlegte Bataillonsgefechtsstand der 21e RIMa. Von AMX-10 habe bisher noch nichts gesehen oder gehört, die britischen C-17 verlegten gepanzerte Fahrzeuge des 2e RIMa, welches nicht über AMX-10 verfügt. (Siehe auch die entsprechenden Bilderthreads) Frankreich hat bisher in Ergänzung der Mirage aus N'Djamena auch insgesamt 4 Rafale von Frankreich aus eingesetzt. Zusätzlich werden nun 6 in Abu Dhabi stationierte Rafale in Bereitschaft versetzt (vermutlich passt das zum Auftanken über N'Djamena ganz gut?). Die Anzahl beteiligter Tanker wird anscheinend auf 5 KC-135 aufgestockt. In Frankreich selbst wurde erstmals am CNOA ein JFACC eingerichtet. Die 4 Rafale wurden bereits am Sonntag zusammen mit 2 C-135FR Tankern von Frankreich nach N’Djamena im Tschad verlegt und flogen dabei auch erste Angriffe. Zusätzlich verlegte man gestern 2 Mirage F1CR vom Tschad nach Bamako. Fett -------------------- "avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke Proud member of Versoffener Sauhaufen™! #natoforum |
|
|
15. Jan 2013, 22:05 | Beitrag
#83
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.445 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
bleibt die Mistral (inkl. min. 4 Caracal und 2 Tigres) eigentlich vor Somalia oder wendet sie sich dem anderen Krisenherd zu und schippert Richtung Mittelmeer und dann den Azoren?
-------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
15. Jan 2013, 22:16 | Beitrag
#84
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.320 Gruppe: Members Mitglied seit: 06.06.2007 |
ZITAT Die 4 Rafale wurden bereits am Sonntag zusammen mit 2 C-135FR Tankern von Frankreich nach N’Djamena im Tschad verlegt und flogen dabei auch erste Angriffe. Nach meinen Informationen erfolgten die Angriffe der Rafale von Frankreich aus (gestern/Montag). Evtl. mit anschließender Landung und Stationierung in N'Djamena? L'Express hat die F1CR übrigens noch im Tschad, was natürlich nichts heißt. ZITAT etwa 60 gepanzerten Fahrzeugen Ob man VBL und PVP jetzt unbedingt zählen muß... ZITAT 3ème RPIMa Korrekt, "une autre du 3e RPIMa". Irgendwie wurde da bei mir die dritte 1er RPIMa draus. Teile der 1er RPIMa sind im Einsatz im Raum Diabali. Bleibt eigentlich da noch irgendwas (an Kampftruppen) in Abidjan? la Force Licorne hat doch nur 450 Mann, oder? Der Beitrag wurde von kato bearbeitet: 15. Jan 2013, 22:24 |
|
|
15. Jan 2013, 22:22 | Beitrag
#85
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 15.459 Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.01.2005 |
Die 4 Rafale wurden bereits am Sonntag zusammen mit 2 C-135FR Tankern von Frankreich nach N’Djamena im Tschad verlegt und flogen dabei auch erste Angriffe. Nach meinen Informationen erfolgten die Angriffe der Rafale von Frankreich aus (gestern/Montag). Evtl. mit anschließender Landung und Stationierung in N'Djamena? Richtig, so war's auch gemeint, hatte ich auch schon die letzten Tage ausführlich im entsprechenden Bilderthread dokumentiert. L'Express hat die F1CR übrigens noch im Tschad, was natürlich nichts heißt. Die beiden Mirage F1CR sind laut Meldung des französischen Verteidigungsministeriums bereits seit gestern in Bamako (siehe auch den bildlichen Beweis im Bilderthread): ZITAT Ainsi, dans la journée du 14 janvier, deux Mirage F1 CR des éléments français au Tchad ont été repositionnés sur l’aéroport de Bamako. Ils complètent ainsi le dispositif d’alerte mis en place sur la capitale. http://www.defense.gouv.fr/operations/mali...-des-operations Bleibt eigentlich da noch irgendwas in Abidjan? la Force Licorne hat doch nur 450 Mann, oder? Ja, wenn 200 Mann verlegt wurden bleiben ja noch 250, oder? Der Beitrag wurde von Dave76 bearbeitet: 15. Jan 2013, 22:28 -------------------- "avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke Proud member of Versoffener Sauhaufen™! #natoforum |
|
|
15. Jan 2013, 22:24 | Beitrag
#86
|
|
Major Beiträge: 6.386 Gruppe: Members Mitglied seit: 27.01.2002 |
Das französische Verteidigungsministerium gab gestern an, dass sich bereits auch AMX-10RC in Mali befinden - vermutlich der Zug der 1er REC, allerdings gibt es auch Gerüchte, daß mittels der zur Verfügung gestellten C-17 zusätzliche Kräfte der 1er REC samt Panzern verlegt wurden. Das taktisch-strategische vorgeschobene Kommando für die Operation Serval sitzt übrigens in Senegal, die taktische Führung vor Ort übernimmt der nach Bamako verlegte Bataillonsgefechtsstand der 21e RIMa. Von AMX-10 habe bisher noch nichts gesehen oder gehört, die britischen C-17 verlegten gepanzerte Fahrzeuge des 2e RIMa, welches nicht über AMX-10 verfügt. (Siehe auch die entsprechenden Bilderthreads) Fett Naja, man kann einen ERC 90 schonmal mit einem AMX 10 verwechseln... -------------------- lerne leiden, ohne zu klagen manchmal geht der Horizont über die klassische BW-Schiessausbildung hinaus (Goschi) Ich habe mit Debilen gesprochen, mit Debilen die einen Schulabschluss haben und mit Debilen die einen Schulabschluss vergeben. |
|
|
15. Jan 2013, 22:25 | Beitrag
#87
|
|
Divisionär Beiträge: 10.037 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
AMX-10RC habe ich in den Nachrichten gesehen, wurde in eine ukrainische AN-124 eingeladen.
Der Beitrag wurde von Glorfindel bearbeitet: 15. Jan 2013, 22:29 -------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
15. Jan 2013, 22:26 | Beitrag
#88
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 15.459 Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.01.2005 |
@kato Die letzten beiden Punkte habe ich auch vermutet. Ich meinte jedoch auch, den genauen Beweggrund bzw. Trigger für die Intervention. So wie es jetzt für mich ausschaut, war der Marsch nach Süden bzw. die Einnahme von Konna so ein Trigger. Möglicherweise befürchtete man einen Sturz des malischen Regimes, jedenfalls hat man dann ja umgehend reagiert. Ja, außerdem richtete Mali ein offizielles Gesuch um Militärhilfe zur Verhinderung der Offensive an Frankreich: http://www.opex360.com/2013/01/11/face-a-l...e-de-le-france/ -------------------- "avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke Proud member of Versoffener Sauhaufen™! #natoforum |
|
|
15. Jan 2013, 22:33 | Beitrag
#89
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 15.459 Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.01.2005 |
Laut einer kurzen Filmsequenz der ARD aus Mali setzt die französische Armee dort auch den Kampfhubschrauber Tiger ein . Quelle : ARD-Tagesschau 20:00 Uhr Da wird in Ermangelung von aussagekräftigen Filmmaterial gerne mal ins Archiv gegriffen, AFAIK sind noch keine Tigre vor Ort AMX-10RC habe ich in den Nachrichten gesehen, wurde aus einer ukrainischen AN-124 ausgeladen. Echt? Habe VAB und ERC-90 gesehen. Hast du da mal eine genauere Quelle? -------------------- "avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke Proud member of Versoffener Sauhaufen™! #natoforum |
|
|
15. Jan 2013, 22:38 | Beitrag
#90
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.297 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.09.2005 |
Bei dieser Intervention ist es schon beachtlich das die Franzosen auch Radpanzer mit Feuerkraft verlegen.In einem solchen Konflikt ist auch neben Feuerkraft die Optik ein nicht zu unterschätzender Faktor . Im Hinblick auf die neue Ausrichtung der meisten europäischen Streitkräfte ist dieser Einsatz beachtenswert. Eine C-17 ( hier im Einsatz , die RAF )ist für mich da erste Wahl.Kleinere Transall Maschinen der Bundeswehr die möglicherweise später zur Unterstützung bereitgestellt werden haben dann meist sekundär
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25. April 2024 - 23:29 |