 Neue SSGs für die DSO ?, SuT-Artikel |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
 |
  |
  6. Oct 2003, 22:09 | Beitrag
#1
   
|
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001  |
Du hast schon Recht - generell reicht es, wenn die Mündungssignatur verschleiert wird, eine Ortung der Position des Schützen wir damit schon schwer, vor allem auf grosse Entfernungen.
Unterschallmunition ist zwar auch einsetzbar, aber grade bei einem Selbstlader wie dem M82 ist da die Selbstladefunktion arg auf der Kippe. "Carlos" |
|
|
|
|
6. Oct 2003, 20:32 | Beitrag
#2
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.720  Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.07.2002 |
Meines Wissens ist damit tatsächlich das der Bundeswehr von HK gelieferte "Gewehr großer Reichweite" alias Barrett M82 in .50 gemeint.
Der Weisse Hai -------------------- www.sondereinheiten.de
Semper Et Ubique |
|
|
|
|
6. Oct 2003, 19:51 | Beitrag
#3
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.750  Gruppe: Members Mitglied seit: 08.12.2001 |
QUOTE(Osterhase @ 06 Okt. 2003 - 20:44) ...2.)Hast du/jemand Bilder von einer Barret mit SD?... Foto <--- Is ein SWR Omega X-50 Schalldämpfer -------------------- After three falls off the barstool it's best to just keep drinking on the floor...
|
|
|
|
|
7. Oct 2003, 12:42 | Beitrag
#4
|
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
Nochmal ein netter Dämpfer für's Kaliber .50 BMG:
Bild: http://www.sfu.ca/casr/ctac-1a.jpg (Bild automatisch entfernt) "Carlos" |
|
|
|
|
7. Oct 2003, 06:22 | Beitrag
#5
|
|
|
Leutnant Beiträge: 799 Gruppe: Members Mitglied seit: 07.11.2002 |
vielleicht kaufen sie ja auch noch ein paar SL9SD
 hat da jemand techn. Daten zu der Munition? Und darf sie auch veröffentlichen? -------------------- Wer sich einen Schuh anzieht, dem passt er auch...
Wenn man einen Stein in ein Rudel Hunde wirft, jault nur der, den es getroffen hat... |
|
|
|
|
6. Oct 2003, 19:44 | Beitrag
#6
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.033  Gruppe: Members Mitglied seit: 02.03.2002 |
QUOTE(Carlos Hathcock @ 06 Okt. 2003 - 20:29) QUOTE(Osterhase @ 06 Okt. 2003 - 20:17) Allerdings ist die nicht wirklich leise...  Daher gibt es für diese Dinger auch Schalldämpfer...  Das wusst ich jetzt noch nicht!  um viel % wird der Lärmpegel in etwa gesenkt? Wird wahrscheinlich immer noch relativ laut sein... PS: 1.) Denkst du das in dem Artikel das M82 gemeint war? 2.)Hast du/jemand Bilder von einer Barret mit SD? 3.) Gibts für die Flinte schon ne offiziele Bezeichnung bei der BW? -------------------- Ad astra!
|
|
|
|
|
6. Oct 2003, 21:30 | Beitrag
#7
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.750 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.12.2001 |
Ähh, kann das nicht auch heißen dass das Barrett und ein "lautloses" Scharfschützengewhr eingeführt wird?!
 /edit Is auch logischer, weil im Artikel ja auch was von Handwaffen steht!
-------------------- After three falls off the barstool it's best to just keep drinking on the floor...
|
|
|
|
|
7. Oct 2003, 16:03 | Beitrag
#8
|
|
|
Generalleutnant Beiträge: 10.519  Gruppe: WHQ Mitglied seit: 05.05.2001 |
QUOTE(Osterhase @ 07 Okt. 2003 - 16:17) QUOTE(Carlos Hathcock @ 07 Okt. 2003 - 13:42) Nochmal ein netter Dämpfer für's Kaliber .50 BMG: Bild: http://www.sfu.ca/casr/ctac-1a.jpg (Bild automatisch entfernt) \"Carlos\" mächtig... Wird eigentlich bei Unterschallmunition eigentlich nicht auch die Durchschlagskraft erheblich vermindert, da das Geschoß ja nicht schneller als etwa 300m/s sein darf? Ja. Oder hab ich da irgendwas nicht verstanden? PS: Ist die Hülle um den SD ein Frostschutz? m.E. mehr ein Beschädigungs/Reflexionsschutz fc -------------------- Für neuen Bildschirm, hier [ X ] Nagel einschlagen.
ZITAT(Wodka @ 28. Sep 2015, 12:38)  Zur Kritik an der deutschen Justiz. Natürlich foltert die deutsche Justiz nicht, denn das würde bedeuten, dass ein Richter das Foltern anordnet. Damit verkennt der Fragesteller bereits die Gewaltenteilung in Deutschland. Für Folter ist nach der Gewaltenteilung die Exekutive zuständig. #flapjackmafia |
|
|
|
|
6. Oct 2003, 19:45 | Beitrag
#9
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.413 Gruppe: Members Mitglied seit: 21.05.2002 |
Wieviel Schuss hält denn dieser spezifische Schalldämpfer aus?
-------------------- Man stelle sich mal vor Wilhelm Conrad Röntgen hätte mit Nachnamen Leutheusser-Schnarrenberger geheißen. Wieviel Arbeitszeit jeden Tag im Gesundheitssystem verlorenginge.
ZITAT(Goschi) Und für echte Männer und überhaupt, DAMALS™ war alles besser! |
|
|
|
|
6. Oct 2003, 21:27 | Beitrag
#10
|
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508  Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Ich denke mal, dass "lautlos" in diesem Zusammenhang eher auf "geräuschreduziert" hinweist.
-------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
|
 6. Oct 2003, 22:04 | Beitrag
#11
|
|
|
Unteroffizier Beiträge: 68 Gruppe: Members Mitglied seit: 12.02.2003 |
Völlige Schalldämpfung ist bei größeren (Gewehr-) Kalibern doch sowieso nicht möglich, oder irre ich mich? Es wird doch eher darauf Wert gelegt, den Mündungsknall zu verringern um die Position des Schützen nicht preiszugeben. Um den Geschossknall zu vermeiden müsste man doch Unterschallmunition verwenden, was die Reichweite der Waffe doch stark verringern würde. Helft mir mal auf die Sprünge, ich bin nicht besonders fit in dem Bereich
-------------------- Igitur qui desiderat pacem, praeparat bellum.
(Wer also den Frieden wünscht, bereitet den Krieg vor.) - Vegetius Flavius Maximus |
|
|
|
|
6. Oct 2003, 19:17 | Beitrag
#12
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.033 Gruppe: Members Mitglied seit: 02.03.2002 |
Ist damit vielleicht die abgwandelte Version des M82 Barret gemeint die zZT. erprobt wird und wohl auch beschafft werden soll?
Allerdings ist die nicht wirklich leise...
-------------------- Ad astra!
|
|
|
|
|
6. Oct 2003, 21:20 | Beitrag
#13
|
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.477  Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
QUOTE(Der Weisse Hai @ 06 Okt. 2003 - 21:32) Meines Wissens ist damit tatsächlich das der Bundeswehr von HK gelieferte \"Gewehr großer Reichweite\" alias Barrett M82 in .50 gemeint. Erstmal danke für die Info.  Dann hätte ich aber noch eine Frage bezüglich "lautlos". Um das G82A1 wirklich "lautlos" zu bekommen müsste man doch Unterschall-Munition verwenden, richtig ? Nur wie sieht es dann mit dem EInsatz auf große Entfernungen aus ? Geht der Reichweitenvorteil der .50 BMG bei der Verwendung von Unterschall-Munition nicht flöten ? -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
|
|
7. Oct 2003, 09:09 | Beitrag
#14
|
|
|
Generalleutnant Beiträge: 10.519 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 05.05.2001 |
QUOTE(stefanpaul65 @ 07 Okt. 2003 - 07:22) vielleicht kaufen sie ja auch noch ein paar SL9SD hat da jemand techn. Daten zu der Munition? Und darf sie auch veröffentlichen? kal. 7,62mm hülsenlänge 37mm das sl9sd ist ja eigentlich eher für kurze entfernungen gedacht, ich bezweifle daher den militärischen nutzen (für den otto-normal infanteristen; bei dem tuts nen g36 mit schalldämpfer (und pot. der entrprechenden mun) dann wohl auch). ballistische daten, oder erste mal ne mündungsgeschwindigkeit, geschossgewicht, etc. wären wirklich interessant. fc -------------------- Für neuen Bildschirm, hier [ X ] Nagel einschlagen.
ZITAT(Wodka @ 28. Sep 2015, 12:38) Zur Kritik an der deutschen Justiz. Natürlich foltert die deutsche Justiz nicht, denn das würde bedeuten, dass ein Richter das Foltern anordnet. Damit verkennt der Fragesteller bereits die Gewaltenteilung in Deutschland. Für Folter ist nach der Gewaltenteilung die Exekutive zuständig. #flapjackmafia |
|
|
|
|
6. Oct 2003, 19:29 | Beitrag
#15
|
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
QUOTE(Osterhase @ 06 Okt. 2003 - 20:17) Allerdings ist die nicht wirklich leise... Daher gibt es für diese Dinger auch Schalldämpfer...
|
|
|
|
|
6. Oct 2003, 21:31 | Beitrag
#16
|
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.477 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
QUOTE(Deadhead @ 06 Okt. 2003 - 22:30) Ähh, kann das nicht auch heißen dass das Barrett und ein \"lautloses\" Scharfschützengewhr eingeführt wird?! Wäre natürlich auch möglich. -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
|
|
7. Oct 2003, 15:17 | Beitrag
#17
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.033 Gruppe: Members Mitglied seit: 02.03.2002 |
QUOTE(Carlos Hathcock @ 07 Okt. 2003 - 13:42) Nochmal ein netter Dämpfer für's Kaliber .50 BMG: Bild: http://www.sfu.ca/casr/ctac-1a.jpg (Bild automatisch entfernt) \"Carlos\" mächtig... Wird eigentlich bei Unterschallmunition eigentlich nicht auch die Durchschlagskraft erheblich vermindert, da das Geschoß ja nicht schneller als etwa 300m/s sein darf? Oder hab ich da irgendwas nicht verstanden? PS: Ist die Hülle um den SD ein Frostschutz? -------------------- Ad astra!
|
|
|
|
|
6. Oct 2003, 19:57 | Beitrag
#18
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.413 Gruppe: Members Mitglied seit: 21.05.2002 |
DivisionSpezielleOperationen
-------------------- Man stelle sich mal vor Wilhelm Conrad Röntgen hätte mit Nachnamen Leutheusser-Schnarrenberger geheißen. Wieviel Arbeitszeit jeden Tag im Gesundheitssystem verlorenginge.
ZITAT(Goschi) Und für echte Männer und überhaupt, DAMALS™ war alles besser! |
|
|
|
|
6. Oct 2003, 18:57 | Beitrag
#19
|
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.477 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
In der neuesten SuT ist ein Artikel über die DSO zu finden, in dem unter anderem folgendes erwähnt wird:
QUOTE Für den Scharfschützen sind neue Handwaffen in der Beschaffung, bei denen das Augenmerk auf den Kampf auf weite Distanz sowie auf Lautlosigkeit gelegt wird. Weiß irgendjemand näheres hierzu ? -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
|
| Gast_pinkinson_* |
7. Oct 2003, 16:20 | Beitrag
#20
|
|
Gast |
QUOTE(Osterhase @ 07 Okt. 2003 - 16:17) Wird eigentlich bei Unterschallmunition eigentlich nicht auch die Durchschlagskraft erheblich vermindert, da das Geschoß ja nicht schneller als etwa 300m/s sein darf? Oder hab ich da irgendwas nicht verstanden? PS: Ist die Hülle um den SD ein Frostschutz? Ich bezweifele mal ernsthaft, das es für die Waffen Unterschallmunition gibt. Zum einen ist dann das ballistische Verhalten sehr gewöhnungsbedürftig (milde ausgedrückt) und zum zweiten geht der primäre Aufgabe solcher Waffen verloren - nämlich mit möglichst viel Energie, auf möglichst weite Distanzen etwa kaputtmachen. Wenn es so was geben sollte und vor allem benutzt werden sollte, hätte ich gern die Infos drüber. |
|
|
|
|
6. Oct 2003, 21:45 | Beitrag
#21
|
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
QUOTE(Osterhase @ 06 Okt. 2003 - 20:44) 2.)Hast du/jemand Bilder von einer Barret mit SD? Hier z.B. ein Reflex-Suppressor auf einem M82. Bild: http://guns.connect.fi/rs/barrsup1.jpg (Bild automatisch entfernt) "Carlos" |
|
|
|
|
6. Oct 2003, 19:52 | Beitrag
#22
|
|
|
Major Beiträge: 6.891 Gruppe: Members Mitglied seit: 12.03.2003 |
was ist die dso?
-------------------- Ludimus non laedimus!
 |
|
|
|
|
6. Oct 2003, 20:46 | Beitrag
#23
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.033 Gruppe: Members Mitglied seit: 02.03.2002 |
QUOTE(Der Weisse Hai @ 06 Okt. 2003 - 21:32) Meines Wissens ist damit tatsächlich das der Bundeswehr von HK gelieferte \"Gewehr großer Reichweite\" alias Barrett M82 in .50 gemeint. Der Weisse Hai @weißerHai+Overlord thx
-------------------- Ad astra!
|
|
|
|
|
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25. April 2024 - 15:08 |