Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
13 Seiten V  « < 11 12 13  
Reply to this topicStart new topic
> Verluste der russischen Marine im Ukrainekrieg, Alles ĂŒber versenkte und beschĂ€digte Schiffe und Boote
400plus
Beitrag 2. Dec 2024, 11:11 | Beitrag #361
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 9.543



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 24.10.2010


Kleine Korrektur: Es wÀre die "Pjotr Morgunow". "Iwan Gren" ist die Klasse, das Typschiff ist allerdings weiter bei der Nordflotte.
 
Glorfindel
Beitrag 2. Dec 2024, 11:12 | Beitrag #362
+Quote PostProfile CardPM
DivisionÀr
Beiträge: 11.725



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


Ja, völlig richtig.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
Glorfindel
Beitrag 2. Dec 2024, 11:52 | Beitrag #363
+Quote PostProfile CardPM
DivisionÀr
Beiträge: 11.725



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


Wenn man sich das Ganze so anschaut:

Die russische Marine hat noch:
- 3 Tapir/Alligator (-1 (Saratov)), davon 2 im Schwarzen Meer
- 12 Roputscha (-3 (Casear Kunikov, Novocherkassk, Konstantin Olshansk)), davon 2 in Reparatur (Yamal & Azov) und 2 sehr stark beschÀdigt (Minsk, Olenegorsky Gornyak). 3 sind vermutlich im Schwarzen Meer noch einsatzbereit (Korolev, Kaliningrad und Georgy Pobedonostes) und 5 möglicherweise ausserhalb des Schwarzen Meeres (Alexandr Shabalin, Admiral Nevelskoy, Alexandr Otrakovsky, Kondopoga, Oslyabya)
- 2 Ivan Gren, davon 1 im Schwarzen Meer (Petr Morgunov)

im Schwarzen Meer sind maximal 2 Alligatoren und 3 Roputscha einsatzbereit (wenn man jetzt noch die Petr Morgunov nicht mitzÀhlt), ausserhalb des Schwarzen Meeres maximal 1 Alligator, 5 Roputscha, 1 Ivan Gren. Nicht mehr gerade viel. 1 Alligator und 3 Roputschas sind verloren gegangen, 2 Roputschas sind wohl stark beschÀdigt und 2 befinden sich in Reparatur.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
Glorfindel
Beitrag 9. Dec 2024, 09:50 | Beitrag #364
+Quote PostProfile CardPM
DivisionÀr
Beiträge: 11.725



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


Ich tue einmal hier rein.

In der Nacht vom 5. auf den 6. Dezember geriet eine Gruppe von Seedrohnen des Typs "Sea Baby" des ukrainischen Geheimdienstes SBU, in einen Kampf mit russischen Hubschraubern, Flugzeugen und Patrouillenbooten vom Typ „Raptor“, die versuchten, sie abzufangen.

Die neuesten „Sea Baby“-Drohnen sind mit großkalibrigen Maschinengewehren ausgestattet, die ĂŒber Programme fĂŒr automatische Zielerfassung verfĂŒgen.

Abgefangene russische Funkkommunikation deutet darauf hin, dass es an Bord der Hubschrauber Tote und Verletzte gab. Die Hubschrauber selbst sollen erlitten erhebliche SchÀden erlitten haben.

Die Sea Babies trafen zudem eine Barge, die militĂ€rische AusrĂŒstung und Material fĂŒr die Reparatur der Krim-BrĂŒcke transportierte.

Die Sea Babies lassen sich mittlerweile auch zusÀtzlich noch bewaffenen oder es können (fliegende) Drohnen von ihnen gestartet werden.
https://x.com/PStyle0ne1/status/1866038231600345105



--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
Sensei
Beitrag 9. Dec 2024, 14:04 | Beitrag #365
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.974



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.03.2003


Eine schöne technische Entwicklung.


Diese Meldung heißt anders herum aber auch:

Die Sea Babys wurden abgefangen. Und wohl auch im Umsetzen ihrer PrimÀrmission gehindert.
Die Sicherung der BrĂŒcke funktioniert (erst einmal).


 
Panzerchris
Beitrag 9. Dec 2024, 16:32 | Beitrag #366
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.284



Gruppe: Members
Mitglied seit: 28.12.2020


Was die PrimÀrmission des SBU war wissen wir nicht. Vielleicht sollte sie auch die russische Abwehr ködern und dann bekÀmpfen, um kurz darauf Folgeoperationen zu ermöglichen.
 
Sparta
Beitrag 9. Dec 2024, 21:13 | Beitrag #367
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.485



Gruppe: Members
Mitglied seit: 17.03.2009


Einen beschĂ€digten Hubschrauber und tote und verletzte Besatzung halte ich schon fĂŒr einen Erfolg im VerhĂ€ltnis zu einem Sea Baby. Plus der Propagandaerfolg, die nĂ€chsten Hubschrauber werden sich nicht mehr so nah an die Sea Babys heranwagen, was wiederum deren Erfolgschancen steigert ihr Ziel zu erreichen.


--------------------
Du kannst im Inet alles sein - ein Einhorn, Superman, Harry Potter etc - warum sich allerdings soviel entscheiden ein Arschloch zu sein entzieht sich meiner Kenntnis
 
Elbroewer
Beitrag 9. Dec 2024, 22:15 | Beitrag #368
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.091



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.05.2022


Oder die Hubschrauber fangen eher an, die Sea Babys zu bekÀmpfen. Die Mittel sollten sie haben.
 
Sparta
Beitrag 10. Dec 2024, 08:26 | Beitrag #369
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.485



Gruppe: Members
Mitglied seit: 17.03.2009


ZITAT(Elbroewer @ 9. Dec 2024, 22:15) *
Oder die Hubschrauber fangen eher an, die Sea Babys zu bekÀmpfen. Die Mittel sollten sie haben.



Das tun sie doch schon, deswegen wurde die Babys mit AA bewaffnet. Gab ja schon mehrere VersuchstrÀger mit IGLA oder schweren MGs und nun schient die Software soweit gediegen zu sein, dass es tatsÀchlich funktioniert.


--------------------
Du kannst im Inet alles sein - ein Einhorn, Superman, Harry Potter etc - warum sich allerdings soviel entscheiden ein Arschloch zu sein entzieht sich meiner Kenntnis
 
Glorfindel
Beitrag 10. Dec 2024, 09:05 | Beitrag #370
+Quote PostProfile CardPM
DivisionÀr
Beiträge: 11.725



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


Nicht mit Igla, sondern mit Wympel R-73 hat man eine Sea Baby gesehen. Die Waffe wurde sogar abgefeuert, verfehlte jedoch ihr Ziel.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
PeterPetersen
Beitrag 24. Dec 2024, 09:43 | Beitrag #371
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.256



Gruppe: Members
Mitglied seit: 09.11.2015


Da das Schiff der "Oboronlogistik", also RU Marine gehörte und wohl wegen einer Explosion sank, verlinke ich es auch hier

Frachtschiff MV Ursa Major ist im Mittelmeer gesunken
http://www.whq-forum.de/invisionboard/inde...t&p=1547500


--------------------
ZITAT(Almeran @ 11. Oct 2022, 11:29) *
FĂŒr alle AnwendungsfĂ€lle im "zivilen" Bereich ist eine RPG-7 doch mit einer RGW-90 etc gleichzusetzen.

 
 
 

13 Seiten V  « < 11 12 13
Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 15. January 2025 - 12:56