Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
2 Seiten V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Schießen mit dem MG?, Brauche da mal fachkundige Auskunft :)
VaderT
Beitrag 22. Aug 2001, 10:01 | Beitrag #1
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor
Beiträge: 2.050



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 16.07.2001


Bist/Warst du nich Falli?

 
Hummel
Beitrag 22. Sep 2001, 10:21 | Beitrag #2
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 549



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 14.08.2001


Der Gummiabrieb entsteht doch hauptsächlich durch Drehung auf der Stelle oder das Fahren von engen Kurven, also spielt die Endgeschwindigkeit nur eine untergeordnete Rolle...
Außerdem ist die MARS-Möhre mit charakt. Heulmotor eh total untermotorisiert. Bild: http://www.plauder-smilies.com/happy/grlaugh.gif (Bild automatisch entfernt)
       
                             Mfg, Hummel
 
Gast_pinkinson_*
Beitrag 22. Sep 2001, 17:08 | Beitrag #3
+Quote Post





Gast



Muss hier wieder Aufklärung stiften:

1150 bis 1200 Schuss 7Min ist absolut richtig, es hat auf nichts mit Nato - Standart zu tun.

Warum es gedrosselt wurde. Das MG42 hatte eine Schussfrequenz von bis zu 1400 Schuss pro Minute. Es kam öfters zum Problem, daß wegen der hohen Kadenz, die erste Kugel noch nicht den Lauf verlassen hatte, wo schon die nächste Patrone abgefeuert wurde. Dadurch wurde die zweite Kugel stark abgebremst und flog natürlich nicht dahin, wo man wollte. Die Erste hatte dadurch natürlich auch eine Geschwindigkeitsschwankung, die sich wiederum negativ auf die Präzision auswirkte. Bei 1200 Schuss trat das Problem nicht mehr auf.

(Geändert von pinkinson um 22.Sep. 2001 um 18:10 Uhr)

 
Hummel
Beitrag 22. Aug 2001, 14:50 | Beitrag #4
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 549



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 14.08.2001


@ Vader
Ja, hast recht mit dem Bodenstück und der Schulterstütze...
Mea culpa, nach geistigem Zerlegen und Zusammensetzen geht sowas wohl, wenn ich es auch nie selbst gemacht habe. Bild: http://www.plauder-smilies.com/eek.gif (Bild automatisch entfernt)

                              Mfg, Hummel
 
Gast_pinkinson_*
Beitrag 24. Sep 2001, 00:39 | Beitrag #5
+Quote Post





Gast



QUOTE
Zitat von Adrehn um 23.Sep. 2001 um 19:20 Uhr
Die zweite Kugel wird abgefeuert während sich die 1. noch im Lauf befindet ?! Halte ich fürn Gerücht.
Ich hab jetzt zwar nicht mit V0, Lauflänge und Kadenz nachgerechnet, bin aber sicher das das Humbug ist, denn was machen dann bitteschön die Kugeln vom G11, das Ding hat einen Kadenz von 2200 Schuss/Minute

Ich zitiere Schützenwaffenheute Band 1: "Theoretische Feuergeschwindigkeit bei Feurstössen bis 2000 Schuss, im Dauerfeuer 600 Schuss pro Minute.

Ob's mit den beiden Kugel stimmt, habe ich natürlich selbst nicht ausprobiert, aber wenn mir das ein BS-OFw, Leiter der WaKa sagt, dann glaube ich es ihm ausnahmsweise.

 
Desert Hawk
Beitrag 24. Aug 2001, 12:59 | Beitrag #6
+Quote PostProfile CardPM
Elder Forenmen
Beiträge: 6.382



Gruppe: Ehrenmoderator
Mitglied seit: 05.08.2001


@sdw

Das deutsche Strassenbauamt wird sich freuen...
Bild: http://www.themelee.com/smilies/s/cwm/cwm/laugh.gif (Bild automatisch entfernt) Bild: http://www.themelee.com/smilies/s/cwm/cwm/laugh.gif (Bild automatisch entfernt) Bild: http://www.themelee.com/smilies/s/cwm/cwm/laugh.gif (Bild automatisch entfernt) Bild: http://www.themelee.com/smilies/s/cwm/cwm/laugh.gif (Bild automatisch entfernt) Bild: http://www.themelee.com/smilies/s/cwm/cwm/laugh.gif (Bild automatisch entfernt)

Mfg
Desert Hawk

 
Unicron
Beitrag 22. Aug 2001, 09:53 | Beitrag #7
+Quote PostProfile CardPM
Unteroffizier
Beiträge: 62



Gruppe: Members
Mitglied seit: 06.08.2001


Das kommt davon, wenn man in einer Einheit ist, die keinen Fuchs hat.
 
Commander1984
Beitrag 22. Aug 2001, 10:59 | Beitrag #8
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.204



Gruppe: Members
Mitglied seit: 16.07.2001


Glaubst du? weist du nicht was du für Einheiten bei euch hattest? Skorpion Ist aber richtig.
 
mvltiplicator ig...
Beitrag 24. Aug 2001, 05:43 | Beitrag #9
+Quote PostProfile CardPM
Gefreiter
Beiträge: 28



Gruppe: Members
Mitglied seit: 23.08.2001


@ Commander1984

Mir wurd erzählt die Begrenzung wäre

1. wegen nicht so hohem Verschleiß (2000 Schuß/min is ja ne enorme Belastung z.B. für das Gurtzuführsystem)

2. wegen dem niedrigeren Munitionsverbrauch (ob bei nem Feurstoss von ner sekunde nun 15 oder 30 Kugeln den Gegner treffen ändert meiner Meinung nach am Ergebnis nicht viel)  

 
VaderT
Beitrag 22. Aug 2001, 09:22 | Beitrag #10
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor
Beiträge: 2.050



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 16.07.2001


Hö Hö Hö!

Bei uns hat ma´n Stuffz mit´m Mg ohne Schulterstütze aus der Schulter einen Einzelschuß abgegeben. Dem tut die Schulter bis heute manchmal weh!!! Naja Stuffze halt Bild: http://www.plauder-smilies.com/laugh.gif (Bild automatisch entfernt)

 
Unicron
Beitrag 22. Aug 2001, 11:45 | Beitrag #11
+Quote PostProfile CardPM
Unteroffizier
Beiträge: 62



Gruppe: Members
Mitglied seit: 06.08.2001


" ... es hat die preußische Artillerie
der Alte Fritz erschaffen,
seit jenem Tage nennt man sie
die Krone aller Waffen ..."  

Es gibt da ein Lied aus alter Zeit,
das heißt aber Infantrie - Du bist die Krone aller Waffen.

 
Commander1984
Beitrag 23. Sep 2001, 14:37 | Beitrag #12
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.204



Gruppe: Members
Mitglied seit: 16.07.2001


Besteht bei der Kadenz nicht eigentlich auch die gefahr das ein Kugel der vorrann gegangenen Kugel in den Arsch semmelt?
 
Gast_pinkinson_*
Beitrag 23. Sep 2001, 14:51 | Beitrag #13
+Quote Post





Gast



QUOTE
Zitat von Commander1984 um 23.Sep. 2001 um 15:37 Uhr
Besteht bei der Kadenz nicht eigentlich auch die gefahr das ein Kugel der vorrann gegangenen Kugel in den Arsch semmelt?

Ist so gut wie unmöglich, da die beiden Kugel uhrsprugnlich die gleiche V0 haben. Und es wird die 2 Kugel, nicht die erste, durch sich noch im Lauf befindliche erste, abgebremst.

 
Unicron
Beitrag 22. Aug 2001, 11:43 | Beitrag #14
+Quote PostProfile CardPM
Unteroffizier
Beiträge: 62



Gruppe: Members
Mitglied seit: 06.08.2001


Nein, in dem Fall weiß ich es nicht, da wir

a: nur einen davon hatten
b: ich den nur ein Mal gesehen hab
c: das auch schon wieder über 6 Jahre her ist.

Wir hatten nicht mal ein Wiesel

 
Gast__*
Beitrag 22. Sep 2001, 00:40 | Beitrag #15
+Quote Post





Gast



Alle BW-Panzer haben Kettenpolster. (wir sind ja im Frieden und dürfen nicht die Strassen versschrotten) Der Leo 2 läuft offiziell (laut FzSchein) 68, laut Werk 72 und leut uns irgendwo zwischen 80 und 100 Sachen....
Laut TDV hat das MG3 ne Kadenz von 1150 +- 150 schuss/min

Achja, die schulterstütze kann man abnehmen und durch nen Gummipropfen ersetzen. Z.B. für's BlendenMG

Ein Panzermann vom PzBtl 214

 
Commander1984
Beitrag 23. Aug 2001, 18:04 | Beitrag #16
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.204



Gruppe: Members
Mitglied seit: 16.07.2001


lol.gif lol.gif lol.gif Der war gut, das MG3 nur 600 s/m. zum tot lachen. lol.gif lol.gif lol.gif

(Geändert von Commander1984 um 23.Aug. 2001 um 19:13 Uhr)

 
Unicron
Beitrag 22. Aug 2001, 09:32 | Beitrag #17
+Quote PostProfile CardPM
Unteroffizier
Beiträge: 62



Gruppe: Members
Mitglied seit: 06.08.2001


Kann mich nicht erinnern, daß man das Schulterstück noch mal in zwei Teile zerlegen kann.
 
Unicron
Beitrag 22. Aug 2001, 16:26 | Beitrag #18
+Quote PostProfile CardPM
Unteroffizier
Beiträge: 62



Gruppe: Members
Mitglied seit: 06.08.2001


QUOTE

@ Unicron
"den Arm eures Stuffzes abgerissen hat"

verwechselst du das MG 3 vielleicht mit der Leo 2 Glattrohrkanone?

Nun ja, er hat von Einzelschuß geredet. Wenn kein Bodenstück da ist würde ich das trotzedem nicht probieren.
Wenn eine Kraft F1 auf einen in ruhe befindlichen Körper wirkt...
Soll ich fortfahren?

Aber wir haben ja geklärt, daß das Bodenstück von der Schulterstütze trennen kann.

(Geändert von Unicron um 22.Aug. 2001 um 17:27 Uhr)

 
SARDAUKAR
Beitrag 23. Aug 2001, 06:32 | Beitrag #19
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.558



Gruppe: Members
Mitglied seit: 16.07.2001


Jo, das war die Doku wo die SEALs beim training immer so 10000000 *10³² Schuss einfach in die Gegend blasen ohne einen Feind zu sehen!!!

 
Adrehn
Beitrag 24. Sep 2001, 12:38 | Beitrag #20
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.408



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 08.09.2001


Ja und ?
Wenn man also mit dem G11 einen (3er)Feuerstoss schiesst hats eine Kadenz von 2000, also müsste die 2 Kugel von der 1. verlangsamt werden. Was sicher nicht so ist.

Oh und mir hat ein Uffz. erzählt, das man einen Kampfpanzer dadurch beeindrucken kann, indem man mit 3,5cm Sprengbrand auf die Lucken schiesst, weil sich der Brandsatz ja durch die Dichtungen frisst.

Egal, ich muss es als echt vorrechnen :
Also, nehmen wir mal eine Waffe mit einer Lauflänge von 1 Meter ,einer Kadenz von 2400Schuss/Minute und einer V0 von 800m/Ss ( Lässt sich so besser rechnen ).

Bei einer solchen Waffe bricht alle 0,025Sekunden ein Schuss.
Die Kugel hat in der Mündung eine Geschwindigkeit von 800m/s und im Patronenlager von 0m/s, nehmen wir also eine Schnittgeschwindigkeit von 400m/s an.
Die 1. Kugel hat also 0,025S Zeit den Lauf zu verlassen, bevor sie die 2. Kugel beeinträchtigt.
Rechnen wir also aus wie lange, eine Kugel mit 400m/s für einen Meter braucht, das ist eine 400stel Sekunde = 0,0025S.

Das ist eine 0 mehr als nötig wäre, das ganze ist also mal wieder ein Gerücht

(Geändert von Adrehn um 24.Sep. 2001 um 13:49 Uhr)

 
VaderT
Beitrag 22. Aug 2001, 09:40 | Beitrag #21
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor
Beiträge: 2.050



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 16.07.2001


Doch kann man! Sonst würde das MG auch gar nicht in die Laffette vom Fuchs passen. Kannste glauben.
 
Fastjack
Beitrag 23. Aug 2001, 10:29 | Beitrag #22
+Quote PostProfile CardPM
Grenadier
Beiträge: 1



Gruppe: Members
Mitglied seit: --


QUOTE
Zitat von Kampfhamster um 22.Aug. 2001 um 23:15 Uhr
In einer Dok (wurde mal auf ORF gesendet) demonstrierten die SEAL's mehrmals, wie sie mit ihren M60E3 MG's 10 Sekunden-Serien im Schulteranschlag ablassen.

Ob sinnvoll oder nicht sei dahingestellt, aber der Sound war gut biggrin.gif

Das M60 hat aber afaik nur 550 s/m, das MG3 1150, ich seh da ein kleinen Unterschied in der Feuerkadenz smile.gif

---FastJack

 
UncleK
Beitrag 25. Aug 2001, 09:19 | Beitrag #23
+Quote PostProfile CardPM
Generaloberst
Beiträge: 4.286



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 05.05.2001


www.army-technology.com/contractors/tracks/diehl/index.html

(Geändert von UncleK um 25.Aug. 2001 um 10:20 Uhr)

 
harmlos
Beitrag 22. Aug 2001, 21:50 | Beitrag #24
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 3.990



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 23.07.2001


ach ja... noch ein Anschlag (nix für Weicheier)

                      Bild: http://www.hkpro.com/image/hk21air.jpg (Bild automatisch entfernt)

(Geändert von harmlos um 22.Aug. 2001 um 22:51 Uhr)

(Geändert von harmlos um 22.Aug. 2001 um 22:52 Uhr)

 
APFSDS
Beitrag 13. Oct 2001, 20:52 | Beitrag #25
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.208



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.10.2001


Um nochmal drauf zurückzukommen: Man kann tatsächlich Bodenstück von Schulterstütze trennen,da kommt dann so ein runder Gummipfropfen drauf,für die Verwendung auf Fahrzeuglafetten,hab aber leider kein Bild von.
 
sdw
Beitrag 24. Aug 2001, 15:34 | Beitrag #26
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 9.708



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 22.07.2001


@desert hawk
na ich weis neht. gibts neht gummiketten oder irgend so nen scheiß???
und auf die 37km wirds ja dann nimmer ankommen, oder??? wink.gif
 
Styx
Beitrag 23. Aug 2001, 12:39 | Beitrag #27
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.645



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 19.07.2001


Also mit Kraft, Mut und Glaube an das Heldentum Bild: http://www.plauder-smilies.com/happy/biggrina.gif (Bild automatisch entfernt) kann man mit dem MG3 kurze Feuerstöße im Stehen aus dem Schulteranschlag abgeben, aber nur sehr kurze. Der Hüftanschlag dagegen ist eigentlich problemlos wenn man den Dreh erstmal raus hat.
 
Fastjack
Beitrag 22. Aug 2001, 08:24 | Beitrag #28
+Quote PostProfile CardPM
Grenadier
Beiträge: 1



Gruppe: Members
Mitglied seit: --


hallo,

ich hab da mal eine ziemlich umstrittene Frage (oder besser gesagt mehrere):

- ist es möglich ein MG3 im Stehen aus Schulter- oder Hüftanschlag abzufeuern?
- ist das bei einem anderen MG möglich?
- ist sowas überhaupt sinnvoll?

thanx im vorraus...

FJ

 
Commander1984
Beitrag 23. Aug 2001, 13:29 | Beitrag #29
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.204



Gruppe: Members
Mitglied seit: 16.07.2001


@Fastjack
Registrier dich mal, für ein paar Mitglieder mehr sind wir hier immer zu haben. biggrin.gif

P.S. Warens nicht 1300 beim MG 3?

(Geändert von Commander1984 um 23.Aug. 2001 um 14:30 Uhr)

 
Unicron
Beitrag 22. Aug 2001, 08:54 | Beitrag #30
+Quote PostProfile CardPM
Unteroffizier
Beiträge: 62



Gruppe: Members
Mitglied seit: 06.08.2001


Hi,

zu Deinen Fragen

Ja
Weiß nicht (aber denke schon)
Fraglich.

Bei der Bundeswehr haben wir beigebracht bekommen, den Tragegurt um Hals und eine Schulter zu nehmen und die Waffe
im Anschlag zu tragen. In dieser Haltung kann man schießen.
Um ein besseres Ergebnis zu erzielen, kann man das Zweibein ausklappen und "vorzugsweise" mit der linken Hand als Unterstützung halten. Auch Flugabwehr kann mit dem MG3 durchgeführt werden. Das funktioniert so, daß ein Kamerad das MG auf die Schulter nimmt und den Zweibein vor der Brust festhält. Der Schütze kann dann "von hinten" über ein besonderes Visier zielen.

(Geändert von Unicron um 22.Aug. 2001 um 9:55 Uhr)

 
 
 

2 Seiten V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 25. May 2024 - 05:28