eGun

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
6 Seiten V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Flugzeuge in Film und Fernsehen, Erkennen, identifizieren, bekämpfen
Ta152
Beitrag 24. Sep 2002, 20:08 | Beitrag #31
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 14.274



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2002


QUOTE(bill kilgore @ 24 Sep. 2002 - 19:20)
QUOTE(Genosse Pjetrov @ 21 Sep. 2002 - 02:15)
@Desert Hawk:

Schon mal was vom begriff "Golden BB bullet" gehört?

"Fighter pilots coined the term “Golden BB”, and it describes what can happen when a small caliber bullet strikes a highly vulnerable part of their airplane.  It causes a catastrophic event and the pilot usually dies."

Dieser begriff würde während des Vietnamkrieges populär, als tieffliegende Piloten durch ungezieltes Feuer der NVA oder VC Kalaschnikovs schwer beschädigt oder zerstört wurden.

Natürlich ist es immer Glück auf seiten der Vietnamesen gewesen. Niemand hat auch nur annähernd gezielt (mit vorhalt und all den zu berechnenden Faktoren. Wäre ja auch unmöglich.)

Man sollte den alten Murphy nie unterschätzen  wink.gif

Genosse Pjetrov
Vorhalt? Errechnet das Radar!

vll das? hat carlos im inf forum gepostet...
QUOTE
Zitat (nikko @ 24 Sep. 2002 - 16:05) naja mit einer stinger kannst du flugzeuge in grösserer höhe runterholen. das dürfte mit einem gewehr net gut gehen.
nikko


Triff mit einem Gewehr ein fliegendes Flugzeug und Du bist gut.

Ausser bei Start oder Landung ist das äusserst schwer, in Ein- und Ausflugsschneise nur recht schwer (zumindest, wenn man wichtige Systeme zerstören will und nicht nur eine Notlandung herbeiführen).

Einen Absturz herbeiführen wirst Du nur bei Mehrfachtreffern, Pilotentreffern oder halt bei grösseren Kalibern (Stinger, Strela) hinbekommen...

Nach einer Studie der Luftwaffe im 2. Weltkrieg mußte ein Jagtflugzeug bei einer B17 durchschnittlich 6 2cm Treffer landen. Bei einer Trefferwahrscheinlichkeit von 2%. Treffer mit den 7,92 mm MG waren nur in Ausnahmefällen Wirktreffer. (Bei den 6 Schuß bin ich mir jetzt nicht ganz sicher komme gerade nicht darauf in welchen Buch ich es gelesen habe.)

Vom Boden aus dürfte die Trefferwahrscheinlichkeit eher noch niedriger liegen. Allerdings dürften moderne Flugzeuge wohl etwas empfindlicher sein als WK2 Konstruktionen.


--------------------
/EOF
 
bill kilgore
Beitrag 14. Jul 2002, 17:16 | Beitrag #32
+Quote PostProfile CardPM
Proaktiver Forensupport
Beiträge: 26.507



Gruppe: Admin.WHQ
Mitglied seit: 19.12.2001


na um das mal vorweg zu nehmen, die freaks in "Hot Shots" fliegen F11 Tiger und die "Irakis" F5...


--------------------
It is, of course, obvious that speed, or height of fall, is not in itself injurious ... but a high rate of change of velocity, such as occurs after a 10 story fall onto concrete, is another matter. [1]
No ned hudla.
 
Fi4sc0
Beitrag 19. Aug 2003, 14:17 | Beitrag #33
+Quote PostProfile CardPM
Grenadier
Beiträge: 7



Gruppe: Members
Mitglied seit: 10.07.2003


Moin Jungs, Programmtip:
Zu dem Jubiläum - 90 Jahre Marine Flieger - bringt N24 am Sonntag eine Spezial Doku. AM Sonntag dem 24.08. von 10.15 -12.00 Uhr. Moechte an dieser Stelle noch alle Flieger gruessen und Happy Börsday sagen.
Besondere Gruesse gos to:  Lippe ( alde Granade;) ), und sein Team von OEF 02/03.WAr immer lustig mit Euch.
 
british steel
Beitrag 15. Jun 2003, 19:02 | Beitrag #34
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor
Beiträge: 1.555



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 30.04.2002


meinst du den "HINDU" - Hubschrauber? biggrin.gif der soll wohl ne Anspielung auf den Hind sein. In Wirklichkeit wars ein H-3. Ob nun ein umgespachtelter SH-3 Sea King oder HH-3 Jolly Green Giant, kann ich dir nicht mehr so genau sagen.


--------------------
 
Tobit
Beitrag 20. Sep 2002, 22:04 | Beitrag #35
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.480



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 20.09.2001


Mit Hinweis auf die aktualsierten Forenregeln gepusht.
 
Genosse Pjetrov
Beitrag 21. Sep 2002, 01:15 | Beitrag #36
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.062



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 09.01.2002


@Desert Hawk:

Schon mal was vom begriff "Golden BB bullet" gehört?

"Fighter pilots coined the term “Golden BB”, and it describes what can happen when a small caliber bullet strikes a highly vulnerable part of their airplane.  It causes a catastrophic event and the pilot usually dies."

Dieser begriff würde während des Vietnamkrieges populär, als tieffliegende Piloten durch ungezieltes Feuer der NVA oder VC Kalaschnikovs schwer beschädigt oder zerstört wurden.

Natürlich ist es immer Glück auf seiten der Vietnamesen gewesen. Niemand hat auch nur annähernd gezielt (mit vorhalt und all den zu berechnenden Faktoren. Wäre ja auch unmöglich.)

Man sollte den alten Murphy nie unterschätzen  ;)

Genosse Pjetrov
Vorhalt? Errechnet das Radar!


--------------------
Fliegerabwehr:
"Runter kommen sie alle!"

Nichts sagt besser "Ich liebe dich" als ein frisch gewetzter Klappspaten.
 
Tobit
Beitrag 13. Jun 2003, 23:38 | Beitrag #37
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.480



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 20.09.2001


Firefox und Gilette sind Fantasieprodukte.
 
bill kilgore
Beitrag 17. Jul 2002, 13:21 | Beitrag #38
+Quote PostProfile CardPM
Proaktiver Forensupport
Beiträge: 26.507



Gruppe: Admin.WHQ
Mitglied seit: 19.12.2001


QUOTE(tomcat @ 17 Juli 2002 - 01:59)
@ bill kilgore:

In Deutschland lief der Comic doch unter Rex Danny  wink.gif
Hast Du etwa die Originale gelesen?

tomcat  smokin.gif

HEHEHE!! ich hab fast alle "Rex Danny" von meinem vater noch... biggrin.gif  selber hab ich noch ein paar neue die bei carlsen erschienen sind. (die alten sind bei Bastei rausgekommen)
die meisten orginale kriegst du leicht modifiziert als Carlsen Comic... 10€  :(


--------------------
It is, of course, obvious that speed, or height of fall, is not in itself injurious ... but a high rate of change of velocity, such as occurs after a 10 story fall onto concrete, is another matter. [1]
No ned hudla.
 
foxtrot-hotel
Beitrag 13. Jun 2003, 15:19 | Beitrag #39
+Quote PostProfile CardPM
Grenadier
Beiträge: 3



Gruppe: Members
Mitglied seit: 12.06.2003


hi... wollte nur wissen , was das für ne mistkrücke in "FireFox" mit clint Eastwood is. das teil sah aus als könne es vor lauter anbaukrams nich mehr fliegen. und was neueres hätt ich auch... kennt ihr die gilette Mach3 werbung. ein jäger mit 3 heckfinnen... gibts das? confused.gif
 
british steel
Beitrag 24. Nov 2002, 20:30 | Beitrag #40
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor
Beiträge: 1.555



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 30.04.2002


könnte auch Mi-17 gewesen sein. Habe mich auch schon darüber gewundert.


--------------------
 
UvD
Beitrag 16. Jul 2002, 05:27 | Beitrag #41
+Quote PostProfile CardPM
Unteroffizier
Beiträge: 84



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.12.2001


@cyborg
Als ich vor etwa ca. 10 jahren das letzte mal im Heidepark war
war das dong noch als MIG 21 der NVA lackiert.(Wenn ich mich irre. biggrin.gif  )
Handelt sich aber definitiv um eine MIG 21 U600.
MIG 21 NVA-Verbleib

Gruß UvD


--------------------
Si vis pacem, para bellum.-Wenn du Frieden willst, sei kriegsbereit.
(Flavius Vegetius Renatus)
"Wahr di Gaar de Bur di kummt"
 
Andreas BWFlyer
Beitrag 24. Jun 2003, 20:16 | Beitrag #42
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 2.987



Gruppe: Members
Mitglied seit: 02.09.2002


QUOTE(Kettenklopper @ 23 Juni 2003 - 00:19)
Hab den Film vor längerer Zeit gesehen, Müßte ne C-119 "Flying Boxcar" gewesen sein.
Bild: http://www.elite.net/castle-air/c119_2.jpg (Bild automatisch entfernt)
Wurde wegen ewiger Probleme und aufwendiger Wartung auch "Hangar Queen" genannt.

Mfg Kk

Mit Sicherheit nicht, die Mühle hatte keine Heckladerampe sondern zwei Schalen - sollte also was britisches gewesen sein. Hier ein Bildchen...

Bild: http://www.dasfilmarchiv.de/flug_des_phoenix.jpg (Bild automatisch entfernt)


--------------------
Carpe Noctem!
 
Enigma
Beitrag 28. Sep 2002, 21:46 | Beitrag #43
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 6.349



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 25.01.2002


QUOTE(Christopher Lorenz @ 28 Sep. 2002 - 22:44)
Kann mir mal einer sagen welche Helis in Rambo 2 und 3 waren.Im 2er waren das doch Huey's und eine Hind.Im 3er ein Havock,ein Hind und noch so einer.

ich weiß noch aus nem älterem thread, das ein hind in einem der rambos (glaub 3, in afganistan, hab nur den 1. gesehen)
eine schlechte imitation eines Mi-24 auf basis eines pumas(?) war


--------------------
Linker Gutmensch aus Überzeugung!
 
Tobit
Beitrag 7. Feb 2004, 23:28 | Beitrag #44
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.480



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 20.09.2001


Bild: http://home.arcor.de/tobit_81/forum/INDINANA_JONES_RAIDERS_GERMAN-0.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://home.arcor.de/tobit_81/forum/INDINANA_JONES_RAIDERS_GERMAN-1.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://home.arcor.de/tobit_81/forum/INDINANA_JONES_RAIDERS_GERMAN-2.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://home.arcor.de/tobit_81/forum/INDINANA_JONES_RAIDERS_GERMAN-3.jpg (Bild automatisch entfernt)

Ich tipp mal stark auf einen Eigenbau. Ich schau mal, ob auf der Bonus DVD was erwähnt wird.

/edit:
QUOTE
The Nazi "Flying Wing" was created to reflect Hitler's advanced state of aeronautics and was built using a Flying Wing prototype created by Northrop-Grumman.

Von der offiziellen Webseite

Also was selbstgebautes auf Grundlage des Northrop-Grumman Prototypen.
 
Graz-Burya
Beitrag 28. Sep 2002, 22:15 | Beitrag #45
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 690



Gruppe: Members
Mitglied seit: 12.05.2002


Die Rambo filme sind was "flugfähige" vehikel angeht sowieso das letzte...puma=mi-24, gazelle=(was soll das überhaupt verkörpern Kamov?) und bell=mi-8


--------------------
Post Tenebras Lux
 
Tobit
Beitrag 17. Jul 2002, 01:02 | Beitrag #46
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.480



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 20.09.2001


QUOTE(tomcat @ 17 Juli 2002 - 01:56)
@Tobit:
Nix Korinthenkakkerei. IMHO wurde die F11F auch noch kurze Zeit nach 1962 geflogen, als die neuen Nummern eingeführt wurden. Sie bekam dann die Bezeichnung F-11, wurde aber kurz danach ausgemustert, weswegen nur wenige darüber bescheid wissen und in vielen Büchern fehlt der Hinweis.

tomcat   smokin.gif

Klick

Also da sind auch paar alte drin (F-106 z.B.), aber keine F-11 tounge.gif
 
foxtrot-hotel
Beitrag 15. Jun 2003, 17:58 | Beitrag #47
+Quote PostProfile CardPM
Grenadier
Beiträge: 3



Gruppe: Members
Mitglied seit: 12.06.2003


xyxthumbs.gif gut zu wissen, ahb aber noch was was ich nicht weiss , aber ihr vieleicht. in "Red Scorpion" mit dolf lundgren ist auch ein mords mertyrium von hubschrauber zu sehen. is warscheinlich auch so ein objekt , das vor spachtelmasse kaum fliegen kann. aber was soll es darstellen , und was könnt es wirklich sein? confused.gif
 
Tobit
Beitrag 14. Jul 2002, 21:26 | Beitrag #48
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.480



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 20.09.2001


Dann haltet euch gefälligst an die Bezeichnungen! wink.gif

Die ohne Bindestrich sind die alten und da du in deinem Post bei der F-5 auch den Strich weggelassen hast, bestand ja die Möglichkeit, daß du dies auch bei der F(-)11 getan hast.

Blöde Verwechslungen und Korinthenkakereien immer  :rolleyes
 
oldcrow
Beitrag 2. Mar 2003, 15:00 | Beitrag #49
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.367



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 11.12.2001


Der Hubschrauber sollte natürlich einen Sikorsky darstellen, gezeigt wurde aber der Westland "Wessex".

Bild: http://avia.russian.ee/vertigo/foto/west_wessex_1.jpg (Bild automatisch entfernt)

Und zwar der mit der Hutze, welche die Turbineversion auszeichnet. Der Schatten des fliegenden Hubschraubers auf den Bäumen zeigt wiederum einen Bell JetRanger.

Doorgunner Zitate:

"yeaah..get some!"

"How can you shoot women and children?"
"easy...you just don´t lead ´em so much, ha ha"


"everything that moves, is a vietcong.
everything that stands still, is a disciplined vietcong!"


--------------------
It´s a huge shitsandwich,
and we all gonna have to take a bite!
 
bill kilgore
Beitrag 2. Mar 2003, 13:39 | Beitrag #50
+Quote PostProfile CardPM
Proaktiver Forensupport
Beiträge: 26.507



Gruppe: Admin.WHQ
Mitglied seit: 19.12.2001


QUOTE(Shawnee Banana @ 02 März 2003 - 13:14)
was war das denn in full metal jacket für n heli, indem die hauptfigur da mit dem fotografen mitgeflogen ist wo am MG son bekloppter saß. war das zufällig der gleiche wie der von den söldnern aus 4 Fäuste gegen Rio? der kam ja gestern

der aus FMJ war ein Sikorsky S-58...

Bild: http://www.helis.com/h/h34_5.jpg (Bild automatisch entfernt)

Bild: http://www.helis.com/h/h34_6.jpg (Bild automatisch entfernt)

Bild: http://ice.prohosting.com/wmnet/helicopters/s58/s58(4).jpg (Bild automatisch entfernt)


--------------------
It is, of course, obvious that speed, or height of fall, is not in itself injurious ... but a high rate of change of velocity, such as occurs after a 10 story fall onto concrete, is another matter. [1]
No ned hudla.
 
Kettenklopper
Beitrag 22. Jun 2003, 23:19 | Beitrag #51
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.890



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 01.02.2002


Hab den Film vor längerer Zeit gesehen, Müßte ne C-119 "Flying Boxcar" gewesen sein.
Bild: http://www.elite.net/castle-air/c119_2.jpg (Bild automatisch entfernt)
Wurde wegen ewiger Probleme und aufwendiger Wartung auch "Hangar Queen" genannt.

Mfg Kk


--------------------
Ich bin so männlich, dass ich beim kacken zwischendurch aufstehe, um ja nicht im sitzen zu pinkeln!
 
Tobit
Beitrag 7. Apr 2003, 00:29 | Beitrag #52
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.480



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 20.09.2001


Nachdem die Regel jetzt schon 2x mißachtet wurde, wird der Thread hier vorerst mal gepinnt.

So lange wir kein Quiz haben, läßt sich das mit der Übersicht ja vereinbaren.
 
tomcat
Beitrag 14. Jul 2002, 19:10 | Beitrag #53
+Quote PostProfile CardPM
Fähnrich
Beiträge: 234



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.01.2002


Doch gab es. Google mal nach Grumman F11F Tiger   xyxthumbs.gif


tomcat   smokin.gif
 
bill kilgore
Beitrag 14. Jul 2002, 20:21 | Beitrag #54
+Quote PostProfile CardPM
Proaktiver Forensupport
Beiträge: 26.507



Gruppe: Admin.WHQ
Mitglied seit: 19.12.2001


tobit, die buck danny comics gelesen??
F11 gibts...
aber ich muss mich korrigieren. in "Hot Shots" 1 sind Folland Gant.    :smokin

http://aeroweb.brooklyn.cuny.edu/specs/gru...mman/f11f-1.htm
[img]http://aeroweb.brooklyn.cuny.edu/database/aircraft/showimage.p[/img]
Bild: http://www.state.sc.us/patpt/F11.gif (Bild automatisch entfernt)
war sogar bei den "Blue Angels"
Bild: http://www.military.cz/usa/air/post_war/f11/f11f_a.jpg (Bild automatisch entfernt)


--------------------
It is, of course, obvious that speed, or height of fall, is not in itself injurious ... but a high rate of change of velocity, such as occurs after a 10 story fall onto concrete, is another matter. [1]
No ned hudla.
 
tomcat
Beitrag 17. Jul 2002, 00:56 | Beitrag #55
+Quote PostProfile CardPM
Fähnrich
Beiträge: 234



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.01.2002


@Tobit:
Nix Korinthenkakkerei. IMHO wurde die F11F auch noch kurze Zeit nach 1962 geflogen, als die neuen Nummern eingeführt wurden. Sie bekam dann die Bezeichnung F-11, wurde aber kurz danach ausgemustert, weswegen nur wenige darüber bescheid wissen und in vielen Büchern fehlt der Hinweis.

tomcat   smokin.gif
 
Shawnee Banana
Beitrag 2. Mar 2003, 13:14 | Beitrag #56
+Quote PostProfile CardPM
Fähnrich
Beiträge: 184



Gruppe: Awaiting Authorisation
Mitglied seit: 05.11.2002


was war das denn in full metal jacket für n heli, indem die hauptfigur da mit dem fotografen mitgeflogen ist wo am MG son bekloppter saß. war das zufällig der gleiche wie der von den söldnern aus 4 Fäuste gegen Rio? der kam ja gestern


--------------------
Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluß vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Geld nicht essen kann!
 
Andreas BWFlyer
Beitrag 2. Mar 2003, 17:13 | Beitrag #57
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 2.987



Gruppe: Members
Mitglied seit: 02.09.2002


ein Wessex, soso... na ist ja S-58 / H-34 Familie. Ist aber auch klar, FMJ wurde ja in London gedreht...


--------------------
Carpe Noctem!
 
oldcrow
Beitrag 2. Mar 2003, 17:39 | Beitrag #58
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.367



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 11.12.2001


Gräm dich nicht. Wenn man den Film unzählige gesehen hat, muß ja irgendwass hängenbleiben.  :D


--------------------
It´s a huge shitsandwich,
and we all gonna have to take a bite!
 
Desert Hawk
Beitrag 17. Jul 2002, 11:21 | Beitrag #59
+Quote PostProfile CardPM
Elder Forenmen
Beiträge: 6.368



Gruppe: Ehrenmoderator
Mitglied seit: 05.08.2001


QUOTE(Fox @ 17 Juli 2002 - 02:19)
Naja, warum gleich sagen Ironie. Es ist zwar sehr schwer so ein Flugzeug im Tiefflug zu treffen, aber wenn man sich die Szene anguckt sieht man auch das der Schütze auch eine gewisse Zeit hatte zu zielen.

*hüstel* Dieser Schuss gehört aber eher in die Rubrik "absolut unmöglicher Zufallstreffer"... rolleyes.gif

Selbst mit einem FlaMG ist es verdammt schwer ein Flugzeug zu treffen und so ist es eigentlich ein Unding mit einem Jadgewehr... naja... wink.gif biggrin.gif

Mfg
Desert Hawk


--------------------
"Klagt nicht, kämpft !"
"Real power can't be given, it must be taken" (The Godfather)

ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ!
 
Fox
Beitrag 17. Jul 2002, 01:19 | Beitrag #60
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 577



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.12.2001


CODE
Ich finde das die A 6 Intruder eines der schönsten Flugzeuge sind die bisher gefolgen wurden

xyxthumbs.gif  :thumbs

Ist es allerdings realistisch das sich die Bbeiden Piloten einzeln rausschiessen ? Normalerweise fliegen doch beide egal wer aktiviert.


CODE
Das war ja auch die Ironie des films

Naja, warum gleich sagen Ironie. Es ist zwar sehr schwer so ein Flugzeug im Tiefflug zu treffen, aber wenn man sich die Szene anguckt sieht man auch das der Schütze auch eine gewisse Zeit hatte zu zielen.



Mfg

Fox


--------------------
König Salomo: " Es gibt nichts neues unter der Sonne "
 
 
 

6 Seiten V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 16. October 2019 - 23:20