Kapazitäten und Autonomie der russischen Rüstungsindustrie, ausgelagert aus "die ukr. Sommeroffensive" Einstellungen

[Forodir]

Der Preisanstieg bei Munition ist ja auch im Westen zu spüren, hatte ein vollständiger Schuß L15A1 für die Bundeswehr noch im Jahr 2016 gerade mal 1700€ gekostet sind wir bei der DM121 schon bei 3800€. Wie gesagt, bei einem Produkt, das relativ einfach und massentauglich hergestellt wird.

[PeterPetersen]

RU Medien Melder die Lieferung einer weiteren “Charge“ SU-34
https://xn--b1aga5aadd.xn--p1ai/2024/%D0%93...%D0%B0%D0%B722/

Laut Z-Blogger Fighterbomber bestand diese Charge aus 2 Flugzeugen
https://t.me/fighter_bomber/17101

Nach seinen Angaben sind allein seit dem 5. Mai 2024 2 Su-34 durch Absturz ohne Feindeinwirkung verloren gegangen

[PeterPetersen]

Rostech soll mit der Auslieferung des neuen Feuerleitfahrzeugs für Artillerie begonnen haben.





Name ist "Planschet-A" was Tablet-A bedeutet. Weil mit vielen Flats Teens auagestattet
https://t.me/milinfolive/124348?single

[PeterPetersen]

TASS
RU Industrie- und Handelsminister kündigt die Umstellung der Produktion im Verteidigungssektor an, in den Modus des strengen Projektmanagements im Maßstab des ganzen Landes
https://tass.ru/ekonomika/21139187

Unternehmen die Deadlines nicht erreichen droht Strafe bis zur Enteignung. Das Projektmanagement stellt einen großen staatlichen Plan dar, der vorsieht, dass bis Datum X eine Lieferung erfolgen muss und alle Zulieferer müssen sich entsprechend in den Plan einfügen und liefern.

Kommentar von mir:
Russland entdeckt die Planwirtschaft wieder. Was unter Belousov absolut zu erwarten war. Er ist der Meinung, dass der Staat der große Innovationstreiber in einer Wirtschaft ist und durch große staatliche Projekte den Fortschritt generiert

Der Beitrag wurde von PeterPetersen bearbeitet: Gestern, 09:16

[Salzgraf]

TASS
RU Industrie- und Handelsminister kündigt sie Umstellung der Produktion im Verteidigungssektor in den Modus des strengen Projektmanagements im Maßstab des ganzen landes
https://tass.ru/ekonomika/21139187

Unternehmen die Deadlines nicht erreichen droht Strafe bis zur Enteignung. Das Projektmanagement stellt einen großen staatlichen Plan dar, der vorsieht, dass bis Datum X eine Lieferung erfolgen muss und alle Zulieferer müssen sich entsprechend in den Plan einfügen und liefern.

Kommentar von mir:
Russland entdeckt die Planwirtschaft wieder. Was unter Belousov absolut zu erwarten war. Er ist der Meinung, dass der Staat der große Innovationstreiber in einer Wirtschaft ist und durch große staatliche Projekte den Fortschritt generiert

wenn "Großer Vaterländischer Krieg 2.0" dann richtig.
Obwohl da fehlt noch was: Gulag, Kinderarbeit
eine Dokumit Schwerpunkt Rußlands Rüstung im WKII:
https://www.arte.tv/de/videos/112223-000-A/...uestungswunder/

[PeterPetersen]

Totschka
Putin geht das Geld aus
Warum der Krieg eine neue Runde von Steuererhöhungen unausweichlich macht
https://pointmedia.io/story/6672ae02d69aa0bc05e35340

Das Wirtschafts- und Finanzsystem der Russischen Föderation ist unausgeglichen, und das jetzt erfundene Erpressungspaket reicht offensichtlich nicht aus, um es ins Gleichgewicht zu bringen. Das Regime wird sich zwischen einer steigenden Inflation und einer weiteren Reihe von Steuerverschärfungen entscheiden müssen.

Die Behörden gehen davon aus, dass ihre aktuellen Steuerinnovationen (eine Erhöhung der Einkommensteuer und der Mehrwertsteuer für Kleinunternehmen sowie die Einführung der Progression bei der Einkommensteuer) ihnen im Jahr 2025 2,6 Billionen Rubel einbringen werden . Zu diesen Einnahmen kommen außerdem Ersparnisse bei Hypothekensubventionen hinzu, die ab dem 1. Juli 2024 gekürzt werden.

Die Ausgestaltung und das Ausmaß dieser Kürzungen werden noch immer hinter verschlossenen Türen diskutiert. Aber allein die Höhe der Subventionen (allein für das laufende, d. h. unvollständige Jahr beträgt ihr geplantes Volumen etwa 0,5 Billionen Rubel) deutet darauf hin, dass der Bundeshaushalt mindestens mehrere hundert Milliarden Rubel mehr zugewinnen wird.

Daher werden wir uns vermutlich nicht irren, wenn wir die Gesamtwirkung von Putins Innovationen im Jahr 2024 auf 3 Billionen Rubel schätzen.

Zwei Beschlagnahmungen
Während seiner 25-jährigen Herrschaft beschlagnahmte Putin nur einmal Geld in einem solchen Ausmaß von seinen Untertanen. Und auch unmittelbar nach seiner „Wiederwahl“, als es nicht mehr nötig war, mit der Öffentlichkeit auf Zeremonien zu stehen. 2018 startete er die sogenannte Rentenreform und erhöhte gleichzeitig die Mehrwertsteuer um 2 %.

Die Rentenreform sollte eine radikale Kürzung der staatlichen Rentenzuschüsse für nichtprivilegierte Rentenempfänger (Altersversicherungsrentner) gewährleisten und spart den Behörden nun, um etwa die Hälfte umgesetzt, bereits etwa 2 Billionen Rubel pro Jahr (berechnet durch Kürzung der Rentenreform). Anteil der Bundestransfers an den Rentenzahlungen von 2017 bis 2024 .

Und die damalige Mehrwertsteuererhöhung, die bereits 2019 einen Zugewinn von 0,6 Billionen Rubel für den Haushalt brachte, wird in diesem Jahr mindestens 1 Billion Rubel bringen.

Somit sind die materiellen Folgen der vorherigen und aktuellen Regierungsreformismuswellen für die russischen Bürger ungefähr gleich und bringen den Behörden jedes Jahr 3 Billionen Rubel ein.

Beide Beschlagnahmungen wurden durch vorsätzliche Fälschungen vertuscht. Das erste ist angeblich der Wunsch, die nicht existierende Krise des Rentensystems zu überwinden, und das zweite ist eine vorgetäuschte Sorge um soziale Gerechtigkeit. Der Erlös wurde jedoch auf unterschiedliche Weise ausgegeben.

Das dank der „Reformen“ von 2018 gesammelte Geld finanzierte nationale Projekte (13 Billionen Rubel über sechs Jahre) sowie die Erhöhung der Renten der privilegierten Klassen (Militär, Gefängniswärter, Beamte, Richter usw.). Und die zukünftigen Gewinne aus den Ereignissen von 2024 (17 Billionen Rubel in den nächsten sechs Jahren und zusammen mit den staatlichen Gewinnen aus der Kürzung der Hypothekenleistungen deutlich mehr als 20 Billionen Rubel) werden vollständig zur Finanzierung des Krieges verwendet.

Dies lässt sich deutlich an den wirren Nachrichten und insbesondere an den Versäumnissen der Behörden ablesen.

Alles ist bereits verteilt
In seiner „Botschaft“ vom Februar (2024) bezifferte Putin die Zivilausgaben für die kommenden sechs Jahre auf insgesamt 9,7 Billionen Rubel. Das ist nicht viel. In der „ Nachricht “ von 2018 war die Höhe dieser Ausgaben (aus allen Quellen) viel großzügiger und belief sich auf etwa 30 Billionen Rubel, zusätzlich zu dem, was damals viel bedeutender war.

Darüber hinaus machte Putin im Jahr 2024 keine Angaben dazu, ob die von ihm versprochenen Ausgaben zusätzlich sein oder einige alte ersetzen würden. Schließlich enden die aktuellen nationalen Projekte im Jahr 2024 und werden durch eine neue Reihe davon ersetzt, deren Budget noch nicht bekannt gegeben wurde.

Und in den seltenen Fällen, in denen die Kosten für neue staatliche Großzügigkeiten genannt werden, erweisen sie sich als rein symbolischer Natur. Nehmen wir an, nach Berechnungen des Finanzministeriums belaufen sich die lautstark beworbenen Vorteile von Familien mit niedrigem Einkommen und Kindern durch die Senkung ihrer Einkommensteuer von 13 % auf 6 % auf nur 101 Milliarden Rubel – ein Betrag, der mit dem einfach nicht zu vergleichen ist bevorstehende Mehreinnahme der Staatskasse.

Das sogenannte Mai-Dekret (2024), das angeblich die Ziele der nächsten Amtszeit des Präsidenten auflistet, aber mit leeren Begründungen gefüllt ist, brachte keine Klarheit. Und schließlich kündigte Putin am 7. Juni in einer Rede auf dem St. Petersburger Internationalen Wirtschaftsforum mehrere neue Großzügigkeiten an (die bemerkenswerteste davon war die Wiederaufnahme der Indexierung der Renten für erwerbstätige Rentner), vermied aber erneut jegliche Zahlen.

Solche Auslassungen und absichtliche Verwirrung sind kein Zufall. Allen Anzeichen zufolge ist für die kommenden sechs Jahre überhaupt kein Wachstum geplant, sondern eine generelle reale Reduzierung der nichtmilitärischen Ausgaben. Die nationalen Projekte, die jetzt erdacht werden, werden billiger sein als zuvor. Und ihre Finanzierung wird durch die Einnahmen aus der vorherigen „Reformwelle“ (2018) mehr als gedeckt. Darüber hinaus werden die Ersparnisse durch reale Kürzung der Renten nicht privilegierter Schichten noch einige Jahre lang weiter wachsen.

Was die „Reformen“ von 2024 betrifft, so werden die Erlöse daraus nur für die Fortsetzung des Krieges ausgegeben. Um auch nur den Anschein von Streitigkeiten über die Aufteilung dieser Gelder zu vermeiden, wurde angekündigt , dass alle Gewinne aus Steuerinnovationen direkt dem Bundeshaushalt zufließen. Zu diesem Zweck wird die Haushaltsordnung der Russischen Föderation bereits umgeschrieben.

Expertenschätzungen zufolge wird der Anteil der militärischen und paramilitärischen Ausgaben allein in diesem Jahr 40 % der Bundeshaushaltsausgaben betragen, d. h. 15-16 Billionen Rubel. Es ist zweifelhaft, ob die neu geschaffenen Mittel ausreichen werden, um dieses Ausgabenniveau zu finanzieren, ganz zu schweigen von seinem weiteren und fast unvermeidlichen Anstieg.

Ausgeschmückte Ängste
Nach den in dieser Woche stattfindenden Änderungen des Haushalts 2024 zu urteilen, hat die russische Regierung erkannt, dass ihre Hoffnungen auf die hohen Kosten für russisches Öl nicht gerechtfertigt sind. Der geplante Verkaufspreis für ein Barrel Ural wurde von 71,3 auf 65 US-Dollar gesenkt, und die gesamten erwarteten Exporteinnahmen wurden von 475 Milliarden US-Dollar auf 431 Milliarden US-Dollar gesenkt. Gleichzeitig stieg das geplante Importvolumen sogar leicht an (von 303 Milliarden US-Dollar auf 309 Milliarden US-Dollar). ).

Das bedeutet, dass das Haushaltsdefizit steigen sollte. Es wurde erhöht (von 1,6 Billionen Rubel auf 2,1 Billionen Rubel), allerdings nur aufgrund einer zusätzlichen Ausgabensteigerung, und der deutliche Rückgang der Öl- und Gaseinnahmen wurde durch einen nicht ganz klar erklärten, aber in der gleichen Größenordnung liegenden Anstieg ausgeglichen an Einnahmen außerhalb der Öl- und Gasbranche.

Das sieht nach einer klaren Verschönerung eines unangenehmen Bildes aus. Und auch Experten des MMI-Telegrammkanals bemerken : „Der aktualisierte Haushalt enthält die gleichen Parameter für Ölförderung und -export, was seltsam ist, weil die Russische Föderation die Produktion gemäß den OPEC+-Vereinbarungen reduzieren musste.“ Dies deutet darauf hin, dass die Prognose für die Öl- und Gaseinnahmen weiterhin überschätzt wird.“

Und trotz dieser überzogenen und geschönten Prognose wird der Zustand der russischen Zahlungsbilanz im aktualisierten Haushalt als nahezu kritisch dargestellt.

Im Jahr 2023 belief sich der Leistungsbilanzüberschuss auf sehr bescheidene 50 Milliarden Dollar und im Jahr 2024 aufgrund der von den Behörden erwarteten Verschlechterung der Außenhandelsbilanz um einige Dutzend Milliarden Dollar (im Vergleich zu 2023). Der Überschuss könnte um etwa diesen Betrag sinken und sich der schlechtesten Bilanz seit mehreren Jahrzehnten im Jahr 2015 (25 Milliarden US-Dollar) nähern, als der Rubel fiel und der Haushalt beschlagnahmt werden musste.

In den ersten Monaten dieses Jahres wurde keine solche Bedrohung festgestellt , aber die Behörden tun so, als ob sie befürchten würden, dass die Situation schiefgehen könnte.

Hauch von Inflation
Ein wesentlicher Mangel des aktualisierten Haushalts ist die darin enthaltene unterschätzte Inflationsprognose für 2024. Berechnungen staatlicher Ermittler gehen davon aus, dass sie 5,1 % (Dezember bis Dezember) betragen wird. Das ist mehr, als die Zentralbank verspricht, aber weniger, als selbst das regierungsnahe Analysezentrum TsMAKP glaubt – 6,2 %.

Was Experten betrifft, die weniger an die Unterordnung der Abteilungen gebunden sind, berichten sie , dass die Kerninflation bis Anfang Juni auf etwa 10 % saar (d. h. auf Jahresbasis und saisonbereinigt) gestiegen sei.

Die Eindämmung der Inflation, auf die die Behörden großen Wert legten und die in den ersten Monaten des Jahres feierlich angekündigt wurde, erwies sich als vorübergehendes Phänomen.

In Kriegsländern ist eine erhöhte Inflation üblich. Für die Behörden ist es insofern nützlich, als es das wachsende Geldeinkommen seiner Untertanen verschlingt. Aber gleichzeitig verursacht es viele Unannehmlichkeiten und bringt die Wirtschaft und das Alltagsleben durcheinander. Daher sind das russische Regime und seine Finanziers noch nicht bereit, sich damit abzufinden und versuchen, es einzudämmen. Und sie haben schwerwiegende Gründe dafür.

Der Hauch der Inflation hat den scheinbar etablierten Mechanismus zur Kreditaufnahme auf dem Inlandsmarkt bereits durcheinander gebracht. Das Finanzministerium plant, im April und Juni dieses Jahres Kredite in Höhe von 1 Billion Rubel aufzunehmen, konnte jedoch bisher nur die Hälfte dieses Betrags erhalten . Allein im Mai stieg die Rendite von Bundesanleihen um 150 Basispunkte und überschritt 15 %. Das heißt, die Preise, zu denen der russische Markt sich bereit erklärt, der russischen Regierung Geld zu leihen, sind auf das Niveau des bereits erwähnten Jahres 2015 gestiegen, einem finanziell sehr kritischen Jahr.

Unterdessen warten die Finanzbehörden ängstlich auf eine weitere Inflationskatastrophe – den Geldfluss von den einfachen Bürgern zum Verbrauchermarkt.

Mangelndes Vertrauen in die eigenen Werkzeuge
Die vergleichsweise Stabilität des russischen Verbrauchermarktes beruht auf der Tatsache, dass ein erhöhter Anteil des erhöhten Bareinkommens von den Russen auf Bankkonten überwiesen und nicht in Einkäufe umgewandelt wird.

Eine militarisierte Wirtschaft kann das Angebot an Konsumgütern und Dienstleistungen nicht ernsthaft steigern. Das offiziell berechnete Wachstum der Realeinkommen der Bevölkerung ist daher eine Fiktion. Das „überschüssige“ Geld der Russen geht an die Sberbank und andere staatlich kontrollierte Banken und spielt tatsächlich die Rolle eines Militärkredits. Aber wenn die Menschen, alarmiert durch die Inflation, aufhören, ihre Einkünfte an die Behörden abzugeben, und stattdessen einfach versuchen, sie auszugeben, dann kommt es zu Marktpanik.

Sie ist noch nicht da. Im vergangenen Jahr stiegen die Mittel der russischen Bürger für Einlagen aller Art um 10,4 Billionen Rubel. Die Behörden hatten etwas, gegen das sie Krieg führen konnten. In den ersten Monaten des Jahres 2024 schien sich der Zufluss nicht abzuschwächen – allein im April belief er sich auf 1 Billion Rubel. Aber auch die Massennachfrage nach Gütern und Dienstleistungen stieg und die Spannungen in den Finanzabteilungen nahmen deutlich zu.

Gleichzeitig gab es keine Anordnung, die Ausgaben für Militärgüter zu kürzen, und diese wurden ununterbrochen finanziert. Der Zentralbank blieb nur noch ein antiinflationäres Instrument – ​​der Diskontsatz, der bereits sehr hoch war (16 %).

Am 7. Juni diskutierten sie bei einer Sitzung des Direktoriums der Zentralbank darüber, ob der Zinssatz auf 17 % oder noch besser auf 18 % angehoben werden sollte, ließen es aber zur Überraschung der Experten dabei. Höchstwahrscheinlich geschah dies aus einem banalen bürokratischen Grund – am selben Tag hielt Putin eine feierliche Rede bei SPIEF und prahlte mit dem Erfolg seiner Wirtschaft.

Die Zentralbank hatte einfach nicht das Recht, seinen Urlaub zu ruinieren, und anstatt den Zinssatz sofort zu erhöhen, warnte sie , dass sie „ die Möglichkeit einer Anhebung des Leitzinses bei der nächsten Sitzung zulässt“, d. h. Ende Juli.

Unterwegs drohte Nabiullina mit so etwas wie Sanktionen gegen Hypothekenleistungen („Je größer das Volumen der Vorzugskreditprogramme, desto höher wird der Leitzins sein“) und machte sich Sorgen über das Schicksal der Bargeldüberschüsse der Bürger Monaten ist es notwendig, dass ein erheblicher Teil der steigenden Löhne in das Sparen gelenkt wird.“ Nichts davon spricht von Selbstvertrauen.

[Salzgraf]

zu den Konsumausgaben:
Im Artikel steht, daß die Bürger ihr Geld aufs Sparbuch legen.
Mein Eindruck war, daß die Verbesserung der Wohnsituation mittels Einmalzahlung und Vorzughypotheken ein wichtiger Motivator für die Teilnahme am Ukrainekrieg ist. 500.000 Wohnungskäufer (50% von 800.000/1 Mio Kämpfer in der Ukraine) sollten bei ca. 140 Mio EW /ca. 60 Mio Haushalte auffallen. Gerade bei jungen Menschen würde ich Konsumhunger (neue Auto, neues Smartphone etc.) vermuten.
Vor dem Hintergrund kann ich die erhöhte Sparquote nur mit Pessomismus in Verbindung mit geringer Inflationserwartung erklären.
Die erhöhte Sparquote passt auch zu den Volkswirtschaftsdaten, daß die Vorräte steigen. (@Peter: ich finde dein Post gerade nicht, sonst hätte ich den verlinkt)