eGun

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
 
Reply to this topicStart new topic
> Leopard 2, Panzerung
SLAP
Beitrag 6. Dec 2008, 14:41 | Beitrag #1
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.406



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 13.08.2003


Ich weiss nicht wie oft das hier schon angesprochen wurde. Aber kamen wir dabei nicht jedes mal zu dem Schluss, dass es sich bei der Panzerung des Leopard 2 nicht um eine "Chobham" Panzerung handelt?

In der Tabelle des DB steht: "CHOBHAM - Mehrschicht"

Der Beitrag wurde von SLAP bearbeitet: 6. Dec 2008, 14:42


--------------------
"There are children on Promethea who can't afford ammo, you know."
 
ironduke57
Beitrag 6. Dec 2008, 14:51 | Beitrag #2
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.303



Gruppe: Members
Mitglied seit: 13.10.2004


Vor ner Weile hat jemand auf Tanknet britische Dokumente gepostet nach denen definitiv Burlington/Chobham an uns und die Ami´s weitergegeben wurde. Ich glaube ich müsste die PDF noch haben falls jemand interesse hat.

MFG
ironduke57


--------------------
Like people in the U.S., we in Germany often feel that we really are the best country in the world.
Unlike them, we're not too naive anymore, and so we keep that kind of elementary-school bragging to ourselves.
But deep in our hearts, the feeling is indeed there.
 
SLAP
Beitrag 6. Dec 2008, 15:42 | Beitrag #3
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.406



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 13.08.2003


Osprey Vanguard M1 Abrams

ZITAT
In the late 1960s the British Army agreed to turn over the result of its Chobham armour research to the US and German armies.


Ob die letztlich im Leopard 2 verbaut wurde, bleibt offen.

Der Beitrag wurde von SLAP bearbeitet: 6. Dec 2008, 15:42


--------------------
"There are children on Promethea who can't afford ammo, you know."
 
Ta152
Beitrag 8. Dec 2008, 19:43 | Beitrag #4
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 14.234



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2002


Wie währe es mit: "Mehrschicht (CHOBHAM oder ähnlich)"


--------------------
/EOF
 
Praetorian
Beitrag 8. Dec 2008, 21:01 | Beitrag #5
+Quote PostProfile CardPM
Konteradmiral
Beiträge: 19.430



Gruppe: Globalmod.WHQ
Mitglied seit: 06.08.2002


Wenn man es nicht weiss, sollte man es nicht hinschreiben...


--------------------
This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
 
SLAP
Beitrag 8. Dec 2008, 21:03 | Beitrag #6
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.406



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 13.08.2003


Wie wär´s mit Komposit, das wäre nichtssagend, hört sich gut an, und ist vermutlich korrekt.


--------------------
"There are children on Promethea who can't afford ammo, you know."
 
Panzerfuchs
Beitrag 1. Mar 2009, 13:41 | Beitrag #7
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 926



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.12.2008


Uns wurde damals erzählt es sei eine Mehrschicht- Schott- Lamellenpanzerung deren genauer Aufbau streng geheim sei.

Praktisch sollten die Panzerplatten in verschiedenen Winkel zueinander angeordnet sein und die Zwischenräume mit diversen Materialien verfüllt .

Dies entspricht dem Prinzip der Chobhampanzerung. Ob diese weiterentwickelt oder verbessert wurde wissen nur die Götter.
Abgereichertes Uran wurde meines Wissens nicht verwendet, ob mittlerweile Wolfram verwendet wird kann ich nicht sagen.

In der Praxis wurden wir damals, z. B. bei der Umrüstung, als die Munluken verschweißt wurden, aus der Halle verwiesen, bzw die zivilen Schweißer arbeiteten hinter Vorhängen und bauten da die Pakete ein. Is eben alles Top Secret xyxthumbs.gif


 
PzBrig15
Beitrag 1. Mar 2009, 21:47 | Beitrag #8
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.295



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.09.2005


ZITAT(Panzerfuchs @ 1. Mar 2009, 13:41) *
In der Praxis wurden wir damals, z. B. bei der Umrüstung, als die Munluken verschweißt wurden, aus der Halle verwiesen,


Ja das waren noch Zeiten.........MAK-Fahrzeuge kamen und alle hatten eine Woche Dienst-Sport .
Obwohl es damals noch keine Foto-Handy´s und Digi-Cams gab. Aber die bösen.....Roten..... rofl.gif
 
mt-special
Beitrag 11. May 2009, 18:37 | Beitrag #9
+Quote PostProfile CardPM
Grenadier
Beiträge: 5



Gruppe: Members
Mitglied seit: 27.05.2008


Hallo,
lt. Rolf Hilmes in "Kampfpanzer - Entwicklungen der Nachkriegszeit" steht zum Thema Panzerung Leo 2:

"Eine weiterentwickelte Mehrfach-Schottpanzerung unter Verwendung von Panzerstahl und anderen Materialien kam bei dem KPz Leopard 2 zum Einsatz."

Und wenn ich mich recht entsinne habe ich an anderer Stelle gelesen das es sich um eine Art Chobham-Panzerung handeln soll, aber eben nicht um speziell DIE Chobham-Panzerung ;-)
 
lastdingo
Beitrag 24. May 2009, 20:14 | Beitrag #10
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.191



Gruppe: Members
Mitglied seit: 04.12.2001


Die britischen Dokumente besagten, dass die "Burlington" Panzerungstechnik an Deutschland weitergegeben wurde iirc. Das war der Vorgänger von "Chobham".
Heutzutage firmiert glaube ch alles, was man im Westen so vorne in Kampfpanzer verbaut als "Chobham Panzerung", ähnlcih wie damals bei den Kriegsschiffen die Panzerungen als "Kruppstahl" oder vorher als "Harvey-Nickel" bezeichnet wurden - egal welcher Herkunft und mit gewissen Unterschieden.


--------------------
 
SoldierofFortune
Beitrag 22. Jun 2009, 23:10 | Beitrag #11
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.546



Gruppe: Members
Mitglied seit: 09.09.2003


Hmm, ich versuch schon die ganze Zeit, mich dran zu erinnern, wie die Dämpfelemente der WNA heißen. Kann da wer helfen?


--------------------
Über 15000 Jahre Kriegsgeschichte und Waffenentwicklung und wir schießen immer noch mit Pfeilen!!

Gibt es in einer Teefabrik eine Kaffee-Pause??
 
SoldierofFortune
Beitrag 24. Jun 2009, 20:01 | Beitrag #12
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.546



Gruppe: Members
Mitglied seit: 09.09.2003


Hmm, können die LVDTs gewesen sein. Kann dazu immer noch niemand was sagen??


--------------------
Über 15000 Jahre Kriegsgeschichte und Waffenentwicklung und wir schießen immer noch mit Pfeilen!!

Gibt es in einer Teefabrik eine Kaffee-Pause??
 
General Gauder
Beitrag 11. Aug 2010, 20:29 | Beitrag #13
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 8.601



Gruppe: Members
Mitglied seit: 01.10.2005


Ich habe mir Das Datenblatt heute mal durch gelesen und da ist mir eines ganz besonders aufgefallen
ZITAT
Leopard 2 A6
.....
Zur Zeit sind die fast alle Leopard 2 in der Bundeswehr auf dem Stand Leopard 2 A4/A5. Die Auslieferung der ersten Leopard 2 A6 hat im März 2001 begonnen.


Könnte man das ihrgendwie ändern?

General Gauder


--------------------
Ehemaliger König von Team Bravo der wahren Nr.1!
Bier ist kein Alkohol, sondern ein Nahrungsmittel. Peer Steinbrück
 
Panzermann
Beitrag 12. Aug 2010, 17:01 | Beitrag #14
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.635



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 19.11.2002


Stimmt sind nur noch A6 und A4 (im GÜZ) im Dienst.


--------------------
ZITAT(Hawkeye @ 28. Mar 2011, 04:37) *
Tipp des Tages:
.454 Casull Flachkopf-Massivgeschosse eignen sich hervorragend als Ohrenstöpsel!
 
Praetorian
Beitrag 12. Aug 2010, 17:05 | Beitrag #15
+Quote PostProfile CardPM
Konteradmiral
Beiträge: 19.430



Gruppe: Globalmod.WHQ
Mitglied seit: 06.08.2002


Klar könnte man das ändern - aber das wäre nur ein Tropfen auf den heissen Stein, da das ganze Datenblatt (wie ziemlich viele) nicht mehr auf einem aktuellen Stand ist.
Wir würden gerne alles aktualisieren, aber die Kapazitäten dafür sind leider einfach nicht da.

Delta hatte mal diffuses Interesse signalisiert, sein Leo2-DB zu überarbeiten, aber bislang ist nichts draus geworden.


--------------------
This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
 
xena
Beitrag 14. Aug 2010, 01:21 | Beitrag #16
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 9.471



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.10.2002


Wie wärs, wenn jeder der ein Datenblatt gemacht hat sich auch darum kümmert?

Ich mache mir gerade nen Wolf an Arbeit meine Lenkwaffen upzudaten. Wenn man sowas macht, muß man sich halt auch drum kümmern... wink.gif


--------------------
Eine komplette Waffenübersicht (naja, fast komplett... ...naja auch nicht fast komplett, aber sehr vieles...):

waffen-der-welt.alices-world.de

 
Praetorian
Beitrag 14. Aug 2010, 01:33 | Beitrag #17
+Quote PostProfile CardPM
Konteradmiral
Beiträge: 19.430



Gruppe: Globalmod.WHQ
Mitglied seit: 06.08.2002


Nichts für ungut, aber das ist bei uns ein bis zwei Größenordnungen umfangreicher...


--------------------
This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
 
xena
Beitrag 14. Aug 2010, 01:45 | Beitrag #18
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 9.471



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.10.2002


Gerade deswegen soll ja jeder der ein Datenblatt gemacht hat sein Datenblatt selber updaten. Das ist ja nicht die Arbeit eines einzelnen. Damit dürfte es doch weit leichter sein.


--------------------
Eine komplette Waffenübersicht (naja, fast komplett... ...naja auch nicht fast komplett, aber sehr vieles...):

waffen-der-welt.alices-world.de

 
Praetorian
Beitrag 14. Aug 2010, 02:03 | Beitrag #19
+Quote PostProfile CardPM
Konteradmiral
Beiträge: 19.430



Gruppe: Globalmod.WHQ
Mitglied seit: 06.08.2002


Leider sind die Autoren eines Großteils der Datenblätter schon seit Jahren nicht mehr im WHQ aktiv, diese Datenblätter hängen damit erstmal in der Luft.
Was den Rest angeht, da hängt es an der Ambition und Kapazität jedes einzelnen Autors, Datenblätter zu aktualisieren - ganz davon abgesehen, daß nicht wenige Autoren hier gleich einen ganzen Haufen Artikel betreuen müssten. Ein umfangreiches Datenblatt (meine haben bisher z.B. durchschnittlich 35.000 bis 40.000 Zeichen) zu aktualisieren geschweige denn neu zu schreiben ist außerdem ein Aufwand, der z.T. nicht mehr in geänderte Lebenssituationen passt.


--------------------
This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
 
Delta
Beitrag 19. Aug 2010, 00:44 | Beitrag #20
+Quote PostProfile CardPM
Elder Forenmen
Beiträge: 6.966



Gruppe: Ehrenmoderator
Mitglied seit: 08.04.2002


Ich hab das vor 9 Jahren aus ner Bierlaune heraus zum größten Teil aus dem Kopf geschrieben, weil ich im Studium Ablenkung brauchte. Die erste Grundüberarbeitung wäre eigentlich nach nem Jahr fällig gewesen. Die Entwicklungen der letzten 5 Jahre sind durch Truppengattungswechsel etc. alle an mir vorbeigegangen und ich hab die Fachbücher/Zeitschriften nicht, die nötig wären, um das auf nen Stand von heute zu bringen. Dazu kommt, dass ich in meiner derzeitigen Verwendung so viel häßliche Pflichtlektüre schreiben darf, dass ich dazu abends keinen Rang mehr finde, dieses Werk zu zerpflücken und neu zusammenzusetzen. Kurz: Ich gebe das Werk frei.


--------------------
Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles.
 
Fennek
Beitrag 12. Sep 2010, 22:22 | Beitrag #21
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.298



Gruppe: Members
Mitglied seit: 18.03.2003


Muss mich da auch zu melden, ganz kurz nach meiner Dienstzeit, also Mitte 2007 ca. hab ich mal mit Delta ein paar lange ICQ-Gespräche geführt, damit wir gemeinsam das Datenblatt aktualisieren. Weiß nicht, ob du dich überhaupt noch dran erinnerst. Daraus ist, wohl nicht zuletzt aufgrund meiner Faulheit (aber viell. ja auch teilweise Deltas Faulheit biggrin.gif) nichts konkretes geworden. Inzwischen fehlt mir glaub ich wieder das Fachwissen, um das zu machen, denn ich hab schon verdammt viel über den Panzer wieder vergessen und ob ich mir das nochmal alles wieder anlesen will. Trotzdem sorry mal an dieser Stelle...
 
Panzermann
Beitrag 16. Sep 2010, 01:55 | Beitrag #22
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.635



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 19.11.2002


Hast Du die logs noch?


--------------------
ZITAT(Hawkeye @ 28. Mar 2011, 04:37) *
Tipp des Tages:
.454 Casull Flachkopf-Massivgeschosse eignen sich hervorragend als Ohrenstöpsel!
 
Fennek
Beitrag 26. Sep 2010, 13:38 | Beitrag #23
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.298



Gruppe: Members
Mitglied seit: 18.03.2003


Durchaus möglich, dass die noch auf irgendeiner Sicherungs-CD sind. Müsst ich mal nachgucken. Interesse?
 
 
 

Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 23. February 2019 - 21:55