Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
10 Seiten V  « < 8 9 10  
Reply to this topicStart new topic
> zukünftiger Spähpanzer der Bundeswehr, ausgelagert aus dem Grossgerätefragethread
Broensen
Beitrag Gestern, 13:52 | Beitrag #271
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 2.675



Gruppe: Members
Mitglied seit: 17.07.2012


ZITAT(MartinEXO @ 17. Jun 2024, 14:28) *
An sich ist wenig los auf den Fahrzeug. Ich hätte zumindest erwartet, dass Rheinmetall schon etwas mit LM und anderen Sekundärbewaffnungen zeigt, selbst wenn diese nicht ausdrücklich gewünscht sind.

Die haben wahrscheinlich so schon genug Schwierigkeiten, die Schwimmfähigkeit zu gewährleisten.
 
KSK
Beitrag Gestern, 14:43 | Beitrag #272
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.055



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 17.12.2002


ZITAT(Broensen @ 17. Jun 2024, 14:52) *
ZITAT(MartinEXO @ 17. Jun 2024, 14:28) *
An sich ist wenig los auf den Fahrzeug. Ich hätte zumindest erwartet, dass Rheinmetall schon etwas mit LM und anderen Sekundärbewaffnungen zeigt, selbst wenn diese nicht ausdrücklich gewünscht sind.

Die haben wahrscheinlich so schon genug Schwierigkeiten, die Schwimmfähigkeit zu gewährleisten.

Wenn man sich den "schwimmenden" Fuchs Evolution ohne Turm ansieht, dann würde ich behaupten, ohne zusätzliche Auftriebskörper ist das nun gezeigte Mockup mit Turm schon nicht mehr schwimmfähig.
 
MartinEXO
Beitrag Gestern, 14:50 | Beitrag #273
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 681



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.11.2022


Dazu kommt dann auch noch Ausrüstung etc. da ist die Luchs 2 Idee schon besser wenn man mehr Auftriebskraft dadurch bekommt.
 
Broensen
Beitrag Gestern, 22:08 | Beitrag #274
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 2.675



Gruppe: Members
Mitglied seit: 17.07.2012


Es ist einfach eine denkbar schlechte Idee, den Fuchs mehr oder weniger unverändert als Gefechtsspähfahrzeug einsetzen zu wollen. Man kann ja auf die Technik zurückgreifen und die Wanne unterhalb der "Gürtellinie" wiederverwenden (vgl. Luchs), aber das Grundkonzept mit der Frontscheibe und der sich daraus ergebenden Dachhöhe ist mMn für das SpähFzNG nicht geeignet. Aber es ist halt auch nicht so schlau, ein Fahrzeug MOTS beschaffen zu wollen, für das es MOTS eigentlich kein passendes Modell gibt.
 
 
 

10 Seiten V  « < 8 9 10
Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 18. June 2024 - 00:50