![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
|
Hauptmann Beiträge: 2.675 ![]() Gruppe: Members Mitglied seit: 17.07.2012 ![]() |
An sich ist wenig los auf den Fahrzeug. Ich hätte zumindest erwartet, dass Rheinmetall schon etwas mit LM und anderen Sekundärbewaffnungen zeigt, selbst wenn diese nicht ausdrücklich gewünscht sind. Die haben wahrscheinlich so schon genug Schwierigkeiten, die Schwimmfähigkeit zu gewährleisten. |
|
|
![]() |
|
Major Beiträge: 6.055 ![]() Gruppe: VIP Mitglied seit: 17.12.2002 ![]() |
An sich ist wenig los auf den Fahrzeug. Ich hätte zumindest erwartet, dass Rheinmetall schon etwas mit LM und anderen Sekundärbewaffnungen zeigt, selbst wenn diese nicht ausdrücklich gewünscht sind. Die haben wahrscheinlich so schon genug Schwierigkeiten, die Schwimmfähigkeit zu gewährleisten. Wenn man sich den "schwimmenden" Fuchs Evolution ohne Turm ansieht, dann würde ich behaupten, ohne zusätzliche Auftriebskörper ist das nun gezeigte Mockup mit Turm schon nicht mehr schwimmfähig. |
|
|
![]() |
|
Leutnant Beiträge: 681 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.11.2022 ![]() |
Dazu kommt dann auch noch Ausrüstung etc. da ist die Luchs 2 Idee schon besser wenn man mehr Auftriebskraft dadurch bekommt.
|
|
|
![]() |
|
Hauptmann Beiträge: 2.675 ![]() Gruppe: Members Mitglied seit: 17.07.2012 ![]() |
Es ist einfach eine denkbar schlechte Idee, den Fuchs mehr oder weniger unverändert als Gefechtsspähfahrzeug einsetzen zu wollen. Man kann ja auf die Technik zurückgreifen und die Wanne unterhalb der "Gürtellinie" wiederverwenden (vgl. Luchs), aber das Grundkonzept mit der Frontscheibe und der sich daraus ergebenden Dachhöhe ist mMn für das SpähFzNG nicht geeignet. Aber es ist halt auch nicht so schlau, ein Fahrzeug MOTS beschaffen zu wollen, für das es MOTS eigentlich kein passendes Modell gibt.
|
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 18. June 2024 - 00:50 |