NGF/FCAS/Tempest - Europäische Jäger der 6. Generation, ex "FCAS/Nachfolger Eurofighter" |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
NGF/FCAS/Tempest - Europäische Jäger der 6. Generation, ex "FCAS/Nachfolger Eurofighter" |
9. Dec 2023, 13:38 | Beitrag
#331
|
|
Feldwebel Beiträge: 360 Gruppe: Members Mitglied seit: 21.02.2017 |
Schwedens Zukunft nach Austritt aus dem GCAP-Programm ungewiss.
https://meta-defense.fr/de/2023/12/03/das_f..._verlasst_gcap/ (Text scheint aus einem Übersetzer zu stammen und ist teilweise etwas schwierig zu lesen) Regierung hält Kosten für Kampfjet-KI geheim https://netzpolitik.org/2023/ruestung-regie...fjet-ki-geheim/ Besonders die extrem hohe Bewertung von Helsing lässt vermuten, dass es hier nicht ganz rechtmäßig zugeht. |
|
|
2. Jan 2024, 12:12 | Beitrag
#332
|
|
Feldwebel Beiträge: 360 Gruppe: Members Mitglied seit: 21.02.2017 |
Greenpeace-Studie rechnet Kosten des FCAS vor:
https://www.greenpeace.de/publikationen/Stu...en_Ruestung.pdf Eventuell ist die Quellensammlung interessanter als der Artikel selbst. |
|
|
6. Jun 2024, 01:15 | Beitrag
#333
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 12.202 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Im Zuge von FCAS tun sich interessante Dinge:
FEANIX ‘Remote Carrier’ Aims To Be The Ultra-Adaptable Missile Of The Future -------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
6. Jun 2024, 01:47 | Beitrag
#334
|
|
Feldwebel Beiträge: 360 Gruppe: Members Mitglied seit: 21.02.2017 |
Verstehe den Sinn des Flugkörpers nicht ganz. Warum sollte man eine unterschallschnelle nicht-wiederverwendbare Sensorplattform an einem Kampfflugzeug mitführen und damit dessen Reichweite und Nutzlast reduzieren, wenn diese Aufgabe bereits durch jede derzeitige Drohne erfüllt werden kann, die dazu noch wiederverwendbar ist?
Für die Variante mit Sprengkopf gibt es ja ohnehin schon den Taurus. |
|
|
6. Jun 2024, 08:52 | Beitrag
#335
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.671 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.04.2022 |
Verstehe den Sinn des Flugkörpers nicht ganz. Warum sollte man eine unterschallschnelle nicht-wiederverwendbare Sensorplattform an einem Kampfflugzeug mitführen und damit dessen Reichweite und Nutzlast reduzieren, wenn diese Aufgabe bereits durch jede derzeitige Drohne erfüllt werden kann, die dazu noch wiederverwendbar ist? Für die Variante mit Sprengkopf gibt es ja ohnehin schon den Taurus. zwischen 500 km/h (Reaper) und 1.200 km/h (Mach 1) ist noch Platz. spontan fallen mir zwei Einsatzzwecke ein: - Täuschkörper, der die Elektromagnetische Signatur des Flugzeugs simulieert und so Köder für die gegnerische Flugabwehr ist, die dann vom Flugzeug bekämpft wird (Wild-Weasel mit 1 Flugzeug statt mit 2) - Einweg-Aufklärung über gut geschütztem Gebiet 5 min vor der Angriffswelle so daß aktuelle Aufklärungsdaten vorliegen. |
|
|
6. Jun 2024, 11:12 | Beitrag
#336
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.054 Gruppe: Members Mitglied seit: 28.02.2015 |
Der Beitrag eröffnet übrigens auch, dass Diehl an einem Nachfolger für IRIS-T dran ist:
https://www.diehl.com/defence/en/products/f...s/#iris-t-fcaam |
|
|
6. Jun 2024, 12:45 | Beitrag
#337
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 12.202 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Für die Variante mit Sprengkopf gibt es ja ohnehin schon den Taurus. Taurus ist noch ein veraltetes Konzept mit zu viel RCS. Eine Ablösung dürfte eh in 20 Jahren anstehen. -------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 23. September 2024 - 18:02 |