Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
> SPz/IFV mal anders gedacht, ausgelagert aus dem Grossgerätefragenfred
Tankman
Beitrag 23. Sep 2022, 03:38 | Beitrag #151
+Quote PostProfile CardPM
Fähnrich
Beiträge: 232



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.04.2022


Moin!

Folgende Frage(n) zur Diskussion:

Ersatz eines einzelnen Multirole - IFV / Schützenpanzer durch einen schwer gepanzerten Transporter und einen "Waffenträger" z.B. ein MBT mit ggf.
spezialisierter Bewaffnung.


Einige Experten wie beispielsweise Rolf Hilmes schreiben, dass die Schutzforderungen bei Schützenpanzern aufgrund des großen umpanzerten Volumens
nicht mehr innerhalb eines akzeptablen Gewichtsrahmens zu machen sind. Um Gewicht zu sparen sollten Schützenpanzer in zwei Fahrzeuggruppen aufgeteilt werden,
die stets eng zusammen arbeiten: Ein Transporter und ein "Hitter". Der Transporter bekommt maximalen Panzerschutz, Abwehrsyteme usw. und als Bewaffnung
vielleicht nur ein schweres MG oder 40mm Granatwerfer in einer Waffenstation. Der Hitter erhält alles, was ein IFV normalerweise dabei hat + künftig Drohnen usw.
Ggf. könnte der "Hitter" auch gleich ein MBT sein, ggf. mit Munitionsschwerpunkt auf HE anstatt KE, Flechette etc.

Das Konzept an sich hat einiges für sich aber ich habe auch Fragen.
Der Transporter hat den Vorteil des besseren Panzerschutzes und er soll sich normalerweise auch nur exponieren, wenn er an ein Objekt heran muss,
dass infanteristisch angegangen werden muss. Dabei sollte er möglichst dicht rankommen (richtig?). Während dessen kann der Hitter aus der Entfernung
überwachen und Feuerschutz geben. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass man den Transporter so gut schützen kann um so dicht heranzufahren,
dass die Infantrie direkt "die Haustür eintreten" kann. Moderne RPG, insbesondere von oben dürften auf absehbare Zeit auch schwere Panzerungen durchschlagen,
sodass ein solcher Transporter sich zumindest aus der Reichweite von RPG raus halten muss.

Wie seht ihr das:
Ist das in der Theorie ein valides Konzept?
Wie nah sollte ein IFV an den Feind können?
Ist der potentiell größere Panzerschutz durch den Verzicht auf Waffen und Turm wirklich so der Bringer?

Der Beitrag wurde von Tankman bearbeitet: 23. Sep 2022, 03:50
 

Beiträge in diesem Thema
2 Seiten V  < 1 2

 
 

Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 17. May 2024 - 02:59