Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
43 Seiten V  « < 41 42 43  
Reply to this topicStart new topic
> Piraten am Horn von Afrika, Aaaarrr, welcome a'board, lads
Grenadier
Beitrag 23. Apr 2017, 10:14 | Beitrag #1261
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 753



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.03.2009


@Merowinger:
Mal unabhängig davon wie professionell oder eben nicht professionell gehandelt wurde, vor was willst du die Typen warnen?
Die Absicht ist ganz klar erkennbar, den Humbug mit den Strahlrohren außenbords und dem Typhoon (interessiert Piraten i.d.R. NULL) kann man sich aufgrund der eingeschifften Söldner sparen.
Ich tippe übrigens eher auf nen Stückgutfrachter, Tanker haben meist keine oder nur sehr kleine Ladekräne an Deck. wink.gif

Der Beitrag wurde von Grenadier bearbeitet: 23. Apr 2017, 10:19
 
Merowinger
Beitrag 23. Apr 2017, 15:44 | Beitrag #1262
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 7.827



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.10.2009


Nun, es gibt zwei Möglichkeiten:
1. Ich zeige deutlich, dass hier nichts zu holen ist und vertreibe die Piraten. Erst wenn das nicht wirkt wird es vollends kinetisch.
2. Ich verhalte mich still, gebe keinen Hinweis auf die eigene Bewaffnung, lasse die Angreifer bis in meine "kill zone", und dann "weapons free". Das Ziel ist Vernichtung ohne Vorwarnung. Wer abdreht und offensichtlich getroffen ist wird weiterhin beharkt.

Das zweite mag für eine militärische Einheit mit entsprechendem Auftrag und RoE noch sinnvoll sein, ein Handelsschiff mit PMCs hingegen hat da seine Rolle mehr als deutlich missverstanden, auch wenn die claquere auf YouTube es anders sehen. Es gibt keinerlei ersichtliches Bemühen, das Töten vorher abzuwenden, und dabei auch das Risiko für Schiff und Besatzung zu reduzieren. Ich würde schwer wetten, dass dies in den meisten Ländern eine strafbare Handlung ist, entsprechende Festnahmen in anderen Fällen gab es ja bekanntlich.

Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 23. Apr 2017, 16:03
 
Grenadier
Beitrag 23. Apr 2017, 19:27 | Beitrag #1263
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 753



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.03.2009


Das Zweite ist für eine militärische Einheit absolut inakzeptabel, zumindest in dieser Situation.

Ich bin mir nicht ganz sicher wie rational diese Angriffe ausgeführt werden, diverse Male wurde sogar versucht militärische Einheiten zu entern. Spätestens wenn ich längsseits bin und die graue Farbe des Pottes erkennen kann, sollte man meinen das der logische Menschenverstand einsetzt und man zusieht das man Land gewinnt.
Es gab auch immer wieder Schusswechsel mit eingeschifften Söldnern, auch das ist eigenartig, zumindest vor dem Hintergrund der Rationalität. Effektiv ist mir kein Fall bekannt in dem die Angreifer da nicht den Kürzeren gezogen haben.
Die Leute da haben wenig zu verlieren und viel zu gewinnen. Ein Schiff hat immer einen Eigner und der hat i.d.R. auch Geld. Ob dieses Geld dann auch gezahlt wird, ist wieder etwas Anderes. Auch die Lösegeldforderungen sind teilweise so gering im Verhältnis zum Wert des Schiffes und evtl. auch der Ladung, dass man evtl. in überdenken sollte wie rational da tatsächlich gehandelt wird.

Söldner haben keine RoE, erst Recht nicht vor der Küste eines Landes in dem das totale Chaos herrscht. Der Videoausschnitt zeigt den tatsächlichen Angriff der Piraten, was davor passiert ist, wird nicht gezeigt. Skiffs tauchen auch nicht aus dem Nichts auf.
Ich will das Verhalten keinesfalls rechtfertigen, allerdings halte ich:
ZITAT
1. Ich zeige deutlich, dass hier nichts zu holen ist und vertreibe die Piraten. Erst wenn das nicht wirkt wird es vollends kinetisch.

Auf einem Handelsschiff welches zu allem Entschlossenen gegenüber steht äußerst schwierig.
"Ihr schießt auf uns? Dann schießen wir eben zurück! (als Reaktion auf die ersten Warnschüsse)" In dem Moment habe ich dann eine handfeste Schießerei, mit Menschen die auch nicht zögern würden eine RPG auf die Brücke zu schießen.

Ich mag mich täuschen, aber ich würde vermuten der überwiegende Teil dieser Angriffe läuft zumindest ähnlich ab.

Der Beitrag wurde von Grenadier bearbeitet: 23. Apr 2017, 19:43
 
kato
Beitrag 23. Apr 2017, 22:56 | Beitrag #1264
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.317



Gruppe: Members
Mitglied seit: 06.06.2007


ZITAT(Grenadier @ 23. Apr 2017, 20:27) *
Spätestens wenn ich längsseits bin und die graue Farbe des Pottes erkennen kann, sollte man meinen das der logische Menschenverstand einsetzt und man zusieht das man Land gewinnt.

Wobei die Pötte auch nicht immer grau sind. Malaysia hat beispielsweise einige Zeit einen gecharterten Stückgutfrachter im Gebiet rumfahren lassen - mit einem guten Zug Infanterie, zwei Booten und einem Fennec als bewaffnetem Aufklärungshubschrauber. Die habens damit übrigens auch durchaus geschafft sogar Piraten-Mutterschiffe aufzubringen.
 
Warhammer
Beitrag 24. Apr 2017, 02:32 | Beitrag #1265
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 5.414



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.10.2002


Warum auch nicht. Der Großteil der Fähigkeiten einer Fregatte oder eines Zerstörers wird ja beim Anti-Piraten Einsatz nicht annähernd gebraucht.

Eigentlich braucht man nur Platz, Seeausdauer, ein bis zwei Helis und ordentliche Kommunikationsmittel. Dazu ggfs. noch ein paar ordentliche WBGs und schon ist man bestens ausgerüstet.


--------------------
(\__/)
(O.o )
(> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!
 
 
 

43 Seiten V  « < 41 42 43
Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 16. April 2024 - 06:35