NR-1? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
NR-1? |
28. Mar 2002, 20:28 | Beitrag
#1
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.678 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.12.2001 |
Mal von der politischen Unmöglichkeit abgesehen, dürfte der Einbau von Atomreaktoren in dieselelektrische U-Boote nicht möglich sein. Ich möchte da nur mal an die Abschirmung des Reaktors erinnern.
-------------------- EK 85/II
PR 21 Torgelow-Spechtberg |
|
|
28. Mar 2002, 11:49 | Beitrag
#2
|
|
Proaktiver Forensupport Beiträge: 26.789 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 19.12.2001 |
servus sternburg! wb! macht kein so ein grosses aufsehen, sonst ist er wieder weg!
-------------------- Look into the eyes of a chicken and you will see real stupidity. It is a kind of bottomless stupidity, a fiendish stupidity. They are the most horrifying, cannibalistic and nightmarish creatures in the world.
|
|
|
27. Mar 2002, 18:37 | Beitrag
#3
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.576 Gruppe: VIP Mitglied seit: 02.01.2002 |
reicht das? ansonsten gibts noch infos da und da.
noch zwei bilder: Bild: http://www.ussboston.org/hist/nr1.gif (Bild automatisch entfernt) Bild: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/nr-1-dvic104.jpg (Bild automatisch entfernt) |
|
|
27. Mar 2002, 21:02 | Beitrag
#4
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 5.453 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 27.11.2001 |
Sternburg? Bist wieder da?
-------------------- |
|
|
27. Mar 2002, 21:46 | Beitrag
#5
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.155 Gruppe: VIP Mitglied seit: 17.02.2002 |
der ist wieder da. ber schon seit ein paar tagen. ganz heimlich ohne tam tam und erklärung
-------------------- I seh nix I hör nix I weiß nix |
|
|
27. Mar 2002, 18:05 | Beitrag
#6
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.301 Gruppe: Banned Mitglied seit: 15.09.2001 |
Ich letztens im Fernsehen so ein Bericht über ein amer. Miniuboot mit Atomreaktor gesehen.
Es wird für Forschungsarbeiten eingesetzt und von der NAVY betrieben. Hab nun echt schon das halbe internet abgegrast und nix gefunden. Was ich suche sind schiffspezifische Daten, wie Länge, Breite, Geschwindigkeit. Zeichnungen und Bilder wären auch nicht schlecht. MfG Sternburg |
|
|
29. Mar 2002, 12:51 | Beitrag
#7
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 5.453 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 27.11.2001 |
Ich meine wegen der grösse! Wenn der in die NR-1 reinpasst, warum dann nicht auch in eine 206 A!
-------------------- |
|
|
28. Mar 2002, 17:44 | Beitrag
#8
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.301 Gruppe: Banned Mitglied seit: 15.09.2001 |
Danke für die Info.
IS scho irgendwie cool das das ding aufm meeresgrund fahren kann. |
|
|
28. Mar 2002, 18:55 | Beitrag
#9
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 5.453 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 27.11.2001 |
Stimmt, find ich auch cool! Ich hab drüber auch mal irgend wo ne Reportage gesehen! Könnte man dann nicht auch die deutschen U-Boote mit nem Nuklear Reaktor ausrüsten? Oder geht das bei dem bloss weil da nicht so viel Platz gebraucht wirt?
-------------------- |
|
|
29. Mar 2002, 17:48 | Beitrag
#10
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.301 Gruppe: Banned Mitglied seit: 15.09.2001 |
Weil die dafür nicht ausgelegt sind.
Beim NR-1 geht nen Großteil des Platzes für den Reaktor drauf. Desweiteren is es ja auch nicht bewaffnet und ist mehr für Aufklärung bzw Spionage ausgelegt. 206er sind fürn Küstenschutz |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 26. September 2024 - 10:17 |