Eurofighter Einstellungen

[General Gauder]

Ich meinte die generelle Idee alte Sidewinder mit Laserkopf auszustatten und gegen UAV zu verwenden. Die neue Suchköpfe haben damit ja kein Problem aber ich bin mir nicht so sicher wie ältere Modelle damit klar kommen ein doch vergleichbar kleines Ziel mit geringer Wärmestrahlung zu verfolgen.

Auch M und L dürften keine Probleme damit haben, die noch älteren gibt es einfach nicht mehr

[milhouse]

Die Luftwaffe hat noch AIM-9Li im Bestand und nutzt die noch für Live Verschüsse. Umrüstung zur LaGS war mal geplant, entwickelt und getestet, kommt aber nun doch nicht.

[PeterPetersen]

Die Luftwaffe hat noch AIM-9Li im Bestand und nutzt die noch für Live Verschüsse. Umrüstung zur LaGS war mal geplant, entwickelt und getestet, kommt aber nun doch nicht.

Kannst du evtl. auch was zum Bestand und Einsatzbereitschaft von Meteor sagen? Man hat ja gerade in Indien/Pakistan gesehen wie wichtig Raketen mit großer Reichweite sind

[milhouse]

METEOR sind umfangreich im Bestand der Bundeswehr für EUROFIGHTER.
Ursprünglich war mal geplant als Bewaffnung dann nur noch METEOR und IRIS-T zu nutzen. Allerdings gibt es Einsatzbereiche, in denen eine AMRAAM besser nutzbar ist, deshalb wurde auch eine Nachbeschaffung AMRAAM eingeleitet.

[PeterPetersen]

METEOR sind umfangreich im Bestand der Bundeswehr für EUROFIGHTER.
Ursprünglich war mal geplant als Bewaffnung dann nur noch METEOR und IRIS-T zu nutzen. Allerdings gibt es Einsatzbereiche, in denen eine AMRAAM besser nutzbar ist, deshalb wurde auch eine Nachbeschaffung AMRAAM eingeleitet.

Welche Bereiche wären das?


Wie siehst du die Chancen von Eurofighter/Rafale mit Meteor im Gefecht gegen RU mit Su-35 mit R-37 und Chinesische Plattformen mit PL-15?

[xena]

Mir geht die Diskussion mal wieder zu sehr technisch auf bestimmte Assets bezogen. Indien hat ihre Flieger nicht deswegen verloren weil die chinesische Technik überlegen wäre, sondern weil sie taktisch unklug gehandelt haben. Es ist unerheblich ob man eine Meteor oder PL-15 hat. Viel wichtiger ist die Taktik und darüber wird man eher weniger berichten. Man muss aber zu Indien auch sagen, dass die PL-15E auf ihre maximale Reichweite eingesetzt wurden. Da haben sie kaum noch Manövrierfähigkeit und die Meteor auch nicht. Die Pakistanis haben die Inder völlig ahnungslos und kalt erwischt und sie haben die Gunst der Stunde genutzt, sonst hätten sie die Lenkwaffen sicherlich nicht auf Maximalentfernung genutzt. Wie sie dazu gekommen sind die Lage so einzuschätzen werden wir wohl nie erfahren.

Sowohl Meteor, wie auch AMRAAM wird man kaum auf Maximalentfernung nutzen, außer man hat eine der seltenen Gelegenheiten.

Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 9. May 2025, 18:02

[milhouse]

Welche Bereiche wären das?


Wie siehst du die Chancen von Eurofighter/Rafale mit Meteor im Gefecht gegen RU mit Su-35 mit R-37 und Chinesische Plattformen mit PL-15?

Da kann ich leider nicht mehr dazu schreiben.

[Forodir]

Mir geht die Diskussion mal wieder zu sehr technisch auf bestimmte Assets bezogen. Indien hat ihre Flieger nicht deswegen verloren weil die chinesische Technik überlegen wäre, sondern weil sie taktisch unklug gehandelt haben. Es ist unerheblich ob man eine Meteor oder PL-15 hat. Viel wichtiger ist die Taktik....

Das ist eine Binse, Einsatz und Taktik machen natürlich durchaus viel aus und man sieht auch immer wieder, dass gut gerüstete Armeen auf die Fresse bekommen, weil sie mit ihrer Technik nicht umgehen können. Allerdings, wenn du eine gute Luftwaffe hast um im Thema zu bleiben kann sie natürlich mit besserer Technik mehr Erfolge ermöglichen und auch andere Taktiken und Einsatzverfahren fliegen.

Also ja, Taktik und Einsatz sind wichtig, aber Technik ist nicht unerheblich.

(Egal ob Luft, Land oder Marine)