5,56: M855 und 77gn SMK, was bringts? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
5,56: M855 und 77gn SMK, was bringts? |
17. Apr 2002, 09:38 | Beitrag
#1
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
QUOTE(APFSDS @ 16 April 2002 - 02:57) Was ist da dran? Ist diese 77gn SMK echt das Allheilmittel? Nö, das Allheilmittel ist es sicher nicht, steht ja da: Es minimert die Probleme, wobei ich eher sagen würde, dass vielmehr die mangelnde Wirkung im Ansatz, aber nicht zufriedenstellend verbessert... Aber diese Berichte gehen runter wie Öl... "Carlos" |
|
|
16. Apr 2002, 23:57 | Beitrag
#2
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 4.208 Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.10.2001 |
Hab grad im Tanknet einen Thread gefunden (und was dazugeschrieben, Nickname dort: SK) bei dem es mal wieder um 5,56 vs. 7,62 und vor allem darum geht wie man 5,56 effektiver machen kann. Ein Marine hat dazu geschrieben:
"Correct, these problems are minimised by the 77gn SMK. The M80 ball ammo is inferior to the M855, when M855 fragments and only marginally superior when the M855 does not. All these rounds are inferior to M118LR(175gn SMK) but this is not general issue ammo. It's what snipers get. And currently only USMC snipers; the twits in logistics for the US Army want all the old ammo gone first, so that even SOCOM units in combat in A-stan got M118 Special Ball(nasty stuff made on warn out tooling-173gn(nominal) FMJ) Semper Fidelis...Ken M " http://63.99.108.76/ubb/Forum2/HTML/002643.html Was ist da dran? Ist diese 77gn SMK echt das Allheilmittel? |
|
|
Gast_pinkinson_* |
17. Apr 2002, 15:11 | Beitrag
#3
|
Gast |
Das ganze wird sicher minimal verbessern. Die effektive Reichweite wird sich maximal um 100-150 Meter verbessern (wenn überhaupt) ansonsten bringt das echt nicht viel. in bergleich zu der Referenz .308 168 gr. ist die Gewichtserhöhung ein Witz.
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27. April 2024 - 18:46 |