Panzerung des Leo2, Wer kennt sich damit aus? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Panzerung des Leo2, Wer kennt sich damit aus? |
5. Nov 2002, 22:13 | Beitrag
#1
|
|
Grenadier Beiträge: 5 Gruppe: Members Mitglied seit: 04.11.2002 |
Hat sich zu nem interessanten Threat entwickelt! Find ich gut! Danke!
-------------------- Wer Minen sucht, ist Gott am nächsten!!!
|
|
|
13. Aug 2018, 22:04 | Beitrag
#2
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.096 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2010 |
Schutzanforderungen der Leopard-1-Türme sowie Leopard 2 PT (mit Einfachschottung):
https://pp.userapi.com/c849124/v849124946/4...EK4UGe0O5Xk.jpg (großes Bild) PS: Dazu passend: Beschussversuche am Leopard 1A3: https://ic.pics.livejournal.com/ghostrider_...13_original.jpg https://ic.pics.livejournal.com/ghostrider_...37_original.jpg https://ic.pics.livejournal.com/ghostrider_...03_original.jpg https://ic.pics.livejournal.com/ghostrider_...93_original.jpg Der Beitrag wurde von methos bearbeitet: 15. Aug 2018, 21:39 |
|
|
13. Jul 2019, 21:13 | Beitrag
#3
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.624 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.07.2002 |
Schutzanforderungen der Leopard-1-Türme sowie Leopard 2 PT (mit Einfachschottung): https://pp.userapi.com/c849124/v849124946/4...EK4UGe0O5Xk.jpg (großes Bild) PS: Dazu passend: Beschussversuche am Leopard 1A3: https://ic.pics.livejournal.com/ghostrider_...13_original.jpg https://ic.pics.livejournal.com/ghostrider_...37_original.jpg https://ic.pics.livejournal.com/ghostrider_...03_original.jpg https://ic.pics.livejournal.com/ghostrider_...93_original.jpg Waren die 1A3 und 1A4-Türme nicht für weitere KWS geeignet oder warum hat man die 1A5-Variante weiterhin mit dem Gußturm ausgestattet? Vom Schutz und Raumangebot waren die A3/A4 Leo-1-Türme den Gußvarianten doch überlegen bzw. hätten unter mit der gleichen Aufpanzerung wie die A5er einen höheren Schutz geboten, nicht?! |
|
|
14. Jul 2019, 10:15 | Beitrag
#4
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.096 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2010 |
Im Leopard 2AV wurden mindestens sechs verschiedene Sorten von Panzerstahl verwendet: PzStahl nach TL (Technischen Lieferbedingungen) 2350, "HH", "SH", "V", "W" und "C". Kennt jemand zufällig die genauen Bedeutungen der letzteren Kürzel?
Waren die 1A3 und 1A4-Türme nicht für weitere KWS geeignet oder warum hat man die 1A5-Variante weiterhin mit dem Gußturm ausgestattet? Vom Schutz und Raumangebot waren die A3/A4 Leo-1-Türme den Gußvarianten doch überlegen bzw. hätten unter mit der gleichen Aufpanzerung wie die A5er einen höheren Schutz geboten, nicht?! Der Schweißturm wurde nur in sehr geringer Stückzahl bei der Bundeswehr eingeführt (110 Leopard 1A3 und 250 Leopard 1A4), sodass man gleichzeitig auch ältere Leopard-1-Modelle mit Gussturm hätte nachrüsten müssen, um den Bedarf zu erfüllen. Man entschied sich bei der Bundeswehr dafür, lieber einen einheitlichen Konstruktionsstand in der Leopard-1-Flotte zu haben und verzichtete daher auf die Kampfwertsteigerung der Modelle 1A3 und 1A4 auf den Stand 1A5. Es gab aber vor der entsprechenden Entscheidung Untersuchungen mit dem Leopard 1A3/1A4, auf dem auch die neue FLA für den Leopard 1A5 erprobt wurde - Dänemark hatte den Leopard 1A3DK durch Einbau dieser zum Leopard 1A5DK nachgerüstet: Soweit ich weiß sind alle Leopard 1A3 und Leopard 1A4 für den Einbau der 120-mm-Glattrohrkanone des KPz Leopard 2 befähigt, auch weitere Zusatzpanzerung lässt sich am Schweißturm anbringen. Der Leopard C1 wurde in Kosovo mit der MEXAS-Zusatzpanzerung ausgestattet (Kanada kaufte später deutsche Leopard-1A5-Türme, da man somit günstig an die EMES-18-FLA herankam). Auch die zweite Generation der Zusatzpanzerung von Blohm und Voss (die u.A. im Rahmen der Entwicklung Leopard 1A6 erprobt wurde), soll laut Herstellerangaben am Leopard 1A4 getestet worden sein (oder zumindest für diesen entworfen wurden sein). Diese bot übrigens Schutz gegen ein nicht näher spezifiertes 125-mm-APFSDS-Geschoss auf 1.500 Metern Entfernung. |
|
|
22. Jul 2019, 20:17 | Beitrag
#5
|
|
Elder Forenmen Beiträge: 7.532 Gruppe: Ehrenmoderator Mitglied seit: 08.04.2002 |
Im Leopard 2AV wurden mindestens sechs verschiedene Sorten von Panzerstahl verwendet: PzStahl nach TL (Technischen Lieferbedingungen) 2350, "HH", "SH", "V", "W" und "C". Kennt jemand zufällig die genauen Bedeutungen der letzteren Kürzel? Mit diesen Buchstaben werden besondere Anforderungen an die Stähle bzw. der geforderte Behandlungszustand beschrieben. +HH Härtbar/gehärtet, härtet nur im oberen Streuband der Härtegrenzkurve vgl. Seite 5 +SH geschält +C kaltgezogen +V vergütet +W wetterfest vgl. hier oder hier -------------------- Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles.
Limitless are the ways of mankind in its virulent capacities Ironic it may seem, for us a chance exists to see In us also lies the capacity to transcend |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28. April 2024 - 22:22 |