![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 ![]() Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 ![]() |
Nicht verwandt oder verschwägert mit dem Autor ? ![]() Mal ganz davon ab ist das ein brutal voreingenommenes Meinungsstück: ZITAT Here’s a much better solution: Congress shifts the money from F-15EX to increase F-35A production. Of note, the Air Force’s unfunded priority list for FY 2020 includes an additional 12 F-35As. By increasing F-35 production from 48/yr. to 60/yr. in 2020, then 78-80 beyond 2020, the Air Force could have an additional 108 F-35s by 2023/24 instead of an anemic additional 8 F-15EXs. 2023 wären es 8+18+18+18 = 62 F-15EX, 2024 wären es 8+18+18+18+18=80 F-15EX. Nicht acht. Seine zusätzlichen F-35 greift er sich auch einfach nur aus der Luft. Klar, wenn man statt 56 offenbar nicht so einfach zu finanzierenden F-35 pro FY einfach mal 80 annimmt, dann kommt man natürlich auf tolle Zahlen.Darüber hinaus, es geht nach wie vor am Problem vorbei, dass die USAF auch bei einer massiven Steigerung des Zulaufs an F-35A ihre Staffeln nicht schnell genug umstellen könnte, um den vorgegebenen Kurs zur Steigerung der Einsatzverfügbarkeit umzusetzen. Bis FY2020 sollen 204 von 312 Einsatzverbänden der USAF eine mission capable rate von mindestens 80 Prozent erreichen. Bis FY2023 sollen die restlichen 108 folgen. Das ist nur mit JSF nicht zu schaffen, das haben wir ellenlang bereits durchgekaut. -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
![]() |
|
Major Beiträge: 8.402 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.10.2010 ![]() |
Ja, es ist nur ein Tweet, aber der Autor ist immerhin Journalist bei Bloomberg. Laut ihm hat der Leite der unabhängigen Kostenschätzstelle des Pentagon dem Armed Service Committee des Repräsentantenhauses die folgenden Zahlen für Kauf und 10 Jahre Betrieb mitgeteilt: F-35A 210 Millionen, F-15EX 163 Millionen.
https://twitter.com/ACapaccio/status/1123940504893366272 |
|
|
![]() |
|
Feldwebel Beiträge: 348 Gruppe: Members Mitglied seit: 21.02.2017 ![]() |
Aus technischer Sicht spricht doch auch einiges für die F-15 gegenüber der F-35, da diese anders eingesetzt werden sollen. In den bereits verlinkten Artikeln steht ja eigentlich bereits alles:
ZITAT the jet is intended t directly replace the USAF's entire F-15C/D fleet. It would have no impact on the existing F-15E Strike Eagle fleet or its planned upgrade pathway that is underway now. Mit der geplanten Ausstattung für diesen Zweck aufgrund höherer Reichweite und Geschwindigkeit bei geringerem Preis und höherer Lebensdauer (20.000h gegenüber 8000h) also vorteilhaft.Currently, the F-15C/D force is largely arrayed along America's maritime borders, with five Air National Guard units flying the type. A squadron at RAF Lakenheath in England and two squadrons at Kadena Air Base in Japan round out the full front-line force ZITAT it includes a flat-panel glass cockpit, JHMCS II helmet mounted display (HMD), revised internal wing structure, fly-by-wire controls, APG-82 AESA radar, activation of outer wing stations one and nine, advanced mission computer, low-profile heads-up display, updated radio and satellite communications, the highly advanced Eagle Passive Active Warning Survivability System (EPAWSS) electronic warfare and electronic surveillance suite, Legion Pod-mounted infrared search and track system (IRST) and the list goes on.
|
|
|
![]() |
|
Feldwebel Beiträge: 348 Gruppe: Members Mitglied seit: 21.02.2017 ![]() |
https://www.janes.com/article/88531/boeing-...iveries-to-usaf
ZITAT Speaking at the company's St Louis facility in Missouri, Prat Kumar, Boeing's vice-president and programme manager for the F-15 programme, said that with a live Advanced Eagle production line already running for Saudi Arabia and shortly for Qatar, Boeing could deliver the first aircraft to the USAF "early next year", rather than in 2022 as the service has previously stated.
We could start deliveries in early 2020 if the USAF decides. It is the difference between the USAF planning documents, which are conservative, and what is possible," Kumar told reporters on 14 May. The USAF requested an initial eight F-15EXs in its fiscal year 2020 (FY 2020) budget request and is expected to request 18 aircraft annually from FY 2021-24. The air force said the USD1.1 billion it requested in FY 2020 for the F-15EX would also procure associated production factory tooling, systems |
|
|
![]() |
|
Feldwebel Beiträge: 327 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.09.2016 ![]() |
Die Finanzierung der F-15 EX wird wohl mit einem ABER genehmigt.
http://www.airforcemag.com/Features/Pages/...or-F-15EX-.aspx |
|
|
![]() |
|
Feldwebel Beiträge: 327 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.09.2016 ![]() |
Hier mal ein sehr schöner Artikel quasi als Zäsur zum bisherigen Verlauf:
https://www.aei.org/publication/the-wrong-f...f-15x-purchase/ |
|
|
![]() |
|
Feldwebel Beiträge: 327 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.09.2016 ![]() |
Das Life Cycle Management Center (AFLCMC) der US Air Force (USAF) hat eine Vorab-Aufforderung über eine geplante Vertragsmaßnahme zur Beschaffung neuer F-15EX-Kampfjets von Boeing veröffentlicht.
https://www.airforce-technology.com/news/us...-boeing-f-15ex/ |
|
|
![]() |
|
Feldwebel Beiträge: 327 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.09.2016 ![]() |
Hier mal eine kritische Auseinandersetzung mit der F-15 EX.
Ich bin auch noch nicht davon überzeugt, dass die Pläne der F-15 EX in der beabsichtigten Form umgesetzt werden. Zumal man in der USAF einen größeren Umruch mit Brown vorzuhaben scheint, als so manchem lieb sein wird. Da passt die F-15 EX (mit 20.000 Flugstunden) irgendwie so gar nicht (mehr) in das skizierte neue Konzept und wirkt eher wie der alte Gegenentwurf zu Will Roper´s Zukunft. Bei der USN hat man die Beschaffung der Block III SH auch schon wieder zurückgeschraubt, als ursprünglich mal vorgesehen, mal schauen wie es hier weitergeht. Wahrscheinlich muss man auch hier erstmal die Wahl im November abwarten, bleibt auf jeden Fall spannend. https://www.heritage.org/defense/report/exp...ix-its-purchase |
|
|
![]() |
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 ![]() Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 ![]() |
John Venable produziert in diesem Zusammenhang aber vor allem JSF- und Lockheed-Jubelartikel, dass muss man im Hinterkopf behalten.
-------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
![]() |
|
Feldwebel Beiträge: 327 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.09.2016 ![]() |
Sehr interessante Meinung, warum man der F-35 in der weiteren Beschaffung der IAF vorerst den Vorzug gegeben hat und die F-15EX bislang nicht erwähnt. Hier wird spekuliert, dass man auf die sich andeutenden Überschüsse der zweisitzigen F-15 D der USAF aus guten Gründen schielen könnte.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/39756...because-of-this |
|
|
![]() |
|
Oberleutnant Beiträge: 2.420 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.01.2006 ![]() |
Sehr interessante Meinung, warum man der F-35 in der weiteren Beschaffung der IAF vorerst den Vorzug gegeben hat und die F-15EX bislang nicht erwähnt. Hier wird spekuliert, dass man auf die sich andeutenden Überschüsse der zweisitzigen F-15 D der USAF aus guten Gründen schielen könnte. https://www.thedrive.com/the-war-zone/39756...because-of-this Naja. Dieses Gedankenspiel setzt voraus, dass die USAF alle ihre F-15 C/D durch die F-15 EX. Die USAF sieht einen Bedarf an 144 F-15EX hat aber von den C/D 249 im Bestand. Wenn mit der EX keine drastische Flottenreduzierung verbunden ist, dann wird IAF wohl nicht auf neuere C/D- Modelle hoffen können. |
|
|
![]() |
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 ![]() Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 ![]() |
Verstehe ich nicht - Israel betreibt gerade mal 58 F-15, davon sind knapp die Hälfte Zweisitzer. Wollte man auch die restlichen Lfz durch Zweisitzer ersetzen und ggf. die Flotte etwas ausbauen, bräuchte man deutlich weniger als durch die (derzeit) 144 für die USAF vorgesehenen F-15EX freiwerdenden F-15D.
-------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
![]() |
|
Oberleutnant Beiträge: 2.420 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.01.2006 ![]() |
Verstehe ich nicht - Israel betreibt gerade mal 58 F-15, davon sind knapp die Hälfte Zweisitzer. Wollte man auch die restlichen Lfz durch Zweisitzer ersetzen und ggf. die Flotte etwas ausbauen, bräuchte man deutlich weniger als durch die (derzeit) 144 für die USAF vorgesehenen F-15EX freiwerdenden F-15D. Das werden aber kaum die guten erhaltenen F-15 D der USAF sein, die durch die EX ersetzt werden, sondern die Maschinen, deren Zellen die stärksten Materialermüdungen aufweisen. Das Depot 22 der IAF hat zwar schon die Frontsektion einer bei einer Notlandung stark beschädigten F-15B mit dem Heck einer seit 20 Jahren eingelagerten F-15 verheiratet um wieder eine flugfähige F-15 zu erhalten, ob das aber eine Prozedur für eine Flottenmodernisierung ist, sei jetzt mal dahingestellt. Mit der Erfahrung mit unseren ex niederländischen P-3 Schnäppchen bin ich bei der Idee mal skeptisch. |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 29. April 2024 - 02:38 |