Der infanteristische Fragen-Thread, von Wofür steht AAD? bis Was ist ein Zeliska-Revolver? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Der infanteristische Fragen-Thread, von Wofür steht AAD? bis Was ist ein Zeliska-Revolver? |
26. Feb 2010, 19:21 | Beitrag
#1
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 37.317 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
Oft schwirren einem viele Fragen im Kopf herum, für die man aber gerade keinen passenden Thread findet oder die einem keinen neuen Thread wert erscheinen.
Dafür haben wir jetzt, als Waffentechnisches Äquivalent zum Fragen die die Welt nicht braucht-Thread den Infanteristischen Fragen-Thread für jedwede Frage rund um alles, was irgendwie mit Infanterie, Waffen (die von einer Person noch getragen werden können), Einheiten, Armeen und dem neuesten Modekult der Contractors in Südturgusien zu tun hat. Ich und die restlichen Technik-Mods werden uns bemühen, längere Diskussionen schnell in neue oder passende Threads auszulagern. Um uns das zu erleichtern bitte ich euch nur um einen Gefallen: Bitte antwortet auf verschiedene Fragen in jeweils separaten Postings (Da uns die Forensoftware zwar das Zusammenlegen, aber nicht das Aufteilen von Postings erlaubt) Ausser dem oben genannten wollen wir das ganze hier erstmal ohne spezielle Regeln versuchen (ausser den immer geltenden Foren-Regeln) sollte es sich bewähren werden wir ähnliche Threads in den anderen Technik-Foren starten. (genau, ihr seid die Versuchsgruppe ) -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
26. Feb 2010, 19:25 | Beitrag
#2
|
|
Random Asian Guy Beiträge: 2.681 Gruppe: VIP Mitglied seit: 26.03.2004 |
Bin in meiner Dienstzeit leider nie in den Kontakt mit der guten alten G3 gekommen, darum verstehe ich nicht so ganz was an
ZITAT "On my HK G3, the gas tube is quite wobbly..." so witzig sein soll, dass SLAP sich wahrscheinlich heute noch daran tot lacht.
-------------------- E-A-K Clanmotto:
"[...]wir hätten das genauso gut in eine Niederlage verwandeln können." |
|
|
26. Feb 2010, 19:27 | Beitrag
#3
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 37.317 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
das G3 hat kein Gasrohr, da es ein reiner Rückstosslader ist, das von dem user in einem anderen Forum gemeinte Rohr dient nur dem Verschlusshebel als Führung.
-------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
26. Feb 2010, 19:27 | Beitrag
#4
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.673 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Das G3 ist ein Rückstoßlader und verfügt daher nicht über ein Gasgestänge
-------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
26. Feb 2010, 19:36 | Beitrag
#5
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.224 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 13.08.2003 |
Weiss jemand genaueres über das Schicksal der Pistole HK P46 (UCP)?
-------------------- "There are children on Promethea who can't afford ammo, you know."
"Thanks to denial, I'm immortal." "...die kriegst du nicht, Alter!" |
|
|
26. Feb 2010, 19:37 | Beitrag
#6
|
|
Random Asian Guy Beiträge: 2.681 Gruppe: VIP Mitglied seit: 26.03.2004 |
das G3 hat kein Gasrohr, da es ein reiner Rückstosslader ist, das von dem user in einem anderen Forum gemeinte Rohr dient nur dem Verschlusshebel als Führung. Das G3 ist ein Rückstoßlader und verfügt daher nicht über ein Gasgestänge -------------------- E-A-K Clanmotto:
"[...]wir hätten das genauso gut in eine Niederlage verwandeln können." |
|
|
26. Feb 2010, 19:40 | Beitrag
#7
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
ein rollenverzögerter halb-starr abgestützter Masseverschluß bitte.
Gasdrucklader mit Drehkopf kann ja jeder... Bin in meiner Dienstzeit leider nie in den Kontakt mit der guten alten G3 gekommen, darum verstehe ich nicht so ganz was an ZITAT "On my HK G3, the gas tube is quite wobbly..." so witzig sein soll, dass SLAP sich wahrscheinlich heute noch daran tot lacht. guck mal hier: Heckler & Koch G3 auf WHQ Das Rohr daß das Korn vorne trägt wird gemeinhin Durchladerohr genannt, weil darin ein Teil des Verschlusses hinein ragt der vom Spanngriff darin zurückgeschoben werden kann. btw: gute Idee, Fragen werden oft in den jeweiligen Bilderthread gestellt und verschwinden dann darin. Der Beitrag wurde von Panzermann bearbeitet: 26. Feb 2010, 19:44 -------------------- |
|
|
26. Feb 2010, 19:46 | Beitrag
#8
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.837 Gruppe: Members Mitglied seit: 29.06.2002 |
Während meines Wehrdienstes haben wir gelernt, dass beim MG3 alle 80-100 Schuss das Rohr gewechselt werden muss. Wird das im Einsatz tatsächlich so gehandhabt und wo liegt die (theoretische) Belastungsgrenze?
-------------------- Do you know what the difference between her IQ and mine is? 91 points.
In relation, she's closer to a gibbon than she is to me. Having sex with her would be an act of bestiality. --- Liberia: The general that fought General Mosquito was named General Mosquito Spray |
|
|
26. Feb 2010, 19:49 | Beitrag
#9
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.224 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 13.08.2003 |
ein rollenverzögerter halb-starr abgestützter Masseverschluß bitte. [...] Nein "beweglich abgestützter Rollenverschluss" ist richtig -------------------- "There are children on Promethea who can't afford ammo, you know."
"Thanks to denial, I'm immortal." "...die kriegst du nicht, Alter!" |
|
|
26. Feb 2010, 19:53 | Beitrag
#10
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
ein rollenverzögerter halb-starr abgestützter Masseverschluß bitte. [...] Nein "beweglich abgestützter Rollenverschluss" ist richtig Ich dachte immer beweglich und halb-starr wären austauschbare Begriffe? *grübel* Erleuchte mich! -------------------- |
|
|
26. Feb 2010, 19:59 | Beitrag
#11
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.224 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 13.08.2003 |
Halbstarr ist missverständlich. Entweder es ist starr oder eben nicht.
Die Rollen verzögern nicht, die Verschlussmasse bzw. deren Trägheit tut das. Die Rollen dienen "lediglich" als Übertragungsglied. -------------------- "There are children on Promethea who can't afford ammo, you know."
"Thanks to denial, I'm immortal." "...die kriegst du nicht, Alter!" |
|
|
26. Feb 2010, 20:10 | Beitrag
#12
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.320 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.06.2002 |
Während meines Wehrdienstes haben wir gelernt, dass beim MG3 alle 80-100 Schuss das Rohr gewechselt werden muss. Wird das im Einsatz tatsächlich so gehandhabt und wo liegt die (theoretische) Belastungsgrenze? Ich kenn nur 100 oder 150 Schuss... -------------------- Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912) "Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia |
|
|
26. Feb 2010, 20:33 | Beitrag
#13
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.984 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.06.2007 |
Während meines Wehrdienstes haben wir gelernt, dass beim MG3 alle 80-100 Schuss das Rohr gewechselt werden muss. Wird das im Einsatz tatsächlich so gehandhabt und wo liegt die (theoretische) Belastungsgrenze? Ich kenn nur 100 oder 150 Schuss... Bei uns sinds 150-200 je nachdem ob noch feind bekämpft werden muss. Wobei man auch 400 ohne probleme raus hauen kann, es dient lediglich der laufschonung. Nach 150 schuss meldet der mg2 dann 150 schuss abgefuert. Mg1: laufwechsel vorbereiten, und ja dann wird eben gewechselt. Mfg. Markus |
|
|
26. Feb 2010, 21:03 | Beitrag
#14
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.673 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Während meines Wehrdienstes haben wir gelernt, dass beim MG3 alle 80-100 Schuss das Rohr gewechselt werden muss. Wird das im Einsatz tatsächlich so gehandhabt und wo liegt die (theoretische) Belastungsgrenze? Ich kenn nur 100 oder 150 Schuss... präzise: laut Vorschrift muss das Rohr gewechselt werden nach: -150 Schuss Gefechtsmun -100 Schuss Manövermun Wobei das natürlich wie schon angesprochen lageabhängig ist, bei Feind im Vorfeld wird dieser erst bekämpft und dann das Rohr gewechselt. Auch die Regelung bei Manövermun wird normalerweise im Ausbildungsbetrieb lockerer gehandhabt, schon alleine weil die (fertig gegurteten) Plastikboxen 120 Patronen fassen. -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
26. Feb 2010, 21:22 | Beitrag
#15
|
|
Feldwebel Beiträge: 496 Gruppe: Members Mitglied seit: 17.09.2005 |
Weiss jemand was hierraus geworden ist?
Hat sich da was getan Speziel in Sachen Gryphon und Beschaffung? |
|
|
27. Feb 2010, 19:40 | Beitrag
#16
|
|
Leutnant Beiträge: 712 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.07.2004 |
Ich hab in den Oldenburger Lagern zumindest diese Gryphon Dinger gesehen. Sah aber eher nach Erprobung aus und ist schon 4 Jahre her.
|
|
|
28. Feb 2010, 14:44 | Beitrag
#17
|
|
Fähnrich Beiträge: 194 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.03.2002 |
Das Rohr daß das Korn vorne trägt wird gemeinhin Durchladerohr genannt, weil darin ein Teil des Verschlusses hinein ragt der vom Spanngriff darin zurückgeschoben werden kann. dieses rohr hat bei den freisschwingern nicht mal kontakt zur kornbrille. und selbst bei den nicht fs hat dieses rohr nie das korn getragen. Der Beitrag wurde von goschi bearbeitet: 28. Feb 2010, 15:06
Bearbeitungsgrund: Beleidigung entfernt
|
|
|
1. Mar 2010, 09:09 | Beitrag
#18
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.521 Gruppe: Members Mitglied seit: 27.02.2003 |
Das Rohr daß das Korn vorne trägt wird gemeinhin Durchladerohr genannt, weil darin ein Teil des Verschlusses hinein ragt der vom Spanngriff darin zurückgeschoben werden kann. dieses rohr hat bei den freisschwingern nicht mal kontakt zur kornbrille. und selbst bei den nicht fs hat dieses rohr nie das korn getragen. Vielleicht wurde etwas wegeditiert (glaub ich aber nicht), aber mit der Aussage kann ich wenig anfangen. Was genau meinst du damit? Welche (anderen?) Waffen sind FS/nFS? |
|
|
1. Mar 2010, 10:30 | Beitrag
#19
|
|
Leutnant Beiträge: 868 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.07.2004 |
Freischwinger/Nicht-Freischwinger. Die alten G3 hatten keinen freischwingenden Lauf.
-------------------- Hell if I care
|
|
|
1. Mar 2010, 13:22 | Beitrag
#20
|
|
Fähnrich Beiträge: 194 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.03.2002 |
genau um die gings. danke.
|
|
|
1. Mar 2010, 18:13 | Beitrag
#21
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.406 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 23.09.2001 |
Ist eine Optik wie ein EoTech auf einem Pfeilbogen überhaupt sinnvoll? Von der Flugbahn des Pfeils her...?
http://img186.imageshack.us/img186/4849/10591718.jpg -------------------- Das Sturmgewehr 90 bedeutet im Gegensatz zum vorherigen 57er-Modell einen Quantensprung, sie ist eine eigentliche Massenvernichtungswaffe.
Zitat Schweizerischer Friedensrat |
|
|
1. Mar 2010, 18:19 | Beitrag
#22
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.224 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 13.08.2003 |
Für diesen Zweck gibt es ein spezielles Eotech:
EOTech Model 520 Holographic Bow Scope [Bowcountry.com] Der Beitrag wurde von SLAP bearbeitet: 1. Mar 2010, 18:19 -------------------- "There are children on Promethea who can't afford ammo, you know."
"Thanks to denial, I'm immortal." "...die kriegst du nicht, Alter!" |
|
|
1. Mar 2010, 18:22 | Beitrag
#23
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
Das EOTech lässt sich doch verstellen. Davon abgesehen wird mit einem Jagdbogen wohl kaum auf riesige Distanzen geschossen.
|
|
|
2. Mar 2010, 14:16 | Beitrag
#24
|
|
Leutnant Beiträge: 822 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.02.2007 |
Warum gehört eigentlich das Heeresmusikkorps 300 zur DSO?
|
|
|
2. Mar 2010, 16:23 | Beitrag
#25
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.406 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 23.09.2001 |
@SLAP
Das erklärt einiges, vielen Dank! @Hummingbird Naja, das sollte man nicht unterschätzen. Zudem kann man das EoTech ja auch zu nicht-jagdlichen Zwecken benützen. So ein Hightechbogen mit EoTech wäre echt eine Überlegung wert. Kennt sich da jemand aus? Was kauft man heute? Gibt es ein emfpehlenswertes Forum? -------------------- Das Sturmgewehr 90 bedeutet im Gegensatz zum vorherigen 57er-Modell einen Quantensprung, sie ist eine eigentliche Massenvernichtungswaffe.
Zitat Schweizerischer Friedensrat |
|
|
2. Mar 2010, 16:23 | Beitrag
#26
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
Warum gehört eigentlich das Heeresmusikkorps 300 zur DSO? Weil jede Division eine eigene Kapelle hat. Traditionspflege, aufspielen bei Bällen der Division, Vereidigungen und wofür man sonst nohc Musiker braucht. Der Beitrag wurde von Panzermann bearbeitet: 2. Mar 2010, 16:24 -------------------- |
|
|
2. Mar 2010, 18:31 | Beitrag
#27
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.673 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Warum gehört eigentlich das Heeresmusikkorps 300 zur DSO? Weil jede Division eine eigene Kapelle hat. Traditionspflege, aufspielen bei Bällen der Division, Vereidigungen und wofür man sonst nohc Musiker braucht. In Hammelburg gibt es sogar eine StOV-Kapelle -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
2. Mar 2010, 18:45 | Beitrag
#28
|
|
Leutnant Beiträge: 822 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.02.2007 |
Warum gehört eigentlich das Heeresmusikkorps 300 zur DSO? Weil jede Division eine eigene Kapelle hat. Traditionspflege, aufspielen bei Bällen der Division, Vereidigungen und wofür man sonst nohc Musiker braucht. ups da hätte ich auch selbst draufkommen können. Naja mit 40 gehts halt langsam bergab. |
|
|
3. Mar 2010, 23:42 | Beitrag
#29
|
|
Fähnrich Beiträge: 194 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.03.2002 |
|
|
|
4. Mar 2010, 00:47 | Beitrag
#30
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 8.781 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 20.10.2004 |
Traditionelles Bogenschießen, also ohne Gewichte, Zieleinrichtung und sonstigen Schnickschnack, macht weit mehr Spaß.
-------------------- Liberalmeran.
Der Grad unserer Erregung wächst in umgekehrtem Verhältnis zu unserer Kenntnis der Tatsachen - je weniger wir wissen, desto aufgeregter werden wir. - Bertrand Russell, Eroberung des Glücks |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27. September 2024 - 03:37 |