Game of Thrones (Achtung SPOILER!), Theorien, Meinungen, Bemerkungen, Fragen (und SPOILER) |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Game of Thrones (Achtung SPOILER!), Theorien, Meinungen, Bemerkungen, Fragen (und SPOILER) |
23. Jun 2016, 20:20 | Beitrag
#1
|
|
Divisionär Beiträge: 10.163 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Achtung: Vorliegender Thread kann Spoiler enthalten!* Jede Haftung wird ausgeschlossen! Wer keine SPOILER will, insbesondere weil er die Bücher noch nicht gelesen hat und die letzte ausgestrahlte Folge von A Game of Thrones noch nicht gesehen hat, soll hier nicht mehr weiterlesen!
Es geht im vorliegenden Thread darum, eine Diskussion zur TV-Serie "A Game Of Thrones" bzw. zu den Büchern "Das Lied von Eis und Feuer" von G.R.R. Martin zu führen. Die Bücher (wie auch die Serie) halte ich für äusserst gelungen und durchdacht, z.T. bis ins Detail. Insbesondere auch die unzähligen, sehr menschlichen Charakteren mit ihren verschiedenen Eigenschaften, Stärken und Schwächen faszinieren mich. Ausserdem enthalten sie auch viele historische Anspielungen. Martin scheint sich mit der Geschichte des Spätmittelalters auszukennen. *Die mehrfache Spoilerwarnung und damit völlig übertriebene Spoilerwarnung erfolgt in Absprache mit der Forenleitung! -------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
10. Aug 2017, 16:11 | Beitrag
#2
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 10.465 Gruppe: VIP Mitglied seit: 11.05.2003 |
Oder man ändert den Werkstoff, bspw hin zu einem Vollmetallpfeil. Dafür gibt es ja bereits historische Referenzen, welche auf die Vorteile von Vollmetallgeschossen zur Bekämpfung flugfähiger Panzerechsen hinweisen (vgl. Tolkien et al.).
-------------------- Dans ce pays-ci, il est bon de tuer de temps en temps un amiral pour encourager les autres - Voltaire
Im Gegensatz zum Hirn meldet sich der Magen, wenn er leer ist. ------------------------------------------------------------- Deutsche Waffe mit großer Reichweite: NICHT Taurus putins Waffe mit großer Reichweite: SPD |
|
|
10. Aug 2017, 17:01 | Beitrag
#3
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.388 Gruppe: Members Mitglied seit: 10.07.2003 |
Oder man ändert den Werkstoff, bspw hin zu einem Vollmetallpfeil. Dafür gibt es ja bereits historische Referenzen, welche auf die Vorteile von Vollmetallgeschossen zur Bekämpfung flugfähiger Panzerechsen hinweisen (vgl. Tolkien et al.). Allerdings wird bei Tolkin ein MANPADS beschrieben, es ist also von einem gelenktem Projektil auszugehen. Dadurch entstehen doch deutlich andere Voraussetzungen. Insbesondere ist hier auch die Allwetter- sowie Nachttauglichkeit des Systems zu bedenken. Hier scheint mit die DraB (Drachenabwehrballiste) doch deutlich im Nachteil. Ich stimme aber in der Sache zu, dass höheres Gewicht durch Wahl des Materials erreicht werden sollte, um nicht gleichzeitig den Luftwiderstand zu erhöhen. -------------------- There was a young man from Moldavia
Who couldn’t believe in the savior So he erected instead, with himself at the head The religion of decorous behavior |
|
|
10. Aug 2017, 17:15 | Beitrag
#4
|
|
Divisionär Beiträge: 10.163 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Oder man ändert den Werkstoff, bspw hin zu einem Vollmetallpfeil. Dafür gibt es ja bereits historische Referenzen, welche auf die Vorteile von Vollmetallgeschossen zur Bekämpfung flugfähiger Panzerechsen hinweisen (vgl. Tolkien et al.). Allerdings wird bei Tolkien ein MANPADS beschrieben, es ist also von einem gelenktem Projektil auszugehen. MANPADS ja, aber afaik nicht gelenkt. -------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 22. May 2024 - 01:13 |