Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
10 Seiten V  « < 8 9 10  
Reply to this topicStart new topic
> Kerch-bumm - die KrimbrĂŒcke(n), ausgelagert aus dem "russischer Krieg in der Ukraine Thread"
Salzgraf
Beitrag 3. May 2024, 16:55 | Beitrag #271
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.095



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.04.2022


ZITAT(Stefan Kotsch @ 3. May 2024, 13:32) *
Hier isser:
Kommersant: Die Untersuchung ergab die Einzelheiten des Terroranschlags auf die Krim-BrĂŒcke im Jahr 2022
https://www.kommersant.ru/doc/6680612

und noch das:
https://www.kommersant.ru/doc/6680499

Dankeschön!
Die Texte sind sehr nĂŒchtern gehalten.

Interessant ist fĂŒr mich der Passus:
ZITAT
Am 4. Oktober wurde der Film mit einem DAF-Fahrzeug ĂŒber die georgisch-russische Grenze am Kontrollpunkt Upper Lars transportiert und zwei Tage spĂ€ter an das Großhandelslager in Armavir (Region Krasnodar) geliefert. Dort wurden die Paletten in einen Wagen von International ProStar mit AnhĂ€nger verladen, der von dem russischen StaatsbĂŒrger Mahir Jusubow gefahren wurde (er wusste nichts von den PlĂ€nen der Terroristen),

Das bedeutet, dass der GPS -EMpfĂ€nger im Inneren der Frachtversteckt sein musste. Da man ja nicht 100% sicher weiss, was fĂŒr ein AnhĂ€nger (Plane, mit Blechplanke) die Bombe ĂŒber die BrĂŒcke fĂ€hrt, muss der EmpfĂ€nger entsprechend robust ausgelegt werden inkl. BAtteriekapazitĂ€t, wenn die Fracht irgendwo ungeplant 2-3 Tage rumsteht.
 
Sensei
Beitrag 4. May 2024, 15:11 | Beitrag #272
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.297



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.03.2003


Es gibt GerĂŒchte ĂŒber einen bevorstehenden Angriff auf die Krim BrĂŒcke.

Und (gesalzene) Gegendrohungen von Russland:

ZITAT
Russland hat vor einem "verheerenden Vergeltungsschlag" gewarnt, sollte die Ukraine mit UnterstĂŒtzung des Westens die Krim oder die Krim-BrĂŒcke angreifen. "Ich möchte Washington, London und BrĂŒssel noch einmal warnen, dass alle aggressiven Aktionen gegen die Krim nicht nur zum Scheitern verurteilt sind, sondern auch mit einem verheerenden Vergeltungsschlag beantwortet werden", sagte die Sprecherin des Außenministeriums in Moskau, Maria Sacharowa, auf einer Pressekonferenz in der russischen Hauptstadt.


In den letzten Tagen seien die ukrainischen StreitkrĂ€fte dabei beobachtet worden, wie sie mehrere ATACMS-Raketen gegen die Krim eingesetzt hĂ€tten. "Nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums wurden alle abgefeuerten Raketen zerstört", sagte Sacharowa. Sie Ă€ußerte die Vermutung, die Regierung in Kiew plane einen großen Angriff vor oder am 9. Mai. An diesem Tag feiert Russland den Sieg der Sowjetunion ĂŒber Deutschland im Zweiten Weltkrieg.

Angriffe auf Flugabwehrsysteme
Das russische Verteidigungsministerium teilte am Dienstag mit, sechs ATACMS-Raketen ĂŒber der Krim abgewehrt zu haben. UnabhĂ€ngige Medien berichten hingegen von EinschlĂ€gen auf drei MilitĂ€rbasen auf der Halbinsel. Die Attacken hĂ€tten der BekĂ€mpfung russischer Flugabwehrsysteme gegolten.


BTW: appeasement wirkt anscheinend. Berlin wird gar nicht erst angesprochen /s

https://www.n-tv.de/politik/Russland-droht-...le24919671.html
 
Glorfindel
Beitrag 4. May 2024, 15:23 | Beitrag #273
+Quote PostProfile CardPM
DivisionÀr
Beiträge: 10.158



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


Die Krim-BrĂŒcke ist offensichtlich ein PrimĂ€rziel. Über diese BrĂŒcke lief mitunter der Angriff auf die Ukraine, die Versorgung der Krim und teile der logistischen Versorgung. Es ist logisch, dass die Ukraine die BrĂŒcke ins Fadenkreuz nehmen wird. Ich glaube nicht, dass russische Drohungen etwas bewirken werden. Die Ukrainer werden sie angreiffen. Die Frage ist halt wie.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
Marcus Marius
Beitrag 4. May 2024, 15:41 | Beitrag #274
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 457



Gruppe: Members
Mitglied seit: 16.11.2023


ZITAT
Ich möchte Washington, London und BrĂŒssel noch einmal warnen, dass alle aggressiven Aktionen gegen die Krim nicht nur zum Scheitern verurteilt sind, sondern auch mit einem verheerenden Vergeltungsschlag beantwortet werden


Da ja ganz offensichtlich und nachweisbar nicht alle agressiven Aktionen gegen die Krim gescheitert sind, ist der Satz an sich inhaltslos. Einen verheerenden Gegenschlag wird es nicht geben. Schlimmstenfalls fallen wieder Bomben von russischen Flugzeugen den eigenen BĂŒrgern auf den Kopf.

Sowieso. Da wir nur Verteidigungswaffen liefern, sind alle Aktionen seitens der Ukraine gegen die Krim per definitionem nicht agressiv, sondern defensiv.
 
Glorfindel
Beitrag 4. May 2024, 15:49 | Beitrag #275
+Quote PostProfile CardPM
DivisionÀr
Beiträge: 10.158



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


...die Russen wehren doch alle Angriffe ab. Das Problem sind nur die TrĂŒmmer, die immer wieder grosse SchĂ€den verursachen...


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
Broensen
Beitrag 4. May 2024, 17:10 | Beitrag #276
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 2.602



Gruppe: Members
Mitglied seit: 17.07.2012


ZITAT(Glorfindel @ 4. May 2024, 16:49) *
...die Russen wehren doch alle Angriffe ab. Das Problem sind nur die TrĂŒmmer, die immer wieder grosse SchĂ€den verursachen...

Das liegt an diesen hochgradig hinterlistigen TrĂŒmmer-Gefechtsköpfen, die der degenerierte Westen einsetzt.
 
T.S.C.Plage
Beitrag 5. May 2024, 12:18 | Beitrag #277
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.694



Gruppe: Members
Mitglied seit: 02.09.2002


Der Chef vom SBU hat Ende MĂ€rz in einem Interview gesagt, dass Russland keine Waffen und Munition mehr ĂŒber die BrĂŒcke transportiert.

https://english.nv.ua/nation/russia-not-usi...u-50404271.html

Wenn das stimmt, ist die aktuell wohl kein strategisches Ziel, sondern eher nur ein "propagandistisches". Sysrkyi und Budanov haben allerdings auch in letzter Zeit immer wieder davon gesprochen die BrĂŒcke anzugreifen. Kann also auch sein, dass das vom SBU nur Maskirowka/Psyops ist und es dort demnĂ€chst doch scheppert.


--------------------
"You have to have an enemy image in order to have a society. And that's a very dangerous thing, because now it means that the entire social order, the political parties, intellectual life, politics in general, all based on a monstrous myth."
 
Glorfindel
Beitrag 5. May 2024, 12:39 | Beitrag #278
+Quote PostProfile CardPM
DivisionÀr
Beiträge: 10.158



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


Sehe ich anders. Bevor die KrimbrĂŒcke nicht nachhaltigzerstört ist, bleibt sie ein strategisches Ziel.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
Forodir
Beitrag 5. May 2024, 12:44 | Beitrag #279
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.474



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 14.11.2010


ZITAT(T.S.C.Plage @ 5. May 2024, 13:18) *
Der Chef vom SBU hat Ende MĂ€rz in einem Interview gesagt, dass Russland keine Waffen und Munition mehr ĂŒber die BrĂŒcke transportiert.

https://english.nv.ua/nation/russia-not-usi...u-50404271.html

Wenn das stimmt, ist die aktuell wohl kein strategisches Ziel, sondern eher nur ein "propagandistisches". Sysrkyi und Budanov haben allerdings auch in letzter Zeit immer wieder davon gesprochen die BrĂŒcke anzugreifen. Kann also auch sein, dass das vom SBU nur Maskirowka/Psyops ist und es dort demnĂ€chst doch scheppert.


Hmmm, wie wollen sie die Ecke da sonst versorgen. Auch der Tagesbedarf muss ja irgendwie dahin. Selbst wenn man Waffen und Munition nicht mehr darĂŒber verschiebt, macht das ja nur den kleinsten Teil der Logistik aus, zudem ja wenig Kampfhandlungen auf der Krim stattfinden oder lĂ€uft das jetzt alles ĂŒber den nördlich Eisenbahnstrang an Tokmak vorbei?


edit: was ĂŒbrigens ein schönes Ziel fĂŒr ATACMS ist

Der Beitrag wurde von Forodir bearbeitet: 5. May 2024, 12:56


--------------------
Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.”
 
Sensei
Beitrag 5. May 2024, 13:29 | Beitrag #280
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.297



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.03.2003


Es geht ja auch nicht nur um die SĂŒdwestfront der Russen.

Auf der Krim gibt es allein drei + (?) MilitÀrflughÀfen.
Selbst diese werden schon gut Logistik fressen.

Ohne ZĂŒge ist das praktisch nicht machbar.

Der Beitrag wurde von Sensei bearbeitet: 5. May 2024, 13:53
 
Forodir
Beitrag 5. May 2024, 15:44 | Beitrag #281
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.474



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 14.11.2010


ZITAT(Sensei @ 5. May 2024, 14:29) *
Es geht ja auch nicht nur um die SĂŒdwestfront der Russen.

Auf der Krim gibt es allein drei + (?) MilitÀrflughÀfen.
Selbst diese werden schon gut Logistik fressen.

Ohne ZĂŒge ist das praktisch nicht machbar.


Richtig, theoretisch (praktisch?) kann die Krim auch ĂŒber den Norden (es gibt ja eine Bahnlinie dort) versorgt werden, was halt deutlich lĂ€ngere Wege sind und KapazitĂ€t von den dortigen Fronten nimmt. Weswegen ich das ja auch fĂŒr zweifelhaft halte.

Der Beitrag wurde von Forodir bearbeitet: 5. May 2024, 15:44


--------------------
Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.”
 
 
 

10 Seiten V  « < 8 9 10
Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 20. May 2024 - 13:53