Druckversion des Themas

Hier klicken um das Topic im Orginalformat anzusehen

WHQ Forum _ Großgerät _ GG-Videothread

Geschrieben von: DemolitionMan 10. Sep 2006, 19:21

Ich find das GG-Forum hat einen eigenen Video-Thread verdient, weil die GG-Videos sonst im Bilderthread oder im Video-Thread des Inf-Forum untergehen.

Hier sind 3 Videos der finnischen Panzertruppen zu finden, inklusive Training mit Steelbeasts Pro: http://www.panssariprikaati.fi/index.php?pageid=15

Ein fliegender kanadischer Leo1: http://video.google.ca/videoplay?docid=9191030801909210994&hl=en


Fröhliches Posten! smile.gif

Geschrieben von: HK G36k-sd 10. Sep 2006, 20:28

http://www.youtube.com/watch?v=uPdbfwwboS4

Geschrieben von: Antiterror 11. Sep 2006, 09:56

http://www.youtube.com/watch?v=8xWvEgFyzgs
http://www.youtube.com/watch?v=JapGjEkve4M&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=6wozSmAb6IM&mode=related&search= xyxthumbs.gif
http://www.youtube.com/watch?v=EHYRUlE5szw&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=AFO3G2UBHaM&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=u0pXQbHsPDw&mode=related&search= xyxthumbs.gif xyxthumbs.gif
http://www.youtube.com/watch?v=1xvExPYC0hU&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=Ad8HRN-ue0w&mode=related&search= xyxthumbs.gif
http://www.youtube.com/watch?v=2BlY5r44EkE&mode=related&search=

Geschrieben von: DemolitionMan 11. Sep 2006, 15:06

Eine Doku über den Challenger-Panzer in 5 Teilen:

http://www.youtube.com/watch?v=NqaVIcUafgE
http://www.youtube.com/watch?v=eopNXS8z0t0
http://www.youtube.com/watch?v=RsnDUT7onO0
http://www.youtube.com/watch?v=f2MnKe_Er9E
http://www.youtube.com/watch?v=Y8SvqS-UvBE

Geschrieben von: Delta 13. Sep 2006, 22:00

Nen kurzes Video vonner Lehruebung, die mein Bataillon dieses Jahr Anfang Mai 2 mal durchgefuehrt hat.

http://www.sturmfahrten.de/vids/1ashort.mpg

Ist nen ganz stark verkuerztes Video vonner Uebung, die insgesamt fast 1,5 Stunden gedauert hat. Alles von der Tribuene gefilmt. Alles Originalton, inklusive Musik.

Die eigenen Kraefte sind im Rahmen einer VN- Lage an den Rand einer Demilitarisierten Zone verfrachtet worden um auf 'Feind' aufzupassen.
Die Feuerwehr mussten wir ins Zielgebiet schicken, weils nach dem Takt 'Vorstellen Waffensysteme im Scharfen Schuss' zu stark gebrannt hat und wir das Becklinger Holz auf Bergen nicht anzuenden wollten/durften.
Die Tornados gehoeren zur Lage. Die sollen Aufklaerung in der DMZ fliegen. Der 1. ist vom zweiten Tag... der hatte keine Lust, ausserdem Zusatztanks dran, deshalb war er zu spaet dran und zu langsam... der musste nach dem Ueberflug bei Koeln noch jemand betanken. Der 2. war vom ersten Tag... der war gut. Originalton: "Haltet euch fest, der kommt tief und schnell!!" Kam sehr gut... so als Auftakt der Show inklusive Zaratustra biggrin.gif
Danach haben wir selbst bisschen mit Aufklaeren (Bell, Fennek, Luchs) aufgeklaert... Feind rueckte an mit Mechbataillionen.
Artillerie hat die bekaempft (Spreng/Bomblet),
Feind hatte die eigene Stellung aufgeklaert und 'Luftwaffe' eingsetzt, Gepard (Manoevermunition) schiesst den Flieger ab.
Dann gegnerisches 'Steilfeuer' Hier dank an die Pioniere, die Spass dran hatten nen 20x10kg- Sprengfeld hochzujagen,
PAH sichern, Panzerkompanie greift im Breitkeil gegen Feind an.
Eigener Tank faellt dabei aus, wird geborgen.
PzKp steht im Angriffsziel, nachrueckender Feind wird durch eigene Wurfminensperre MARS (110mm- Einsteckrohr) aufgehalten.
Mission complete, Abmeldung.

Geschrieben von: Warhammer 14. Sep 2006, 00:41

Es ist doch sicherlich nur Zufall, dass der Herr, der am Ende aus dem Leo guckt eine gewissen Ähnlichkeit mit dem jetzigen Stellv. Kommandeur des Heeresführungskommandos hat, oder? biggrin.gif

Geschrieben von: Delta 14. Sep 2006, 08:05

mata.gif Ist Zufall.

Geschrieben von: Warhammer 14. Sep 2006, 13:36

Dann ist es aber verblüffend wie der Mann in Gesicht und Barretttrageweise GenMaj Trull ähnelt.
Hätte ja schon etwas älter sein können das Video.

Geschrieben von: tame1 14. Sep 2006, 22:06

du beschmutzt das antlitz des verdienten vietnam veteranen general trull durch solch wüste behauptungen?
lol.gif

Geschrieben von: Warhammer 14. Sep 2006, 23:09

Asche auf mein Haupt.
Ich versinke in Schande. biggrin.gif

Geschrieben von: Steel-Claw 28. Sep 2006, 00:52

http://www.youtube.com/watch?v=HJl9_u7OCA8
sssssssssssssssssssssssSSSSSBUUUUMMMMMMMM biggrin.gif

Geschrieben von: brainwarrior 28. Sep 2006, 12:13

@ Delta: Hast Du das Ganze auch in einer weniger gekürzten Fassung?

Geschrieben von: Delta 28. Sep 2006, 20:38

Leider nein... sollte ich zwar noch geschickt bekommen, aber ich seh da kurzfristig eher schwarz

Geschrieben von: Kampfhamster 28. Sep 2006, 21:09

QUOTE(Delta @ 13. Sep 2006, 23:00) [snapback]840275[/snapback]

Nen kurzes Video vonner Lehruebung, die mein Bataillon dieses Jahr Anfang Mai 2 mal durchgefuehrt hat.

http://www.sturmfahrten.de/vids/1ashort.mpg

Ist nen ganz stark verkuerztes Video vonner Uebung, die insgesamt fast 1,5 Stunden gedauert hat. Alles von der Tribuene gefilmt. Alles Originalton, inklusive Musik.

Die eigenen Kraefte sind im Rahmen einer VN- Lage an den Rand einer Demilitarisierten Zone verfrachtet worden um auf 'Feind' aufzupassen.
Die Feuerwehr mussten wir ins Zielgebiet schicken, weils nach dem Takt 'Vorstellen Waffensysteme im Scharfen Schuss' zu stark gebrannt hat und wir das Becklinger Holz auf Bergen nicht anzuenden wollten/durften.
Die Tornados gehoeren zur Lage. Die sollen Aufklaerung in der DMZ fliegen. Der 1. ist vom zweiten Tag... der hatte keine Lust, ausserdem Zusatztanks dran, deshalb war er zu spaet dran und zu langsam... der musste nach dem Ueberflug bei Koeln noch jemand betanken. Der 2. war vom ersten Tag... der war gut. Originalton: "Haltet euch fest, der kommt tief und schnell!!" Kam sehr gut... so als Auftakt der Show inklusive Zaratustra biggrin.gif
Danach haben wir selbst bisschen mit Aufklaeren (Bell, Fennek, Luchs) aufgeklaert... Feind rueckte an mit Mechbataillionen.
Artillerie hat die bekaempft (Spreng/Bomblet),
Feind hatte die eigene Stellung aufgeklaert und 'Luftwaffe' eingsetzt, Gepard (Manoevermunition) schiesst den Flieger ab.
Dann gegnerisches 'Steilfeuer' Hier dank an die Pioniere, die Spass dran hatten nen 20x10kg- Sprengfeld hochzujagen,
PAH sichern, Panzerkompanie greift im Breitkeil gegen Feind an.
Eigener Tank faellt dabei aus, wird geborgen.
PzKp steht im Angriffsziel, nachrueckender Feind wird durch eigene Wurfminensperre MARS (110mm- Einsteckrohr) aufgehalten.
Mission complete, Abmeldung.


auch wenn dein Beitrag schon 'ne Weile her ist: cooles Video.

Frage: schiesst ihr zu Übungszwecken wirklich auch Submunitions-Granaten, oder wie die Dinger auch immer bei euch heissen (bei uns bekannt als Kanistergeschoss)

Weil das ist bei uns wegen Blindgängergefahr verboten.

Geschrieben von: Delta 28. Sep 2006, 21:56

Kann auch sein, dasses Annaeherungszuender waren, bin mir da nicht ganz sicher. Hat auf jeden Fall komplett anders ausgesehen als HE mit AZ.

Bei uns heissen die einfach Bomblet.

Geschrieben von: APFSDS 29. Sep 2006, 08:10

Wir haben immer nur Üb-Bomblet verschossen, was in Anbetracht der Blindgängergefahr wohl auch vernünftig ist.

Base Bleed DPICM Fire Mission im Irak bei Nacht:
http://youtube.com/watch?v=xkQzVJTF5DE

Geschrieben von: reo-fahrer 29. Sep 2006, 13:59

Finsteres Video von einem Halliburton-Convoy, der im Irak in eine Sackgasse gefahren ist. Der eine Trucker (aus Arkansas) hatte eine Digicam mit und hat damit gefilmt. Die hatten das Militär als Schutz dabei, aber als sie beschossen wurden, ist das Militär einfach weggefahren und hat die Trucker da sterben lassen:

http://www.youtube.com/watch?v=YQBLsoOngA0

MfG
Stefan

Geschrieben von: Gospodin X 29. Sep 2006, 23:34

2s4 Tulpan (Tulpe) mortar 240 mm

http://www.youtube.com/watch?v=MlIZD1npzpw&NR

Geschrieben von: Hummingbird 30. Sep 2006, 00:51

QUOTE(APFSDS @ 29. Sep 2006, 09:10) [snapback]843424[/snapback]
Base Bleed DPICM Fire Mission
Was bedeutet das denn?

Geschrieben von: Ivy Mike 30. Sep 2006, 00:58

http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/dpicm.htm

Geschrieben von: Hummingbird 30. Sep 2006, 01:48

Danke, ich hab mich bei meiner Suche dämlich angestellt. wallbash.gif Tippfehler bei DPICM.

Hab jetzt auch rausgefunden warum die Granaten so schön leuchten: http://en.wikipedia.org/wiki/Base_bleed

Geschrieben von: DemolitionMan 5. Oct 2006, 20:09

Eckaaaat, die Russen sin do!

http://www.mig29.ru/download/oren06-tanks.mpg

http://www.mig29.ru/download/oren06-tankline.mpg

Geschrieben von: Warhammer 7. Oct 2006, 23:16

Australier mit Javelin.
Was könnte das sein, worauf sie schießen. Wenn ich es nicht besser wüßte würde ich ja fast Scorpion sagen, aber das ist ja eher unwahrscheinlich. smile.gif
Vermutlich irgendwas russisches?

http://www.defence.gov.au/news/armynews/editions/1089/JAVELIN.mpg

Geschrieben von: Der Kommissar 8. Oct 2006, 01:01

siehe Nachfolger

Geschrieben von: Der Kommissar 8. Oct 2006, 01:09

QUOTE(Warhammer @ 8. Oct 2006, 00:16) [snapback]844994[/snapback]

Australier mit Javelin.
Was könnte das sein, worauf sie schießen. Wenn ich es nicht besser wüßte würde ich ja fast Scorpion sagen, aber das ist ja eher unwahrscheinlich. smile.gif
Vermutlich irgendwas russisches?

http://www.defence.gov.au/news/armynews/editions/1089/JAVELIN.mpg


Eindeutig nichtrussisch, ich tippe auf MGM-52 http://waffen-der-welt.alices-world.de/missiles/ssm/index.html

MfG Der Kommissar

Geschrieben von: Swiss AdA 8. Oct 2006, 13:11

hier mal ein video von meinem WK.

Art Abt 16

http://weipet.com/whq/art.WMV Ca.14.5 Mb

qualität ist zwar nicht sehr gut, aber anschauen kann manns. smile.gif

Geschrieben von: ProZac 8. Oct 2006, 13:44

QUOTE(Swiss AdA @ 8. Oct 2006, 12:11) [snapback]845102[/snapback]

...qualität ist zwar nicht sehr gut...

Stimmt leider.. sad.gif

Gibts da vielleicht noch eine bessere Version von? Würde mich sehr freuen smile.gif

Geschrieben von: Kampfhamster 8. Oct 2006, 13:55

@Swiss AdA: sieht ganz nach fucking Biere aus biggrin.gif

Hatte im Mai das Vergnügen.

Geschrieben von: BlueSteel 9. Oct 2006, 17:32

Tunguska M1 Flakpanzer

http://www.youtube.com/watch?v=5-znkaHW-SQ&NR


ist vorallem Nachts bestimmt ne fette Lightshow...!! biggrin.gif

Geschrieben von: KanKpl 11. Oct 2006, 07:03

QUOTE(Swiss AdA @ 8. Oct 2006, 14:11) [snapback]845102[/snapback]

hier mal ein video von meinem WK.

Art Abt 16

http://weipet.com/whq/art.WMV Ca.14.5 Mb

qualität ist zwar nicht sehr gut, aber anschauen kann manns. smile.gif



Ach sieh an.. genau dann war ich auch da biggrin.gif (aber zum Glück nicht im 4i) wink.gif

Geschrieben von: Swiss AdA 11. Oct 2006, 16:37

QUOTE(KanKpl @ 11. Oct 2006, 06:03) [snapback]845711[/snapback]

QUOTE(Swiss AdA @ 8. Oct 2006, 14:11) [snapback]845102[/snapback]

hier mal ein video von meinem WK.

Art Abt 16

http://weipet.com/whq/art.WMV Ca.14.5 Mb

qualität ist zwar nicht sehr gut, aber anschauen kann manns. smile.gif



Ach sieh an.. genau dann war ich auch da biggrin.gif (aber zum Glück nicht im 4i) wink.gif


biggrin.gif dann hast du uns bestimmt auch morgens um 06.00 uhr gehört?

was für ein kindergarten pillepalle.gif

Geschrieben von: BlueSteel 11. Oct 2006, 20:38

Nettes M1-Abrams Video mit Musikuntermahlung aus Black Hawk Down! xyxthumbs.gif
http://www.youtube.com/watch?v=FKxuJ-JHd3U

Video auf russisch:
http://www.youtube.com/watch?v=V3ae2so7Yak
(Weiss jemand was das für ne TV-Show ist?)

Geschrieben von: Warhammer 11. Oct 2006, 22:50

Das beste an youtube sind die Kommentare. biggrin.gif

Geschrieben von: Holzkopp 12. Oct 2006, 14:56

QUOTE(BlueSteel @ 11. Oct 2006, 19:38) [snapback]845837[/snapback]


Video auf russisch:
http://www.youtube.com/watch?v=V3ae2so7Yak
(Weiss jemand was das für ne TV-Show ist?)



Sehe ich das richtig, irgendwo im letzten Drittel fährt nen Leopard II da durchs Bild? Nen M1 isses jedenfalls nicht, müßte A5 oder A6 sein wegen der Frontpanzerung?

confused.gif

Geschrieben von: sebbo 13. Oct 2006, 13:19

Und was ist das für eine kleine Luke auf dem Turm, die nach dem Schuss immer kurz auf- und wieder zuklappt?

Geschrieben von: MiC 13. Oct 2006, 13:35

(ohne das Video gesehen zu haben)
Da werden wohl die leeren Hülsen ausgeworfen.

Geschrieben von: Azero 13. Oct 2006, 13:37

QUOTE(Holzkopp @ 12. Oct 2006, 13:56) [snapback]845951[/snapback]
Sehe ich das richtig, irgendwo im letzten Drittel fährt nen Leopard II da durchs Bild? Nen M1 isses jedenfalls nicht, müßte A5 oder A6 sein wegen der Frontpanzerung?

confused.gif

Das siehst Du richtig. Im Text wird auch irgendwas von njemets (=deutsch)... leopards.. blabla gesagt.

Geschrieben von: Holzkopp 13. Oct 2006, 13:52

OK, leider verstehe ich nicht ein Wort russisch.

Vielleicht kann uns ein Sprachkundiger grob sagen, was die Russen in dem Film mitteilen wollen?

Geschrieben von: BlueSteel 13. Oct 2006, 15:31

Ist Pinkinson nicht der russischen Sprache mächtig?
Wenn einer was dazu genau sagen kann, dann er... wink.gif

Geschrieben von: Azero 13. Oct 2006, 21:33

Sergeant kann doch russisch. Der bringt doch regelmäßig im allgemeinen Thread seinen Beitrag

Sergeants Russland- News

Hat er nicht auch auf einem T-64 gedient?

Geschrieben von: planlos 15. Oct 2006, 15:44

http://www.youtube.com/watch?v=YBy0y2jAHpI

Video zum Assault Breacher Vehicle des USMC Hübsches neues Spielzeug biggrin.gif

mfg planlos

Geschrieben von: ironduke57 17. Oct 2006, 22:01

88 BOOM wink.gif
- http://www.youtube.com/watch?v=DFeGIm65Pe0&mode=related&search=

MFG
ironduke57

Geschrieben von: GFF_phoenix 17. Oct 2006, 22:10

MLRS:

http://www.youtube.com/watch?v=x7fj97-UckI&mode=related&search=

eek.gif

Geschrieben von: ironduke57 17. Oct 2006, 22:19

Restaurierter Tiger II:
- http://www.youtube.com/watch?v=CfbjnQzaBXY&mode=related&search=

Weis einer wo der steht?

MFG
ironduke57

Geschrieben von: MiC 25. Oct 2006, 17:30

http://video.google.de/videoplay?docid=2121572272285181340&q=Leopard2a4

Geschrieben von: tame1 25. Oct 2006, 21:02

gut, dass ab sekunde 33 niemand durch die fahrerluke wieder reinklettert.

Geschrieben von: Kleiner 26. Oct 2006, 19:32

QUOTE(tame1 @ 25. Oct 2006, 20:02) [snapback]848213[/snapback]

gut, dass ab sekunde 33 niemand durch die fahrerluke wieder reinklettert.



was aber nichts an der zahl von 12 leuten ändert xyxthumbs.gif

Geschrieben von: Ta152 26. Oct 2006, 20:10

QUOTE(Kleiner @ 26. Oct 2006, 20:32) [snapback]848368[/snapback]

QUOTE(tame1 @ 25. Oct 2006, 20:02) [snapback]848213[/snapback]

gut, dass ab sekunde 33 niemand durch die fahrerluke wieder reinklettert.



was aber nichts an der zahl von 12 leuten ändert xyxthumbs.gif


Wovon die meisnten eben während des Videos durch die Fahrer oder Bodenluke erst einsteigen. 12 Mann im Panzer ist unmöglich, erst recht da sie zügig aussteigen.

Geschrieben von: feather 27. Oct 2006, 13:41

QUOTE(Ta152 @ 26. Oct 2006, 21:10) [snapback]848389[/snapback]

QUOTE(Kleiner @ 26. Oct 2006, 20:32) [snapback]848368[/snapback]

QUOTE(tame1 @ 25. Oct 2006, 20:02) [snapback]848213[/snapback]

gut, dass ab sekunde 33 niemand durch die fahrerluke wieder reinklettert.



was aber nichts an der zahl von 12 leuten ändert xyxthumbs.gif


Wovon die meisnten eben während des Videos durch die Fahrer oder Bodenluke erst einsteigen. 12 Mann im Panzer ist unmöglich, erst recht da sie zügig aussteigen.


Ich habe mal vor langer Zeit in Augustdorf beim Tag der offnen Tüür eine dynamische Waffenschau beobachtet. Dabei ist ein Leo 2 vorgefahren aus dem 21 Mann aus stiegen. Dies hat man dann mit der Hausnummer der Brigade 21 verbunden. Nachdem diese 21 dann ausgestiegen waren, jeder hatte dabei natürlich eine Aufgabe(Besatzung,
Wechselbesatzung, Sani Pfarrer usw.) kam ein Hauptfeldwebel mit einer Fernbedienung und der Panzer fuhr dann wie ferngesteuert weg. Also sass da noch ein 22 Mann im Fahrzeug

dran, drauf, drüber

Geschrieben von: Jagdpanther 31. Oct 2006, 16:27

QUOTE(GFF_phoenix @ 17. Oct 2006, 22:10) [snapback]846878[/snapback]

MLRS:

http://www.youtube.com/watch?v=x7fj97-UckI&mode=related&search=

eek.gif


Ach, das konnten wir schon vor 60 jahren wink.gif (man beachte die letzten 20 Sekunden)
http://www.youtube.com/watch?v=Gqv1we_YGMI&mode=related&search=

Geschrieben von: DemolitionMan 31. Oct 2006, 18:57

QUOTE(feather @ 27. Oct 2006, 13:41) [snapback]848489[/snapback]

QUOTE(Ta152 @ 26. Oct 2006, 21:10) [snapback]848389[/snapback]

QUOTE(Kleiner @ 26. Oct 2006, 20:32) [snapback]848368[/snapback]

QUOTE(tame1 @ 25. Oct 2006, 20:02) [snapback]848213[/snapback]

gut, dass ab sekunde 33 niemand durch die fahrerluke wieder reinklettert.



was aber nichts an der zahl von 12 leuten ändert xyxthumbs.gif


Wovon die meisnten eben während des Videos durch die Fahrer oder Bodenluke erst einsteigen. 12 Mann im Panzer ist unmöglich, erst recht da sie zügig aussteigen.


Ich habe mal vor langer Zeit in Augustdorf beim Tag der offnen Tüür eine dynamische Waffenschau beobachtet. Dabei ist ein Leo 2 vorgefahren aus dem 21 Mann aus stiegen. Dies hat man dann mit der Hausnummer der Brigade 21 verbunden. Nachdem diese 21 dann ausgestiegen waren, jeder hatte dabei natürlich eine Aufgabe(Besatzung,
Wechselbesatzung, Sani Pfarrer usw.) kam ein Hauptfeldwebel mit einer Fernbedienung und der Panzer fuhr dann wie ferngesteuert weg. Also sass da noch ein 22 Mann im Fahrzeug

dran, drauf, drüber



Besagtes Schauspiel bei einer Waffenschau kann man sich in diesem Video ansehen, nebst einem Rundgang beim Tag der offenen Tür in Munster plus kleinem Abstecher ins Panzermuseum: http://www.steelbeasts.de/index.php?mod=files&action=view&where=22

Dort dann beim Mirror Verknüpfung speichern unter... mit rechtsklick und nen .wmv Namen eingeben-hat so zumindest bei mir geklappt(Mozilla).

Geschrieben von: Sergeant 31. Oct 2006, 19:53

QUOTE(Azero @ 13. Oct 2006, 21:33) [snapback]846206[/snapback]

Sergeant kann doch russisch. Der bringt doch regelmäßig im allgemeinen Thread seinen Beitrag

Sergeants Russland- News

Hat er nicht auch auf einem T-64 gedient?

Na ja, regelmässig letzer Zeit nicht aber egal.
---
in dem Video wird es von dem T-90 erzählt was er so alles kann.
Es wird überwiegend mit dem Abrams vergliechen, der deutscher Leo-2 wird als der absolut gegenbürtige Gegener für den T90 genannt.
Im Sinne-->dass die besten Panzer dieser Welt sind der T-90 und der Leo-2.
----
Als Hintergrund für den Leo-2 muss man natürlich verstehen dass die Russen so zu sagen an die Deutschen "glauben", es hat den historischen Hintergrund dass der Nikolaus-II und der Wilhelm-II "tatsächlichen" Cousenes waren.
Also kurz gesagt: für die Russen (mit ihrem Patriotismus) kommen erst die "Russen" - dann - "Deutschen" und - dann alle möglichen anderen. tounge.gif
---
Also im grunde ist das ein Werbe-Propaganda-Film für den T-90 wo der Leo-2 als gegenbürtig dargestellt wird.

Geschrieben von: Antiterror 1. Nov 2006, 07:28

QUOTE(Sergeant @ 31. Oct 2006, 19:53) [snapback]849410[/snapback]

----
Als Hintergrund für den Leo-2 muss man natürlich verstehen dass die Russen so zu sagen an die Deutschen "glauben", es hat den historischen Hintergrund dass der Nikolaus-II und der Wilhelm-II "tatsächlichen" Cousenes waren.
Also kurz gesagt: für die Russen (mit ihrem Patriotismus) kommen erst die "Russen" - dann - "Deutschen" und - dann alle möglichen anderen. tounge.gif
---


Kann ich nur bestätigen!Als mein Opa im russischen TV eine Doku über die Herstellung von deutschen Panzerlimousinen gesehen hat!! eek.gif hat er so geguckt xyxthumbs.gif und den hier gemacht.....! rofl.gif Er war sehr begeistert wink.gif
----------------------------------------------------------------------------------
€:Edit das mir sowas passiert! rofl.gif Schnell in den Bilderthread!

Geschrieben von: SeaTiger 8. Nov 2006, 14:38

http://www.break.com/index/slow_motion_missile_dispatchb.html
+ Frage an die Experten
* Ist dies eine APFSDS ?
* Was wird da auf der Hälfte der Aufnahme weggesprengt ?

Geschrieben von: Praetorian 8. Nov 2006, 14:55

Das ist MRM (Mid-Range Munition), das Raytheon derzeit für den Abrams und später das Future Combat System entwickelt, als MRM-KE (MRM - Kinetic Energy) eine Art APFSDS-Geschoss mit halbaktiver Laser/MMW-Lenkung. Gleichzeitig wird's auch noch eine Version mit Hohlladung geben - MRM-CE (MRM - Chemical Energy). Was da abgestossen wird, müssten Schutzkappen für die Sensorik sein.
Interessant ist dabei, daß nur der Heckteil rotiert und das Ding somit im Flug stabilisiert, Gefechtskopf und Suchkopf bleiben lagestabil.

Geschrieben von: Sergeant 8. Nov 2006, 19:21

QUOTE(Gospodin X @ 29. Sep 2006, 23:34) [snapback]843622[/snapback]

2s4 Tulpan (Tulpe) mortar 240 mm

http://www.youtube.com/watch?v=MlIZD1npzpw&NR

Oh, nicht schlecht, ich wusste eigentlich gar nicht dass er so automatisiert ist, ich dachte dass der Lauf feststeht und es wird manuell von unten geladen.

Geschrieben von: DemolitionMan 9. Nov 2006, 12:19

QUOTE(ironduke57 @ 17. Oct 2006, 22:19) [snapback]846883[/snapback]

Restaurierter Tiger II:
- http://www.youtube.com/watch?v=CfbjnQzaBXY&mode=related&search=

Weis einer wo der steht?

MFG
ironduke57

Im Panzermuseum Saumur, Frankreich.

Griechische Leoparden: http://www.youtube.com/watch?v=TuufTpI0RRI

Geschrieben von: Kollateralschaden 9. Nov 2006, 17:53

Kanadier in A-Stan....inklusive Leo 1 smile.gif

http://www.youtube.com/watch?v=Rab8cxw1YfM&eurl=



Edit: uii seh grad, die Kanadier haben ja auch PiPz Dachs im Einsatz

Geschrieben von: ironduke57 9. Nov 2006, 18:17

QUOTE(DemolitionMan @ 9. Nov 2006, 12:19) [snapback]851142[/snapback]

QUOTE(ironduke57 @ 17. Oct 2006, 22:19) [snapback]846883[/snapback]

Restaurierter Tiger II:
- http://www.youtube.com/watch?v=CfbjnQzaBXY&mode=related&search=

Weis einer wo der steht?

MFG
ironduke57

Im Panzermuseum Saumur, Frankreich.
....


Thx. xyxthumbs.gif

MFG
ironduke57

Geschrieben von: stoenggi 9. Nov 2006, 19:31

QUOTE(SeaTiger @ 8. Nov 2006, 14:38) [snapback]851011[/snapback]

http://www.break.com/index/slow_motion_missile_dispatchb.html
+ Frage an die Experten
* Ist dies eine APFSDS ?
* Was wird da auf der Hälfte der Aufnahme weggesprengt ?


Weiss einer, wie man das Video downloaden kann oder hat das schon einer auf der Festplatte?

Geschrieben von: Sergeant 10. Nov 2006, 19:08

QUOTE(Praetorian @ 8. Nov 2006, 14:55) [snapback]851013[/snapback]

......................
Interessant ist dabei, daß nur der Heckteil rotiert und das Ding somit im Flug stabilisiert, Gefechtskopf und Suchkopf bleiben lagestabil.

Also ich habe jetzt das Video mehr mals angeschaut und ich sage dass das Geschoss rotiert ganz und nicht nur das Hinterteil.

Geschrieben von: Sergeant 11. Nov 2006, 00:09

Da habe ich ein Video (Part 1 und 2) von BMP-T gefunden, wird zwar nicht so arg viel gezeigt aber immer noch mehr als alles was ich vorher davon gesehen habe smile.gif

http://www.youtube.com/watch?v=-G3_hAyTf6g&mode=related&search=

Geschrieben von: lastdingo 11. Nov 2006, 01:38

QUOTE(stoenggi @ 9. Nov 2006, 19:31) [snapback]851214[/snapback]

Weiss einer, wie man das Video downloaden kann oder hat das schon einer auf der Festplatte?



wmv auswählen, rechtsklick auf Video, Eigenschaften - da issn Link. Copy+Paste.

Geschrieben von: Sergeant 12. Nov 2006, 00:18

Ein gar nicht so schlechtes BMP-3 Video:
http://www.youtube.com/watch?v=ymJhvU0Iz1M&mode=user&search=
-------------
Und hier sieht man den Black-Eagle rum fahren:
http://www.youtube.com/watch?v=EHYRUlE5szw&mode=related&search=

Geschrieben von: planlos 12. Nov 2006, 18:13

Schweizer Leo arbeitet sich durch Sperre: http://www.youtube.com/watch?v=FbQ4JI_R-gE&NR

mfg planlos

Geschrieben von: Warhammer 12. Nov 2006, 21:28

Hehe, da lachen sie noch am Anfang.
Und dabei durfte er die Sperre nicht mal mit ner MZ weichklopfen. biggrin.gif

Geschrieben von: Almeran 14. Nov 2006, 18:50

Aber in der Zeit hätte der ja schon langen nen PzAbwFk irgendwo gehabt

Geschrieben von: Warhammer 14. Nov 2006, 20:08

Man kann das unendlich weiterspinnen. Die Infanterie hätte vielleicht schon Artillerie auf dem Dach gehabt. Die Artillerie wäre vielleicht schon durch FLugzeuge ausgeschaltet. Die Flugzeuge wären vielleicht durch SAMs runtergeholt worden...

Mein Beitrag war nicht sonderlich ernst gemeint. wink.gif
Ich nehme einfach mal an, das war mehr ne Wette.

Und wenn man ne Sperre braucht, ist es wesentlich schneller da ne Panzersperre aus S-Draht zu verlegen.

Geschrieben von: goschi 14. Nov 2006, 20:14

das war offensichtlich ein Wettkampf zwischen den Sappeuren (Pios) und den Panzerfahrern, sowas gibt es öfters.

Geschrieben von: Warhammer 14. Nov 2006, 23:27

Wobei natürlich außer Frage steht, wer den gewonnen hat. biggrin.gif

Geschrieben von: Sergeant 15. Nov 2006, 20:01

QUOTE(Warhammer @ 12. Nov 2006, 21:28) [snapback]851853[/snapback]

Hehe, da lachen sie noch am Anfang.
Und dabei durfte er die Sperre nicht mal mit ner MZ weichklopfen. biggrin.gif

Meinst du es ernst? Ist das so eine Praktik? Kann das Gerät dann nicht beschädigt werden?
----------
smile.gif die glatte Ketten-Polsterung macht sich gut bemerkbar.

Sind die Scheinwerfer, Kettenflügel und ähnliches eigentlich heil geblieben?

Geschrieben von: Warhammer 16. Nov 2006, 00:30

Das Gerät beschädigt werden?
Wie?
Man stellt sich ja nicht mit der Mündung an die Sperre.

Geschrieben von: Fuchs 16. Nov 2006, 06:34

Moin,

hat der Schweizer Leo eine Gasturbine? Der jault ja genau so beschissen wie der M1...
Ist aber schon beeindruckend, wie er das meistert...

Fuchs

Geschrieben von: Sergeant 16. Nov 2006, 08:46

QUOTE(Warhammer @ 16. Nov 2006, 00:30) [snapback]852441[/snapback]

Das Gerät beschädigt werden?
Wie?
Man stellt sich ja nicht mit der Mündung an die Sperre.

Ok. vielleicht ein Mißverständnis, was ist "MZ" in deinem Beitrag?

Geschrieben von: Sergeant 16. Nov 2006, 08:52

QUOTE(Fuchs @ 16. Nov 2006, 06:34) [snapback]852464[/snapback]

Moin,

hat der Schweizer Leo eine Gasturbine? Der jault ja genau so beschissen wie der M1...
Ist aber schon beeindruckend, wie er das meistert...

Fuchs

hat der Schweizer Leo eine Gasturbine?
kann ich mir nicht vorstellen.
---------------------------------------------
Ist aber schon beeindruckend, wie er das meistert...
er meistern da garnix, wenn es bissl getropfelt hätte da wäre er ja schon am Anfang dort in der Falle gesessen. wink.gif
Der einzige Chance (für einzelnen Panzer) solche Sperre zu durchbrechen ist mit einer guten Geschwindigkeit/Wucht in die rein zu stürmen, allerdings wenn du dann steckst dann steckst du richtig, ist aber eine Chance ( und vielleicht auch die Ketten wechseln bevor man sich auf so was einlässt wäre nicht verkehrt wink.gif ).
Falls mehrere zusammen unterwegs sind ist das natürlich anders aber man wird trotzdem aufgehalten was der Feind natürlich gut ausnützen kann.

Geschrieben von: goschi 16. Nov 2006, 09:39

Nein, ist keine Gasturbine, er tönt höher wegen dem Dämpfer am Arsch
un MZ ist Mehrzweck, sprich man hätte im Ernstfall zuerst mal eine oder mehrere MZ-Granaten reingehauen, dann wäre das Hinderniss schonmal garantiert beschädigt gewesen.



euer goschi

Geschrieben von: Warhammer 16. Nov 2006, 14:09

Die MZ ist ne Hohlladungsgranate mit nem Splittermantel.
Beim Rest war Goschi mal wieder schneller.

Hast du kein eigenes Forum zum Drängeln. biggrin.gif

Geschrieben von: stoenggi 16. Nov 2006, 17:31

QUOTE(lastdingo @ 11. Nov 2006, 01:38) [snapback]851537[/snapback]

QUOTE(stoenggi @ 9. Nov 2006, 19:31) [snapback]851214[/snapback]

Weiss einer, wie man das Video downloaden kann oder hat das schon einer auf der Festplatte?



wmv auswählen, rechtsklick auf Video, Eigenschaften - da issn Link. Copy+Paste.


Ich kann nicht rechtsklicken auf dem Film sad.gif

Hat einer das Video runter geladen und kann es sharen? Wäre sehr dankbar!

Geschrieben von: Praetorian 16. Nov 2006, 17:47

Da.

http://media1.break.com/dnet/media/2006/11/slow_motion_missile_dispatchb.wmv

Geschrieben von: stoenggi 17. Nov 2006, 07:45

QUOTE(Praetorian @ 16. Nov 2006, 17:47) [snapback]852528[/snapback]

Da.

http://media1.break.com/dnet/media/2006/11/slow_motion_missile_dispatchb.wmv


Besten Dank! xyxthumbs.gif

Geschrieben von: planlos 25. Nov 2006, 18:15

http://www.youtube.com/watch?v=okly05HmKEA&mode=related&search=

eek.gif

Geschrieben von: MiC 25. Nov 2006, 18:18

Und dabei stehn da noch extra Stoppschilder.
Glaube aber irgendwie nicht, dass das so passiert ist. Der Kameramann macht ja keinen Muchs, jeder "normale" Mensch würde da irgendwas sagen mata.gif

Geschrieben von: DemolitionMan 26. Nov 2006, 14:12

Eine Demonstration der verschiedenen Munitionsarten des CV9040: http://www.youtube.com/watch?v=YUsgZZeJqhE

Geschrieben von: LecLerc 26. Nov 2006, 23:21

The Leppad Two:

http://www.youtube.com/watch?v=86syxIAIKfY

Geschrieben von: w0nn3pR0pp3n 27. Nov 2006, 17:05

Moterwechsel innerhalb von fünfzehn Minuten unter Feldbedingungen? Klingt für mich leicht übertrieben eek.gif

Geschrieben von: MiC 27. Nov 2006, 17:36

Die Nutzerstaaten müssten auch mal aktualisiert werden biggrin.gif

Geschrieben von: DemolitionMan 27. Nov 2006, 17:42

Immerhin wird Korsika nicht mehr als Teil von Italien angezeigt, das war nämlich so im ersten Leo2A5 Werbevideo. biggrin.gif

Geschrieben von: Warhammer 27. Nov 2006, 19:14

@w0nn3pR0pp3n
Wieso?
15min ist natürlich nen wirklich klasse Wert, aber 20min sind gut drin.
Schließlich öffnet man nur alle Schnellverschlüsse, nimmt ne Bergewanne, hebt den alten Motor raus, packt nen neuen rein und macht die Verschlüsse wieder dran.

Geschrieben von: Sergeant 27. Nov 2006, 20:15

QUOTE(DemolitionMan @ 26. Nov 2006, 14:12) [snapback]854510[/snapback]

Eine Demonstration der verschiedenen Munitionsarten des CV9040: http://www.youtube.com/watch?v=YUsgZZeJqhE

Ein echt cooler Teil xyxthumbs.gif

Geschrieben von: w0nn3pR0pp3n 27. Nov 2006, 20:21

@Warhammer:
Eigentlich habe ich auch keine Ahnung von Panzermotoren, allerdings konnte ich mir bis eben nicht vorstellen wie so ein Motorwechsel bei einem Panzer abläuft. Ich dachte allein schon wegen verschiedenster Schläuche und Kabel würde es länger dauern.
Aber freut mich das es so schnell geht/gehen kann xyxthumbs.gif

Geschrieben von: Ta152 27. Nov 2006, 20:56

QUOTE(Sergeant @ 27. Nov 2006, 20:15) [snapback]854786[/snapback]

QUOTE(DemolitionMan @ 26. Nov 2006, 14:12) [snapback]854510[/snapback]

Eine Demonstration der verschiedenen Munitionsarten des CV9040: http://www.youtube.com/watch?v=YUsgZZeJqhE

Ein echt cooler Teil xyxthumbs.gif


Wirklich eine schöne MK, zur Zeit die stärkste MK in Schützenpanzern Weltweit.

Das CV90 Mobility Video ist auch gut
http://www.youtube.com/watch?v=HAsR7m1wXM0&mode=related&search=

Hat der CV90 eigentlich verstellbare Dämpfer oder haben die den bei 2:07 hinten mit Gewichten vollgepackt, die vorderern Laufrollen heben ja beinahe ab so leicht ist der vorne.

Geschrieben von: Kosmos 28. Nov 2006, 18:16

sogar sehr gut!
Der penetration Funktion bei 3P Munition war so nicht bewußt, jedenfalls sah die Wand übel aus.
Bei Beschuß von Infanterie und Hubschrauber hab ich bis zu 5 Schüße gezählt, soviel scheinen nötig zu sein um entsprechende Flächenwirkung zu erzielen.

Zu CV90120 Video, kann es sein dass kein einziges mal während der Fahrt geschossen wurde?

Geschrieben von: BlueSteel 28. Nov 2006, 19:22

http://www.youtube.com/watch?v=klPIvxk8N1A

xyxthumbs.gif


Besonders urig find ich ja den alten Leo-Simulator am Ende des Clips! lol.gif rofl.gif

Geschrieben von: Hoinz 28. Nov 2006, 21:21

Warum wird beim CV9040 die Hülse eigentlich so ewig weit und vor allem hoch ausgeworfen? Öffnet der Verschluß bevor die Treibladung zündet oder dient das der Infanteriebekämpfung im Nahbereich?


mfg Hoinz

Geschrieben von: Ta152 28. Nov 2006, 23:23

QUOTE(Kosmos @ 28. Nov 2006, 18:16) [snapback]854928[/snapback]

sogar sehr gut!
Der penetration Funktion bei 3P Munition war so nicht bewußt, jedenfalls sah die Wand übel aus.
Bei Beschuß von Infanterie und Hubschrauber hab ich bis zu 5 Schüße gezählt, soviel scheinen nötig zu sein um entsprechende Flächenwirkung zu erzielen.

Zu CV90120 Video, kann es sein dass kein einziges mal während der Fahrt geschossen wurde?


Das Fragmentatonsmuster der Einzelgeschosse wird vermutlich eher breit als lang sein, daher braucht man relativ viele Schuß für ein sol langes Flächenziel. Bofors Angabe sind 140m² pro Geschoss.

Hier ein Vdeo wo genauer auf die 6 Zünderprogramierungen für die 3P Munition eingegangen wird.
http://www.youtube.com/watch?v=aq_y6kkDO7Y

Geschrieben von: Ta152 29. Nov 2006, 08:58

QUOTE(Hoinz @ 28. Nov 2006, 21:21) [snapback]854970[/snapback]

Warum wird beim CV9040 die Hülse eigentlich so ewig weit und vor allem hoch ausgeworfen? Öffnet der Verschluß bevor die Treibladung zündet oder dient das der Infanteriebekämpfung im Nahbereich?


mfg Hoinz


Traut sich niemand? Sorry ich kann bei dem Beitrag nur sagen rofl.gif rofl.gif rofl.gif

Warum sollten die Hülsen nicht so weit weck ausgeworfen werden? Wenn sich der Verschluß öffnen würde bevor die Treibladung zünden würde wäre die Besatzung nach dem ersten Schuß Tot oder zumindest schwer verletzt. Wie zum teufel willst Du mit den herumfliegenden Hülsen Infanterie bekämpfen?

Geschrieben von: Hoinz 29. Nov 2006, 12:51

lol.gif lol.gif lol.gif


Das war nicht ganz ernstgemeint.

Die Frage aber schon. Welchen Sinn hat es denn die Hülsen 10m in Luft zu schmeißen? Bei den meisten anderen Waffen die mir bekannt sind wird die Hülse jedenfalls im Verhältniss wesentlich weniger stark herausgeschleudert.

mfg Hoinz

Geschrieben von: Sergeant 29. Nov 2006, 13:13

QUOTE(Hoinz @ 29. Nov 2006, 12:51) [snapback]855030[/snapback]

lol.gif lol.gif lol.gif


Das war nicht ganz ernstgemeint.

Die Frage aber schon. Welchen Sinn hat es denn die Hülsen 10m in Luft zu schmeißen? Bei den meisten anderen Waffen die mir bekannt sind wird die Hülse jedenfalls im Verhältniss wesentlich weniger stark herausgeschleudert.

mfg Hoinz

Sinn im eigentlichen Sinne macht es nicht. Die Konstruktion des Auswurfmechanismus wurde einfach so konstruiert aus welchen Gründen auch immer, stören tut es ja keinem.

Geschrieben von: DemolitionMan 11. Dec 2006, 01:39

Fahrzeuge auf Basis Leo1: http://www.youtube.com/watch?v=qJEK8U4lroI&NR

Geschrieben von: Tiger 2 16. Dec 2006, 16:22

Passend zum Bilderthread

http://www.youtube.com/watch?v=hesaGoYfyV8

Geschrieben von: ChrisCRTS 18. Dec 2006, 21:23

Griechische Leopard 2A4. und Leguan.
Danke an Kinmid fürs aufnehmen! xyxthumbs.gif

http://www.youtube.com/watch?v=2_SWoU-a3Cc

Geschrieben von: DEST 18. Dec 2006, 22:38

http://www.youtube.com/watch?v=qJEK8U4lroI

Geschrieben von: Fennek 26. Dec 2006, 20:46

http://www.youtube.com/watch?v=QnGE2r4LUaY KE-Anti Tank Missile

Geschrieben von: Sergeant 30. Dec 2006, 22:05

Merkava-4 (ist auch nicht ohne tounge.gif )
http://www.youtube.com/watch?v=_T-GKplzI0k&mode=related&search=

Wird auch gezeigt wie aus dem Panzer ein Heli bekämpft wird.
_________________________________

Merkava-3
http://www.youtube.com/watch?v=uoyguOcALXs&mode=related&search=

Geschrieben von: Kosmos 4. Jan 2007, 22:59

hier ein Video mit einem abgeschossenen Abrams, Munition geht hoch.

http://www.youtube.com/watch?v=XgvXf_fUM_w

Geschrieben von: Sergeant 7. Jan 2007, 20:16

Hier sieht man wie ein UNO Warrior rolleyes.gif in Kosovo rolleyes.gif auf eine Mine drauffährt auf der 00:58 Sekunde
und dann wird ein T-90 ordentlich rumgeschüttelt
http://www.youtube.com/watch?v=8F-KRPAXizw

Geschrieben von: MiC 8. Jan 2007, 19:40

Wie kommst du auf Kosovo?

Geschrieben von: Rincewind 9. Jan 2007, 02:00

ist definitiv nicht der Kosovo, da fuhren nie gepanzerte Fahrzuege in UN-Bemalung rum, da eine NATO-Mission.
nichtsdestotrotz gab es zig (auch schwere) Minenunfälle

Geschrieben von: Sergeant 9. Jan 2007, 09:19

(Rincewind @ 9. Jan 2007, 02:00) [snapback]861403[/snapback]

ist definitiv nicht der Kosovo, da fuhren nie gepanzerte Fahrzuege in UN-Bemalung rum, da eine NATO-Mission.
...............

Nicht!? mata.gif Ok.

Geschrieben von: Danish_Dynamite 10. Jan 2007, 20:44


http://www.youtube.com/watch?v=ptf6RJFtGig

http://www.youtube.com/watch?v=d67JEKrqdCo

Gruß

Danish

Geschrieben von: Kosmos 15. Jan 2007, 11:13

M1A1, Panzerungtest.

http://www.youtube.com/watch?v=O6A7fKcotyM

Geschrieben von: majoreugen 15. Jan 2007, 13:12

Weis jemand wie das Lied am anfang dieses Video heißt und wen ja weis jemand wo man sich das holen kann.


http://www.youtube.com/watch?v=EHYRUlE5szw&mode=related&search=

Geschrieben von: Cyruz 15. Jan 2007, 17:48

(majoreugen @ 15. Jan 2007, 13:12) [snapback]862366[/snapback]

Weis jemand wie das Lied am anfang dieses Video heißt ...

Steht in den Kommentaren wink.gif

Geschrieben von: DemolitionMan 15. Jan 2007, 19:44

Absitzen vom Spz Puma: http://video.google.de/videoplay?docid=1785564366004718777&q=bundeswehr+puma

Geschrieben von: majoreugen 15. Jan 2007, 21:34

Ich glaub nicht das er mit Sovietsky armiya den Lied Titel meint sonder das beim Video besser das Lied der Sowjetischen Armee laufen sollte.

Geschrieben von: Sergeant 16. Jan 2007, 08:20

(majoreugen @ 15. Jan 2007, 21:34) [snapback]862416[/snapback]

Ich glaub nicht das er mit Sovietsky armiya den Lied Titel meint sonder das beim Video besser das Lied der Sowjetischen Armee laufen sollte.

Das ist ein Lied aus den Zeiten des WWII und auch darüber, wegen der Qualität verstehe ich den Anfang und Endabschnitt nicht aber der rest heisst:
mit Feuer-Dröhnen und dem Glanz des Stahls stürmen die Maschinen (es sind Panzer gemeint) in den wütenden Feldzug, und wenn der Genosse Stahlin uns in den Kampf schickt dann .... (abgeschnitten)

Wo man es nimmt, keine Ahnung und auch wie dieses Lied heissen soll.
-----------
Höchstens kannst du folgendes machen, tue das Lied auf irgendwas tragbares aufnehmen, geh in irgendein russischen Laden/Geschäft und dort gibt es eine Abteilung die CD/Videos/DVD usw. verkauft, du kannst dann danach fragen. Es ist zwar unwahrscheinlich dass die Verkäufer dort sich so gut mit den alten Liedern auskennen aber das ist die einzige Möglichkeit die mir jetzt einfällt.

Geschrieben von: reo-fahrer 16. Jan 2007, 10:45

http://www.youtube.com/watch?v=5Sf9Ud8KnfA

hat jemand eine Idee, was für ein Panzer da den Trecker wegzieht?

MfG
Stefan

Geschrieben von: Sergeant 16. Jan 2007, 11:21

(reo-fahrer @ 16. Jan 2007, 10:45) [snapback]862456[/snapback]

http://www.youtube.com/watch?v=5Sf9Ud8KnfA

hat jemand eine Idee, was für ein Panzer da den Trecker wegzieht?

MfG
Stefan

Ha! schwer zu sagen, das ist auf jeden Fall kein Gefechtsfahrzeug sondern irgendein Bergepanzer.
Ich dachte zuerst an die da aber die passen nicht:

Bild: http://www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/engineer_vehicles/m-88/m-88.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: Marauder 16. Jan 2007, 11:24

Ist eine M113 Variante

Geschrieben von: Sergeant 16. Jan 2007, 11:39

(Marauder @ 16. Jan 2007, 11:24) [snapback]862459[/snapback]

Ist eine M113 Variante

ja, ist der denn echt so stark dass er so ein Riesen-Ding wegziehen kann? mata.gif ausserdem zähle ich 6 Laufrollen.
Weisst du denn wie diese M113 Variante heissen soll?

Geschrieben von: Marauder 16. Jan 2007, 12:40

Es gibt ein Programm da wird er um 1 Laufrolle gestreckt.
Könnte ein Mobile Tactical Light Recovery Vehicle sein. Nur irgendwie passt der Aufbau dann nicht oder es täuscht.

Der M113 hat mit neusten Motor ca. 20PS/t

Geschrieben von: wiesel 16. Jan 2007, 16:25

Hi,

Traktor ist der Case Steiger Quadtrac mit Raupenantrieb. Er hat ein Leergewicht von ~21t.

Bild: http://www.caseih.com/files/tbl_s28FeaturesImage360162STX380QT-006-03.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: majoreugen 16. Jan 2007, 17:46

@ Sergeant

Das Russisch brauchst mir net zu übersetzen bin selber der Russischen sprachen mächtig. Aber danke für den tipp mit dem laden.

Geschrieben von: DemolitionMan 17. Jan 2007, 20:41

CV90 mit ATGM-Starter: http://www.youtube.com/watch?v=jTP_vyAybrc

Der UN-Warrior dürfte dann wohl in Bosnien auf die Mine gefahren sein, IFOR-Fahrzeuge waren ja weiß gestrichen.

Und noch eins, ein kleiner Rundgang im Museum Latrun, Israel: http://video.google.com/videoplay?docid=-1834951116468535046

Geschrieben von: Marauder 18. Jan 2007, 18:23

(Sergeant @ 16. Jan 2007, 11:39) [snapback]862460[/snapback]

(Marauder @ 16. Jan 2007, 11:24) [snapback]862459[/snapback]

Ist eine M113 Variante

ja, ist der denn echt so stark dass er so ein Riesen-Ding wegziehen kann? mata.gif ausserdem zähle ich 6 Laufrollen.
Weisst du denn wie diese M113 Variante heissen soll?



Ist doch kein M113. So kann man sich täuschen.

Ist ein FV513 Mechanized Recovery Vehicle (Repair) MRV® mit Erdsporn
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Warrior_106_12a.jpg

Geschrieben von: Tody 18. Jan 2007, 21:40

http://www.portierramaryaire.com/pags/videos.php


Geschrieben von: Sergeant 19. Jan 2007, 09:44

(Marauder @ 18. Jan 2007, 18:23) [snapback]862796[/snapback]

(Sergeant @ 16. Jan 2007, 11:39) [snapback]862460[/snapback]

(Marauder @ 16. Jan 2007, 11:24) [snapback]862459[/snapback]

Ist eine M113 Variante

ja, ist der denn echt so stark dass er so ein Riesen-Ding wegziehen kann? mata.gif ausserdem zähle ich 6 Laufrollen.
Weisst du denn wie diese M113 Variante heissen soll?

Ist doch kein M113. So kann man sich täuschen.
Ist ein FV513 Mechanized Recovery Vehicle (Repair) MRV® mit Erdsporn
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Warrior_106_12a.jpg

Ah, ein Warrior-Fahrwerk, alles klar aber nichtsdestotrotz hätte ich nicht geglaubt dass ein Warrior so stark ist dass er so ein Riesen-Traktor "besiegt".

Geschrieben von: SeaTiger 20. Jan 2007, 12:26

(Sergeant @ 19. Jan 2007, 09:44) [snapback]862975[/snapback]

Ah, ein Warrior-Fahrwerk, alles klar aber nichtsdestotrotz hätte ich nicht geglaubt dass ein Warrior so stark ist dass er so ein Riesen-Traktor "besiegt".


(wiesel @ 16. Jan 2007, 16:25) [snapback]862486[/snapback]

Traktor ist der Case Steiger Quadtrac mit Kettenantrieb. Er hat ein Leergewicht von ~21t.


Der Cae ist darauf ausgelegt einen möglichst geringen Bodendruck zu haben bzw ein Optimum zwischen Bodendruck und Zugkraft zu finden...
Dann ist doch klar warum er gegen eine Pistensau wie dem Panzer den kürzeren zieht.

Geschrieben von: wiesel 20. Jan 2007, 17:26

Sieht aus als ginge der Traktorfahrer vom Gas. Als die Gummi-Raupen des Traktors drehen/durchdrehen schafft der Panzer ihn nicht wegzuziehen...

T34 Motor anlassen:
http://www.diving.ee/video.php?f=t34.AVI

http://www.diving.ee/video.php?f=T34-1.mpg

http://www.diving.ee/video.php?f=T34-2.mpg

Geschrieben von: General Gauder 20. Jan 2007, 18:43

(wiesel @ 16. Jan 2007, 16:25) [snapback]862486[/snapback]

Hi,

Traktor ist der Case Steiger Quadtrac mit Kettenantrieb. Er hat ein Leergewicht von ~21t.

Bild: http://www.caseih.com/files/tbl_s28FeaturesImage360162STX380QT-006-03.jpg (Bild automatisch entfernt)

Und hat aus dem Gedächtnis heraus meine ich zwischen 400-500 PS
Außerdem sind die Ketten fürs Tauziehen beschissen.

Muss mal nach meinem 10 Jahre alten Traktoren Katalog suchen. wink.gif

General Gauder

Geschrieben von: wiesel 20. Jan 2007, 19:28

http://caseih.com/products/series.aspx?seriesid=2049&navid=21&RL=GEEUGE

Prospekt mit technischen Daten:
http://caseih.com/files/tbl_s46IVDGalleryItems%5CDocumentVideo303%5C993%5C5C0018_DOO.pdf

http://caseih.com/files/tbl_s46IVDGalleryItems%5CDocumentVideo303%5C548%5CSteiger_specs_010807.pdf

Geschrieben von: DemolitionMan 26. Jan 2007, 23:40

Doku oder Werbung über den Leo2 von Ende der 80er: http://www.youtube.com/watch?v=3uVXZS6oEhg

Also mich hats überzeugt, ich nehm einen. *g*

Geschrieben von: Légionnaire 26. Jan 2007, 23:58

Ich bin dabei...ich nehm auch einen. Gibts bei Großabnahme Rabatt??? <_<

Wird eigentlich heute auch noch mit dem Leo getaucht???

Gruß
Légionnaire

Geschrieben von: Warhammer 27. Jan 2007, 00:05

Jup, das geht auch noch mit nem A6er und es wird auch noch ab und zu gemacht, wenn auch natürlich seltener als früher.

Geschrieben von: Bürger von Leng 30. Jan 2007, 20:48

ZITAT(DemolitionMan @ 26. Jan 2007, 22:40) [snapback]864035[/snapback]
Doku oder Werbung über den Leo2 von Ende der 80er: http://www.youtube.com/watch?v=3uVXZS6oEhg

Also mich hats überzeugt, ich nehm einen. *g*


ich hätte da mal ne frage zu dem video. in min 3:30 nebelt sich der leo ein. kann man den nebel nicht "umgehen"
indem man auf infrarotsicht wechselt. der nebel müßte ja kälter sein als der panzer, oder? und macht infrarot am tage überhaupt sinn?

mfg

der Bürger

Geschrieben von: Warhammer 30. Jan 2007, 23:37

Es gibt IR-Nebel, welcher auch gegen WBGs wirksam ist..

Geschrieben von: Bürger von Leng 1. Feb 2007, 12:18

ah. ok. thx smile.gif

Geschrieben von: DemolitionMan 2. Feb 2007, 18:14

Abrams im Einsatz: http://www.youtube.com/watch?v=DVIk5C0H6aA

Geschrieben von: Fennek 2. Feb 2007, 19:00

ZITAT(Warhammer @ 30. Jan 2007, 23:37) [snapback]864689[/snapback]
Es gibt IR-Nebel, welcher auch gegen WBGs wirksam ist..


Keine Ahnung was in BW-Nebeltöpfen drinne ist, aber da kann man mitm WBG auch nicht durchgucken, solange er noch halbwegs dicht ist (alte und neue Nebelwurfanlage). Hielt das bisher für stinknormalen Rauch und dachte, dass Rauch grundsätzlich so undurchsichtig ist, wenn er dicht genug ist. Erkläre mir das mit meinen sehr beschränkten Physik/Chemie-Erkenntnissen so, dass der Rauch mit diversen Partikeln versetzte Luft ist, die einfach keine Wärmestrahlung durchlassen (zumindest nicht so deutlich, dass man im WBG/TIM vom Leo2 irgendwas erkennen kann). Es stimmt beim BW-Nebel aber auch, dass man im WBG schon früher wieder was erkennen kann wenn der Nebel anfängt sich zu verziehen, als in Tagsicht.

€dit: Video: http://www.youtube.com/watch?v=73LPhHet4Ho

Geschrieben von: Warhammer 2. Feb 2007, 19:27

Ja klar, hast recht.
Der normale BW-Nebel wird ja auch durch Phosphor gebildet und hat dadurch eine gewisse Eigenwärme.
Aber wie gesagt, er hat halt nicht die gleiche Wirkung, wie richtiger IR-Nebel.

PS: Man mag ja gegenüber dem Leclerc skeptisch sein, wie man will, aber gut aussehen tut er. smile.gif

Geschrieben von: Thorgal 4. Feb 2007, 09:41

Hallo!

T-80 BW "in Bewegung" :-)

http://video.mail.ru/mail/vova-mgty/717/719.html
http://video.mail.ru/mail/vova-mgty/717/720.html?from_catalog=1
http://video.mail.ru/mail/vova-mgty/717/721.html

Ich suche aenhliche Videos mit Leopard 2 (Zur Vergleichung). Je dynamische Fahrt, desto besser...
Kann jemand helfen?

MfG
Thorgal

Geschrieben von: Sergeant 4. Feb 2007, 11:57

ZITAT(Thorgal @ 4. Feb 2007, 09:41) [snapback]865329[/snapback]
Hallo!

T-80 BW "in Bewegung" :-)

http://video.mail.ru/mail/vova-mgty/717/719.html
http://video.mail.ru/mail/vova-mgty/717/720.html?from_catalog=1
http://video.mail.ru/mail/vova-mgty/717/721.html

Ich suche aenhliche Videos mit Leopard 2 (Zur Vergleichung). Je dynamische Fahrt, desto besser...
Kann jemand helfen?

MfG
Thorgal

Wow xyxthumbs.gif endlich mal frische Videos vom T-80, die Komprimierungsmethode ist zwar unter aller Sau aber trotzdem recht interessant. smile.gif
Bei so einem Fahrstill wird der T-80 sehr schwer für den feindlichen Schützen zu treffen sein. wink.gif wobei wir wieder bei dem von mir damals erwehnten "ZickZack-Fahrt" reden können. wink.gif
----------
Übrigens, bei dem ersten Link, praktisch am Anfang, steht ein T-64 nicht weit im Hintergrund mata.gif was sind denn das für welche? Ich dachte dass der T-64 wird jetzt nur in der Ukraine weiter verwendet!? rolleyes.gif
==trenn===============================================

Dieses Video ist auch interessant, der RS filmt das ganze, ich vermute mal die Berufssoldaten weil ein WPflichtiger wird wohl kaum sich solche Sachen erlauben können.
http://video.mail.ru/mail/vova-mgty/717/718.html

Die Komprimierung ist hier auch sehr viel besser.
====================================================

Da habe ich noch weitere Videos von dem selben Autor gefunden:
http://video.mail.ru/mail/vova-mgty/350/

Geschrieben von: Warhammer 4. Feb 2007, 18:31

Also ich hab mir jetzt mal drei Videos angeguckt (Das erste von Thorgal und das letzte von dir wollen irgendwie nicht) und muß sagen, dass ich das rumgekurve nicht so überragend finde.

Und besonders waren die Videos ohne STAB ein. Ist immer interessant zu sehen, dass oft die Bewegluchkeit der Ts gepriesen wird und man dann sieht, wie oft die BK wegen dem geringeren Höhenrichtbereich anstößt bei wildem Geländegegurcke.

Aber gut aussehen tut er trotzdem. smile.gif

Geschrieben von: DemolitionMan 6. Feb 2007, 12:29

MBT-70, XM1 und M1 im bewegten Bild: http://www.youtube.com/watch?v=qwhRnD9ecmY

Geschrieben von: Sergeant 6. Feb 2007, 16:39

T-72. Satan's tank.

kann jemand vielleicht so in der Kurzform sagen/übersetzten worum es da geht, bzw. was die da über den T-72 erzählen?
Thx.

http://www.youtube.com/watch?v=SHWHjK2VsUo&NR

#############################################

Ähm die schiessen ja auf ein "Segel-Tuch" - solche Schiessübungs-Praktiken habe ich noch nie gesehen mata.gif
Kennt ihr so was?

B1 Centauro with 120mm gun

http://www.youtube.com/watch?v=eKnXulbu4zs

Geschrieben von: Sergeant 6. Feb 2007, 17:24

ZITAT(Warhammer @ 4. Feb 2007, 18:31) [snapback]865407[/snapback]
..........................
dass ich das rumgekurve nicht so überragend finde.
Natürlich machen die da einfach Quatsch, aber es gibt eine Attaken-Technik wo die Panzer nicht einfach so geradeaus fahren sonden beim Forwärtskommen zu den Seiten der Fahrtrichung pendeln, also ZickZack-Fahren, durch den Stabilisatior kann der RS die Ziele ohne Probleme unter Beschuss nehmen und der Feind muss sich eine grosse Mühe geben um die Angreifer treffen zu können.
Und weil die T-s (vor allem T-80) so mobil ist wird er solche Aufgaben sehr gut erfüllen können.



Und besonders waren die Videos ohne STAB ein.
Diesen Satz verstehe ich nicht mata.gif


Ist immer interessant zu sehen, dass oft die Bewegluchkeit der Ts gepriesen wird und man dann sieht, wie oft die BK wegen dem geringeren Höhenrichtbereich anstößt bei wildem Geländegegurcke.
Ja das ist Wahr, und es ist auch die Frage ob die niedrige Siluette heutzutage noch es wert ist rolleyes.gif


Geschrieben von: Warhammer 6. Feb 2007, 17:56

Ich kenne das Wedeln um dem Feind das zielen zu erschweren, irgendwo bei der BW liegt auch noch mein Leo II Führerschein rum. wink.gif
Das wirkt auch gegen moderne FLA überraschend gut (Zumindest wenn man AGDUS benutzt).
Um aber eine bessere Ertschusswahrscheinlichkeit zu haben, sollte man das Wedeln doch kurz unterbrechen, wenn man selber schießen will. Geht zwar auch ohne, aber die FLA hat es dann leichter.

Was ich meinte, dass man aus diesem Video nicht auf überlegene Mobilität schließen kann, da die Panzer eigentlich nicht wirklich spektakulär fahren und ich das mit nem Leo II oder Abrams auch hinbekomme.

STAB ein bedeutet bei nem Leo II, das die Stabilisierung der WNA (Waffennachführanlage) komplett eingeschaltet ist.
Und die T-80 in den Videos hatten halt ihre Stabilisierung nicht ein und somit konnte man das nicht beobachten.

Geschrieben von: Kosmos 11. Feb 2007, 12:20

kein echtes Video aber nette Präsentation der MMEV Fähigkeiten.

http://www.youtube.com/watch?v=rVOl7p6WBaw&mode=related&search=

Geschrieben von: goschi 11. Feb 2007, 12:24

fesche Eierlegende Wollmilchsau, fehlt nur noch ne Gatling, zwei Beine und man hat nen Mechwarrior biggrin.gif

http://www.youtube.com/watch?v=IToqNjLt1i8 (finnisch gesprochen)

Geschrieben von: Antiterror 11. Feb 2007, 14:54

TOS-1 in Aktion xyxthumbs.gif

http://www.youtube.com/watch?v=6ane4jB35Hs

Geschrieben von: Sergeant 11. Feb 2007, 16:52

ZITAT(Antiterror @ 11. Feb 2007, 14:54) [snapback]866715[/snapback]
TOS-1 in Aktion xyxthumbs.gif
http://www.youtube.com/watch?v=6ane4jB35Hs

Aaach du meine Fresse! eek.gif die Wirkung im Ziel !!! Da möchte ich nicht in dem Graben sitzen. hmpf.gif

Geschrieben von: Palatin 12. Feb 2007, 16:31

Kleiner Bericht über http://km42.spiegel.de/home/index.php?directid=86 - fix mal mit der Magd ins Heu ist da leider nicht möglich, aber das ein oder andere Rohr findet sich dennoch.

Geschrieben von: Sergeant 16. Feb 2007, 09:26

Ich habe eine Frage bezüglich des Gerätes das hier gezeigt wird:
http://www.youtube.com/watch?v=Tjbvg--KAp0&mode=related&search=
und zwar ganz genau auf der 2:50 Minute in dem Video.

das Gerät sieht man oft, z.B. in Irak oder Afghanistan, wenn mich nicht alles täuscht dann dürfte es sowjetisch sein.
Die Frage ist wie es denn heisst?

Geschrieben von: Crazy Butcher 16. Feb 2007, 11:03

ist das nicht ein kleiner chinesischer raketenwerfer? sieht man in der tat recht oft in dem gebiet.

Geschrieben von: Praetorian 16. Feb 2007, 14:43

Chinesischer Typ 63 für 107mm-Raketen wäre mein Tip, bzw. irgendein entsprechendes Modell.

Geschrieben von: Sergeant 16. Feb 2007, 15:14

ZITAT(Praetorian @ 16. Feb 2007, 14:43) [snapback]867758[/snapback]
Chinesischer Typ 63 für 107mm-Raketen wäre mein Tip, bzw. irgendein entsprechendes Modell.

Weil was mich verwirrt ist dass diese Werfer sieht (gesehen hat) im Afghanistan und zwar schon seit langem, das müsste dann eigentlich heissen dass diese Werfer wie auch die andere Technik die SUs zurückgelassen haben als die abgezogen sind.
rolleyes.gif

Geschrieben von: Noddi 16. Feb 2007, 15:20

107mm Fadgr 1
Eine Kopie oder Lizenzfertigung des chinesischen Typ 63, aber mit selbst entwickelten Raketen aus eigener Produktion. Auch eine Version für die Montage auf Fahrzeugen wurde entwickelt. Die Raketen sind vom chinesischen Typ oder die eigenen Haseb Raketen. Das System wurde im Iran eingeführt und auch exportiert. Es wurde auch von der Hizbollah im Libanon verwendet
http://waffen-der-welt.alices-world.de/artillerie/mrl/index.html

könnte aber auch ein RPU-14 sein ?!

Geschrieben von: Sergeant 16. Feb 2007, 15:44

ZITAT(Noddi @ 16. Feb 2007, 15:20) [snapback]867764[/snapback]
..............
könnte aber auch ein RPU-14 sein ?!

Jawohl! das ist das: (Raketnaja Puskovaja Ustanovka)
http://worldweaponry.by.ru/rszo/rpu_14.html

weil ich hatte irgendwie im Kopf das die SUs sowas hatten/haben. xyxthumbs.gif
thx.
==========
Also die fliegen ganz schön weit eek.gif in der Tabelle auf der Seite (link oben) steht dass die maximale Schussentfernung 9810 m. ist.

Geschrieben von: Praetorian 16. Feb 2007, 16:09

ZITAT(Sergeant @ 16. Feb 2007, 15:44) [snapback]867767[/snapback]
ZITAT(Noddi @ 16. Feb 2007, 15:20) [snapback]867764[/snapback]
..............
könnte aber auch ein RPU-14 sein ?!

Jawohl! das ist das: (Raketnaja Puskovaja Ustanovka)
http://worldweaponry.by.ru/rszo/rpu_14.html

Nein, bestimmt nicht.
RPU-14 hat 16 Rohre, im Video waren eindeutig nur drei Viererreihen übereinander zu sehen. Und nach 140 mm sah das auch nicht aus.

Geschrieben von: Sergeant 16. Feb 2007, 16:18

ZITAT(Praetorian @ 16. Feb 2007, 16:09) [snapback]867772[/snapback]
ZITAT(Sergeant @ 16. Feb 2007, 15:44) [snapback]867767[/snapback]
ZITAT(Noddi @ 16. Feb 2007, 15:20) [snapback]867764[/snapback]
..............
könnte aber auch ein RPU-14 sein ?!

Jawohl! das ist das: (Raketnaja Puskovaja Ustanovka)
http://worldweaponry.by.ru/rszo/rpu_14.html

Nein, bestimmt nicht.
RPU-14 hat 16 Rohre, im Video waren eindeutig nur drei Viererreihen übereinander zu sehen. Und nach 140 mm sah das auch nicht aus.

Ne, mir gings es ja darum:
ich habe es irgendwo im Hinterkopf gehabt dass die SUs solch ein Gerät haben oder hatten und ich wusste nicht wie es heisst.
Dann wurde gesagt dass es ein chinäsischen Teil ist und ich dachte dass es auf jeden Fall in der SU so ein Gerät geben muss.
Der Noddi hat es gefunden und es ist auch das Gerät was ich meinte, die chinäsen haben es dann praktisch kopiert und umgedingst deswegen ist das jetzt nicht absolut das selbe wie der RPU-14.

Abgesehen davon denke ich dass in Afghanistan haben die Kämpfer schon das SUs Gerät verwendet, zumindest eine Zeit lang, oder tun es immer nocht, also den richtigen RPU-14.
Oder was denkst du?

Geschrieben von: Praetorian 16. Feb 2007, 16:25

ZITAT(Sergeant @ 16. Feb 2007, 16:18) [snapback]867775[/snapback]
Oder was denkst du?

Du hast nach der Bezeichnung für das im Video gezeigte Artilleriesystem gefragt. RPU-14 ist hierfür aus offensichtlichen Gründen die falsche Antwort.
Nimms mir ansonsten bitte nicht übel, aber du schreibst das mit so schöner Regelmässigkeit - "chinesisch" und "Chinesen" schreibt man nicht mit ä.

Geschrieben von: Sergeant 16. Feb 2007, 16:29

ZITAT(Praetorian @ 16. Feb 2007, 16:25) [snapback]867778[/snapback]
ZITAT(Sergeant @ 16. Feb 2007, 16:18) [snapback]867775[/snapback]
Oder was denkst du?

Du hast nach der Bezeichnung für das im Video gezeigte Artilleriesystem gefragt. RPU-14 ist hierfür aus offensichtlichen Gründen die falsche Antwort.
Nimms mir ansonsten bitte nicht übel, aber du schreibst das mit so schöner Regelmässigkeit - "chinesisch" und "Chinesen" schreibt man nicht mit ä.

Nicht!? ich dachte das kommt von "China" also "chinäsisch" (so wie Haus -> häuslich) tounge.gif ja ist Ok, danke für die Korrektur.
---------------
Im Video habe ich es nur als Beispeil gezeigt, denn mir ging es um ein sowjetisches Waffensystem das so wie im Video oder sehr ähnlich aussieht.

Geschrieben von: Praetorian 16. Feb 2007, 16:32

ZITAT(Sergeant @ 16. Feb 2007, 16:29) [snapback]867780[/snapback]
Im Video habe ich es nur als Beispeil gezeigt, denn mir ging es um ein sowjetisches Waffensystem das so wie im Video oder sehr ähnlich aussieht.

Dann schreib' das doch dazu - aus deiner Fragestellung war diese Intention jedenfalls nicht ersichtlich.

Geschrieben von: Sergeant 16. Feb 2007, 16:35

ZITAT(Praetorian @ 16. Feb 2007, 16:32) [snapback]867781[/snapback]
ZITAT(Sergeant @ 16. Feb 2007, 16:29) [snapback]867780[/snapback]
Im Video habe ich es nur als Beispeil gezeigt, denn mir ging es um ein sowjetisches Waffensystem das so wie im Video oder sehr ähnlich aussieht.

Dann schreib' das doch dazu - aus deiner Fragestellung war diese Intention jedenfalls nicht ersichtlich.

Ja ist ja gut! Meine Güte, musst du denn immer so streng sein ? tounge.gif

Geschrieben von: Praetorian 16. Feb 2007, 16:43

Entschuldigung, aber wie sollen wir dir denn die gewünschte Antwort geben, wenn du nach etwas völlig anderem fragst? biggrin.gif

Geschrieben von: Sergeant 18. Feb 2007, 11:48

BTR-90:
http://www.myvideo.de/watch/859750

Geschrieben von: Fennek 18. Feb 2007, 14:31

ZITAT
http://www.youtube.com/watch?v=SHWHjK2VsUo


Stimmt es tatsächlich, was da bei 2:27 gesagt wird, dass T-72-Besatzungen maximal 5' 6" groß sein dürfen?
In den Untertiteln taucht hier die Zahl "152" auf, soll das die Zahl in cm sein? Ich komm da nämlich auf ca. 1,67 m. Oder heißt "Five Six" etwa gar nicht fünf Fuß und sechs Zoll?

Geschrieben von: Parsifal 18. Feb 2007, 14:57

kurze naive Zwischenfrage kann mir mal jemand sagen, warum der T-72 in dem Clip "Satans-Tank" genannt wird? Das ist doch kein NATO-Code nehm ich mal an, sondern ne reine Übertreibung. Dann wird das mit den 1,52 Meter-Bestatzungen bestimmt auch so einzuordnen sein.

Alibi:

http://www.youtube.com/watch?v=2J8yjO4E7pk

Geschrieben von: goschi 18. Feb 2007, 15:24

das ist eine Discovery Channel Doku, deutscher name "die 10 besten"
Informationsgehalt ist bestenfalls als vagezu bezeichnen (auch wenn der Strv122 in dieser Doku als der beste MBT bezeichnet wird wink.gif )
da sind auch so prominente Bewerter wie Tom Clancy, die zu Sprache kommen, mit so tollen Sätzen wie "ich nenne es nur die "Mach ihn Tot"-Funktion usw... rolleyes.gif

zudem kenne ich nen finnischen Panzermann der Kdt auf T-72 war und sicher 1.80 gross ist wink.gif

Geschrieben von: Sergeant 18. Feb 2007, 19:50

ZITAT(goschi @ 18. Feb 2007, 15:24) [snapback]868050[/snapback]
...........................
zudem kenne ich nen finnischen Panzermann der Kdt auf T-72 war und sicher 1.80 gross ist wink.gif

Weisst du woher die Munition dafür bekommen (T-72) kaufen die sie aus RU oder haben die grössere Mengen davon mit der Technik "geerbt"?

==============

Russian ZIL 6x6 truck goes offroading
http://www.youtube.com/watch?v=Oo9GWAi71VM

Oh Gott! der arme ZIL klingt so als ob er gleich den Geist aufgeben wird. tounge.gif also sein Motor kling gar nicht gesund.
Weiss jemand was das denn für einer ist? Also ich meine russisch ist dieser ZIL nimma, man sieht z.B. das Kennzeichen usw.

Geschrieben von: Ta152 18. Feb 2007, 21:27

ZITAT(Sergeant @ 18. Feb 2007, 19:50) [snapback]868104[/snapback]
ZITAT(goschi @ 18. Feb 2007, 15:24) [snapback]868050[/snapback]
...........................
zudem kenne ich nen finnischen Panzermann der Kdt auf T-72 war und sicher 1.80 gross ist wink.gif

Weisst du woher die Munition dafür bekommen (T-72) kaufen die sie aus RU oder haben die grössere Mengen davon mit der Technik "geerbt"?



Die Finnen haben schon während des kalten Krieges hälfte/hälfte gekauft. Sprich einen hälfte aus dem westen, die andere aus dem Osten- Wenn die die Munition für T72 und Co nicht selbst herstellen werden die diese im ehemaligen Ostblock kaufen/gekauft haben.

ZITAT(Sergeant @ 18. Feb 2007, 19:50) [snapback]868104[/snapback]
Russian ZIL 6x6 truck goes offroading
http://www.youtube.com/watch?v=Oo9GWAi71VM

Oh Gott! der arme ZIL klingt so als ob er gleich den Geist aufgeben wird. tounge.gif also sein Motor kling gar nicht gesund.
Weiss jemand was das denn für einer ist? Also ich meine russisch ist dieser ZIL nimma, man sieht z.B. das Kennzeichen usw.


Das wichtige an dem Video ist das er nicht gleich mehrere meter tief im Schlamm steckt oder die Reifen platt sind...

Geschrieben von: reo-fahrer 18. Feb 2007, 21:44

außerdem hat der Zil imho einen Benzinmotor und keinen Diesel. Und deshalb hört der sich eben so anders an.

MfG
Stefan

Geschrieben von: Sergeant 18. Feb 2007, 22:34

ZITAT(reo-fahrer @ 18. Feb 2007, 21:44) [snapback]868135[/snapback]
außerdem hat der Zil imho einen Benzinmotor und keinen Diesel. Und deshalb hört der sich eben so anders an.

MfG
Stefan

Ich kann mich immer noch gut erinnern wie ein korrekter ZIL-131 sich anhört wink.gif bei dem im Video ist der Motor irgendwie verstellt einwenig und ein Zylinder scheint nicht so wirklich zu wollen.

Geschrieben von: wiesel 18. Feb 2007, 22:59

Dieser Ural hat auch so einen komischen Ton:
http://www.youtube.com/watch?v=U5Dye8LL1_4

Geschrieben von: Sergeant 19. Feb 2007, 12:00

ZITAT(wiesel @ 18. Feb 2007, 22:59) [snapback]868150[/snapback]
Dieser Ural hat auch so einen komischen Ton:
http://www.youtube.com/watch?v=U5Dye8LL1_4

Also da kann man es nicht definitiv sagen denn das ist ein Renn-URAL das heisst, versiert und ohne Auspuffdämpfer tounge.gif
=========================================

Der KrAZ 4x4
http://www.youtube.com/watch?v=s2nMaP5yq10&mode=related&search=

Kraz 6322 6x6
http://www.youtube.com/watch?v=KEB-W-KK3dE&mode=related&search=

Geschrieben von: lastdingo 20. Feb 2007, 02:21

ZITAT(goschi @ 18. Feb 2007, 15:24) [snapback]868050[/snapback]
das ist eine Discovery Channel Doku, deutscher name "die 10 besten"
Informationsgehalt ist bestenfalls als vagezu bezeichnen (auch wenn der Strv122 in dieser Doku als der beste MBT bezeichnet wird wink.gif )
da sind auch so prominente Bewerter wie Tom Clancy, die zu Sprache kommen, mit so tollen Sätzen wie "ich nenne es nur die "Mach ihn Tot"-Funktion usw... rolleyes.gif

zudem kenne ich nen finnischen Panzermann der Kdt auf T-72 war und sicher 1.80 gross ist wink.gif



Ich glaube in der Nato wird die Ergonomie für's 95. percentil (mittlere 95% der Leute) und bei den Russen für's mittlere 50. percentil (entsrprechend) ausgelegt.
Hat vielleicht jemand ne Stelle in Ogorkiewicz oder Hilmes?

So, Rolf Hilmes in "Kampfpanzer [...]" von 1999, S. 61:

Russische Panzer ausgelegt für 1,50-1,65m Größe der Besatzung.
BRD-Panzer "1,71-1,95m (5.-95. Percentil)".

Also ein Typ mit 1,80m Größe wäre wohl deplatziert - außer bei den Finnen ist das Fahren mti offener Luke Standard wink.gif .

Geschrieben von: Sergeant 20. Feb 2007, 11:49

ZITAT(lastdingo @ 20. Feb 2007, 02:21) [snapback]868351[/snapback]
...............
Russische Panzer ausgelegt für 1,50-1,65m Größe der Besatzung.
..............

Also ich weiss nicht, ich bin fast 1,80 und wir hatten welche die noch grösser waren als ich.
Und ich kann nicht sangen dass ich mich irgendwie eingezwickt gefühlt habe, es war schon eng aber eher an den Seiten als in die Höhe.
Es ist auch z.B. das der Kdt Sitz zwei Stellungen hat, mal tief und hoch, in der hohen Stellung (damit man an die Kdt Optiken ran kommt) war ich mit meiner Grösse genau richtig, wenn ich noch kleiner wäre dann hätte ich wahrscheinlich bissl Probleme gehabt.

Geschrieben von: Warhammer 20. Feb 2007, 13:08

Mein Vater hat mit seinen 1,85m auch auf T-55 und T-72 gedient, so schlimm kann das also nicht sein.

Geschrieben von: Sergeant 20. Feb 2007, 15:46

BMP-3 Reportage
http://www.myvideo.de/watch/876088

Geschrieben von: DemolitionMan 20. Feb 2007, 16:17

Schweden habens einfach drauf: http://www.youtube.com/watch?v=Zl6uaq7DTdg
xyxthumbs.gif

Geschrieben von: Sergeant 20. Feb 2007, 19:06

BMP-T Part 1
http://www.youtube.com/watch?v=-G3_hAyTf6g

BMP-T Part 2 Final
http://www.youtube.com/watch?v=zbGDNLV6ahg&mode=related&search=

Geschrieben von: Marauder 21. Feb 2007, 12:53

übertrieben ausgedrückt: Leopard 2A6 und ein Dixi Klo im "Gefecht".
Originalbeschriebung: 1 Zug Leopard 2A6 in Zufahrt und ein Dixi Klo
http://www.youtube.com/watch?v=k1I1xWVV7Xg&mode=related&search=

Geschrieben von: Kosmos 21. Feb 2007, 13:08

ich hoffe der liebe Guderian tut nicht sehen was aus deutschen Panzerwaffe geworden ist.

Geschrieben von: DemolitionMan 22. Feb 2007, 17:16

ZITAT(Tody @ 18. Jan 2007, 21:40) [snapback]862872[/snapback]
http://www.portierramaryaire.com/pags/videos.php


Die Seite hat echt einige interessante Sachen, vor allem die Aufnahmen vom Brückenschlag über den Suez-Kanal sind erste Sahne!

Geschrieben von: Sergeant 22. Feb 2007, 21:20

ZZGT- Bolotohod
Ein Krankenwagen für schwere Regionen

http://www.myvideo.de/watch/897403

Bild: http://myvideo-402.vo.llnwd.net/d1/movie1/2e/thumbs/897403_1.jpg

Bild: http://myvideo-058.vo.llnwd.net/d1/movie1/3b/thumbs/901059_1.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: DemolitionMan 23. Feb 2007, 21:55

Video über den BMD-1, zwar auf russisch, aber schöne Aufnahmen: http://www.youtube.com/watch?v=B8tHiZ03U6c

BW Panzergrenadiere: http://www.youtube.com/watch?v=mbgkk9qag-E

Geschrieben von: Sergeant 24. Feb 2007, 12:21

ZITAT(DemolitionMan @ 23. Feb 2007, 21:55) [snapback]869108[/snapback]
Video über den BMD-1, zwar auf russisch, aber schöne Aufnahmen: http://www.youtube.com/watch?v=B8tHiZ03U6c

Da gibt es auch ein Video über BMD-3:
http://www.youtube.com/watch?v=xAZPWMgU0qc&mode=related&search=

Geschrieben von: DemolitionMan 25. Feb 2007, 01:06

Wir haben 1, wir haben 3...fehlt...der BMD-2: http://www.youtube.com/watch?v=97BKseuQl1c

Geschrieben von: Sergeant 25. Feb 2007, 20:42

@Stefan Kotsch und @all

Ähm, in dem Video wird der T-90 gezeigt wie er halt besser ist als der Abrams,
http://www.myvideo.de/watch/921910

da wird auch der Autolader gezeigt, nur es ist ein T-80 Lader, heisst es jetzt dass der T-90 nun doch einen T-80 Lader hat oder haben die Reporter schon wieder zugeschlagen?
Weiss es jemand?

Bzw. der Stefan, du warst doch auf einigen Ausstellungen in RU, gab es dort auch einen T-90, konnstest du auch mal reinschauen?

Geschrieben von: woli05 25. Feb 2007, 21:19

ZITAT(Sergeant @ 25. Feb 2007, 20:42) [snapback]869534[/snapback]
@Stefan Kotsch und @all

Ähm, in dem Video wird der T-90 gezeigt wie er halt besser ist als der Abrams,
http://www.myvideo.de/watch/921910


Ein dreifaches "Hurra" auf den T 90! Und weiter??? confused.gif

Wolfgang

Geschrieben von: Warhammer 26. Feb 2007, 01:41

Was wird denn da gesagt, was den T-90 überlegen macht? (Ist es vielleicht einen eigenen Thread Wert?).

Geschrieben von: Sergeant 26. Feb 2007, 08:09

ZITAT(woli05 @ 25. Feb 2007, 21:19) [snapback]869548[/snapback]
ZITAT(Sergeant @ 25. Feb 2007, 20:42) [snapback]869534[/snapback]
@Stefan Kotsch und @all
Ähm, in dem Video wird der T-90 gezeigt wie er halt besser ist als der Abrams,
http://www.myvideo.de/watch/921910

Ein dreifaches "Hurra" auf den T 90! Und weiter??? confused.gif
Wolfgang


ZITAT(Warhammer @ 26. Feb 2007, 01:41) [snapback]869591[/snapback]
Was wird denn da gesagt, was den T-90 überlegen macht? (Ist es vielleicht einen eigenen Thread Wert?).

Ich glaube so einen Thread gibt es schon wo dieses Thema behandelt wurde, falls nicht kannst von mir aus machen aber ich kann dir gleich sagen das läuft ins Unendliche ohne Resultat.

Geschrieben von: wiesel 26. Feb 2007, 15:16

Seltene Panzer des 1. und 2. Weltkriegs.

http://www.youtube.com/watch?v=7q_QOgew1uI

Geschrieben von: Nightwish 26. Feb 2007, 15:36

ZITAT(wiesel @ 26. Feb 2007, 15:16) [snapback]869640[/snapback]
Seltene Panzer des 1. und 2. Weltkriegs.

http://www.youtube.com/watch?v=7q_QOgew1uI


Weiß jemand wie der 'Soundtrack' heißt? Kommt mir irgendwie bekannt vor. Von Steel Panthers vielleicht?

Geschrieben von: wiesel 26. Feb 2007, 15:41

Es ist ein Soundtrack von Battlefield. Battlefield Theme.

Geschrieben von: Nightwish 26. Feb 2007, 15:58

Danke!

Geschrieben von: ChrisCRTS 26. Feb 2007, 18:02

Griechische PzH2000
http://www.youtube.com/watch?v=g9zhkLJODLw
http://www.youtube.com/watch?v=iRw8BMaExYY

Geschrieben von: Nightwish 26. Feb 2007, 20:24

Mit was schießen die da im ersten Video bei 00:24+ ? Endphasengelenkte Mun.?

Geschrieben von: ChrisCRTS 26. Feb 2007, 21:36

Keine ahnung. Es wird nicht erwähnt.

Geschrieben von: Nightwish 26. Feb 2007, 23:45

Danke, zumindest für's ansehen und anhören.

Wundere mich nur, weil ich bei 'normaler' 155 Mun noch nie eine solche Rauchentwicklung vor dem Aufschlag gesehen habe.

Geschrieben von: DemolitionMan 9. Mar 2007, 00:27

XK2: http://mplay.donga.com/videofile/2007/politics/xk20302.wmv

Geschrieben von: Sergeant 9. Mar 2007, 08:43

ZITAT(DemolitionMan @ 9. Mar 2007, 00:27) [snapback]871434[/snapback]
XK2: http://mplay.donga.com/videofile/2007/politics/xk20302.wmv

Ein interessantes Gerät tounge.gif haben die den Lader von den Franzosen, oder eigene sehr ähnliche Entwicklung?
----------
kann vielleicht jemand das Geschehen in Video ab der 3:45 deuten, was da gemacht wird? Es wird mit "KORNET" auf einen XK2 geschossen und dann... ?

Geschrieben von: Warhammer 9. Mar 2007, 13:28

Ich meine mich zu erinnern, dass es einen Technologietransfer bezüglich des Autoladers zwischen den Franzosen und Koreanern gab.

Geschrieben von: peter 9. Mar 2007, 20:33

jetzt am richtigen ort:
http://www.youtube.com/watch?v=wtBNouuNCA4&mode=related&search=


mkg peter

Geschrieben von: Nightwish 9. Mar 2007, 20:36

wink.gif

Geschrieben von: Racer 9. Mar 2007, 21:05

ZITAT(Sergeant @ 9. Mar 2007, 08:43) [snapback]871452[/snapback]
----------
kann vielleicht jemand das Geschehen in Video ab der 3:45 deuten, was da gemacht wird? Es wird mit "KORNET" auf einen XK2 geschossen und dann... ?


...und dann wird die Kornet vom Selbstverteidigungs-System des XK2 abgeschossen und zerstört. "Jubel".

Der Starter dazu ist auf dem hinteren Teil des Turmdaches. Die Sensoren rundherum an den Turmecken angeordnet (Millimeterwellenrader, Laser und IR-Sensoren(?)).

Geschrieben von: Glorfindel 17. Mar 2007, 18:16

http://www.youtube.com/watch?v=rVOl7p6WBaw
Mulit-Mission Effects Vehicle

Geschrieben von: Sergeant 17. Mar 2007, 18:41

ZITAT(Racer @ 9. Mar 2007, 21:05) [snapback]871569[/snapback]
ZITAT(Sergeant @ 9. Mar 2007, 08:43) [snapback]871452[/snapback]
----------
kann vielleicht jemand das Geschehen in Video ab der 3:45 deuten, was da gemacht wird? Es wird mit "KORNET" auf einen XK2 geschossen und dann... ?


...und dann wird die Kornet vom Selbstverteidigungs-System des XK2 abgeschossen und zerstört. "Jubel".

Der Starter dazu ist auf dem hinteren Teil des Turmdaches. Die Sensoren rundherum an den Turmecken angeordnet (Millimeterwellenrader, Laser und IR-Sensoren(?)).

Also ich sehr nix, für mich sieht es so aus als ob der Panzer verfällt wird und Geschoss explodiert hinter der Wand, oder so.
Was ist das für eine Selbstverteidigung?

Geschrieben von: lastdingo 17. Mar 2007, 22:30

ZITAT(Glorfindel @ 17. Mar 2007, 18:16) [snapback]873025[/snapback]
http://www.youtube.com/watch?v=rVOl7p6WBaw
Mulit-Mission Effects Vehicle



Lol, die haben da so gut wie alles draufgepackt, was es gibt.
Das wäre was für die Saudis mit ihren weiten Ebenen - die stehen ja eh auf Radpanzer, weil man die so schnön schnell im Innern verlegen kann bei evtl. Aufständen...sie haben ja kein Bahnnetz..

Geschrieben von: Glorfindel 18. Mar 2007, 00:32

Bild: http://www.quarry.nildram.co.uk/MMEVe.jpg

Geschrieben von: Warhammer 20. Mar 2007, 00:49

Ok, das ist so ziemlich die kaputteste Aktion die ich bis jetzt gesehen habe.
Da krabbelt der Iraker doch glatt unter den Bradley und legt seine beiden Sprengladungen und bläst sie ihm dann um die Ohren.

http://www.youtube.com/watch?v=IWmb-6MzM3Y

Da gibt es ja nun zwei Möglichkeiten. Entweder haben die Amis da mächtig bei der Eigensicherung geschlampt, oder der Brad war nicht besetzt.
Aber wer lässt denn einen Brad einfach so mitten im Irak stehen?

Geschrieben von: Praetorian 20. Mar 2007, 00:53

Bei TankNet gewinnt gerade Möglichkeit #3 einer (guten) Fälschung Popularität, weil das Szenario so ziemlich allem widerspricht, was so übliches Verfahren wäre - sowohl was ein mangelhaft gesichertes, abgestelltes Fz angeht, als auch ein liegengebliebenes.

Geschrieben von: Warhammer 20. Mar 2007, 01:11

Ja, da lese ich auch interessiert mit. wink.gif

Aber mal ehrlich, das ist doch kein Mockup.
Dafür sieht es mir einfach zu echt aus und zweitens kann man sowas ja nicht einfach aus Pappe bauen. Das sieht ja schließlich noch halbwehs intakt aus nach der Explosion.
Ich jedenfalls halte es für recht unmöglich so eine große Fälschung zu bauen, die auch noch diese Explosion aushält. Schließlich schweißt man sowas ja nicht einfach auf der Straße zusammen.

Ich tippe einfach mal darauf, dass der Brad nen Zusammenbruch hatte und man dann bei der Bewachung geschlampt hat.

Geschrieben von: Praetorian 20. Mar 2007, 01:27

ZITAT(Warhammer @ 20. Mar 2007, 01:11) [snapback]873320[/snapback]
Aber mal ehrlich, das ist doch kein Mockup.

Ich denke da weniger an einen Bradley aus Pappmaché, eher ein per Videobearbeitung reinmontiertes Fahrzeug.
Noch halte ich es da mit in dubio pro reo - so nachlässig nach vier Jahren Irak kann ich mir die Amerikaner nicht vorstellen.

Geschrieben von: Warhammer 20. Mar 2007, 01:41

Warum nicht?
Shit happens und bei dem Umfang an Operationen der dort tagtäglich durchgeführt wird kann es mMn immer wieder zu Fehlern kommen.
Das ist doch nur normal.

Sollte es eine Videomontage sein, ist sie auf jedenfall sehr gut gemacht.

Geschrieben von: Glorfindel 20. Mar 2007, 10:22

Das Video erschien mir von anfang an als komisch. Kurz vor der Explosion scheint es ein standbild zu sein oder geschnitten. Und wo ist der Attentäter hin. Auch die Explosion scheint gewaltig zu sein und soviel Rauch, dass man das Fahrzeug gar nicht mehr sieht.

Geschrieben von: PaganEthos 20. Mar 2007, 16:19

Das Video sieht verdammt echt aus. Man beachte die Spiegelungen in der Pfütze, der Schattenwurf oder die Spritzer im Wasser wenn die Bombe hochgeht. Das sieht alles verdammt gut aus. Die Auflösung, etc passt wunderbar. Also wenn das so gut gemacht ist, frage ich mich warum das "intro" so verdammt billig gemacht ist. Was mir persönlich auffält sind die Bäume, welche scheinbar nichts von der Druckwelle abkriegen. Andererseits könnte es auch gut sein das die vom Panzer abgeschirmt wird.

Vielleicht ist der Bradley einfach liegen geblieben und die Wachmannschaft wurde von Aufständischen verjagt?

Geschrieben von: Hummingbird 20. Mar 2007, 16:53

Also wenn das eine Fälschung ist, dann sollte der Macher nach Hollywood gehen.

Nee, ich bin mir sicher das das Video echt ist.

Der Grund dafür dass die Palmen auf der rechten Seite sich nicht bewegen sehe ich darin dass sie weit weg stehen. Das Gefühl für die Entfernung wird durch das Teleobjektiv der Kamera verzerrt.

Also wenn ich das richtig verstanden habe was ich da sah, dann ist es ein Wachposten der da durch den roten Kreis markiert wurde. Nach der Explosion setzt MG Feuer ein. Und zwar reichlich. Das könnte also an der Peripherie der „Grünen Zone“ oder ähnlicher Anlagen sein.
Es wäre also denkbar dass die Amerikaner gehofft haben das der Gegner nicht so dreist sein wird.

Geschrieben von: Glorfindel 20. Mar 2007, 17:06

Schaut schon ziemlich echt aus. Ist aber sicherlich auch ziemlich zusammengeschnitte. V.a. nach der Explosion viel weisser Rauch, dann plötzlich auch Feuer und schwarzer Rauch. Auch die Lichtverhältnisse haben sich ziemlich verändert.

Geschrieben von: Warhammer 20. Mar 2007, 20:59

Ich nehme einfach mal an, dass die nach der Explosion nicht noch 15 min Videomaterial mit Rauch zeigen wollten. wink.gif

Und das Feuer danach hört sich wirklich nach spray and pray an, weil man sauer war, dass jemand das Auto angekokelt hat.

Die Idee mit Rand zur grünen Zone halte ich für gut.

Das Ding ist liegengeblieben und irgendein Schlaumeier hat sich gedacht, dass man da keine Gruppe zur Bewachung abstellen muß, da die Herren von der Perimetersicherung das Ding ja gleich mitbewachen können.

Edit:
Ok, ich klaue einfach weiter beim TankNet.
Das ganze fand anscheinend in Ramadi statt.
Stars and Stripes erwähnt diesen Vorfall auch.

ZITAT
Commanders with the 3rd Battalion, 69th Armor Regiment, the unit responsible for much of downtown Ramadi, say that scores of hard-core Islamic militants have, after being driven out of other areas, focused their operations here, staging frequent, brazen attacks against U.S. forces. In one recent episode, a Bradley fighting vehicle melted to the ground after enemy fighters snuck up to the vehicle and placed a bomb beside it. No soldiers were injured


Das ganze ist also wirklich passiert.
Sieht halt wirklich danach aus, als wenn die Karre liegengeblieben ist und man dann einfach mal bei der Bewachung geschlampt hat.

Geschrieben von: Sergeant 26. Mar 2007, 13:43

ZITAT(Hummingbird @ 20. Mar 2007, 15:53) [snapback]873398[/snapback]
Also wenn das eine Fälschung ist, dann sollte der Macher nach Hollywood gehen.
Nee, ich bin mir sicher das das Video echt ist.
.............

also ich sehe da auch nichts was auf eine Fälschung deuten könnte.
Ausserdem hat hier noch keiner erwähnt dass der Bradly einen Sende-Funk-Mast hat wink.gif tounge.gif ob es nun einfach abgestellt ist oder nicht keine Ahnung aber den Funkmast sieht man z.B. auch bei der Explosion durch den Rauch.
Ich denke der Sprengsatz war eher eine grosse Verpuffung als eine richtige Explosion via Panzermine oder so.

Geschrieben von: Warhammer 26. Mar 2007, 14:56

Mittlerweile ist auch klar, dass das Ding keine Fälschung war.
Es gab keine Toten/Verwundeten dabei, dass Ding war nicht besetzt.

Allerdings stelle ich es mir Spaßig vor das dem Vorgesetzten zu erklären. "Sir, mir ist gestern ein Bradley weggeschmolzen, als keine hingegucktt hat..."

Geschrieben von: peter 31. Mar 2007, 12:03

http://www.myvideo.de/watch/891475


mkg peter

Geschrieben von: Warhammer 2. Apr 2007, 19:14

http://www.youtube.com/watch?v=K4av7zVClOk xyxthumbs.gif

Geschrieben von: Florian Geyer 4. Apr 2007, 16:57

http://www.youtube.com/watch?v=xwcmR-wxs0Q&mode=related&search=

Schöne Aufnahmen aus den 60'er und 70'er Jahren.Wen das defätistische Geträller mit der der Clip unterlegt ist nervt,einfach stumm schalten.

Geschrieben von: Danish_Dynamite 4. Apr 2007, 19:38

ZITAT(Florian Geyer @ 4. Apr 2007, 16:57) [snapback]875481[/snapback]
http://www.youtube.com/watch?v=xwcmR-wxs0Q&mode=related&search=

Schöne Aufnahmen aus den 60'er und 70'er Jahren.Wen das defätistische Geträller mit der der Clip unterlegt ist nervt,einfach stumm schalten.


Tolle Aufnahmen, ich such' ja immer noch nach Bildern der Vergangenheit aus dem Raum Buxtehude/ Stade - aber finden tue ich nichts...

Gruß

Danish

Geschrieben von: ironduke57 14. Apr 2007, 20:55

Ein paar Schweden beim austoben:
- http://www.youtube.com/watch?v=xhbBWNcV5dA

MFG
ironduke57

Geschrieben von: DemolitionMan 23. Apr 2007, 00:32

Kurze Doku über WK1 Panzer: http://video.google.com/videoplay?docid=6542042204363090241&pr=goog-sl


Der Tiger aus Bovington auf Testfahrt: http://www.youtube.com/watch?v=wY_5c0mBXok

Geschrieben von: lastdingo 26. Apr 2007, 22:35

Fox News hält Trophy tatsächlich für ne Art "Schutzschild" à la Star Trek und 'informiert' die US-Öffentlichkeit mit seinem profundem Wissen...

http://www.kontraband.com/show/show.asp?ID=6340&NEXTID=0&PREVID=4006&DISPLAYORDER=20070426185732&CAT=movies&NSFW=0&page=1&genre=0&rating=nsfw_sfw

Vielleicht doch lieber in den Witzethread? Ach was, es kommen dicke Panzer drin vor^^

Geschrieben von: Warhammer 26. Apr 2007, 23:29

Herrlich. biggrin.gif

Beam me up scotty... hmpf.gif

Geschrieben von: agdus 27. Apr 2007, 14:24

Das hat auf jeden Fall weh getan!

(Rückstoß einer Kanone) eek.gif
[post="http://www.clipfish.de/player.php?videoid=MjIwOTh8MTY%3D"]http://www.clipfish.de/player.php?videoid=MjIwOTh8MTY%3D[/post]

Geschrieben von: Nightwish 27. Apr 2007, 14:36

ZITAT(agdus @ 27. Apr 2007, 15:24) [snapback]878956[/snapback]
Das hat auf jeden Fall weh getan!

(Rückstoß einer Kanone) eek.gif
[post="http://www.clipfish.de/player.php?videoid=MjIwOTh8MTY%3D"]http://www.clipfish.de/player.php?videoid=MjIwOTh8MTY%3D[/post]


Ich bekomme bei dem Link immer eine foreninterne Fehlermeldung... mata.gif

Geschrieben von: agdus 27. Apr 2007, 15:33

Komisch, keine Ahnung wieso das nicht geht.
Wenn du den link markierst und oben im browser einfügst geht es komischerweise.

Geschrieben von: Nightwish 27. Apr 2007, 16:09

Jo! Danke für den Tip!

Das tat mit Sicherheit weh!!! Aber seine 'Kameraden' haben es ja nicht ganz so eilig ihm zu helfen... mata.gif

Geschrieben von: DemolitionMan 27. Apr 2007, 17:21

Eine History-Channel Doku über den Tiger Panzer, zu Wort kommen u.a. Otto Carius und Heinz-Günther Guderian:
Teil1: http://www.youtube.com/watch?v=KWCveR-bT8o
Teil2: http://www.youtube.com/watch?v=Xh3xaM6f33A
Teil3: http://www.youtube.com/watch?v=8i1tFkez5Ig
Teil4: http://www.youtube.com/watch?v=I2XZCJUfeb0
Teil5: http://www.youtube.com/watch?v=6d9Y4tzp7go

Geschrieben von: TNT 28. Apr 2007, 09:37

http://www.youtube.com/watch?v=ny-20PE8KME&mode=related&search=

Dragonfire

Geschrieben von: DemolitionMan 29. Apr 2007, 18:07

Video zur Canadian Army Trophy 1987: http://video.google.com/videoplay?docid=3672520080577958593

Geschrieben von: TNT 30. Apr 2007, 15:07

http://www.youtube.com/watch?v=MnGWBRdNZcE&mode=related&search=
ARDVARK, Keiler-verschnitt.

Allerdings: "The word most effective landmine clearing system"!!
tock.gif Amis

Geschrieben von: goschi 30. Apr 2007, 23:10

ZITAT(TNT @ 30. Apr 2007, 16:07) [snapback]879379[/snapback]
http://www.youtube.com/watch?v=MnGWBRdNZcE&mode=related&search=
ARDVARK, Keiler-verschnitt.

Allerdings: "The word most effective landmine clearing system"!!
tock.gif Amis

willst du im umkehrschluss sagen, dass dieses Prädikat auf den keiler zutreffen müsste?


hmmm..... wink.gif

Geschrieben von: lastdingo 1. May 2007, 05:20

Der Keiler selbst ist ein superspät eingeführter Verschnitt der uralten und effektiven flail-Systeme aus dem 2. Weltkrieg. Der erste Einsatz eines solchen Systems war glaube ich im Herbst 1942 bei El Alamein, die Einführung des Keiler war schlicht und einfach 40 Jahre verspätet. Es hat mich schon vor Jahren gewundert, wie schwach es um die militärhistorischen Kenntnisse stehen muss, als so viel Wirbel um die Einführung von Keiler gemacht und es wie ein supermodernes Vorzeigesystem präsentiert wurde. Peinlich war das.

Es dürfte eigentlich so ziemlich niemand groß mit seinem flail-System protzen außer vielleicht Briten.


edit:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mine_flail

Geschrieben von: TNT 1. May 2007, 09:03

ZITAT(lastdingo @ 1. May 2007, 06:20) [snapback]879500[/snapback]
Der Keiler selbst ist ein superspät eingeführter Verschnitt der uralten und effektiven flail-Systeme aus dem 2. Weltkrieg. Der erste Einsatz eines solchen Systems war glaube ich im Herbst 1942 bei El Alamein, die Einführung des Keiler war schlicht und einfach 40 Jahre verspätet. Es hat mich schon vor Jahren gewundert, wie schwach es um die militärhistorischen Kenntnisse stehen muss, als so viel Wirbel um die Einführung von Keiler gemacht und es wie ein supermodernes Vorzeigesystem präsentiert wurde. Peinlich war das.

Es dürfte eigentlich so ziemlich niemand groß mit seinem flail-System protzen außer vielleicht Briten.
Jup.
(Wobei mir der Keiler solider vorkommt als der ARDVARK. Da ich den ARDVARK allerdings nie anfassen konnte, nur IMHO).

ZITAT(goschi @ 1. May 2007, 00:10) [snapback]879482[/snapback]
willst du im umkehrschluss sagen, dass dieses Prädikat auf den keiler zutreffen müsste?

hmmm..... wink.gif

Ääääh, nein, nicht wirklich.
Was mir halt aufgefallen war: "THE MOST EFFECTIVE .. bla bla bla", wie Amis halt sprechen.

Hintergrund:
Ich habe es mir mal angetan alle hmpf.gif, bei YouTube vorhandenen Beträge dieser Reihe, anzuschauen. Jetzt kann ich
a) seine Stimme nicht mehr hören
b) weiß ich dass die Amis THE MOST EFFECTIVE weapon systems haben, und zwar nur die Amis.
(Ok, die Schweden haben den Archer, der auch MOST EFFECTIVE ist, und die Tommys haben
auch ein paar coole Sachen.)
Allerdings ist diese Erkenntniss nicht wirklich neu, bin aber immer wieder darüber erstaunt.

Geschrieben von: psychopharmaka 3. May 2007, 12:37

MLRS Wirkung im Ziel für AnimalMother:

http://www.youtube.com/watch?v=DM2vW4_PxEo

http://www.youtube.com/watch?v=ue6c8zyC1JQ

http://www.youtube.com/watch?v=-j_t0Aq3W40

mlrs on sniper position at ecp 8 in ramadi:
http://www.youtube.com/watch?v=RjpbFlOHFps

Gruss

Geschrieben von: Warhammer 4. May 2007, 03:15

Hat Animalmother auch danach gefragt?
Ich hatte im Bilderthread auch nach Bildern und Videos von MLRS im Ziel gefragt. Von MLRS gobt es ja genug Bilder vom Abschuss (Das habe ich auch live gesehen), aber vom Zielgebiet habe ich nix gefunden bis jetzt.

Habt ihr noch was anderes als GMLRS?

Geschrieben von: animalMother 4. May 2007, 18:36

glaube das war ne verwechslung! habe eigendlich nicht danach gefragt confused.gif


--------------------
http://www.youtube.com/watch?v=wLLPWizZa9M&mode=related&search=

Geschrieben von: Flashpointer 4. May 2007, 22:58

Der Shagohod:

http://youtube.com/watch?v=6eD0D_BahdQ

Geschrieben von: DemolitionMan 4. May 2007, 23:47

Mal wieder wurd ein T-34 aus dem Morast geborgen: http://www.xlegio.ru/ildar/t34-tank.mpg

Schon erstaunlich, wie gut sich ein Panzer erhalten kann.

Geschrieben von: psychopharmaka 5. May 2007, 05:17

Sorry AnimaMother. Hab ich echt verwechselt. Ich meinte natürlich für Warhammer.

So wie ich das sehe sind das Videos von der Wirkung Im Ziel und nicht vom Abschuss. Habs ja nur gut gemeint.

Gruss

Geschrieben von: Warhammer 5. May 2007, 11:23

Ja, dafür danke ich dir auch. smile.gif
Aber ich suchte ja speziell normale MLRS Munition (Also die normalen Raketen mit Submunition). Deine Videos sind ja GMLRS. Das ist zwar auch interessant, aber durch den Irak gibt es davon ne Menge Bilder. Das kann man ja auch wesentlich leichter Filmen, durch die Punktwirkung, ähnlich wie LGBs und co.

Geschrieben von: KäpnBlaubär 8. May 2007, 13:12

http://www.youtube.com/watch?v=Rab8cxw1YfM in Kandahar Afghanistan

Geschrieben von: DemolitionMan 9. May 2007, 00:18

Großgerät-Parade auf dem Roten Platz in Moskau 1984: http://www.youtube.com/watch?v=ZDDh9cmz1cY

Geschrieben von: revolution 9. May 2007, 13:08

Der beste amerikanische Minenräumer der Galaxis, ist eindeutig eine Kopie des iranischen Taftan-1 rofl.gif

http://img521.imageshack.us/img521/4822/taftan1gq8.jpg

Geschrieben von: DEST 13. May 2007, 08:56

http://www.youtube.com/watch?v=PkjzLCJG2p8

Geschrieben von: revolution 7. Jun 2007, 01:28

Nettes Video von iranischen Manövern:

http://www.youtube.com/watch?v=fCg9c3ggKIc

Geschrieben von: Warhammer 7. Jun 2007, 10:17

Ach, ich liebe diese Mischung aus westlichem, russischem und selbst produziertem Spielzeug. smile.gif

Und wir hatten hier doch mal ne Diskussion über die Heinis auf Enduros mit RPGs. Wie man sieht ist das Motorrad nicht nur ein schnelles Verbringungsmittel, sondern die ballern wirklich während der Fahrt. hmpf.gif

Geschrieben von: techol2002 8. Jun 2007, 09:39

Ach ja, solche Videos gab es doch auch von den "Republikanischen Garden" von Saddam Hussein. Die haben ihre "Kampfkraft" *hüstel, räusper* dann ja auch überzeugend vorgeführt!!!

Sorry, Manöver und Propagandaveranstaltungen sind eine Seite der Medaille, reale Kämpfe die andere Seite.

Geschrieben von: DemolitionMan 11. Jun 2007, 12:11

Doku auf englisch über den Merkava, seine Geschichte und besonders seine Rolle und "Verletzlichkeit" im Libanon-Krieg 2006: http://video.google.com/videoplay?docid=-8853586453841327363

Geschrieben von: PzGrenBtl52 12. Jun 2007, 16:22

Urgs... Das hier ist ziemlich heftig:

Ein M2 Bradley fährt an einem IED (155mm Granate?) vorbei und wird total zerstört.
In diesem Video sind sogar die Vorbereitungen des IED durch die Terroristen zu sehen... hmpf.gif

Bild: http://img267.imageshack.us/img267/2204/155mmiedhitsm2bradleysc6.jpg

Weiss zufällig jemand zufällig etwas über diesen Vorfall? Handelt es sich um Irak oder Afghanistan?

Geschrieben von: Warhammer 12. Jun 2007, 17:26

Irak. Soweit ich weiß haben die Amis keine Brads in A-stan.
Und für mich sieht der nicht vollkommen zerstört aus.

Geschrieben von: revolution 12. Jun 2007, 18:44

ZITAT
Handelt es sich um Irak oder Afghanistan?


Da das Video sozusagen "gelabelt" ist, ist die Beantwortung der Frage ansich nicht so schwer:

http://en.wikipedia.org/wiki/Jaish_Ansar_al-Sunna
ZITAT
...
Jamaat Ansar al-Sunna or Group of the Protectors of the Sunna (faith) (http://en.wikipedia.org/wiki/Arabic_language: جماعة أنصار السنه ) , (formerly Jaish Ansar al-Sunna) is an http://en.wikipedia.org/wiki/Islamism militant group in http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq that fought the http://en.wikipedia.org/wiki/USA-led occupation and US-backed http://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_Interim_Government of http://en.wikipedia.org/wiki/Iyad_Allawi, and continues to fight the occupation and the new US backed regime of http://en.wikipedia.org/wiki/Nouri_al-Maliki. The group is based in northern and central http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq, and includes Kurdish (http://en.wikipedia.org/wiki/Kurds) http://www.tkb.org/Group.jsp?groupID=3921 groups and http://en.wikipedia.org/wiki/Sunni Arab religious radicals as well as some foreign fighters. The group maintains close ties with the remnants of http://en.wikipedia.org/wiki/Ansar_al-Islam, a Kurdish Islamist organization formerly based in the mountains near http://en.wikipedia.org/wiki/Halabja in northeastern Iraq before the U.S-led invasion. U.S. officials believe that the group was founded in September of http://en.wikipedia.org/wiki/2003 as an http://en.wikipedia.org/wiki/Umbrella_organization for Islamist http://en.wikipedia.org/wiki/Guerrilla_warfare, with former members of Ansar al-Islam at its core.
...

Geschrieben von: feather 12. Jun 2007, 19:47

ZITAT(PzGrenBtl52 @ 12. Jun 2007, 17:22) [snapback]885582[/snapback]
Urgs... Das hier ist ziemlich heftig:

Ein M2 Bradley fährt an einem IED (155mm Granate?) vorbei und wird total zerstört.


Also ich finde auch nicht, das der M2 völlig zerstört ist. Kurz vor Ende des Videos geht sogar die Kraftfahrerluke auf und er schaut kurz raus und ansonsten sieht der Tank auch ncoh recht vollständig aus. Ok, das die Besatzung nicht ohne etwas davon gekommen ist und der Bradley unbeschädigt ist, glaube ich auch nicht.



dran, drauf, drüber

_____________________
Si vis pacem para bellum


Geschrieben von: Warhammer 12. Jun 2007, 19:49

Er hat anscheinend auch nicht angefangen zu brennen.
Das hat ja bei den Alubüchsen schon zu einigen totalverlusten geführt, weil man die einfach nicht mehr gelöscht gekriegt hat.

Geschrieben von: PzGrenBtl52 13. Jun 2007, 06:41

ZITAT(feather @ 12. Jun 2007, 20:47) [snapback]885614[/snapback]
Also ich finde auch nicht, das der M2 völlig zerstört ist. Kurz vor Ende des Videos geht sogar die Kraftfahrerluke auf und er schaut kurz raus und ansonsten sieht der Tank auch ncoh recht vollständig aus. Ok, das die Besatzung nicht ohne etwas davon gekommen ist und der Bradley unbeschädigt ist, glaube ich auch nicht.


Kraftfahrer? Öhm. Ich glaub ich bin blind... sad.gif Bei welcher Zeit ist das denn genau?
Ok, völlig zerstört ist vielleicht auch etwas übertrieben. Aber ich sag mal so: Ich glaube nicht, das er noch beweglich und somit handlungsfähig ist.

ZITAT(Warhammer @ 12. Jun 2007, 20:49) [snapback]885615[/snapback]
Er hat anscheinend auch nicht angefangen zu brennen.
Das hat ja bei den Alubüchsen schon zu einigen totalverlusten geführt, weil man die einfach nicht mehr gelöscht gekriegt hat.


Öha. Wusste ich bisher gar nicht, das die neben Stahl und div Vebundwerkstoffen auch Aluminium verwendet haben. Welche Baugruppen sind denn aus "alu" ?


Geschrieben von: feather 13. Jun 2007, 07:37

ZITAT(PzGrenBtl52 @ 13. Jun 2007, 07:41) [snapback]885650[/snapback]
Kraftfahrer? Öhm. Ich glaub ich bin blind... sad.gif Bei welcher Zeit ist das denn genau?
Ok, völlig zerstört ist vielleicht auch etwas übertrieben. Aber ich sag mal so: Ich glaube nicht, das er noch beweglich und somit handlungsfähig ist.

Bei 0,49 bis 0,51 schaut der Kraftfahrer aus der Luke und taucht dann wieder ab. Das der Panzer nicht mehr einsatzbereit ist, und das die Schäden nicht mit einer Dose Farbe und ein paar Schrauben wieder repariert sind, da gebe ich dir recht.


dran, drauf, drüber

_____________________
Si vis pacem para bellum

Geschrieben von: goschi 13. Jun 2007, 12:07

ZITAT(PzGrenBtl52 @ 13. Jun 2007, 07:41) [snapback]885650[/snapback]
ZITAT(Warhammer @ 12. Jun 2007, 20:49) [snapback]885615[/snapback]
Er hat anscheinend auch nicht angefangen zu brennen.
Das hat ja bei den Alubüchsen schon zu einigen totalverlusten geführt, weil man die einfach nicht mehr gelöscht gekriegt hat.


Öha. Wusste ich bisher gar nicht, das die neben Stahl und div Vebundwerkstoffen auch Aluminium verwendet haben. Welche Baugruppen sind denn aus "alu" ?

die ganze Wanne wink.gif

Geschrieben von: agdus 30. Jun 2007, 22:09

Ich hoffe, dass ich diese Mal was neues hier poste und nicht schonwieder was altbekanntes.

Leo2 vollbremsung

http://www.myvideo.de/watch/1054057

Geschrieben von: Cougar 30. Jun 2007, 22:32

Zugsübung öffnen und überwinden einer Sperre des PZ. Sap. Bat. 11/3
http://video.google.de/videoplay?docid=5479950187367061977

Geschrieben von: Warhammer 5. Jul 2007, 22:33

Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=3p_j-wPyl2c&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Ethedonovan%2Ecom%2F

Spaßiges Video.
Sollte jedem die Wahrheit zeigen, dass 60 km/h in schwerem Gelände nicht langsam sind.

Gut, die Kommentare über Amerikanische Glattohrkanonen und Challi als schnellster Panzer der Welt sind quatsch, aber lassen wir den Tommys den Spaß.

Muß ihnen ja keiner sagen, dass der Challi ne deutsche L/55 bekommt und so ziemlich der am schlechtesten motorisierte moderne Panzer ist. biggrin.gif

Geschrieben von: Nightwish 6. Jul 2007, 11:22

Davon gibt's auch eine Ray Cokes/ Battlefield(?)-Variante. Find sie aber nimmer. Hat jemand den Link?

Geschrieben von: DEST 7. Jul 2007, 08:11

http://www.youtube.com/watch?v=hIA3qbU7at0

http://www.youtube.com/watch?v=BYKUW5ysiX8

Geschrieben von: Warhammer 7. Jul 2007, 12:52

Also ich persönlich finde ja die Frisur von dem KMW-Ladeschützen am besten! biggrin.gif

Geschrieben von: Flashpointer 14. Jul 2007, 17:37

http://www.spiegel.de/videoplayer/0,6298,19811,00.html


Panzerirfahrt durch Sydney.

Geschrieben von: goschi 15. Jul 2007, 14:06

ZITAT(Flashpointer @ 14. Jul 2007, 18:37) [snapback]889917[/snapback]
http://www.spiegel.de/videoplayer/0,6298,19811,00.html


Panzerirfahrt durch Sydney.

Flasche, nach nur 90 minuten hat er sich schon stoppen lassen? lol.gif

Geschrieben von: Kampfhamster 15. Jul 2007, 14:36

was für eine Karre ist das überhaupt? Sieht irgendwie nicht nach einem M113 aus.

Geschrieben von: Nightwish 15. Jul 2007, 14:45

Nee, kein M113. Würde auf einen FV 432 tippen.

Geschrieben von: DemolitionMan 15. Jul 2007, 15:40

Fennek-Werbung von KMW: http://www.kmweg.de/administration/media/temp/fennek-film.avi

Nettes Auto, aber ich werds wohl nie verstehen, warum der nicht amphibisch ist. Sein Aufgabenprofil schreit doch grade nach der Möglichkeit, auch mal ein Gewässer abseits einer Furt oder einer Brücke zu überqueren... rolleyes.gif

Geschrieben von: Warhammer 15. Jul 2007, 16:06

Money, money, money... wink.gif

Geschrieben von: agdus 16. Jul 2007, 11:43

Was genau ist das?

Aus welchem Panzer wird sowas verschossen?

http://www.myvideo.de/watch/980702

Geschrieben von: Reservist 17. Jul 2007, 16:05

is das net ne normale KE?

Geschrieben von: agdus 17. Jul 2007, 16:27

Bin zwar kein Panzermann aber KE sind doch normal unterkalibrig, oder?

Geschrieben von: Waldteufel 17. Jul 2007, 16:33

Hatten wir schonmal, deshalb ein Zitat von Seite 2:

ZITAT(Praetorian @ 8. Nov 2006, 15:55) [snapback]851013[/snapback]
Das ist MRM (Mid-Range Munition), das Raytheon derzeit für den Abrams und später das Future Combat System entwickelt, als MRM-KE (MRM - Kinetic Energy) eine Art APFSDS-Geschoss mit halbaktiver Laser/MMW-Lenkung. Gleichzeitig wird's auch noch eine Version mit Hohlladung geben - MRM-CE (MRM - Chemical Energy). Was da abgestossen wird, müssten Schutzkappen für die Sensorik sein.
Interessant ist dabei, daß nur der Heckteil rotiert und das Ding somit im Flug stabilisiert, Gefechtskopf und Suchkopf bleiben lagestabil.


Geschrieben von: Borin 18. Jul 2007, 00:03

ich bin mir da nicht so sicher, dass sich nur das Heck dreht. Wenn man genau hinschaut sieht man eine Drehbewegung der Spitze. Außerdem könnte ich mir vorstellen, dass es technisch nicht so leicht ist beides zu trennen. Von der Elekronischen Steuerung her dürfte es egal sein, ob sich das Ding dreht oder nicht. Ich könnte mir vorstellen das Raytheon wenn dann Heck und Spitze mit einem Schachbrettmuster versehen hätte, um diese Trennung zu verdeutlichen.

Geschrieben von: Fennek 18. Jul 2007, 00:46

Mist, und ich war mir ganz sicher, dass es MKM-KE heißt und hab mich gewundert wieso ich nichts finde lol.gif

BTW: Und Borin hat recht, es dreht sich die ganze Mumpel, nicht nur der Heckteil. Sieht nur so aus, da die Spitze keine Konturen oder Muster hat, an denen man die Drehung deutlich sehen kann. Insbesondere am Ende des Videos kann aber anhand von Lichtreflektionen relativ gut beobachten, dass auch die Spitze sich dreht, und zwar im Einklang mit dem Heckteil. Die Kanone von der es verschossen wird ist außerdem definitiv keine Rheinmetall L/44 eines Abrams, zumindest kein serienmäßiges. Die Drehung würde ja fast ein gezogenes Rohr nahelegen, aber ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung. Vielleicht auch einfach ein Testrohr.

Geschrieben von: Warhammer 18. Jul 2007, 11:23

Also es sieht aus wie nen normales L/44 bzw. M256.
Und die Drehung müßte man ja auch durch die Flossen erreichen können.

Geschrieben von: agdus 18. Jul 2007, 13:36

Aber wie gesagt, normalerweise sind doch KE unterkalibrig um eine höhere Flächenpressung im Ziel zu erreichen.
Nicht ohne Grund hat das normale KE-Geschoss nur knapp 40mm Durchmesser.
Ist die Durchschlagsleistunt bei ca. 120mm (wie im Video) dann überhaupt zweckmäßig?
Klar die Masse erhöht sich durch den größeren Durchmesser auch, aber das wird den Nachteil des größeren Durchmessers kaum wett machen, oder?

Geschrieben von: Warhammer 18. Jul 2007, 14:54

Ich nehme an, in einem kleineren Kaliber ließe sich die Lenkung nicht realisieren.
Vielleicht ist die Hülle ja nur sone Art Leichtmetall welches das Lenksystem schützt und da drin steckt ein halbwegs normaler unterkalibriger KE-Pfeil.

Geschrieben von: Kollateralschaden 20. Jul 2007, 18:47

KMW Werbevideo Gepard

http://www.kmweg.de/administration/media/temp/gepard_the_movie.mpg

Gepard ein bisschen aufgemotzt lol.gif

Geschrieben von: ironduke57 21. Jul 2007, 23:51

ZITAT(Kollateralschaden @ 20. Jul 2007, 19:47) [snapback]890833[/snapback]
KMW Werbevideo Gepard

http://www.kmweg.de/administration/media/temp/gepard_the_movie.mpg

Gepard ein bisschen aufgemotzt lol.gif


IMHO tolles Video. Allerdings wäre es nicht sinnvoller eine mögliche Integration von zum Beispiel IRIS-T statt Stinger zu entwickeln? Weil Stinger am Gepard sind IMHO doch eher eine Spielerei.

MFG
ironduke57

Geschrieben von: DemolitionMan 23. Jul 2007, 00:32

Den kannte ich ja noch gar nicht, sowjetischer Raketenpanzer IT-1: http://youtube.com/watch?v=dbU5jQZDLaE

Geschrieben von: animalMother 25. Jul 2007, 14:20

ist das erste hartziel das der rakpz beschiesst ein dt pzIV oder pzIII?


EDIT: ist wohl ein pzIII

Geschrieben von: animalMother 8. Aug 2007, 12:16

http://www.youtube.com/watch?v=2CQtF7AM5lg

wie schon einmal geschrieben, ich finde die
ladetätigkeite ausserhalb des fahrzeugs ziehmlich... pillepalle.gif

Geschrieben von: Crazy Butcher 8. Aug 2007, 16:47

kan einer sagen, was für ein musikstück http://www.youtube.com/watch?v=Vy4lrKW5gFU&mode=related&search= gespielt wird?

Geschrieben von: Radar O'Reilly 8. Aug 2007, 17:31

Biscaya - James Last

Geschrieben von: Crazy Butcher 8. Aug 2007, 19:25

danke

Geschrieben von: DemolitionMan 9. Aug 2007, 14:44

Kanadier trainieren mit Leo2 und haben eine Nachricht an die Taliban biggrin.gif : http://www.army.dnd.ca/lf/English/Video/07-526HiRes.wmv

Geschrieben von: Kampfhamster 16. Aug 2007, 21:57

Haubitze M109 KAWEST Innenraumvideo http://youtube.com/watch?v=ESnI95HPUts

Geschrieben von: evil-twin 29. Aug 2007, 19:09

Kanadische Besatzungen stellen ihr neuestes Spielzeug aus Deutschland vor:
http://youtube.com/watch?v=rfRauhF0xPU

Geschrieben von: DemolitionMan 29. Aug 2007, 19:32

ZITAT(evil-twin @ 29. Aug 2007, 20:09) [snapback]896595[/snapback]
Kanadische Besatzungen stellen ihr neuestes Spielzeug aus Deutschland vor:
http://youtube.com/watch?v=rfRauhF0xPU


a) Es gibt nen Videothread wink.gif
b) Kann man sich auch direkt bei der kanadischen Armee downloaden: http://www.army.forces.gc.ca/lf/English/downloadtracker.asp?id=2226

Geschrieben von: Praetorian 29. Aug 2007, 20:51

ZITAT(DemolitionMan @ 29. Aug 2007, 20:32) [snapback]896600[/snapback]
a) Es gibt nen Videothread wink.gif

Verschoben.

Geschrieben von: Nightwish 14. Sep 2007, 01:59

Nette Schnulze von KMW:

http://www.youtube.com/watch?v=Ht6w-iRamyY&mode=related&search=

Naja, irgendwie haben sie ja schon recht, safety first...

Aber ein Gepard als Torwächter "Gepard: Lagerschutz ohne Kompromisse!" pillepalle.gif

Geschrieben von: 12ed13ull 14. Sep 2007, 05:44

wieso denn nich, hat ja auch munition gegen erdziele so viel ich weis...

Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)