Druckversion des Themas

Geschrieben von: Father Christmas 23. Oct 2018, 17:30

Hi.
Da orginäre Ausrüstungsforen wie das S313 oder MMO aufgelöst oder keinen Zulauf mehr haben, werde ich hier einen Ausrüstungsthread eröffnen. Vielleicht wird er ja genutzt und wird irgendwann ein Unterforum und übernimmt irgendwann das WHQ und dann das Internet...

Ich hab da gleich mein erstes Problem: Loch im Heatpac-Überschuh



Im Bildvordergrund, mittig ist an der Sohlenkante ein "leuchtendes Dreieck" zu erkennen (Taschenlampe liegt im Schuh). Ja, das Loch ist Wasserdurchlässig. Die Frage ist, wie bekomm ich es wieder dicht?

Danke!

Gruß.

Geschrieben von: goschi 23. Oct 2018, 17:35

Epoxyharz, Acryllack o.ä.?

Geschrieben von: Forodir 23. Oct 2018, 17:36

Vielleicht mit einem Fahradflicken. Könnte man versuchen. Ist halt die Frage wie gut es auf der oberfläches des Heatpac hält.

Geschrieben von: Hummingbird 23. Oct 2018, 18:06

Fahrradflicken war auch mein erster Gedanke. Der Schuh ist aus Polyurethan. Das sollte kein Problem sein, mit dem Fahrradflicken.

Geschrieben von: Schwabo Elite 24. Oct 2018, 09:14

Und dann von innen mit einem wasserresistenten und flexiblen Sekundenkleber von innen das Loch bzw. die Naht nachziehen?

Geschrieben von: Hummingbird 24. Oct 2018, 13:38

Ich würde den Flicken eher innen anbringen. Das sieht dann dezenter aus.

Geschrieben von: Father Christmas 24. Oct 2018, 15:08

Ich danke euch. Ich werde es mal mit dem Flicken probieren

Geschrieben von: Glorfindel 24. Oct 2018, 15:49

...und sonst: Panzerband

Geschrieben von: SpezPi(Ppl)301 24. Oct 2018, 18:26

Wo kann man "die" (Überschuhe) neu beziehen/kaufen. Im Netz finde ich nur "gebrauchte".

Geschrieben von: der_finne 24. Oct 2018, 18:50

https://www.ebay.de/itm/281127369016?var=580989832547

https://shop.strato.de/epages/62098650.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/62098650/Products/%22KSK+%C3%9Cberschuhe+der+Marke+heatpac++++NEU+/+UNBENUTZT%22

Geschrieben von: Father Christmas 28. Oct 2018, 09:18

Hat leider nicht geklappt. Weder mit Gummiflicken und Vulkanisierungslösung, noch mit selbstklebenden PVC-Flicken. Mit dem Material des Stiefels hat sich nichts verbinden wollen.
Meine aktuelle Tour trete ich dann erstmal mit Gamaschen an.

Geschrieben von: Hummingbird 28. Oct 2018, 13:51

Hast du das Material mit Schmirgelpapier aufgeraut, wie man das beim Fahrradschlauch auch macht? Entfetten mit Aceton könnte auch helfen.

Geschrieben von: NielsKar 28. Oct 2018, 14:16

Ist zwar radikal, aber bevor ich ihn wegschmeiße und neu kaufe würde ich persönlich mit nem heißen Nagel o.ä. versuchen das Loch zu zu schmelzen.

Geschrieben von: Crazy Butcher 28. Oct 2018, 14:36

Ich bin kein Chemiker, aber die o.g. Überstiefel sind aus Polyrethan (PU/PUR) und nicht PVC. Evtl. liegt der Fehler also in der Verwendung von falschem Flickzeug.
Erkundige dich mal nach Seam Grip. Scheint im Outdoorbereich recht nützlich zu sein und ist evtl das was dir helfen könnte.

Geschrieben von: hanuta 28. Oct 2018, 20:41

Westfalia Aqua Dicht

Geschrieben von: KSK 28. Oct 2018, 21:13

Hast du denn einfach mal beim Hersteller der Schuhe nachgefragt?

Geschrieben von: goschi 30. Oct 2018, 18:48

Cyanacrylat (aka Sekundenkleber)
Alternativ auch Zweikomponentenkleber

Geschrieben von: Cuga 29. Nov 2018, 15:13

Anschließend an meine Frage im Kaufempfehlungsthread, poste ich hier mal ein paar Bilder der Rucksäcke, für den Fall, dass sich jemand anders einen Überblick verschaffen möchte.
Bisher bei mir eingetroffen sind der Osprey Escapist 32 und der Bach Shield 35.

Vom ersten Gefühl bemerkt man sofort die Verwandtschaft des Escapist mit dem Nebula, die Materialien fühlen sich vertraut an, die Verarbeitung ist ähnlich gut.
https://abload.de/image.php?img=tbc2r.jpg

Das Tragesystem ist aber ein anderes, geringfügig steifer und belüftet. Die größeren Hüftgurte geben mehr halt, mit schweren Gegenständen tief im Rucksack verformt sich der Escapist weniger und lässt sich angenehmer tragen.
https://abload.de/image.php?img=nyi3s.jpg

An beiden Hüftgurten, sowie am linken Schultergurt sind kleine Taschen angebracht, in welche kleine bis mittelgroße Handies passen. Für ein Huawei P20 oder Samsung Note sind sie zu klein.
https://abload.de/image.php?img=uzcq7.jpg
https://abload.de/image.php?img=y4frb.jpg

An den Seiten befinden sich Stretchtaschen, große Trinktaschen finden Platz und mit den Kompressionsgurten ließen sich auch längere Gegenstände sicher befestigen.
https://abload.de/image.php?img=0bft9.jpg
https://abload.de/image.php?img=frfnv.jpg

Eine weitere Stretchtasche befindet sich auf der Vorderseite, beim Nebula nutze ich sie meist um Handschuhe, Mütze und Schal zu verstauen.
https://abload.de/image.php?img=uqftk.jpg

Unter dieser befindet sich das vordere Fach, es ist etwa so groß wie beim Nebula, hat die gleichen Netztaschen im oberen Bereich, aber keine weitere Reisverschlusstasche darunter.
https://abload.de/image.php?img=zwex7.jpg

Über dem vorderen Fach befindet sich noch ein weiteres „kleines“ Fach, das Brillen Schutz vor Kratzern bieten soll. Es ist deutlich größer als das Äquivalent vom Nebula und reicht in das Hauptfach hinein. Im Nebula benutze ich das Fach um Powerbank, Kopfhörer und Ladekabel für Handy und Tablet zu verstauen. Im Escapist scheint das Fach dafür schon fast zu groß zu sein.
https://abload.de/image.php?img=k5fas.jpg

Das Hauptfach ist beim Escapist zweigeteilt, der obere Teil lässt sich wie beim Nebula sehr weit von oben öffnen. Breite und Tiefe sind ähnlich dem Hauptfach des Nebula, nur die Höhe des Fachs ist geringer. Der Boden des Hauptfachs besteht aus recht dünnem Stoff und ist mit einem rundum verlaufenden Reißverschluss versehen, der es erlaubt Haupt- und Bodenfach zu vereinigen.
https://abload.de/image.php?img=14cqx.jpg

Das Bodenfach bietet etwa ¼ des Platzes des Hauptfachs. hier sieht man recht gut den Reißverschluss des Trenners der beiden Fächer.
https://abload.de/image.php?img=1diwb.jpg

Unter dem Bodenfach gib es noch ein weiteres kleines Fach für eine Regenhülle.
https://abload.de/image.php?img=i4dgk.jpg

Ein Laptopfach gibt es auch, im Gegensatz zum Nebula ist es aber nur eine sehr einfache, nach oben geöffnete Stecktasche ohne Reißverschluss. Mein Tablet oder einen Laptop dem Regen auszusetzen würde mir überhaupt nicht gefallen.
Insgesamt ist der Escapist ein guter Rucksack, besonders die Reflektoren und die Regenhülle gefallen mir. Der praktische Unterschied zum Nebula scheint mir aber recht gering zu sein und teilweise auch deutlich negativ, da mir Organisationsmöglichkeiten fehlen, vor Allem das hervorragende Laptopfach des Nebula (doppelte Unterteilung mit Netztasche in idealer Größe für ein Tablet und gepolstertem Trenner für den Laptop)
Ich schaue mir den Rucksack in den nächsten Tagen noch genauer an, aber der erste Eindruck spricht eher dafür ihn zurückzugeben und den Nebula weiterzunutzen..

Geschrieben von: Cuga 29. Nov 2018, 15:13

Der Shield 35 ist ein ganzes Stück schwerer als der Escapist. Die Stoffe fühlen sich dicker an, das Tragesystem und vor Allem die Hüftgurte sind deutlich steifer. Es sind YKK Reißverschlüsse verbaut. Der Rucksack fühlt sich insgesamt wertiger / teurer an (Der Escapist ist auch hochwertig und wirkt keineswegs günstig).
Der Shield 35 wirkt deutlich weniger urban und man sieht ihm deutlich an, dass es ein Trekking Rucksack ist.
https://abload.de/image.php?img=uqcwh.jpg

Das Tragesystem ist verwindungsteif und wirkt massiv, trotz Netzrücken und augenscheinlich sehr guter Belüftung.
https://abload.de/image.php?img=pcir9.jpg

Der linke Schultergurt hat wie auch beim Escapist eine kleine Tasche, in welche aber maximal ein Iphone SE passen würde.
https://abload.de/image.php?img=urcpy.jpg

Auf der linken Seite befindet sich ein großzügiger Flaschenhalter mit Gummizug.
https://abload.de/image.php?img=dsex5.jpg

Auf der rechten Seite eine Reißverschlusstasche in die aber auch eine Trinkflasche passt.
https://abload.de/image.php?img=z2eto.jpg

Es gibt ein kleines Fach oben auf dem Rucksack, das in der Größe irgendwo zwischen dem Escapist und Nebula liegt.
https://abload.de/image.php?img=nfd7k.jpg

Das Hauptfach ist wieder zweigeteilt wie beim Escapist und mit einem entfernbaren Trenner versehen. Im Hauptfach gibt es rückwärtiges Fach, dass für ein Tablet nutzbar wäre. Anders als der Escapist lässt sich das Hauptfach einmal als reiner Toploader öffnen und bietet über einen zweiten Reißverschluss aber noch die Möglichkeit den Rucksack als Frontloader zu verwenden. Beide Reißverschlüsse ermöglichen wohlgemerkt Zugang zum oberen Hauptfach.
https://abload.de/image.php?img=35emr.jpg

Der untere Teil des Hauptfachs ist über einen Reißverschluss im Boden zugänglich. Von oben und unten zu schreiben ist nicht ganz korrekt, da der Trenner diagonal durch den Rucksack verläuft.

Im Boden gibt es außerdem noch ein weiteres Fach für eine und mit einer Regenhülle.
https://abload.de/image.php?img=zweml.jpg

Dem Bach fehlen Organisationsmöglichkeiten, verglichen mit dem Nebula. Er ist in viele verschiedene Fächer unterteilt, soweit kann man aber nur alles hineinwerfen und dann suchen. Das Tragesystem hingegen ist sehr bequem, soweit ich es nach 10 min in der Wohnung auf und ablaufen beurteilen kann und entspricht ziemlich exakt dem, was ich mir für den neuen Rucksack vorgestellt habe. Organisationsmöglichkeiten ließen sich evtl mit Hilfe von Klett- und Spiegelklebeband und kleinen Taschen schaffen.
Ob der Bach ein Ersatz für den Nebula sein kann, weiß ich noch nicht. Für den Alltag bietet er weniger Ordnung, er ist aber auch bequemer und das Hauptfach wirkt größer. Wenn ich aus der Bibliothek zurück bin, werde ich alle 3 Rucksäcke mal mit meiner Sportkleidung befüllen, um zu sehen wie gut die passt. Den Nebula füllt sie bis an seine Grenzen.

Ich werde später noch einige Bilder beim Bach ergänzen und evtl. auch die eine oder andere Beschreibung hinzufügen.

Geschrieben von: Hummingbird 24. Jan 2019, 09:47

Ich habe mittlerweile erfahren, das es an einem Trennmittel im Kunststoff liegt, weshalb da nichts kleben will.

Geschrieben von: Black Hawk 20. Mar 2019, 17:05

Hi, hat jemand von euch Erfahrungen mit der Carinthia Softshelljacke Spezialkräfte oder mit dem Modell ISG 2.0?
https://www.carinthia.eu/bags/de/shop/Militaerbekleidung/

Meine Frage zielt auf die Rucksacktauglichkeit (Daypack bis 10kg) beider Modelle besonders im Rückenbereich ab.
Ich hab hier grad das Modell Spezialkräfte vor mir liegen und hab irgendwie das Gefühl, dass nach ein paar Monaten die Rückenpartie mit G-Loft Isolierung durch sein wird?!
Google spuckt dazu wenig aus, außer einem Post worin von Abriebspuren berichtet wird. Aber keine Ahnung wie die aussehen.