"Russia Today" - Nachrichten aus Russland, Ehemals "Die Wirtschaft Russlands" Einstellungen

[Schwabo Elite]

Der Bericht war geheim und keiner der Mitgliedsländer hatten vollen Zugriff auf den Bericht, das ist schon aus dem Statement der Briten offensichtlich. Und einen Punkt lässt du hier außer acht, nämlich die Zeit.

Es reicht doch vollkommen, wenn der russische Botschafter im EC einen Satz zu Lawrow am Telefon gesagt hat: "Die Gegenprobe enthielt BZ."

Lawrow sprach ja von BZ, enthalten war ein Vorläuferstoff.

[Crazy Butcher]

Falscher thread

Der Beitrag wurde von Crazy Butcher bearbeitet: 20. Apr 2018, 16:05

[Schwabo Elite]

Meinst Du mich? Das ist einem Zitat aus diesem Thread entnommen. Einfach auf den eingebauten Link drücken.

[Seneca]

Lawrow liefert immer neue Desinformationen, man kommt kaum hinterher :

Auch nach dem jüngsten OPCW-Bericht beharrt Moskau auf seiner Version: An diesem Freitag erklärte Lawrow gegenüber dem russischen staatlichen Nachrichtenportal "Sputnik" nun, für ihn sei es "offenkundig", dass die Briten der OPCW nicht einfach eine Probe vom Tatort vorgelegt, sondern diese Organisation auch "angewiesen" hätten, in der Probe einen bestimmten Stoff nachzuweisen. Dieser Stoff sei hochkonzentriert, was darauf hinweise, dass er just vor Beginn der Analyse in die Probe eingespritzt worden sein müsse, zitiert "Sputnik" den russischen Außenminister auf seiner deutschsprachigen Website.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...-a-1204024.html

Im deutschen Außenministerium nimmt man Lawrows Lügen in der Ära Maas nicht mehr einfach so hin:

In den sozialen Medien kursieren Meldungen, ein Schweizer Labor hätte einen anderen Giftstoff als „Nowitschok“ in Salisbury nachgewiesen. Die Behauptung ist nachweislich falsch.

https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpo...rolle/-/2002990

[Hummingbird]

Im deutschen Außenministerium nimmt man Lawrows Lügen in der Ära Maas nicht mehr einfach so hin:

Ich verfolge die Äußerungen des Auswärtigen Amt auf Twitter schon eine Weile und derartige Gegendarstellungen sind eine ungewohnte Neuerung. Sollte dort nun ein anderer Wind herrschen, dann wäre das erfreulich.

Der Beitrag wurde von Hummingbird bearbeitet: 20. Apr 2018, 20:25

[Merowinger]

Zum Thema Skripla und Nichte (und dem fehlenden Kontaktwunsch) schreibt SPON:

"Seit Ex-Agent Sergej Skripal und seine Tochter Julija in Großbritannien vergiftet wurden, tingelt Viktoria Skripal durch russische Talkshows. Sie gibt die besorgte Verwandte - doch viele halten sie für eine Marionette des Kreml."

Wenn Du gerade vergiftet worden bist und den Staat dahinter vermutest, dann ist der Bedarf nach persönlichem Kontakt mit Personen in der Nähe dieses Staates nachvollziehbar nicht vorhanden. Es hilft dabei auch nicht, dass diese Verwandte private Telefongespräche aufzeichnet und dann im Fernsehen abspielt.

Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 23. Apr 2018, 17:59

[Karl mags]

Zum Thema Skripla und Nichte (und dem fehlenden Kontaktwunsch) schreibt SPON:

"Seit Ex-Agent Sergej Skripal und seine Tochter Julija in Großbritannien vergiftet wurden, tingelt Viktoria Skripal durch russische Talkshows. Sie gibt die besorgte Verwandte - doch viele halten sie für eine Marionette des Kreml."

Wenn Du gerade vergiftet worden bist und den Staat dahinter vermutest, dann ist der Bedarf nach persönlichem Kontakt mit Personen in der Nähe dieses Staates nachvollziehbar nicht vorhanden. Es hilft dabei auch nicht, dass diese Verwandte private Telefongespräche aufzeichnet und dann im Fernsehen abspielt.

Du vergisst das was! Viktoria hat nicht versucht die Skripals umzubringen, sondern macht sich Sorgen um sie. Vielleicht ist sie peinlich, aber sie versucht herauszufinden wie es beiden geht. Die Mutter von Sergej wohnt übrigens bei ihr. So wie sie es beschreibt hatten die Skripals noch sehr engen Kontakt auch nach der Verurteilung und der Ausreise. Ganz im Gegenteil, Julia könnte sich ja doch bei Viktoria melden und ihr verklickern, dass sie mit dem "Sch**ß" einfach aufhören und eine Nummer runterschalten soll.

Der Artikel ist meiner Meinung reine Hetze und Propaganda der untersten Schublade, man meint hier Viktoria richtig durch den Dreck ziehen zu können, weil man verschwurbelt annimmt der Kreml steckt hinter ALLEM. Das es ab und zu Menschen mit freiem Willen in Russland gibt (der schlimmsten Diktatur nach Nordkorea) und nicht jeder Russe eine Marionette des Kreml ist, darauf kommt der Autor nicht mal im Ansatz. Und mein Gott wie schlimm...Talkshowbesuche und Interviews, ist ja im "freien Westen" noch nie vorgekommen, zB. im Fall Kampusch.

Auszug aus dem Artikel
Hat sich Wiktorija je gefragt, wie Julija Skripal ihre Auftritte findet? Dass es ihre Cousine anwidern könnte, wie Wiktorija sich an Lügendetektoren anschließen lässt oder vor Millionen Zuschauern Julijas Telefonnummer anruft? Dass sie überhaupt teilnimmt an diesen Sendungen, in denen das von Julija geliebte Großbritannien als Reich des Bösen dargestellt wird?

Wiktorija lässt sich solche Zweifel jedenfalls nicht anmerken. Sie scheint ihren neuen Ruhm zu genießen, ihr liegt die Rolle. Und am Ende ist das, was sie will, verständlich. Sie möchte, dass ihre Verwandten nicht einfach so von der Bildfläche verschwinden. Und sie will, dass ihre Großmutter endlich den langersehnten Anruf vom Sohn bekommt.

Ja wie findet Julia die Auftritte? Fragen können wir sie ja nicht, weil sie komplett abgeschirmt ist. Wie fand Julia es, als ihr Fall im Westen zum Politikum und Auslöser von Sanktionen wurde?

Oh mein Gott, Viktoria versucht Julia während einer Fernsehsendung anzurufen. Das geht ja gar nicht! Wahrscheinlich steht Putin persönlich mit einer Pistole hinter Viktoria.

"In der das von Julia so geliebte Großbritannien"...also jetzt haue ich mich komplett weg! Woher will er das wissen? Hat der Autor sie gefragt? Ihm ist schon bewußt, dass Julia in Russland, nämlich in Moskau lebt?!

Sorry für die Spitzen meinerseits, aber das ist einer der schlechtesten Artikel die ich je auf spon gelesen habe! Es ist eher ein Kommentar als ein Artikel. Mir ist ja bewußt das sich spon dem Boulevardbereich anzunähern versucht, aber das schlägt dem Faß den Boden aus. Dieser Artikel ist der beste Beweis das medial schon der heiße Krieg zwischen "Westen" und Russland herrscht...reine Vermutungen (schon fast Verschwörungstheorien), schüren von Vorurteilen und Hysterie. Einfach billiger Journalismus!

Der Beitrag wurde von Karl mags bearbeitet: 23. Apr 2018, 22:23

[Stefan Kotsch]

Viktoria . . . macht sich Sorgen um sie. Vielleicht ist sie peinlich ...

Wissen wird das? Oder sollen wird das vor allem glauben. Man veröffentlicht im russischen Staatsfernsehen aus eigenem Antrieb keine Telefonmitschnitte mit Familienangehörigen. Ja, stimmt, das ist peinlich. Peinliche Propaganda. Siehe zweites Zitat.

Der Artikel ist meiner Meinung reine Hetze und Propaganda der untersten Schublade, man meint hier Viktoria richtig durch den Dreck ziehen zu können, weil man verschwurbelt annimmt der Kreml steckt hinter ALLEM.

Nun, Russland ist selbsterklärtermaßen eine GELENKTE Demokratie. Was nichts anderes Bedeutet als, der Kreml hat alles öffentlich-rechtliche fest in der Hand. Wen wunderts, dass man den Kreml misstrauisch betrachtet. Im Übrigen braucht man nur die russische Inlandspresse, insbesondere die Internetpublikationen, zu lesen um auf selben Trichter zu kommen.

Der Beitrag wurde von Stefan Kotsch bearbeitet: 26. Apr 2018, 11:57

[Seneca]

Nach Lieferstopp von Siemens-Gasturbinen für Kraftwerke auf der Krim will Russland selber einen solchen Turbinentyp herstellen. Bisher mit wenig Erfolg. Der Prototyp der neuen Gasturbine kollabierte während eines Probelaufes. Das Projekt soll trotzdem weitergeführt werden.
https://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKBN1HO260-ORUTP

[Schwabo Elite]

Nach Lieferstopp von Siemens-Gasturbinen für Kraftwerke auf der Krim will Russland selber einen solchen Turbinentyp herstellen. Bisher mit wenig Erfolg. Der Prototyp der neuen Gasturbine kollabierte während eines Probelaufes. Das Projekt soll trotzdem weitergeführt werden.
https://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKBN1HO260-ORUTP

Russland ist eben nicht China. Die können hard power und kopieren. Deutlich unangenehmer.

[xena]

Im Prinzip ist das die russische Vorgehensweise bei der Entwicklung. Erst viele Prototypen kaputt machen, bis es mal funktioniert. Nach heutigen Maßstäben etwas ungewöhnlich, aber langfristig hat es bisher funktioniert. Es ist kindisch sich deswegen lustig zu machen. Es ist einfach nur ein anderer Weg als unserer.

[Sparta]

Klar hat wunderbar bisher funktioniert, Rußland ist bekannt für seine Spitzentechnologie. Welche soll das nochmal sein?

Der Beitrag wurde von Sparta bearbeitet: 27. Apr 2018, 14:34

[Merowinger]

Alles um den Weltraum herum und Raketen? Oder Luftabwehr und U-Boote. Ausserhalb der Militärtechnik wird es allerdings dünn. IT ist vergleichsweise stark.

Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 27. Apr 2018, 14:39

[rekrats]

Klar hat wunderbar bisher funktioniert, Rußland ist bekannt für seine Spitzentechnologie. Welche soll das nochmal sein?

Russland hat den Brexit herbeigeführt, Trump an die Macht gebracht und die EU-Kommission legt gerade ein Krapferl weil sich fürchten dass Russssland die Wahlen 2019 manipuliert.

Daneben hat Russland dir Kapazität Personen ins All zu bringen, ICBMs zu bauen, den IS in Syrien zu bezwingen und eine Brücke auf die Krim zu bauen

All das mit einem BIP kleiner als Italien

[Hummingbird]

*gelöscht - falsches Thema*

Der Beitrag wurde von Hummingbird bearbeitet: 27. Apr 2018, 19:41

[Karl mags]

Euch ist schon klar, dass Russland im Bereich Weltraumfahrt, Militärtechnologie und Grundlagenforschung mit zu den Führungsnationen weltweit gehört? Kein Physiker, Chemiker oder Biologe wird sich jemals über russische Kollegen lustig machen, weil die extrem viel auf dem Kasten haben. Was den Russen wirklich fehlt ist die Umsetzung des Wissens im kommerziellen Bereich, da fehlt einfach der Geschäftssinn. In der russischen Wirtschaft sieht man keine Trends und spricht die Kundschaft daher nicht an. Maschinen, Flugzeuge, Atomkraftwerke, LKWs, Autos etc können die Russen ja alles bauen, aber zB. bei trendy Handys und Haushaltsgeräten hapert es enorm.

Zu den extrem krassen überragenden Chinesen...technologisch sind sie in vielen Bereichen weit hinter dem Westen und weit hinter Russland. Diese Lücke versucht China gerade zu schließen, aber sie ist immer noch da und sehr sichtbar. Im Moment investiert China sehr viel in Grundlagenforschung, aber fast alle wissenschaftlichen Publikationen die ich persönlich aus China gesehen habe sind Müll. Es wird versucht schon Bekanntes zu verbessern, aber das ist eben nichts Neues und Revolutionäres. China wird meines Erachtens zu hoch gehandelt im Moment, das Land hat zu viele innere Spannungen und technologisch noch nicht komplett zu den bisherigen Spitzenreitern aufgeschlossen.
Finanziell und wirtschaftlich ist China hingegen heute schon Supermacht, keine Frage!

Wie xena schon geschrieben hat ist es einfach nur kindisch sich darüber lustig zu machen.

Der Beitrag wurde von Karl mags bearbeitet: 27. Apr 2018, 14:58

[xena]

Klar hat wunderbar bisher funktioniert, Rußland ist bekannt für seine Spitzentechnologie. Welche soll das nochmal sein?

Klar, wenn man auf Krawall gebürstet ist, dann zieht man alles ins lächerliche. Armselig die, die unbedingt jemanden brauchen um auf ihn eindreschen zu können, um sich wohl zu fühlen...

Die Russen sind immer ihren eigenen Weg gegangen. Das hat nichts mit Spitzentechnologie, Russlandfreunde, oder Putin Versteher und was sich ewig Gestrige (meist auch der rechten Ecke der CDU/CSU) noch so einfallen lassen um alles zu diffamieren was gegen ihren Glauben geht, oder sonst was zu tun.

Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 27. Apr 2018, 15:09

[Schwabo Elite]

Euch ist schon klar, dass Russland im Bereich Weltraumfahrt, Militärtechnologie und Grundlagenforschung mit zu den Führungsnationen weltweit gehört? Kein Physiker, Chemiker oder Biologe wird sich jemals über russische Kollegen lustig machen, weil die extrem viel auf dem Kasten haben.

Russen, die heute noch in den Naturwissenschaften arbeiten, tun das in westlichen, vorzugsweise amerikanischen Universitäten und mit deutigen Steuer- oder Spendengeldern. Die Zeiten, in denen Russen in Russland Grundlagenforschung der Spitzenklasse erbracht haben, ist so lange her wie in Deutschland bei Deutschen. Vielleicht fünf Jahre weniger.

Bei der Anwendungsforschung - Antriebe etc. - sieht das anders aus. Aber insbesondere bei Jetantrieben sind russische Forscher und Ingenieure 20+ Jahre hinter den USA. Sie waren schon in den 1980ern abgeschlagen, die 1990er und 2000er haben nicht geholfen.

[Crazy Butcher]

Es gibt immer jemanden der in bestimmten Bereich besser aufgestellt ist. Dass man hier im Forum immer diesen Pullermannvergleiche anstellen muss, ist ziemlich armselig.
Und nein, natürlich arbeiten auch Russen in Russland in Naturwissenschaften, auch wenn die Bedingungen woanders besser sein mögen.
Russland muss nicht in allen Bereichen zur Spitze der Welt gehören, ist auch nicht dessen Anspruch. Man kann aber viele Bereiche auf ordentlichem Niveau abdecken, die andere Staaten nicht (oder nur im internationalen Verbund) bewältigen.

[Stefan Kotsch]

Die DDR konnte auch vieles herstellen. Aber von einer Volkswirtschaft auf hohem technologischem Niveau war sie weit entfernt. Das bewegte sich damals so in etwa auf der Ebene die Xena beschreibt:

Im Prinzip ist das die russische Vorgehensweise bei der Entwicklung. Erst viele Prototypen kaputt machen, bis es mal funktioniert. Nach heutigen Maßstäben etwas ungewöhnlich, aber langfristig hat es bisher funktioniert. Es ist kindisch sich deswegen lustig zu machen. Es ist einfach nur ein anderer Weg als unserer.

Ja, es klappt irgendwie. Irgendwie funktioniert es. Der "andere Weg" hat jedoch weder die damalige DDR zu einer innovativen und erfolgreichen Industrieexportnation gemacht, noch den RGW und die Sowjetunion schon lange nicht.
Die Frage welche Exportgüter Made in Russia international denn nun hoch begehrt und in aller Munde sind und die die Konkurrenz hinter sich lassen beantwortet am Ende keiner der Verteidiger des "besonderen Weges" der russischen Industrienation.

[Slavomir]

Die Frage welche Exportgüter Made in Russia international denn nun hoch begehrt und in aller Munde sind und die die Konkurrenz hinter sich lassen beantwortet am Ende keiner der Verteidiger des "besonderen Weges" der russischen Industrienation.

Ohne Quellen, die kann ich nach Bedarf raussuchen:
Raketentriebwerke und Treibstoff, wird immer noch von den Amis gekauft, so weit ich weiß
Atomreaktoren russischer Bauart sind immer noch recht beliebt.
Marx-Generatoren (Nein, hat nichts mit dem Marxismus zu tun).
Navigationsgeräte für die nautische Verwendung und Luftfahrt (1/3 des Weltmarktes, ich war echt überrascht).
Messoptik für die Geodäsie (Die Qualität ist nicht schlechter als westliche, der Preis ist viel kleiner)
Medizinische und technische Laser.

Das, was mir jetzt einfällt, ist aber auch nicht so viel für so ein großes Land mit über 140 Mio. Einwohnern.

Ach ja, die Atombetriebenen Eisbrecher, natürlich. Aber sie braucht auch keiner außer Russland.

[Stefan Kotsch]

Hier mal die Top-Ten der Exportgüter.

Russland : http://www.worldstopexports.com/russias-top-10-exports/
versus
USA: http://www.worldstopexports.com/united-sta...top-10-exports/
China: http://www.worldstopexports.com/highest-va...xport-products/
Und spaßeshalber
Südafrika: http://www.worldstopexports.com/south-afri...top-10-exports/

Die Unterschiede insbesondere bei Technologie-Gütern sind wohl unübersehbar.

[Hummingbird]

The Designer of Russia’s First Armed Drone Is Under Arrest

Is it fraud? A shakedown? Punishment for program delays? The unusual case threatens to derail Russia’s drone ambitions.

The Elon Musk of Russian drones is under arrest in Tatarstan, charged with fraud — a situation that some observers say has the look of a shakedown. Either way, the unusual case could slow the Russian military’s UAV ambitions.

On April 16, local law enforcement in Tatarstan arrested Alexander Gomzin, the general director and chief designer for the OKB Simonov Design Bureau, on charges of “abuse of authority, misappropriation of budgetary funds and fraud” — in essence, lying and embezzlement, according to the Russian news site Business Online.

Simonov’s important defense contracts include a mysterious five-ton, medium- or high-altitude long-endurance armed drone, tentatively called Altair or Altius. The group is also working on the Zenitsa air-launched drone and even an unnamed turbojet drone. The firm scored a billion rubles from the Russian government to make all of these marvels of war.

[...]

https://www.defenseone.com/technology/2018/...-arrest/147751/

[Karl mags]

Hier mal die Top-Ten der Exportgüter.

Russland : http://www.worldstopexports.com/russias-top-10-exports/
versus
USA: http://www.worldstopexports.com/united-sta...top-10-exports/
China: http://www.worldstopexports.com/highest-va...xport-products/
Und spaßeshalber
Südafrika: http://www.worldstopexports.com/south-afri...top-10-exports/

Die Unterschiede insbesondere bei Technologie-Gütern sind wohl unübersehbar.

Der Vergleich macht doch überhaupt gar keinen Sinn! Ist dir das bewußt?

Wäre Deutschland bei Exporten von Erdöl (Erdölprodukten), Erdgas, Erzen und Holz jemals Spitzenreiter? NEIN! Weil wir es einfach nicht haben. Russland ist das größte Land der Erde und die haben nun einmal Rohstoffe, sollen die die jetzt nicht exportieren, weil sie dann den transatlantischen Bashern den Wind aus den Segeln nehmen? Das ist doch Quatsch. Russland hat Rohstoffe und die werden immer einen großen Teil der Exporte ausmachen. Und China ist übrigens einfach die Fabrik westlicher Konzerne (Südkorea zähle ich jetzt mal zum Westen dazu), erst in den letzten Jahren haben sich chinesische Firmen (Marken) bei uns etabliert, von selbsttragender Grundlagenforschung sind die weit entfernt.

Nur weil in China High-Tech Konsumgüter gebaut werden ist China immer noch Lichtjahre davon entfernt ein Hochtechnologieland zu sein. Viele von chinesischen Firmen in China entwickelte und gebaute Produkte sind und bleiben Schrott, oder will jemand ernsthaft eine Miele Waschmaschine mit einem Hayer Produkt vergleichen?! In China gibt es Gegenden da gibt es kein fließend Wasser und Strom, was bei uns im kleinsten Kuhkaff der Standard ist. Die Städte sind mittlerweile ganz gut entwickelt, aber eben nicht das ganze Land. China sticht mit vielen Leuchtturmprojekten hervor, die zwar auch notwendig sind aber nicht alles ausmachen. Auch kann sich nicht jeder Chinese das leisten was er selber in der Fabrik produziert. China ist ein tolles Land was eine wunderbare Entwicklung durchmacht, aber man sollte es nicht so extrem hypen, so wie man Russland nicht so extrem bashen sollte. Ich erinnere nur an die 80er Jahre und den Japan Hype in der westlichen Welt, wo die japanische Weltdominanz aufgrund der dynamischen Wirtschaft und sehr strukturierten Gesellschaft vorhergesagt wurde....war natürlich Quatsch.

Der Beitrag wurde von Karl mags bearbeitet: 28. Apr 2018, 00:03

[Karl mags]

Russen, die heute noch in den Naturwissenschaften arbeiten, tun das in westlichen, vorzugsweise amerikanischen Universitäten und mit deutigen Steuer- oder Spendengeldern. Die Zeiten, in denen Russen in Russland Grundlagenforschung der Spitzenklasse erbracht haben, ist so lange her wie in Deutschland bei Deutschen. Vielleicht fünf Jahre weniger.

Bei der Anwendungsforschung - Antriebe etc. - sieht das anders aus. Aber insbesondere bei Jetantrieben sind russische Forscher und Ingenieure 20+ Jahre hinter den USA. Sie waren schon in den 1980ern abgeschlagen, die 1990er und 2000er haben nicht geholfen.

Sorry der Post von dir ist extremst überzogen und damit Quatsch! In Deutschland wird viel Grundlagenforschung betrieben. Die USA haben nur das Talent mit sehr sehr viel Geld wirkliches Spitzenpotential abzuwerben, was dann in den USA weiterforscht. Trotzdem bleibt der größte Teil des Wissens das in Europa durch Grundlagenforschung erbracht wird auch in Europa. Die meisten deutschen Konzerne bedienen sich in deutschen Universitäten, was auch zu der Innovationskraft und der Wettbewerbsfähigkeit deutscher Unternehmen beiträgt. Ganze Forschungsprojekte an der Uni werden teilweise mit Geldern aus der Industrie gefördert. Das war in den Jahrzehnten davor richtig schlecht (90er und 80er), läuft im Moment aber wie geschmiert. Man muss bedenken wie viel in Deutschland/Europa erfunden wurde, seinen Durchbruch aber erst in den USA feierte. Das beste Beispiel ist da E-Auto von Tesla, jetzt der Hit und die Zukunft, aber seit den 80ern fahren schon Prototypen und Autos in Kleinserie in Deutschland herum, aber nie mit großen Erfolg, erst der amerikanische Geschäftsinn, verbunden mit Werbung und Image bringt da den Durchbruch.

In Russland wird im Moment sehr viel Grundlagenforschung betrieben, besonders im Bereich der Nukleartechnologie, Fusionstechnologie, bei Werkstoffen und Lasern. Auch im Bereich IT sind sie nicht schlecht und stellen sogar eigene Prozessoren her, mit Baikal Electronics Den miltärischen Bereich lasse ich außen vor, es geht primär um zivile Anwendungen. Auch wenn Russland in den 90ern ein wenig ausgeblutet ist, indem viele Wissenschaftler in den Westen gingen und auch viel Technologie verkaut wurde, so ist die Lage jetzt stabil und es wird dort viel Forschung betrieben.

Und wie ich es schon geschrieben habe, die Grundlagenforschung sieht man nicht 3 Monate später im Handy verbaut, es dauert Jahrzehnte bis manchmal etwas kommerziell Nützliches herauskommt. Und dafür haben die Russen dann leider nicht so viel Talent, ihr Zeug zu vermarkten und zu verkaufen...ändert sich vielleicht mal.

Und wie du auf die 20+ Jahre bei der Jetforschung kommst verstehe ich auch nicht! Meinst du militärische oder zivile Triebwerke? Bei den militärischen Triebwerken stehen die Russen jetzt nicht schlechter da und bei den zivilen holen sie gerade mächtig auf (Beispiel PD-14), da die zivile Flugzeugindustrie mehr als 10 Jahre klinisch tot war und erst mit dem SSJ 100 seine Wiederauferstehung feierte. Es wird versucht so viele Komponenten wie möglich in Eigenregie herzustellen, um damit gewisse Sanktionen (seitens der USA) zu umgehen und neue Märkte zu erschließen, so ist ein Export von Superjets in den Iran kürzlich besiegelt worden. Auch wenn der Superjet noch mit Kinderkrankheiten kämpft, so klappt die Belieferung mit Ersatzteilen alles andere als gut. Wer wirkliche Probleme bei Triebwerken hat, das sind die Chinesen im militärischen Bereich. Die verwenden nämlich russische Triebwerke, bzw. ursprünglich russisches Design was sie versuchen aufzupimpen und die Haltbarkeit damit komplett shreddern. Eventuell kriegen sie es bald gebacken, aber man darf daran zweifeln. Das ist auch einer der Gründe wieso die Chinesen ihren J-20 nicht produzieren wie sie ihre Smartphones produzieren, sondern jeder Jet ist praktisch eine Sonderanfertigung, von der Serie sind die weit entfernt, das Xian WS-15 ist noch gar nicht in den J-20 verbaut, obwohl es ja angedacht ist.

Der Beitrag wurde von Karl mags bearbeitet: 28. Apr 2018, 00:09

[mr.trigger]

Auch im Bereich IT sind sie nicht schlecht

Hast du da mal Beispiele?

[xena]

Ja, es klappt irgendwie. Irgendwie funktioniert es. Der "andere Weg" hat jedoch weder die damalige DDR zu einer innovativen und erfolgreichen Industrieexportnation gemacht, noch den RGW und die Sowjetunion schon lange nicht.
Die Frage welche Exportgüter Made in Russia international denn nun hoch begehrt und in aller Munde sind und die die Konkurrenz hinter sich lassen beantwortet am Ende keiner der Verteidiger des "besonderen Weges" der russischen Industrienation.

Sorry, aber ich behaupte nicht, dass Russland das beste Hochtechnologieland wäre. Hier ging es um eine Turbine, um ein Stück Technik das Russland bisher importiert hat und nun selber bauen will. Nun versuchen sie sich von außen unabhängiger zu machen und entwickeln ihr eigenes Ding. Niemand sagt, es sei das Super-Duper-Hype Ding. Es ist russische Heavy Metal, so wie man es kennt. Aus den Schwanzvergleichen halte ich mich raus, weil das kindisch ist.

Was ich lustig finde ist, dass Russland nach und nach alles selber entwickeln wird, was ihnen durch den Boykot verwehrt wird. Das könnte zu einem Schuss nach hinten werden, weil sie gezwungen werden sich Techniken anzueignen, die sie bisher nicht beherrschten, bzw nach Zusammenbruch der UDSSR verloren gegangen sind. Das wiederum könnte für die Russen langfristig neue Märkte erschließen. Wenn die Boykotiererei so weiter geht, wird es mal wieder zu zwei Wirtschaftssystemen kommen. Immerhin gibt es inzwischen eine ganze Reihe von Ländern die boykotiert werden und es gibt einige, denen geht das gegen den Strich und würden gerne Alternativen haben wollen für den Fall der Fälle. China gibt es ja auch noch und die halten sich aus allen Boykots raus.

Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 28. Apr 2018, 06:15

[Slavomir]

Russland hat Rohstoffe und die werden immer einen großen Teil der Exporte ausmachen.

Das ist aber die Sackgasse.

[Karl mags]

Auch im Bereich IT sind sie nicht schlecht

Hast du da mal Beispiele?

Mal davon abgesehen, dass angeblich die Russen den Wahlkampf der USA und sonstwo beeinflusst haben, hinter 2/3 aller Hacks weltweit angeblich die Russen stecken sollen...

In Russland gibt es eine große IT-Indusrie, da die Russen westliche Angebote irgendwie nie angenommen haben und auf eigene Lösungen gesetzt haben. Keine Ahnung wieso ist aber so, zB. ist vk.com viel populärer als Facebook und die Hauptsuchmaschine ist Yandex und nicht Google. Auch einige Spieleschmieden sind in Russland zu finden (GSC kommt aus der Ukraine) und Kaspersky nicht zu vergessen.

Zu der universitären IT-Forschung in Russland kann ich nicht viel schreiben.

Hier zwei Artikel zu Russland und IT:

Russische IT-Cracks in Silicon Valley begehrt - tagesanzeiger

Aber das hat nicht nur mit ihrer guten Ausbildung zu tun, sondern auch mit den Unterwanderungsversuchen, die der frühere FBI-Chef Robert Mueller inzwischen untersucht. «Der damit einhergehende Generalverdacht ist belastend und unfair, aber ironischerweise nicht nur ein Nachteil», erklärt der vor drei Jahren zugezogene Nikolay ­Davidov. «US-Firmen nehmen deswegen an, dass wir die besten Hacker sind. Deswegen ist es einfacher geworden, unsere Produkte zu verkaufen», sagt Davidov.

«Das grosse Problem für russische Ingenieure ist, sich in die westliche Unternehmenswelt zu integrieren», sagt Davidov. «Sie sprechen oft nicht gut Englisch und gelten nicht als sehr teamfähig, weil sie es gewohnt sind, Fragen schematisch wie in einem Examen zu beantworten.» Dieser Mangel könne nur mit exzellenten IT-Kenntnissen kompensiert werden. «Die Russen müssen in dieser Hinsicht mindestens doppelt so gut sein wie Amerikaner, Kanadier oder Israelis.»

Moskaus kleines Silicon Valley - Zeit

Einige russische Tech-Start-ups sind bereits international bekannt, zum Beispiel N-TechLab. Die Idee: Ein Algorithmus, der auf einem künstlichen neuronalen Netz basiert und ermöglicht, charakteristische Merkmale des Gesichts einer Person zu extrahieren. Die Neugründung belegte den ersten Platz unter insgesamt mehr als 100 Herausforderern bei einer Veranstaltung organisiert von der University of Washington. Damit ließ das Start-up sogar Google's FaceNet hinter sich.

Das Petersburger Start-up Oriense ist dagegen weniger bekannt, hat aber großes Potenzial. Das junge Team entwickelt ein technisches Gerät speziell für blinde und sehbehinderte Menschen. Die Technologie basiert auf einer Kombination aus Bilderkennungsalgorithmen und Satellitennavigation. Dadurch sollen drei große Probleme im Alltag dieser Menschen gelöst werden: Hindernisvermeidung, Geo-Navigation und Bilderkennung.
.
.
Das größte Hindernis allerdings: "Technologische Innovationen auf den Markt zu bringen und international konkurrenzfähige Unternehmen zu gründen, stellt in Russland ein großes Problem dar", sagt Expertin Yanykina.

Und wie ich es schon erwähnt habe...in Russland gibt es schlaue Leute, es wird viel entwickelt und geforscht, der eigene Markt bedient, aber beim internationalen Markt tut man sich richtig schwer.

[Karl mags]

Russland hat Rohstoffe und die werden immer einen großen Teil der Exporte ausmachen.

Das ist aber die Sackgasse.

Wieso? Solange es die Menschheit gibt wird diese Ressourcen brauchen, ob Erdöl, Erze oder schlicht landwirtschaftliche Erzeugnisse. Man kann es zwar als primitiv abkanzeln, aber wenn die Supermarktregale leer sind macht ein Smartphone oder ein Mercedes auch nicht satt.

Dieser wirtschaftliche Zweig ist genauso wichtig wie alle anderen! Daneben gibt es in Russland noch andere Industrien, irgendwie ist da alles vertreten zwar teilweise im ganz Kleinen aber immerhin. Ich sehe da wirklich kein Problem, außer dass die Industriezweige teilweise noch zu klein sind.

Ich gebe dir insofern recht, dass eine reine Fixierung auf Rohstoffe schlecht ist, aber solange in dem Land noch Autos gebaut werden, Schiffe vom Stapel laufen, Prozessoren produziert werden, Flugzeuge abheben und die IT-Hacker fröhlich Wahlkämpfe beeinflußen ist doch gut.

Der Beitrag wurde von Karl mags bearbeitet: 28. Apr 2018, 11:43