Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
> Klarstand und Verfügbarkeit, Wie steht die Bundeswehr im Vergleich mit dem Ausland?
Dave76
Beitrag 17. Mar 2019, 10:43 | Beitrag #1
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 15.459



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.01.2005


ZITAT
Sonntag, 17. März 2019
Die meisten Tiger fliegen nicht

Bundeswehr-Ausstattung weiter desolat

Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen hat der Bundeswehr eine "Trendwende Material" versprochen - doch die ist offenbar noch lange nicht in Sicht. Das zeigen neue Zahlen über die zur Verfügung stehenden Waffensysteme.

Die Ausstattung der Bundeswehr ist laut einem Zeitungsbericht weiterhin mangelhaft. Das zeige der neueste, als geheim eingestufte "Bericht zur Materiallage der Hauptwaffensysteme der Bundeswehr", schreibt die "Welt am Sonntag". Die Zeitung konnte nach eigenen Angaben in einige aktuelle Waffensystemsteckbriefe aus der sogenannten Digitalisierung Meldewesen Materielle Einsatzbereitschaft einsehen.

Demnach verfügen beispielsweise die Heeresflieger über einen Gesamtbestand von 53 Kampfhubschraubern vom Typ Tiger. Davon seien im vorigen Jahr durchschnittlich aber nur 11,6 Maschinen einsatzbereit gewesen, berichtet die "WamS". Bei den Transporthubschraubern NH90 seien es 17,5 von 71 gewesen, bei den Transporthubschraubern vom Typ CH-53 seien 15,9 von 71 Maschinen einsatzbereit gewesen.
[...]
https://www.n-tv.de/politik/Bundeswehr-Auss...le20911734.html


--------------------
"avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke
Proud member of Versoffener Sauhaufen™!
#natoforum
 
 
Start new topic
Antworten
v. Manstein
Beitrag 17. Mar 2019, 22:54 | Beitrag #2
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.049



Gruppe: Members
Mitglied seit: 28.01.2004


Klarstand ist das eine. Früher ist der Mechaniker mit dem Drehmomentschlüssel und ner Ölkanne losgezogen, heute mit USB-Kabel und Notebook.
Moderne Waffensysteme sind tendenziell eher overengineered und daher entspechend "empfindlich". Diese Probleme haben USA, FRA oder GB auch, das lässt sich auch nur bedingt mit mehr Geld wett machen.

Das Problem der BW liegt woanders und ist tiefer gehend. Was ich nicht verstehen kann ist, warum vor allem auch ganz banale und triviale Beschaffungsvorgänge bei der BW so lange dauern. Ich meine hier Kräder (wie kürzlich laut verkündet), persönliche Ausrüstung wie overalls und Bekleidung etc. Was ist so kompliziert an der Beschaffung von z.B. 4000 Nachtsichtgeräten? Diese sind marktverfügbar, teilweise bereits bei der BW zugelaufen und kosten kein großes Geld, werden ansonsten NATO-weit von zig Verbündeten bereits im Einsatz verwendet etc.

Die BW verwaltet sich zu Tode, sie ist bis über alle Maßen total bürokratisiert. Da müsste man mal ansetzen und die Vorschriften/Anweisungen ausmisten, allen voran in der zivilen Verwaltung wie im BAAINBw


--------------------
"Meine Meinung steht fest - bitte verwirren Sie mich nicht mit Fakten"
 

Beiträge in diesem Thema

 
 

Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 28. April 2024 - 23:12