Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
> Airbus A 400M, Bundeswehr-Airbus A 400M
-WDW-
Beitrag 7. Sep 2005, 16:10 | Beitrag #101
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 830



Gruppe: Members
Mitglied seit: 28.07.2005


<font color='#000000'>Bundeswehr-Airbus A 400M kann Schützenpanzer nicht transportieren

Schon einfachste Version des "Puma" zu schwer
von Hans-Jürgen Leersch

Berlin - Das künftige Bundeswehr-Transportflugzeug Airbus A 400M wird den Schützenpanzer "Puma" nicht in "heißen" Einsatzgebieten absetzen können. Die für solche Missionen ausgelegte taktische Variante des Transportflugzeuges kann nur eine Nutzlast von 25 Tonnen befördern. Der "Puma" wiegt aber in seiner einfachsten Version bereits 31,45 Tonnen.


Dies geht aus der WELT vorliegenden Unterlagen des Verteidigungsministeriums hervor. Danach hat die Bundesregierung zwei unterschiedliche Versionen des Transportflugzeuges bestellt, das ab 2009 die veraltete Transall ersetzen und insgesamt 7,65 Milliarden Euro kosten soll. 24 der insgesamt 60 Maschinen sind danach als taktische Version ausgelegt. Sie können 25 Tonnen über eine Reichweite von 5000 Kilometern befördern. 36 Maschinen gehören zur logistischen Variante. Sie können bei 4070 Kilometer Reichweite 32 Tonnen Last aufnehmen. Mit dieser logistischen Variante könnte der Schützenpanzer transportiert werden.


Daß die logistische Variante des Flugzeugs aber in unsicheren Gebieten landen könnte, halten Militärexperten für nahezu ausgeschlossen. Die Gefahr eines Angriffs und des Verlusts von Besatzung und Flugzeug wäre viel zu groß. Die logistische Variante verfügt über keine Abwehrmittel gegen Angriffe. Außerdem kann sie keine so engen Kurven fliegen wie die taktische Variante und könnte damit angreifenden Flugkörpern nicht rechtzeitig ausweichen.


Für einen Einsatz in Afrika am Ende des Jahrzehnts würde dies bedeuten, daß die Luftwaffe den Schützenpanzer zum Beispiel bis zum sicheren Flughafen der Hauptstadt eines Landes bringen könnte. Den Weg bis zur Krisenregion müßten die Panzer jedoch selbst zurücklegen. Die vom Heer, das insgesamt 410 Schützenpanzer für über drei Milliarden Euro erhalten soll, geforderte "strategische Mobilität" wird damit nur zum Teil erfüllt.


Bisher hat die Bundeswehr bei Einsätzen zum Beispiel in Afghanistan auf schwere Kettenfahrzeuge verzichtet. Der Einsatz von Panzerkräften soll erst bei einer Eskalation der Lage erfolgen. "Wir müssen ein durchsetzungsfähiges und hoch wirksames Waffensystem rasch in ein Krisengebiet verlegen können und damit glaubwürdig zur Durchsetzung des eigenen politischen und militärischen Willens beitragen", hatte zum Beispiel Heeres-Inspekteur Hans-Otto Budde in einem Vortrag gefordert.


Diese rasche Verlegung wird schwierig, wenn es zum Beispiel darum geht, in einem afghanischen Talkessel eingeschlossene und unter Beschuß stehende deutsche Truppen zu verstärken.


Der Schützenpanzer "Puma" gilt als die Zukunftswaffe des Heeres für Auslandseinsätze. Er hat drei Mann Stammbesatzung und kann sechs weitere Soldaten aufnehmen. Herausragendes Merkmal ist sein guter Schutz gegen Minen und Beschuß. Völlig neu für einen Panzer ist der Turm ohne Besatzung. Die Kanone wird aus der Zelle gesteuert. Der "Puma" ist bis zu 70 km/h schnell.


Die Verlegefähigkeit des Panzers war von Anfang an ein Problem. Da die Bundesrepublik sich auf den Airbus als Transportflugzeug festgelegt hatte, entschlossen sich die Panzerkonstrukteure wegen der Gewichtsprobleme auf eine modulare Lösung. In der 31,45 Tonnen wiegenden Grundausstattung ist der "Puma" zwar schon voll einsatzfähig. Er kann aber durch modulare Ausrüstungsteile erheblich verstärkt werden. Und kommt dann auf einen viel besseren Schutz, aber auch auf ein Gewicht von über 40 Tonnen. Bisher gehen die Planungen der Bundeswehr davon aus, daß die zusätzlichen Schutzelemente des "Puma" mit anderen Flugzeugen hinterhergeflogen werden.


Artikel erschienen am Mi, 7. September 2005

http://www.welt.de/data/2005/09/07/771530.html


-------------------



Was meint ihr da zu   mata.gif</font>
 

Beiträge in diesem Thema
- -WDW-   Airbus A 400M   7. Sep 2005, 16:10
- - Lonestar   Im Prinzip kann doch sowieso jede Entfernung unabh...   4. Jan 2006, 15:31
- - brainwarrior   Majestic: Hast Du heute morgen was Falsches gegess...   4. Jan 2006, 16:17
- - Racer   QUOTE(brainwarrior @ 04.01.2006, 16:17)2000 g...   4. Jan 2006, 16:40
- - Majestic   QUOTEZuletzt noch eine Bitte: Mäßige Deine Wortwah...   4. Jan 2006, 17:28
- - beistrich   QUOTEEs kann eben noch lange nicht egal sein denn ...   4. Jan 2006, 17:59
- - Majestic   QUOTEVieleicht liege ich ja falsch aber ein Schütz...   4. Jan 2006, 18:04
- - brainwarrior   QUOTEOk, mit anderen Worten also plädierst du noch...   4. Jan 2006, 22:31
- - pak0   QUOTE(Majestic @ 04.Jan..2006, 17:28)Stimmt s...   4. Jan 2006, 23:55
- - Praetorian   QUOTE(pak0 @ 04.01.2006, 23:55)Schon mal nach...   4. Jan 2006, 23:59
- - pak0   Ups, stimmt Der Artikel zur A400M bei Wiki ist ...   5. Jan 2006, 00:15
- - Lonestar   QUOTE(pak0 @ 05.01.2006, 00:15)...War in Deut...   5. Jan 2006, 00:39
- - Racer   Also so langsam dreht sich das hier aber im Kreis....   5. Jan 2006, 09:44
- - beistrich   QUOTEIst afaik beim a340 auch so, dafür hätts FLA ...   5. Jan 2006, 11:08
- - brainwarrior   http://195.145.244.211/html_ger/h05/u03/inhalt.htm...   5. Jan 2006, 11:19
- - Majestic   @pak0 QUOTEAlso Klappe halten und Augen nach unten...   5. Jan 2006, 11:20
- - beistrich   QUOTE(brainwarrior @ 05.01.2006, 11:19)http:/...   5. Jan 2006, 12:10
- - pak0   QUOTE(Majestic @ 05.Jan..2006, 11:20)@pak0 QU...   5. Jan 2006, 12:44
- - KSK   Irgendwie habe ich jedesmal wenn ich in den Thread...   5. Jan 2006, 12:51
- - Majestic   QUOTEIrgendwie habe ich jedesmal wenn ich in den T...   5. Jan 2006, 13:28
- - brainwarrior   QUOTEZwischen einen kompletten Flügel aus Kohlenst...   5. Jan 2006, 13:42
- - Majestic   QUOTEWoher will hier eigentlich jemand Kerosinverb...   5. Jan 2006, 13:50
- - beistrich   QUOTE(brainwarrior @ 05.01.2006, 13:42)Punkt ...   5. Jan 2006, 15:11
- - brainwarrior   @majestic Prototypen werden heute nur noch gebaut...   5. Jan 2006, 15:20
- - Majestic   QUOTEPrototypen werden heute nur noch gebaut, um z...   5. Jan 2006, 15:34
- - brainwarrior   QUOTEHeutzutage ist es in den grosse nKonstruktion...   5. Jan 2006, 15:48
- - Majestic   QUOTEUnd woher weißt Du etwas vom Kerosinverbrauch...   5. Jan 2006, 16:02
- - Racer   Also Leute geht doch mal kalt Duschen. Die Leute ...   5. Jan 2006, 16:14
- - Majestic   @ Racer Da hast du wohl Recht. Aber ich hab auch ...   5. Jan 2006, 16:18
- - brainwarrior   n deiner Quelle steht was von 1350km bei 35 t, we...   5. Jan 2006, 16:52
- - beistrich   QUOTE(brainwarrior @ 05.01.2006, 15:20)QUOTET...   5. Jan 2006, 16:58
- - Kosmos   aus puma tread. QUOTEZum Thema Lufttransport Ich g...   5. Jan 2006, 19:26
- - pak0   Wenn ich unser Gegner wär, würd ich einfach alles ...   6. Jan 2006, 02:28
- - goschi   nein, weil dank dem neuen Leasing-Vertrag mit Volg...   6. Jan 2006, 02:42
- - sdw   So abwegig ist der Gedanke gar nicht. Mal schnell ...   7. Jan 2006, 15:13
- - v. Manstein   zugestimmt! Aber wir haben ja noch die USAF re...   7. Jan 2006, 20:03
- - ChrisCRTS   Nur wenn die USA auf die gleiche seite kämft. Di...   7. Jan 2006, 20:12
- - v. Manstein   Das wäre natürlich optimal, nur... wenn einem die ...   7. Jan 2006, 20:35
- - beistrich   Die Amis mieten selbst auch Flugzeuge von den Ukra...   8. Jan 2006, 10:14
- - Ta152   QUOTE(ChrisCRTS @ 07.01.2006, 20:12)Nur wenn ...   8. Jan 2006, 10:39
- - Majestic   QUOTEDie C-5 ist nicht sehr zuverlässig, die C-17/...   8. Jan 2006, 11:23
- - v. Manstein   Um welche Größenordnung handelt es sich denn bei d...   8. Jan 2006, 14:41
- - Ta152   QUOTE(v. Manstein @ 08.01.2006, 14:41)Um welc...   8. Jan 2006, 16:03
- - Hoinz   Bitte entschuldigt die wahrscheinlich naive Frage,...   8. Jan 2006, 16:42
- - KSK   Wie schon die ganze Zeit gesagt wird: Es kostet ei...   8. Jan 2006, 16:51
- - PzBrig15   Weil wir in Deutschland leben : Jahrelange Diskuss...   8. Jan 2006, 16:51
- - Ta152   QUOTE(PzBrig15 @ 08.01.2006, 16:51)< snip > ...   8. Jan 2006, 17:19
- - beistrich   QUOTEMan sollte auch beachten, dass nur ca. 30 A40...   8. Jan 2006, 17:55
- - Freestyler   wäre es nicht eine möglichkeit, eine modernisierte...   10. Jan 2006, 21:38
- - goschi   QUOTE(Freestyler @ 10.01.2006, 21:38)wäre es ...   10. Jan 2006, 21:45
- - Racer   Also wenn schon dann an der Auflage von neuen An-1...   11. Jan 2006, 09:11
- - mbaehr   QUOTEAlso wenn schon dann an der Auflage von neuen...   13. Jan 2006, 14:11
- - Racer   Die Variante mit den Rolls-Royce Triebwerken hiess...   13. Jan 2006, 15:51
- - mbaehr   QUOTEWarum kaufen wenns mit Leasing auch geht? Bei...   13. Jan 2006, 16:44
- - Racer   Ok, das ist ein guter Punkt: Wie siehts in 10 Jahr...   13. Jan 2006, 16:59
- - ironduke57   Hier was zum Thema neue AN-124-100M-150: - http://...   13. Jan 2006, 17:54
- - v. Manstein   altes Thema neu aufgewärmt! QUOTE...the Austr...   6. Mar 2006, 02:51
- - Phantom II   Nach einem Artikel in AV Week steht auch, dass Deu...   6. Mar 2006, 08:55
- - Linx   QUOTE(v. Manstein @ 06.Mar..2006, 02:51)Und n...   6. Mar 2006, 09:48
- - mbaehr   Naja, dann ist doch alles in Ordnung. Die Bundeswe...   6. Mar 2006, 10:56
- - Jackace   QUOTE(v. Manstein @ 06.03.2006, 02:51) Antwor...   6. Mar 2006, 10:58
- - Kosmos   im Puma Tread gibts ja neues Video.  ;) hab...   2. Apr 2006, 21:44
- - evil-twin   Scheint ein richtiges Schnäppchen zu sein, eigentl...   2. Apr 2006, 22:03
- - mbaehr   Die 20 Millionen habe ich auch gehört, denke aber ...   4. Apr 2006, 19:54
- - thewalker   Ja, 31.250€ AFAIK, das lag aber an den Vermi...   4. Apr 2006, 20:13
- - evil-twin   Netter neuer SuT-Artikel über den A400M: hier klic...   13. Apr 2006, 09:35
- - HK G36k-sd   Naja du kennst ja die Umsetzung der Zeitpläne in d...   13. Apr 2006, 11:54
- - Freestyler   bei einem auslieferungszeitraum von 12 jahren (200...   14. Apr 2006, 18:46
- - v. Manstein   Interessanter Größenvergleich (Quelle: RAF) Bild:...   15. Apr 2006, 21:12
- - Praetorian   Mal so nebenbei...wer ist eigentlich für das Desig...   15. Apr 2006, 21:20
- - v. Manstein   Bekommt die Luftwaffe wenigstens auch so ne fesche...   15. Apr 2006, 21:41
- - Jackace   QUOTE"Strategic Airlift" livery Der A400M ist k...   16. Apr 2006, 08:44
- - Hoinz   QUOTEMal so nebenbei...wer ist eigentlich für das ...   16. Apr 2006, 14:21
- - v. Manstein   QUOTE(Jackace @ 16.04.2006, 09:44)QUOTE"Strat...   16. Apr 2006, 14:48
- - Jackace   Nimm die Sache nicht zu persönlich, war mehr ein E...   16. Apr 2006, 16:04
- - v. Manstein   @ Jackace ist schon okay, ich nimm´s dir nicht per...   16. Apr 2006, 16:36
- - maschinenmensch   Zum Thema Leasing: Als Ü30 kann ich mich noch dra...   17. Apr 2006, 13:47
- - Ta152   QUOTE(evil-twin @ 13.04.2006, 10:35)Nett...   17. Apr 2006, 17:00
- - Praetorian   Vermutlich [Achtung, nicht verifizierte Vermutung]...   17. Apr 2006, 17:03
- - HK G36k-sd   Warum past da eigentlich nur ein MLRS rein? zu gro...   17. Apr 2006, 22:17
- - jever   Vermutlich zu schwer. Man muss auch mitrechnen, da...   17. Apr 2006, 22:28
- - Praetorian   Ich zitiere aus dem hauseigenen MARS-Datenblatt: Q...   17. Apr 2006, 22:53
- - v. Manstein   QUOTE(Ta152 @ 17.04.2006, 18:00)QUOTE(evil...   18. Apr 2006, 00:17
- - BigLinus   QUOTEEADS schon wieder verspätet? Die schlechten ...   23. Aug 2006, 10:23
- - MiC   Bild: http://www.flug-revue.rotor.com/FRTypen/Frfo...   25. Aug 2006, 13:42
|- - Dragi   QUOTE(MiC @ 25. Aug 2006, 12:42) 835289 ...   28. Aug 2006, 21:50
- - Pille1234   QUOTE...In Bremen haben die Airbus-Verantwortliche...   10. Sep 2006, 19:22
- - v. Manstein   Neues von der strategic airlift Front! Währen...   5. Oct 2006, 22:36
- - seafox   Eine kluge Entscheidung der Schweden. Soviel Weits...   5. Oct 2006, 22:53
- - v. Manstein   Oh ja... Habe ich vor lauter Aufregung ganz verges...   5. Oct 2006, 23:02
- - Phantom II   Naja die Bundeswehr verfügt ja über geleaste Anton...   6. Oct 2006, 08:07
|- - v. Manstein   QUOTE(Phantom II @ 6. Oct 2006, 07:07) 84...   6. Oct 2006, 19:22
- - mbaehr   Und demnächst werden wir uns wahrscheinlich bei Bl...   6. Oct 2006, 08:49
- - techol2002   Tja, heute war dann in der Zeitung "Die Welt...   6. Oct 2006, 09:03
|- - Majestic   QUOTE(techol2002 @ 6. Oct 2006, 10:03) 84...   6. Oct 2006, 09:15
- - techol2002   Ja genau..... EADS hatte auch noch vor einiger Zei...   6. Oct 2006, 12:20
- - mbaehr   Habe momentan die Quelle nicht aber angeblich ist ...   6. Oct 2006, 13:49
|- - v. Manstein   QUOTE(mbaehr @ 6. Oct 2006, 12:49) 844743...   6. Oct 2006, 19:24
- - ChrisCRTS   Naja der bund hat genug geld!   6. Oct 2006, 19:36
- - Aurel   Die Schweden haben eine sehr gute Entscheidung get...   21. Oct 2006, 01:00
- - Havoc   Was die C 17 betrifft: Da gibt es eine Nato - Init...   25. Oct 2006, 12:45
10 Seiten V  < 1 2 3 4 > » 

 
 

Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 18. June 2024 - 14:39