 Nordkorea hat A-Waffen!, und Ausstieg aus den Verhandlungen |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
 |
  |
  10. Feb 2005, 11:13 | Beitrag
#1
   
|
|
|
Major Beiträge: 6.910 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002  |
Ach du dickes Ei !!!
 Nordkorea: "Wir haben Atomwaffen" Der Konflikt um Nordkoreas Atomprogramm hat sich verschärft. Erstmals räumte Pjöngjang den Besitz von Atomwaffen offiziell ein. Das Außenministerium erklärte, Nordkorea habe diese "zur Selbstverteidigung hergestellt". Der kommunistische Staat wolle sich so vor den USA schützen. Das Außenministerium kündigte zugleich den Ausstieg aus den so genannten Sechser-Gesprächen an http://www.tagesschau.de/aktuell....00.html -------------------- Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de ) |
|
|
|
|
10. Feb 2005, 12:01 | Beitrag
#2
|
|
|
Feldwebel Beiträge: 448 Gruppe: Banned Mitglied seit: 05.02.2004 |
Machen die Amis jetzt doch erst Nordkorea und dann erst den Iran platt?
-------------------- Wenn schon kein Gutmensch, dann aber richtig...
|
|
|
|
 10. Feb 2005, 12:07 | Beitrag
#3
|
|
|
Generalleutnant Beiträge: 836 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 05.05.2001 |
In Nordkorea gibts kein Öl, daher wird der Ami auch keinen Fuß daraufsetzten.
-------------------- Es gibt viele Wege einer Verantwortung zu entkommen; Flucht in den Tod, Flucht in Krankheit und Flucht in Dummheit.
Die letztere ist der sicherste und einfachste, denn selbst intelligente Menschen sind diesem Ziel meist näher, als sie selbst annehmen möchten. Arthur Schnitzler (1862-1931) |
|
|
|
|
10. Feb 2005, 12:11 | Beitrag
#4
|
|
|
Feldwebel Beiträge: 474 Gruppe: Banned Mitglied seit: 16.01.2005 |
was heißt denn "verschärft"? Jetzt greift doch kein Land (auch nicht die Kriegstreiber aus Wasch.) mehr N-Korea an. Also würde ich doch eher von entschärft reden.
-------------------- Stephen Hawking: "Die Simpsons sind das beste im amerikanischen Fernsehen!"
www.A-L-Z-H-E-I-M-.... mist vergessen!! |
|
|
|
|
10. Feb 2005, 12:29 | Beitrag
#5
|
|
|
Feldwebel Beiträge: 448 Gruppe: Banned Mitglied seit: 05.02.2004 |
Du meinst, wegen der abschreckenden WIrkung der A-Bombe würde sich niemand mehr "alle Optionen offen lassen"? Das glaube ich aber doch....zumal jetzt der "ich hab ja schon immer gesagt daß die böse sind"-Effekt hinzukommt.
-------------------- Wenn schon kein Gutmensch, dann aber richtig...
|
|
|
|
|
10. Feb 2005, 12:37 | Beitrag
#6
|
|
|
Oberst Beiträge: 4.176  Gruppe: WHQ Mitglied seit: 07.12.2001 |
Jetzt wo Nordkorea A-Waffen hat lieber schnell noh den Iran plätten, der hat noch keine... ;)
-------------------- Der Schlaue kann sich dumm stellen, aber der Dumme nicht schlau!
|
|
|
|
|
10. Feb 2005, 12:46 | Beitrag
#7
|
|
|
Major Beiträge: 6.910 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
QUOTE(Dirk @ 10.02.2005, 12:37) Jetzt wo Nordkorea A-Waffen hat lieber schnell noh den Iran plätten, der hat noch keine...   :lol
-------------------- Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de ) |
|
|
|
|
10. Feb 2005, 13:12 | Beitrag
#8
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.325  Gruppe: WHQ Mitglied seit: 02.01.2004 |
Jaja, wie war das noch mit der Sprengung von dem Berg? Nordkorea ist bestimmt nicht in Gefahr, für teuer Geld A-Waffenmaterial an Anti-US Terroristen zu verkaufen, schließlich haben dies doch dicke. Die USA sind echt zu blöd...anstatt den Irak hätten die echt Nordkorea angreifen sollen, dann die Wiedervereinigung forciert, ein Volk wirklich mal befreit und die Welt ein Stück sicherer gemacht. Aber was will man erwarten, es sind halt die USA.
USA, GB, Frankreich, Russland, China, Indien, Pakistan, Israel, Nordkorea....eine sehr erheiternde Runde! -------------------- Pulver ist schwarz
Blut ist rot Golden flackert die Flamme |
|
|
|
|
10. Feb 2005, 13:18 | Beitrag
#9
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.582  Gruppe: Members Mitglied seit: 18.03.2003 |
Ich will nur mal dazwischenschmeißen, ohne mich bisher groß mit den Koreakonflikt beschäftigt zu haben: Aber wie sieht's denn mit der Glaubwürdigkeit dieser Aussage aus? Könnten die das nicht einfach nur erzählt haben um ihr außenpolitisches Gewicht zu verstärken und so einem Krieg zu entgehen?
|
|
|
|
|
10. Feb 2005, 13:22 | Beitrag
#10
|
|
|
Major Beiträge: 6.910 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
QUOTE(Fennek @ 10.02.2005, 13:18) Ich will nur mal dazwischenschmeißen, ohne mich bisher groß mit den Koreakonflikt beschäftigt zu haben: Aber wie sieht's denn mit der Glaubwürdigkeit dieser Aussage aus? Könnten die das nicht einfach nur erzählt haben um ihr außenpolitisches Gewicht zu verstärken und so einem Krieg zu entgehen? Das kann natürlich sein, aber wer will denn schon um das zu überprüfen es darauf ankommen lassen.
-------------------- Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de ) |
|
|
|
|
10. Feb 2005, 13:36 | Beitrag
#11
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.837  Gruppe: Members Mitglied seit: 29.06.2002 |
Sollte Nord-Korea wirklich Atomwaffen besitzen, wird es in nächster Zeit einen Test als Beweis ihrer Stärke geben.
Gruß Polo -------------------- Do you know what the difference between her IQ and mine is? 91 points.
In relation, she's closer to a gibbon than she is to me. Having sex with her would be an act of bestiality. --- Liberia: The general that fought General Mosquito was named General Mosquito Spray |
|
|
|
|
10. Feb 2005, 13:42 | Beitrag
#12
|
|
|
Oberst Beiträge: 14.977  Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
QUOTE(DemolitionMan @ 10.02.2005, 13:12) Jaja, wie war das noch mit der Sprengung von dem Berg? Nordkorea ist bestimmt nicht in Gefahr, für teuer Geld A-Waffenmaterial an Anti-US Terroristen zu verkaufen, schließlich haben dies doch dicke. Die USA sind echt zu blöd...anstatt den Irak hätten die echt Nordkorea angreifen sollen, dann die Wiedervereinigung forciert, ein Volk wirklich mal befreit und die Welt ein Stück sicherer gemacht. Aber was will man erwarten, es sind halt die USA. USA, GB, Frankreich, Russland, China, Indien, Pakistan, Israel, Nordkorea....eine sehr erheiternde Runde! Die Südkoreaner währen (bzw. sind) gegen einen Angriff. Kein Wunder wenn die Hauptstadt in Ari Reichweite der Grenze leigt. Ohne die unterstützung der Südkoreaner geht es aber nicht. -------------------- /EOF
|
|
|
|
|
10. Feb 2005, 13:55 | Beitrag
#13
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.396 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.06.2002 |
Davon abgesehen ist Nord-Korea um einiges weniger entwickelt als es damals die DDR war. Die Süd-Koreaner sind sich der Kosten einer Wiedervereinigung durchaus bewußt...
Whuffo -------------------- George S. Patton Jr. — 'Son, only a pimp in a Louisiana whore- house carries pearl-handled revolvers. These are ivory.'
|
|
|
|
|
10. Feb 2005, 14:07 | Beitrag
#14
|
|
|
Elder Forenmen Beiträge: 6.382  Gruppe: Ehrenmoderator Mitglied seit: 05.08.2001 |
Hervoragend das letzte stalinistische Land der Welt ist im Club der Atommächte angekommen.
 Ich bin mal gepannt, ob sie eventuell eine Beweis ihrer Stärke bringen, zuzutrauen ist denen ja alles. Glück Ab Desert Hawk -------------------- "Klagt nicht, kämpft !"
"Real power can't be given, it must be taken" (The Godfather) ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ! |
|
|
|
|
10. Feb 2005, 14:40 | Beitrag
#15
|
|
|
Oberst Beiträge: 14.977 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
Ich glaube den Norkoreaner auf jeden fall nicht das sie eine A-Bombe haben bis es einen Atomtest gab.
-------------------- /EOF
|
|
|
|
|
10. Feb 2005, 15:21 | Beitrag
#16
|
|
|
Feldwebel Beiträge: 474 Gruppe: Banned Mitglied seit: 16.01.2005 |
und wenn mal zu uns was rüberkommt, dann einfach "duck & cover" *fg* (wie blöd sind die Amis eigentlich?! )
-------------------- Stephen Hawking: "Die Simpsons sind das beste im amerikanischen Fernsehen!"
www.A-L-Z-H-E-I-M-.... mist vergessen!! |
|
|
|
|
10. Feb 2005, 15:38 | Beitrag
#17
|
|
|
Leutnant Beiträge: 832 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.11.2002 |
Nordkorea könnte nix besseres passieren als ein Krieg, mit der Garantie das wir ihr völlig zu Boden gewirtschaftetes Land wieder aufbauen.
Die haben auch schon immer getönt sie hätten 3 Atombomben, bzw. damit angegeben, geglaubt hat es ihnen niemand und ich wüsste nicht warum sich das ändern sollte. Hat dieses Land Atomwaffen wird es sie auch gegen Südkorea oder Japan richten. Der nordkoreanische Führer ist völlig unzurechnungsfähig, einen nuklearen Erstschlag Ozeaniens oder auch der Nato gegen die Nuclearstellungen Nordkoreas (falls sie existieren) halte ich für gerechtfertigt. |
|
|
|
|
10. Feb 2005, 15:41 | Beitrag
#18
|
|
|
Major Beiträge: 6.891 Gruppe: Members Mitglied seit: 12.03.2003 |
QUOTE(taurinmonster @ 10.02.2005, 15:38) Hat dieses Land Atomwaffen wird es sie auch gegen Südkorea oder Japan richten. Der nordkoreanische Führer ist völlig unzurechnungsfähig, einen nuklearen Erstschlag Ozeaniens oder auch der Nato gegen die Nuclearstellungen Nordkoreas (falls sie existieren) halte ich für gerechtfertigt.  :tock :lilstupid
-------------------- Ludimus non laedimus!
 |
|
|
|
|
10. Feb 2005, 15:44 | Beitrag
#19
|
|
|
Fähnrich Beiträge: 108  Gruppe: Members Mitglied seit: 14.06.2002 |
Hi,
bezüglich Glaubwürdigkeit, und so ist hier was ganz interessantes zu lesen: Hier (English, pdf) Edger -------------------- Planners are a funny lot, they carry neither sword nor pistol, they walk stooped over quite a lot, because their balls are crystal.
|
|
|
|
|
10. Feb 2005, 15:49 | Beitrag
#20
|
|
|
Leutnant Beiträge: 832 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.11.2002 |
@phönix
gibt es eine andere Möglichkeit sicherzustellen, dass nukleare Waffen, die sicherlich ganz gut gelagert sind, auch vollständig zerstört werden und nicht mehr eingesetzt werden können ? Wenn ja, dann gut, ansonsten irgendwofür hat man taktische Atomwaffen doch entwickelt. |
|
|
|
|
10. Feb 2005, 15:52 | Beitrag
#21
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.146 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.11.2004 |
Hallo
Wer die Bombe hat braucht sich nicht mehr zu fürchten. Es wird ihn bestimmt keiner angreifen. Wer will schon einen Atomkrieg riskieren? Die Amis sicherlich nicht. Kim jong Il unser aller hat nichts zu verlieren. Sein Land ist arm, isoliert und seine Bevölkerung hungert. Ihm ist es egal. Er hat jetzt ein Instrument in der Hand, welches seine Macht sichert. Gegen den wird jetzt keiner mehr Krieg führen. Aber: Was passiert jetzt eigentlich weiter? Rüsten jetzt vielleicht auch Südkorea und Japan atomar auf? |
|
|
|
|
10. Feb 2005, 16:00 | Beitrag
#22
|
|
|
Leutnant Beiträge: 832 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.11.2002 |
Nordkorea kann garkeinen Atomkrieg führen, weil es maximal 1 bis 5 Atomwaffen hat und keine vernünftigen Trägersysteme. Das gesamte Atompotential Nordkoreas müsste sich mit einem einzigen Konzentrierten Schlag auslöschen lassen und das Ohne Nordkorea in eine Mondlandschaft zu verwandeln.
|
|
|
|
|
10. Feb 2005, 16:07 | Beitrag
#23
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.569 Gruppe: Banned Mitglied seit: 21.05.2004 |
Träum weiter ...
Die haben übrigens schon länger Mittelstreckenraketen als Trägersystem entwickelt , die auf jeden Fall bis nach Japan reichen ! Jan-Hendrik |
|
|
|
|
10. Feb 2005, 16:07 | Beitrag
#24
|
|
|
Feldwebel Beiträge: 474 Gruppe: Banned Mitglied seit: 16.01.2005 |
bald haben alle Schurkenstaaten Kernwaffen nur Deutschland nicht. Ich fühle mich von Tag zu Tag wohler!! :wall
-------------------- Stephen Hawking: "Die Simpsons sind das beste im amerikanischen Fernsehen!"
www.A-L-Z-H-E-I-M-.... mist vergessen!! |
|
|
|
|
10. Feb 2005, 16:12 | Beitrag
#25
|
|
|
Leutnant Beiträge: 832 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.11.2002 |
Über Japan haben sie schon vor Jahren hinweggeschossen ... nach Europa oder den USA sollen sie allerdings nicht gelangen. Wie Präzise ihr Steuerungssystem ist kann man auch nicht sagen. Japan und Süd Korea sollten auf alle Fälle von so einer Waffe getroffen werden können und deswegen ist es praktisch die Pflicht der Volksvertretungen dieses Potential auszuschalten.
|
|
|
|
|
10. Feb 2005, 16:12 | Beitrag
#26
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.146 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.11.2004 |
@taurinmonster
Wäre sicherlich eine Möglichkeit Nordkoreas Atomanlagen usw. gezieltauszuschalten . Aber falls solch eine Aktion in die Hose gehen sollte und er dann doch noch die Bombe hätte.. Nein! Es wäre zu riskant. |
|
|
|
|
10. Feb 2005, 16:13 | Beitrag
#27
|
|
|
Oberst Beiträge: 14.977 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
QUOTE(Partyman @ 10.02.2005, 15:21) und wenn mal zu uns was rüberkommt, dann einfach \"duck & cover\" *fg* (wie blöd sind die Amis eigentlich?! ) Warum blöd? Was würsest Du denn machen wenn eine A-Bombe explodiert? (Das hintergründige "alles Ungefährlich" bei Suck and Cover ist natürlich quatsch) -------------------- /EOF
|
|
|
|
|
10. Feb 2005, 16:13 | Beitrag
#28
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.325 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 02.01.2004 |
Südkorea u. Japan brauchen nicht atomar rüsten, weil die genauso wie wir unter dem atomaren Schutzschild der USA stehen. Und was die Wiedervereinigung angeht, spreche ich da sicher nicht von so einem ad-hoc Dingen wie bei Deutschland. Sowas würde sich über lange Jahre hinziehen-aber die einzige Bedingung dafür ist eine Abschaffung des Regimes in Nordkorea, anders wird das nicht gehen. Selbst China geht Nordkorea mit seinem Kurs ja auf den Sack. Die würden bei einem Regimewechsel wahrscheinlich meckern, aber dabei würde es bleiben. Nur ist die Chance wahrscheinlich vertan-und Südkorea wird sich bei seinem großen Beschützer den USA für diese Entwicklung wahrscheinlich auch nicht grad bedanken.
@taurinmonster:Raketen, die Japan erreichen können und dies auch schon getan haben, nenne ich nicht "kein vernünftiges Trägersystem". Da ist wahrscheinlich wieder viel Propaganda mit im Spiel, ernstzunehmen sind die Dinger aber auf jeden Fall. -------------------- Pulver ist schwarz
Blut ist rot Golden flackert die Flamme |
|
|
|
|
10. Feb 2005, 16:14 | Beitrag
#29
|
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 17.165  Gruppe: VIP Mitglied seit: 02.08.2001 |
Erstschlag gegen Nordkorea?
Minderwertigkeitskomplexe weil Deutschland keine A Waffen hat? *seufz* 
-------------------- "Dass Atombomben auf Deutschland gefallen wären, hat eher strategische Gründe und sollte man nicht persönlich nehmen... ."
"Wenn ich groß bin, geh ich zur Volksarmee: Ich lade die Kanone, rumbumm bumm, rumbumm bumm... ." |
|
|
|
|
10. Feb 2005, 16:18 | Beitrag
#30
|
|
|
Oberst Beiträge: 14.977 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
QUOTE(Partyman @ 10.02.2005, 16:07) bald haben alle Schurkenstaaten Kernwaffen nur Deutschland nicht. Ich fühle mich von Tag zu Tag wohler!! Währen wir sicherere wenn wir Atomwaffen hätten? Zumindest solange die NATO besteht eindetig nein, selbst ohne NATO eher weniger. -------------------- /EOF
|
|
|
|
|
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 20. April 2024 - 03:40 |