Panzerabwehr-Lenkflugkörper für die Infanterie, Technik, Taktik, Systeme Einstellungen

[Warhammer]

Kennt jemand das Gefechtskopfgewicht der Spike-ER?
Ich habe gerade überlegt, dass es ja irgendwie wie Geldverschwendung anmutet, dass die BW für viel Geld PARS3 hat entwickeln lassen, nur um den Fk dann nur am Tiger einzusetzen und Eurospike (Spike-LR) für Puma und ggfs. den Rest des Heeres zu kaufen.

Also entweder hätte man gleich Spike-ER genauso in Lizenz fertigen lassen können wie Spike-LR, oder man hätte aus PARS3 eine Fk-Familie mit geteilten Komponenten entwickelt und für alle Aufgaben im Heet eingeführt.

So hat man irgendwie das schlechteste aus zwei Welten. Einen Fk für Hubschrauber der aufgrund der auf die geringe Stückzahl umgelegten Entwicklungskosten soviel wie ein Marschflugkörper kostet und trotzdem den Kauf im Ausland von einer Menge FKs im Ausland.

Und daher auch zurück zu meiner anfänglichen Frage. Kann PARS3 etwas besser als Spike-ER, welchet ja von den Spaniern auch in ihren Tigern eingesetzt wird?

[Warhammer]

Soweit schon mal danke. Dass das höhere Gewicht von PARS3 ja auch ein paar Vorteile mitbringrn muss hab ich mir schon gedacht, aber auf die Schnelle nichts gefunden.

Interessant mit Trigat-MR. Aber warum ein beam rider? Für Trigat-LR hat man doch nunmal schon einen abbildenden IR Suchkopf für f&f entwickelt. Und f&f ist ja nun auch für Kampffahrzeuge und Infanteristen eine starke Überlebenshilfe.

Ich als Laie stelle mir halt vor, dass man mit der vorhandenen Steuerungs- und Suchkopftechnik der Trigat-LR auch mit "relativ" wenig Aufwand eine Trigat-MR in einem kleineren Paket mit weniger Reichweite und einem kleineren Gefechtskopf hätte realisieren können. Würde dann wohl eher in Richtung Javelin als Spike-LR gehen, aber das ist ja nun auch kein Game Changer (auch wenn man-in-the-loop und lockon-after-launch nette Extras sind).

Hab nochmal geguckt und die Javelin realisiert in einem kleinen Paket sogar einen 8,4kg Gefechtskopf (laut Wiki). Sind auch nur 600g weniger als PARS3.

Der Beitrag wurde von Warhammer bearbeitet: 18. Jul 2016, 03:24

[Praetorian]

Ich als Laie stelle mir halt vor, dass man mit der vorhandenen Steuerungs- und Suchkopftechnik der Trigat-LR auch mit "relativ" wenig Aufwand eine Trigat-MR in einem kleineren Paket mit weniger Reichweite und einem kleineren Gefechtskopf hätte realisieren können. Würde dann wohl eher in Richtung Javelin als Spike-LR gehen, aber das ist ja nun auch kein Game Changer (auch wenn man-in-the-loop und lockon-after-launch nette Extras sind).

Vermutlich damals zu teuer für den Massengebrauch und als zu komplex angesehen - Trigat-MR war ein Kind der 80er. Zu dem Zeitpunkt gab es als IR-F&F nur Javelin (Entwicklung ab Mitte 80er), und die verfügt über einen im Vergleich zu Trigat-LR simpleren Sucher und kostete das Vier- bis Fünffache von dem, was eine Trigat-MR kosten sollte.