Panzerabwehr-Lenkflugkörper für die Infanterie, Technik, Taktik, Systeme |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Panzerabwehr-Lenkflugkörper für die Infanterie, Technik, Taktik, Systeme |
17. Jul 2016, 22:17 | Beitrag
#1
|
|
Major Beiträge: 5.414 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.10.2002 |
Kennt jemand das Gefechtskopfgewicht der Spike-ER?
Ich habe gerade überlegt, dass es ja irgendwie wie Geldverschwendung anmutet, dass die BW für viel Geld PARS3 hat entwickeln lassen, nur um den Fk dann nur am Tiger einzusetzen und Eurospike (Spike-LR) für Puma und ggfs. den Rest des Heeres zu kaufen. Also entweder hätte man gleich Spike-ER genauso in Lizenz fertigen lassen können wie Spike-LR, oder man hätte aus PARS3 eine Fk-Familie mit geteilten Komponenten entwickelt und für alle Aufgaben im Heet eingeführt. So hat man irgendwie das schlechteste aus zwei Welten. Einen Fk für Hubschrauber der aufgrund der auf die geringe Stückzahl umgelegten Entwicklungskosten soviel wie ein Marschflugkörper kostet und trotzdem den Kauf im Ausland von einer Menge FKs im Ausland. Und daher auch zurück zu meiner anfänglichen Frage. Kann PARS3 etwas besser als Spike-ER, welchet ja von den Spaniern auch in ihren Tigern eingesetzt wird? -------------------- (\__/)
(O.o ) (> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination! |
|
|
18. Jul 2016, 13:22 | Beitrag
#2
|
|
Major Beiträge: 5.414 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.10.2002 |
Und dann kaufen wir Eurospike, die sicherlich nicht nennenswert günstiger als Javelin ist.
Da hat wohl mal wieder der langsame Apparat zugeschlagen. Ich kann verstehen, dass man in den 80ern noch von einem günstigeren System für eine Massenwehrpflichtarmee ausgegangen ist. Aber spätestens Anfang der 2000er war doch abzusehen, dass Fks wie Spike-LR und Javelin das sind, was man beschaffen sollte und wird. Da hätte man ja mal über eine entsprechende Nebenentwicklung zu Trigat-LR nachdenken können. Die Franzosen wären ein klassischer MBDA Abnehmer gewesen. Dielassen sich schließlich gerade einen eigenen neuen FK zusammenbasteln. -------------------- (\__/)
(O.o ) (> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination! |
|
|
18. Jul 2016, 13:42 | Beitrag
#3
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Da hat wohl mal wieder der langsame Apparat zugeschlagen. Ich kann verstehen, dass man in den 80ern noch von einem günstigeren System für eine Massenwehrpflichtarmee ausgegangen ist. Aber spätestens Anfang der 2000er war doch abzusehen, dass Fks wie Spike-LR und Javelin das sind, was man beschaffen sollte und wird. Da hätte man ja mal über eine entsprechende Nebenentwicklung zu Trigat-LR nachdenken können. Trigat-MR war aber auch massiv entwicklungsverzögert, vom ersten Forderungsdokument bis zum Ausstieg der Briten in 2000 hat es 26 Jahre gedauert, und ein Zulaufbeginn hätte noch einige Jahre länger gebraucht. Nach dem Not-Aus dann kein Geld, wirklich Priorität bei der Beschaffung gab es unter Freunden damals nicht. Also hat sich Euromissile/MBDA (respektive noch die Vorläufer) auf die Verbesserung der MILAN konzentriert (MILAN 3, MILAN-ADT) und mit Trigan noch einen Rettungsversuch gestartet, zumindest noch den FK von Trigat-MR (umgebaut auf Drahtlenkung) als Nachrüstlösung bei MILAN-Kunden unterzubringen. In der Zeit haben sich primär die Spike-Familie und auch Javelin auf dem (westlichen) Markt etabliert. Im Endeffekt hätte man angesichts der homöopathischen und langsamen Einführung von MELLS/Spike-LR und des SPz Puma auch auf MMP warten können, aber da war man schon zu weit in der Beschaffung. -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 26. April 2024 - 21:17 |