Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
2 Seiten V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Reflex - Visiere, Funktionsweise Bilder
Carlos Hathcock
Beitrag 13. Jan 2003, 11:08 | Beitrag #1
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 10.663



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.10.2001


QUOTE(Waffenmech @ 12 Jan. 2003 - 22:27)
Ich möchte gerne mal genau wissen wie Reflex-Visiere funktionieren.
Gehe ich richtig in der Ahnnahme, dass durch die Wölbung das Licht gebündelt wird und für das Zielen ausgneutzt werden kann?
Diese benötigen dann keine Spannungsversorgung wie Laser Optiken.
Sieht man denn nur einen Strahl oder Punkt?

Toll fände ich auch ein Bild beim Zielen, d.h. durch das Leuchtpunktvisier.

thx

Wie Du schon gesehen haben dürftest lagst Du mit Deiner Annahme falsch, auch wenn ich noch nicht 100%ig verstanden habe, wie Du Dir das vorgestellt hast...  :mata


Generell:


Licht wird auf eine Glasscheibe gespiegelt und dort, wo der Zielpunkt dargestellt ist (nach dem Einschiessen natürlich) trifft auch die Kugel.
(Insofern nix Strahl, das Licht geht aus der Optik nur in Richtung Schützen)

Dabei wird mit zwei offenen Augen gezielt und man hat ein recht grosses Gesichtsfeld mit einem deutlich sichptbaren Punkt.

So entfällt das ggf. notwendige Suchen eines Laserpunktes und dem damit u.U. verbundene offenlegen der eigenen Position.

Als Licht-/Energiequelle können entweder lichtsammelnde Kunststoffe (siehe G36), batteriebetriebene Laserdioden oder radiolumineszente Tritiumquellen verwendet werden (oder eben eine Kombination davon).

Das Absehen ist prinzipiell der Phandasie des Herstellers überlassen, von "ZF"-Absehen über einfache Punkte verschiedenster Durchmesser (oft 4 MoA) über Kreise bis hin zu exotischen Spielereien ist praktisch alles möglich.

Ich für meinen Teil präferiere prinzipiell einen möglichst kleinen Punkt.


"Carlos"
 
imi-uzi
Beitrag 23. Jun 2003, 16:39 | Beitrag #2
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 13.951



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 06.09.2002


soso,, nun mal danke bis hierher für die infos, dann werd ich mir mal so ein ML, bzw. M näher anschauen! d.h. dann aber auch wieder, min. so 300€ in die hand nehmen rolleyes.gif
 
chrimu
Beitrag 12. Jan 2003, 22:47 | Beitrag #3
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.035



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 08.06.2002


@goschi: haste jetzt das untere reflexvisier aufs 90er gebraht???????


--------------------
Für den Sanitätssoldaten ist im Kampf, mit Ausnahme des Schiessens, alles Erleben gleich, wie beim Infanteristen. Für ihn kommt aber noch die Selbstlosigkeit hinzu. -Soldatenbuch 1959- ..... :D
 
Carlos
Beitrag 23. Jun 2003, 18:41 | Beitrag #4
+Quote PostProfile CardPM
Fähnrich
Beiträge: 120



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.10.2001


QUOTE(ultima ratio @ 23 Juni 2003 - 18:16)
Carlos, das Leupold ist einfach ein Griff ins Klo. Setzt sich auch kaum durch.

Ich kenne Leute, die schwören drauf...  :hmpf
 
imi-uzi
Beitrag 15. Jan 2003, 20:01 | Beitrag #5
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 13.951



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 06.09.2002


hmm.. dann müsste der "red-dot" oder was auch immer ja demensprechend kleiner werden, wenn du näher ranzoomst...denn sonst würde man wegen dem riesen punkt nicht mehr das ziel erkennen...
 
raccoon
Beitrag 13. Jan 2003, 21:40 | Beitrag #6
+Quote PostProfile CardPM
Unteroffizier
Beiträge: 71



Gruppe: Members
Mitglied seit: 05.02.2002


QUOTE(Waffenmech @ 13 Jan. 2003 - 21:26)
...
Demnach wird durch die Spiegelanordnung auch eine Vergrösserung erreicht.
...

vergrösserung? das ist mir bei einem reflexvisier neu.

aus welchem winkel ist dieser auf die glas scheibe projezierter punkt sichtbar? sollte der punkt auch aus nicht senkrechter sicht sichtbar sein, was trifft man dann?
anders gefragt:
bei einer waffe mit kimme und korn muß ich diese auf eine linie bringen, was muß ich bei eimen reflexvisier / aimpoint auf eine linie bringen?


--------------------
mfg raccoon
 
Pak
Beitrag 13. Jan 2003, 01:42 | Beitrag #7
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 407



Gruppe: Members
Mitglied seit: 21.12.2001


In diesem Kurzfilm kann man das Reflexvisier eines G36 (aus Schützensicht) ganz gut sehen. Leider allerdings ist die Kamera wohl am Schaft der Waffe arretiert, deswegen sieht man nicht, wie sich der Punkt bewegt, wenn man die den Blickwinkel durch das Visier ändert.



Forumsbeitrag zum Film.


--------------------
Beam mich rauf, Jesus.
 
Waffenmech
Beitrag 13. Jan 2003, 21:26 | Beitrag #8
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 264



Gruppe: Members
Mitglied seit: 05.10.2002


Der Kurzfilm war gut, Danke Pak. wink.gif

Da konnte man klar den Punkt erkennen.
Demnach wird durch die Spiegelanordnung auch eine Vergrösserung erreicht.

Der Leuchtpunkt wird ja zum Schussauge(n) gespiegelt wird man dadurch nicht minim geblendet?

read ya
 
imi-uzi
Beitrag 23. Jun 2003, 09:59 | Beitrag #9
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 13.951



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 06.09.2002


sorry, das ich den thread wieder ausgrabe, aber extra was neues...naaja.
also: mich würd mal interessieren, was es so momentan zu empfehlen gibt an reflexvisieren? folgende anforderungen sollte es haben:
- milspec
- stanag-montage möglich
- robust
- funktionell 1A

danke für tipps!
 
Ta152
Beitrag 14. Jan 2003, 10:01 | Beitrag #10
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 14.979



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2002


QUOTE(Carlos Hathcock @ 14 Jan. 2003 - 09:40)
QUOTE(raccoon @ 13 Jan. 2003 - 21:40)
vergrösserung? das ist mir bei einem reflexvisier neu.

Es gibt diverse Aimpoint mit Vergrösserung, das neue (und in meinen Augen irgendwie beschissene  hmpf.gif ) Leupold Mark 4 CQ/T könnte man da z.B. auch anführen...


...zum Parallaxeausgleich muss ich mir mal etwas Zeit nehmen (ausser, ich finde im Laufe des Tages eine brauchbare Erklärung im Netz).


\"Carlos\"

Wenn man ein Reflexvisier mit vergrößerung hat klappt das dann immer noch mit dem "mit beiden Augen Ziehlen". Stelle mir das für das Gehirn etwas kompliziert vor.

Und allgemein bei Reflexvisieren. Hat man bei denen eigentlich eine 3D Sicht? Es sind ja beide Augen auf.


--------------------
/EOF
 
Kreuz As
Beitrag 23. Jun 2003, 11:17 | Beitrag #11
+Quote PostProfile CardPM
Generalleutnant a. D.
Beiträge: 21.711



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 08.05.2001


QUOTE(Sierra @ 24 Jan. 2003 - 00:21)
QUOTE(Carlos Hathcock @ 23 Jan. 2003 - 22:10)
Können wir uns auf \"angeblich angepasst werden soll\" einigen? rolleyes.gif wink.gif biggrin.gif


\"Carlos\"

biggrin.gif
und ich hab noch überlegt, ob ich genau das in klammern dahinter schreib!

mata.gif

Hätte besser sein können, aber funktioniert hat das.
 
goschi
Beitrag 13. Jan 2003, 21:42 | Beitrag #12
+Quote PostProfile CardPM
Herr der Dunkelheit
Beiträge: 36.457



Gruppe: Admin.WHQ
Mitglied seit: 21.04.2002


was du meinst ist der Parallaxeausgleich
das heisst, selbst wenn man nicht genau horizontal durch das Visier schaut, der Punkt an der richtigen Stelle erscheint
(meist ist der parallaxeausgleich auf 5m eingestellt)

wie genau dieser funktioniert soll jemand versierteres beschreiben (oder ich muss mal wieder über die bücher)

euer goschi


--------------------
Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.

Qui tacet, consentire videtur
ZITAT(Forodir @ 31. May 2023, 20:26) *
Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen.
 
goschi
Beitrag 15. Jan 2003, 22:31 | Beitrag #13
+Quote PostProfile CardPM
Herr der Dunkelheit
Beiträge: 36.457



Gruppe: Admin.WHQ
Mitglied seit: 21.04.2002


QUOTE(imi-uzi @ 15 Jan. 2003 - 20:01)
hmm.. dann müsste der \"red-dot\" oder was auch immer ja demensprechend kleiner werden, wenn du näher ranzoomst...denn sonst würde man wegen dem riesen punkt nicht mehr das ziel erkennen...

oder die Vergrösserung nach dem "Punkt-reflektor" installieren, dann erscheint der Punkt eigentlich immer gleich gross für den Schützen (oder mache ich eben einen Denkfehler?)

aber für Präzisionsschützen würde ich meinen ist eh eine Punktgrösse über 2 MOA (maximal 3 MOA) ungeeignet

euer goschi


--------------------
Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.

Qui tacet, consentire videtur
ZITAT(Forodir @ 31. May 2023, 20:26) *
Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen.
 
goschi
Beitrag 13. Jan 2003, 21:39 | Beitrag #14
+Quote PostProfile CardPM
Herr der Dunkelheit
Beiträge: 36.457



Gruppe: Admin.WHQ
Mitglied seit: 21.04.2002


QUOTE(Waffenmech @ 13 Jan. 2003 - 21:26)
Der Kurzfilm war gut, Danke Pak. wink.gif

Da konnte man klar den Punkt erkennen.
Demnach wird durch die Spiegelanordnung auch eine Vergrösserung erreicht.

Der Leuchtpunkt wird ja zum Schussauge(n) gespiegelt wird man dadurch nicht minim geblendet?

read ya

Vergröserung hat nicht jedes Reflexvisier!

euer goschi


--------------------
Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.

Qui tacet, consentire videtur
ZITAT(Forodir @ 31. May 2023, 20:26) *
Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen.
 
Carlos Hathcock
Beitrag 23. Jun 2003, 14:56 | Beitrag #15
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 10.663



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.10.2001


QUOTE(ultima ratio @ 23 Juni 2003 - 15:48)
Nope, M ist mit Nachtsichtoption, ML ohne.

*Upps* - hatte am Wochenende Schlafdeprivationstraining - man möge mir verzeihen. biggrin.gif

Stimmt natürlich...


Ein Minus für das Leupold ist auch noch die erzwungenermassen hohe Montage (da gefällt mir eine Ultra-Low-Montage deutlich besser, da kann ich gleichzeitig meine normalen Visiere verwenden)...


"Carlos"
 
Panzermann
Beitrag 17. Jan 2003, 16:12 | Beitrag #16
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.635



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 19.11.2002


Aaaah, jetzt verstehe Ich. smile.gif Sollte Ich mir wohl auch mal reintun.


--------------------
ZITAT(Hawkeye @ 28. Mar 2011, 04:37) *
Tipp des Tages:
.454 Casull Flachkopf-Massivgeschosse eignen sich hervorragend als Ohrenstöpsel!
 
Carlos Hathcock
Beitrag 13. Jan 2003, 19:42 | Beitrag #17
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 10.663



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.10.2001


QUOTE(Waffenmech @ 13 Jan. 2003 - 18:44)
Dann wird also ein Leuchtpunkt (oder andere Form) durch Spiegel nciht auf Ziel projiziert sondern zum Auge? confused.gif

read ya

...durch Spiegelung an einer wie auch immer gearteten ansonsten transparenten Fläche: Ja.


"Carlos"
 
ultima ratio
Beitrag 23. Jun 2003, 17:16 | Beitrag #18
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 283



Gruppe: Members
Mitglied seit: 11.01.2003


imi-uzi, Qualität kostet. Guck Dir mal die Preise der ACOG an, hehe! Guck mal nach den "alten" Comp M und Comp ML. Die Batterie hält nich so lange und das Gehäuse ist zweiteilig aber für die Schießbahn reicht das allemal. Gibt's bestimmt irgendwo günstiger.

Carlos, das Leupold ist einfach ein Griff ins Klo. Setzt sich auch kaum durch. Bei Reflexvisieren ruled das Aimpoint, bei kleinen ZF ACOG und ggf. noch Elcan, obwohl die Montage auch in der letzten Konfiguration nicht der Hit ist.
 
goschi
Beitrag 12. Jan 2003, 22:41 | Beitrag #19
+Quote PostProfile CardPM
Herr der Dunkelheit
Beiträge: 36.457



Gruppe: Admin.WHQ
Mitglied seit: 21.04.2002


Bild: http://www.goschi.org/whq/reflex.jpg (Bild automatisch entfernt)
oben siehst du ein Aimpoint:
oben ist eine kleine lampe angebracht, welche einen Lichtpunkt auf das Glas des Aimpoints leuchtet (gelbe linie)
diesen siehst du von aussen nicht, das heisst kein Laser-pointer, sondern du siehst den punkt nur durch's gerät durch

unten siehst du ein Reflexvisier
das rote stellt das einfallende licht, welche auf die tritiumquelle (er rote Stab vorne am gerät) trifft, und diesen punkt über einen Spiegel (blau) reflektiert und zwar ebenso wie beim Aimpoint den Punkt nur auf die vorderste Linse

euer goschi

/edit: der unterschied ist, das das Aimpoint eine Energiequelle (baterien) braucht, während das Reflexvisier nur mit dem Sonnenlicht auskommt
das Problem ist logischerweise, das einem ohne Sonnenlicht kein punkt erscheint wink.gif


--------------------
Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.

Qui tacet, consentire videtur
ZITAT(Forodir @ 31. May 2023, 20:26) *
Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen.
 
raccoon
Beitrag 22. Jan 2003, 23:16 | Beitrag #20
+Quote PostProfile CardPM
Unteroffizier
Beiträge: 71



Gruppe: Members
Mitglied seit: 05.02.2002


wie wärs mit einem artikel zum thema reflexvisier und aimpoint auf waffenHQ.de? hab bis jetzt nichts wirklich brauchbares im netz gefunden.


--------------------
mfg raccoon
 
Ta152
Beitrag 15. Jan 2003, 22:49 | Beitrag #21
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 14.979



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2002


QUOTE(goschi @ 15 Jan. 2003 - 22:31)
QUOTE(imi-uzi @ 15 Jan. 2003 - 20:01)
hmm.. dann müsste der \"red-dot\" oder was auch immer ja demensprechend kleiner werden, wenn du näher ranzoomst...denn sonst würde man wegen dem riesen punkt nicht mehr das ziel erkennen...

oder die Vergrösserung nach dem \"Punkt-reflektor\" installieren, dann erscheint der Punkt eigentlich immer gleich gross für den Schützen (oder mache ich eben einen Denkfehler?)

aber für Präzisionsschützen würde ich meinen ist eh eine Punktgrösse über 2 MOA (maximal 3 MOA) ungeeignet

euer goschi

Nur das der Punkt dann immer mehr vom Ziel verdeckt je größer die Entfernung wird.


--------------------
/EOF
 
Kampfhamster
Beitrag 23. Jun 2003, 19:11 | Beitrag #22
+Quote PostProfile CardPM
little Angrybird
Beiträge: 12.852



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 03.07.2001


@Ultima Ratio: frag mal die kanadischen Soldaten, was sie von Elcan halten. Der Uebername "Elcrap" sagt wohl alles.


--------------------
pas d'argent pas de suisse
 
Sierra
Beitrag 24. Jan 2003, 00:21 | Beitrag #23
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.403



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 30.07.2001


QUOTE(Carlos Hathcock @ 23 Jan. 2003 - 22:10)
Können wir uns auf \"angeblich angepasst werden soll\" einigen? rolleyes.gif wink.gif biggrin.gif


\"Carlos\"

biggrin.gif
und ich hab noch überlegt, ob ich genau das in klammern dahinter schreib!


--------------------
"Once you pull the pin out of Comrade Grenade here, he no longer is your friend!"
 
Carlos Hathcock
Beitrag 14. Jan 2003, 09:40 | Beitrag #24
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 10.663



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.10.2001


QUOTE(raccoon @ 13 Jan. 2003 - 21:40)
vergrösserung? das ist mir bei einem reflexvisier neu.

Es gibt diverse Aimpoint mit Vergrösserung, das neue (und in meinen Augen irgendwie beschissene  :hmpf ) Leupold Mark 4 CQ/T könnte man da z.B. auch anführen...


...zum Parallaxeausgleich muss ich mir mal etwas Zeit nehmen (ausser, ich finde im Laufe des Tages eine brauchbare Erklärung im Netz).


"Carlos"
 
Carlos Hathcock
Beitrag 23. Jun 2003, 11:41 | Beitrag #25
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 10.663



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.10.2001


QUOTE(Kreuz As @ 23 Juni 2003 - 12:17)
mata.gif

Hätte besser sein können, aber funktioniert hat das.

Offensichtlich nicht bei allen... wink.gif
 
blauschwein
Beitrag 17. Jan 2003, 14:04 | Beitrag #26
+Quote PostProfile CardPM
Unteroffizier
Beiträge: 68



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.11.2002


Also ist zwar OT, aber:
Mich hat der Film echt umgehauen!
Wie die gesamte geschichte in knapp 12 min erzählt wurde, ohne das sie abgehackt, oder so wirkt. Nachdem ich diesen Film gesehen hab, denke ich um einiges anders über den Krieg.
Meiner meinung nach ein wirklich gelungerner Anti-Kriegsfilm!
also, beim ersten mal kucken hat er mich wirklich mitgenommen...
Achtet mal auf die Musikuntermalung! die finde ich nur genial!
Wie die die Stimmung, z.B. kurz nachdem die Fau zu ersten mal getroffen wurde, durch die Musik gesteuert wird....
RESPEKT!
MFG, blauschwein
 
Waffenmech
Beitrag 12. Jan 2003, 22:27 | Beitrag #27
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 264



Gruppe: Members
Mitglied seit: 05.10.2002


Ich möchte gerne mal genau wissen wie Reflex-Visiere funktionieren.
Gehe ich richtig in der Ahnnahme, dass durch die Wölbung das Licht gebündelt wird und für das Zielen ausgneutzt werden kann?
Diese benötigen dann keine Spannungsversorgung wie Laser Optiken.
Sieht man denn nur einen Strahl oder Punkt?

Toll fände ich auch ein Bild beim Zielen, d.h. durch das Leuchtpunktvisier.

thx
 
KGB
Beitrag 17. Jan 2003, 14:16 | Beitrag #28
+Quote PostProfile CardPM
Konteradmiral a.D.
Beiträge: 9.563



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 12.09.2001


Du hättest mal die Leute im Kino erleben sollen!


Und man wird nicht durch den Punkt geblendet, ist eher wie Kino tounge.gif


MfG der KGB


--------------------
ZITAT(Donald J. Trump @ 16.02.2017)
You know what uranium is, right? It’s this thing called nuclear weapons. And other things. Like lots of things are done with uranium. Including some bad things. But nobody talks about that.
 
APFSDS
Beitrag 12. Jan 2003, 22:34 | Beitrag #29
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.208



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.10.2001


Die genaue Erklärung der Funktionsweise spare ich mir mangels kapitelfesten Wissens mal, aber hier haste schonmal ein Bild der Sicht durch ein Reflexvisier eines der G11-Prototypen:
Bild: http://mitglied.lycos.de/skstuff/WTS2/small/G11_reflex_sight_view_through.jpg (Bild automatisch entfernt)
 
Sgt. Sanderson
Beitrag 23. Jan 2003, 20:10 | Beitrag #30
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 2.594



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 24.07.2002


da ich jetzt nicht wirklich lange zeit habe das thema länger zu durchforsten stell ich die frage jetzt einfach in der hoffnung, dass sie noch niemand gestellt hat.

wozu dient die kleine LED/LCD confused.gif  (oder was ist das) an der front des Reflexvisieres?? um genau zu sein mein ich das am G36.

danke schonmal...


Sgt. Sanderson


--------------------
"Soldaten sind cool und Kinder sind süß, da war es für mich nur logisch das zu kombinieren. Aber seit ich Kony 2012 kenne hat das Ganze irgenwie ein.... Geschmäckle."

Das Sozialverhalten der meisten Mitmenschen ähnelt immer mehr einem intensiven Betteln um Schläge!
 
 
 

2 Seiten V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 27. April 2024 - 00:16