Reflex - Visiere, Funktionsweise Bilder |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Reflex - Visiere, Funktionsweise Bilder |
13. Jan 2003, 11:08 | Beitrag
#1
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
QUOTE(Waffenmech @ 12 Jan. 2003 - 22:27) Ich möchte gerne mal genau wissen wie Reflex-Visiere funktionieren. Gehe ich richtig in der Ahnnahme, dass durch die Wölbung das Licht gebündelt wird und für das Zielen ausgneutzt werden kann? Diese benötigen dann keine Spannungsversorgung wie Laser Optiken. Sieht man denn nur einen Strahl oder Punkt? Toll fände ich auch ein Bild beim Zielen, d.h. durch das Leuchtpunktvisier. thx Wie Du schon gesehen haben dürftest lagst Du mit Deiner Annahme falsch, auch wenn ich noch nicht 100%ig verstanden habe, wie Du Dir das vorgestellt hast... :mata Generell: Licht wird auf eine Glasscheibe gespiegelt und dort, wo der Zielpunkt dargestellt ist (nach dem Einschiessen natürlich) trifft auch die Kugel. (Insofern nix Strahl, das Licht geht aus der Optik nur in Richtung Schützen) Dabei wird mit zwei offenen Augen gezielt und man hat ein recht grosses Gesichtsfeld mit einem deutlich sichptbaren Punkt. So entfällt das ggf. notwendige Suchen eines Laserpunktes und dem damit u.U. verbundene offenlegen der eigenen Position. Als Licht-/Energiequelle können entweder lichtsammelnde Kunststoffe (siehe G36), batteriebetriebene Laserdioden oder radiolumineszente Tritiumquellen verwendet werden (oder eben eine Kombination davon). Das Absehen ist prinzipiell der Phandasie des Herstellers überlassen, von "ZF"-Absehen über einfache Punkte verschiedenster Durchmesser (oft 4 MoA) über Kreise bis hin zu exotischen Spielereien ist praktisch alles möglich. Ich für meinen Teil präferiere prinzipiell einen möglichst kleinen Punkt. "Carlos" |
|
|
23. Jun 2003, 16:39 | Beitrag
#2
|
|
Oberst Beiträge: 13.951 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.09.2002 |
soso,, nun mal danke bis hierher für die infos, dann werd ich mir mal so ein ML, bzw. M näher anschauen! d.h. dann aber auch wieder, min. so 300€ in die hand nehmen
|
|
|
12. Jan 2003, 22:47 | Beitrag
#3
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.035 Gruppe: VIP Mitglied seit: 08.06.2002 |
@goschi: haste jetzt das untere reflexvisier aufs 90er gebraht???????
-------------------- Für den Sanitätssoldaten ist im Kampf, mit Ausnahme des Schiessens, alles Erleben gleich, wie beim Infanteristen. Für ihn kommt aber noch die Selbstlosigkeit hinzu. -Soldatenbuch 1959- .....
|
|
|
23. Jun 2003, 18:41 | Beitrag
#4
|
|
Fähnrich Beiträge: 120 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
QUOTE(ultima ratio @ 23 Juni 2003 - 18:16) Carlos, das Leupold ist einfach ein Griff ins Klo. Setzt sich auch kaum durch. Ich kenne Leute, die schwören drauf... :hmpf |
|
|
15. Jan 2003, 20:01 | Beitrag
#5
|
|
Oberst Beiträge: 13.951 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.09.2002 |
hmm.. dann müsste der "red-dot" oder was auch immer ja demensprechend kleiner werden, wenn du näher ranzoomst...denn sonst würde man wegen dem riesen punkt nicht mehr das ziel erkennen...
|
|
|
13. Jan 2003, 21:40 | Beitrag
#6
|
|
Unteroffizier Beiträge: 71 Gruppe: Members Mitglied seit: 05.02.2002 |
QUOTE(Waffenmech @ 13 Jan. 2003 - 21:26) ... Demnach wird durch die Spiegelanordnung auch eine Vergrösserung erreicht. ... vergrösserung? das ist mir bei einem reflexvisier neu. aus welchem winkel ist dieser auf die glas scheibe projezierter punkt sichtbar? sollte der punkt auch aus nicht senkrechter sicht sichtbar sein, was trifft man dann? anders gefragt: bei einer waffe mit kimme und korn muß ich diese auf eine linie bringen, was muß ich bei eimen reflexvisier / aimpoint auf eine linie bringen? -------------------- mfg raccoon
|
|
|
13. Jan 2003, 01:42 | Beitrag
#7
|
|
Feldwebel Beiträge: 407 Gruppe: Members Mitglied seit: 21.12.2001 |
In diesem Kurzfilm kann man das Reflexvisier eines G36 (aus Schützensicht) ganz gut sehen. Leider allerdings ist die Kamera wohl am Schaft der Waffe arretiert, deswegen sieht man nicht, wie sich der Punkt bewegt, wenn man die den Blickwinkel durch das Visier ändert.
Forumsbeitrag zum Film. -------------------- Beam mich rauf, Jesus.
|
|
|
13. Jan 2003, 21:26 | Beitrag
#8
|
|
Feldwebel Beiträge: 264 Gruppe: Members Mitglied seit: 05.10.2002 |
Der Kurzfilm war gut, Danke Pak.
Da konnte man klar den Punkt erkennen. Demnach wird durch die Spiegelanordnung auch eine Vergrösserung erreicht. Der Leuchtpunkt wird ja zum Schussauge(n) gespiegelt wird man dadurch nicht minim geblendet? read ya |
|
|
23. Jun 2003, 09:59 | Beitrag
#9
|
|
Oberst Beiträge: 13.951 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.09.2002 |
sorry, das ich den thread wieder ausgrabe, aber extra was neues...naaja.
also: mich würd mal interessieren, was es so momentan zu empfehlen gibt an reflexvisieren? folgende anforderungen sollte es haben: - milspec - stanag-montage möglich - robust - funktionell 1A danke für tipps! |
|
|
14. Jan 2003, 10:01 | Beitrag
#10
|
|
Oberst Beiträge: 14.979 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
QUOTE(Carlos Hathcock @ 14 Jan. 2003 - 09:40) QUOTE(raccoon @ 13 Jan. 2003 - 21:40) vergrösserung? das ist mir bei einem reflexvisier neu. Es gibt diverse Aimpoint mit Vergrösserung, das neue (und in meinen Augen irgendwie beschissene ) Leupold Mark 4 CQ/T könnte man da z.B. auch anführen... ...zum Parallaxeausgleich muss ich mir mal etwas Zeit nehmen (ausser, ich finde im Laufe des Tages eine brauchbare Erklärung im Netz). \"Carlos\" Wenn man ein Reflexvisier mit vergrößerung hat klappt das dann immer noch mit dem "mit beiden Augen Ziehlen". Stelle mir das für das Gehirn etwas kompliziert vor. Und allgemein bei Reflexvisieren. Hat man bei denen eigentlich eine 3D Sicht? Es sind ja beide Augen auf. -------------------- /EOF
|
|
|
23. Jun 2003, 11:17 | Beitrag
#11
|
|
Generalleutnant a. D. Beiträge: 21.711 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.05.2001 |
QUOTE(Sierra @ 24 Jan. 2003 - 00:21) QUOTE(Carlos Hathcock @ 23 Jan. 2003 - 22:10) Können wir uns auf \"angeblich angepasst werden soll\" einigen? \"Carlos\" und ich hab noch überlegt, ob ich genau das in klammern dahinter schreib! Hätte besser sein können, aber funktioniert hat das. |
|
|
13. Jan 2003, 21:42 | Beitrag
#12
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.457 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
was du meinst ist der Parallaxeausgleich
das heisst, selbst wenn man nicht genau horizontal durch das Visier schaut, der Punkt an der richtigen Stelle erscheint (meist ist der parallaxeausgleich auf 5m eingestellt) wie genau dieser funktioniert soll jemand versierteres beschreiben (oder ich muss mal wieder über die bücher) euer goschi -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
15. Jan 2003, 22:31 | Beitrag
#13
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.457 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
QUOTE(imi-uzi @ 15 Jan. 2003 - 20:01) hmm.. dann müsste der \"red-dot\" oder was auch immer ja demensprechend kleiner werden, wenn du näher ranzoomst...denn sonst würde man wegen dem riesen punkt nicht mehr das ziel erkennen... oder die Vergrösserung nach dem "Punkt-reflektor" installieren, dann erscheint der Punkt eigentlich immer gleich gross für den Schützen (oder mache ich eben einen Denkfehler?) aber für Präzisionsschützen würde ich meinen ist eh eine Punktgrösse über 2 MOA (maximal 3 MOA) ungeeignet euer goschi -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
13. Jan 2003, 21:39 | Beitrag
#14
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.457 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
QUOTE(Waffenmech @ 13 Jan. 2003 - 21:26) Der Kurzfilm war gut, Danke Pak. Da konnte man klar den Punkt erkennen. Demnach wird durch die Spiegelanordnung auch eine Vergrösserung erreicht. Der Leuchtpunkt wird ja zum Schussauge(n) gespiegelt wird man dadurch nicht minim geblendet? read ya Vergröserung hat nicht jedes Reflexvisier! euer goschi -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
23. Jun 2003, 14:56 | Beitrag
#15
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
QUOTE(ultima ratio @ 23 Juni 2003 - 15:48) Nope, M ist mit Nachtsichtoption, ML ohne. *Upps* - hatte am Wochenende Schlafdeprivationstraining - man möge mir verzeihen. Stimmt natürlich... Ein Minus für das Leupold ist auch noch die erzwungenermassen hohe Montage (da gefällt mir eine Ultra-Low-Montage deutlich besser, da kann ich gleichzeitig meine normalen Visiere verwenden)... "Carlos" |
|
|
17. Jan 2003, 16:12 | Beitrag
#16
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
Aaaah, jetzt verstehe Ich. Sollte Ich mir wohl auch mal reintun.
-------------------- |
|
|
13. Jan 2003, 19:42 | Beitrag
#17
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
QUOTE(Waffenmech @ 13 Jan. 2003 - 18:44) Dann wird also ein Leuchtpunkt (oder andere Form) durch Spiegel nciht auf Ziel projiziert sondern zum Auge? read ya ...durch Spiegelung an einer wie auch immer gearteten ansonsten transparenten Fläche: Ja. "Carlos" |
|
|
23. Jun 2003, 17:16 | Beitrag
#18
|
|
Feldwebel Beiträge: 283 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.01.2003 |
imi-uzi, Qualität kostet. Guck Dir mal die Preise der ACOG an, hehe! Guck mal nach den "alten" Comp M und Comp ML. Die Batterie hält nich so lange und das Gehäuse ist zweiteilig aber für die Schießbahn reicht das allemal. Gibt's bestimmt irgendwo günstiger.
Carlos, das Leupold ist einfach ein Griff ins Klo. Setzt sich auch kaum durch. Bei Reflexvisieren ruled das Aimpoint, bei kleinen ZF ACOG und ggf. noch Elcan, obwohl die Montage auch in der letzten Konfiguration nicht der Hit ist. |
|
|
12. Jan 2003, 22:41 | Beitrag
#19
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.457 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
Bild: http://www.goschi.org/whq/reflex.jpg (Bild automatisch entfernt)
oben siehst du ein Aimpoint: oben ist eine kleine lampe angebracht, welche einen Lichtpunkt auf das Glas des Aimpoints leuchtet (gelbe linie) diesen siehst du von aussen nicht, das heisst kein Laser-pointer, sondern du siehst den punkt nur durch's gerät durch unten siehst du ein Reflexvisier das rote stellt das einfallende licht, welche auf die tritiumquelle (er rote Stab vorne am gerät) trifft, und diesen punkt über einen Spiegel (blau) reflektiert und zwar ebenso wie beim Aimpoint den Punkt nur auf die vorderste Linse euer goschi /edit: der unterschied ist, das das Aimpoint eine Energiequelle (baterien) braucht, während das Reflexvisier nur mit dem Sonnenlicht auskommt das Problem ist logischerweise, das einem ohne Sonnenlicht kein punkt erscheint -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
22. Jan 2003, 23:16 | Beitrag
#20
|
|
Unteroffizier Beiträge: 71 Gruppe: Members Mitglied seit: 05.02.2002 |
wie wärs mit einem artikel zum thema reflexvisier und aimpoint auf waffenHQ.de? hab bis jetzt nichts wirklich brauchbares im netz gefunden.
-------------------- mfg raccoon
|
|
|
15. Jan 2003, 22:49 | Beitrag
#21
|
|
Oberst Beiträge: 14.979 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
QUOTE(goschi @ 15 Jan. 2003 - 22:31) QUOTE(imi-uzi @ 15 Jan. 2003 - 20:01) hmm.. dann müsste der \"red-dot\" oder was auch immer ja demensprechend kleiner werden, wenn du näher ranzoomst...denn sonst würde man wegen dem riesen punkt nicht mehr das ziel erkennen... oder die Vergrösserung nach dem \"Punkt-reflektor\" installieren, dann erscheint der Punkt eigentlich immer gleich gross für den Schützen (oder mache ich eben einen Denkfehler?) aber für Präzisionsschützen würde ich meinen ist eh eine Punktgrösse über 2 MOA (maximal 3 MOA) ungeeignet euer goschi Nur das der Punkt dann immer mehr vom Ziel verdeckt je größer die Entfernung wird. -------------------- /EOF
|
|
|
23. Jun 2003, 19:11 | Beitrag
#22
|
|
little Angrybird Beiträge: 12.852 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 03.07.2001 |
@Ultima Ratio: frag mal die kanadischen Soldaten, was sie von Elcan halten. Der Uebername "Elcrap" sagt wohl alles.
-------------------- pas d'argent pas de suisse
|
|
|
24. Jan 2003, 00:21 | Beitrag
#23
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.403 Gruppe: VIP Mitglied seit: 30.07.2001 |
QUOTE(Carlos Hathcock @ 23 Jan. 2003 - 22:10) Können wir uns auf \"angeblich angepasst werden soll\" einigen? \"Carlos\" und ich hab noch überlegt, ob ich genau das in klammern dahinter schreib! -------------------- "Once you pull the pin out of Comrade Grenade here, he no longer is your friend!"
|
|
|
14. Jan 2003, 09:40 | Beitrag
#24
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
QUOTE(raccoon @ 13 Jan. 2003 - 21:40) vergrösserung? das ist mir bei einem reflexvisier neu. Es gibt diverse Aimpoint mit Vergrösserung, das neue (und in meinen Augen irgendwie beschissene :hmpf ) Leupold Mark 4 CQ/T könnte man da z.B. auch anführen... ...zum Parallaxeausgleich muss ich mir mal etwas Zeit nehmen (ausser, ich finde im Laufe des Tages eine brauchbare Erklärung im Netz). "Carlos" |
|
|
23. Jun 2003, 11:41 | Beitrag
#25
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
QUOTE(Kreuz As @ 23 Juni 2003 - 12:17) Hätte besser sein können, aber funktioniert hat das. Offensichtlich nicht bei allen... |
|
|
17. Jan 2003, 14:04 | Beitrag
#26
|
|
Unteroffizier Beiträge: 68 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.11.2002 |
Also ist zwar OT, aber:
Mich hat der Film echt umgehauen! Wie die gesamte geschichte in knapp 12 min erzählt wurde, ohne das sie abgehackt, oder so wirkt. Nachdem ich diesen Film gesehen hab, denke ich um einiges anders über den Krieg. Meiner meinung nach ein wirklich gelungerner Anti-Kriegsfilm! also, beim ersten mal kucken hat er mich wirklich mitgenommen... Achtet mal auf die Musikuntermalung! die finde ich nur genial! Wie die die Stimmung, z.B. kurz nachdem die Fau zu ersten mal getroffen wurde, durch die Musik gesteuert wird.... RESPEKT! MFG, blauschwein |
|
|
12. Jan 2003, 22:27 | Beitrag
#27
|
|
Feldwebel Beiträge: 264 Gruppe: Members Mitglied seit: 05.10.2002 |
Ich möchte gerne mal genau wissen wie Reflex-Visiere funktionieren.
Gehe ich richtig in der Ahnnahme, dass durch die Wölbung das Licht gebündelt wird und für das Zielen ausgneutzt werden kann? Diese benötigen dann keine Spannungsversorgung wie Laser Optiken. Sieht man denn nur einen Strahl oder Punkt? Toll fände ich auch ein Bild beim Zielen, d.h. durch das Leuchtpunktvisier. thx |
|
|
17. Jan 2003, 14:16 | Beitrag
#28
|
|
Konteradmiral a.D. Beiträge: 9.563 Gruppe: VIP Mitglied seit: 12.09.2001 |
Du hättest mal die Leute im Kino erleben sollen!
Und man wird nicht durch den Punkt geblendet, ist eher wie Kino MfG der KGB -------------------- ZITAT(Donald J. Trump @ 16.02.2017) You know what uranium is, right? It’s this thing called nuclear weapons. And other things. Like lots of things are done with uranium. Including some bad things. But nobody talks about that. |
|
|
12. Jan 2003, 22:34 | Beitrag
#29
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 4.208 Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.10.2001 |
Die genaue Erklärung der Funktionsweise spare ich mir mangels kapitelfesten Wissens mal, aber hier haste schonmal ein Bild der Sicht durch ein Reflexvisier eines der G11-Prototypen:
Bild: http://mitglied.lycos.de/skstuff/WTS2/small/G11_reflex_sight_view_through.jpg (Bild automatisch entfernt) |
|
|
23. Jan 2003, 20:10 | Beitrag
#30
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.594 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.07.2002 |
da ich jetzt nicht wirklich lange zeit habe das thema länger zu durchforsten stell ich die frage jetzt einfach in der hoffnung, dass sie noch niemand gestellt hat.
wozu dient die kleine LED/LCD (oder was ist das) an der front des Reflexvisieres?? um genau zu sein mein ich das am G36. danke schonmal... Sgt. Sanderson -------------------- "Soldaten sind cool und Kinder sind süß, da war es für mich nur logisch das zu kombinieren. Aber seit ich Kony 2012 kenne hat das Ganze irgenwie ein.... Geschmäckle."
Das Sozialverhalten der meisten Mitmenschen ähnelt immer mehr einem intensiven Betteln um Schläge! |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27. April 2024 - 00:16 |