bullpupgewehre so unbeliebt? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
bullpupgewehre so unbeliebt? |
13. Oct 2005, 15:18 | Beitrag
#61
|
|
Major Beiträge: 7.457 Gruppe: Banned Mitglied seit: 06.07.2002 |
QUOTE(goschi @ 13.10.2005, 16:09) ich schlag aber gleich ich auch @ottakringer die meisten deiner posts sind pubatärer schwachsinn. es gibt fürs aug seit jahren aufsätze auf denen man raufpappen kann was man will. nikko -------------------- DON `T MESS WITH THE TEDS
|
|
|
13. Oct 2005, 15:18 | Beitrag
#62
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 8.774 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 20.10.2004 |
Natürlich kann man Reflexviesiere "draufpappen". Man montiert einfach eine entsprechende Schiene oben drauf, vom AUG gibt es z.B. eine Version ohne Optik aber mit Schiene. Und du meinst wahrscheinlich CQB
€dit. Boah, alles Drängler hier -------------------- Liberalmeran.
Der Grad unserer Erregung wächst in umgekehrtem Verhältnis zu unserer Kenntnis der Tatsachen - je weniger wir wissen, desto aufgeregter werden wir. - Bertrand Russell, Eroberung des Glücks |
|
|
13. Oct 2005, 17:33 | Beitrag
#63
|
|
Gefreiter Beiträge: 24 Gruppe: Banned Mitglied seit: 28.08.2005 |
meine muttersprache is bayrisch und das was ich ganz am anfang geschrieben hab war nur so ne idee
ich dachte das ihr nicht weiter nach fragt aber ihr seid sowas von neugierig des gibts sonst auch ned so oft aber ich bin eh der meinung dass des HK G11 das beste "bullpup" ding überhaupt is nur schade das man es nicht fertig für die massenproduktion gemacht hat oder bei der BW eingeführt hat |
|
|
13. Oct 2005, 17:39 | Beitrag
#64
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
Naja, zumindest das Problem des Hülsenauswurfes ist gelöst, dafür schiesst man mit 4,73mm Projektilchen.
-------------------- |
|
|
13. Oct 2005, 17:57 | Beitrag
#65
|
|
Gefreiter Beiträge: 24 Gruppe: Banned Mitglied seit: 28.08.2005 |
nur zur info die "projektilchen" verformen sich ziemlich stark und sowas kann schlimmer sein als n durchschuss von nem 7,62 mm oder ähnlichem
|
|
|
13. Oct 2005, 18:18 | Beitrag
#66
|
|
Fähnrich Beiträge: 218 Gruppe: Members Mitglied seit: 12.09.2005 |
okok, ich bin davon ausgegangen das das normale zielfernrohr drauf bleibt. Und nicht das man dadran rummschraubn muss sondern nur aimpoint drauf und fertig.
-------------------- Ich steh auf Kuchen
|
|
|
13. Oct 2005, 19:26 | Beitrag
#67
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
QUOTE(luger @ 13.10.2005, 18:57) nur zur info die \"projektilchen\" verformen sich ziemlich stark und sowas kann schlimmer sein als n durchschuss von nem 7,62 mm oder ähnlichem Wann genau hast Du in Medizin promoviert zum Thema "Hydrastatischer Schock und Hochgeschwindigkeitsmunition - Wunder der modernen Handwaffentechnik und deren wundtraumatische Auswirkungen auf den menschlichen Körper"? -------------------- |
|
|
13. Oct 2005, 19:29 | Beitrag
#68
|
|
Major Beiträge: 7.457 Gruppe: Banned Mitglied seit: 06.07.2002 |
oida
wo bin ich da hingeraten? Nervens####k und unwissendenalarm :rofl nikko -------------------- DON `T MESS WITH THE TEDS
|
|
|
13. Oct 2005, 19:31 | Beitrag
#69
|
|
Leutnant Beiträge: 749 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.06.2002 |
Promovierte Ärzte wissen in der Regel auch nicht mehr über Wundballistik als einige Leute die entsprechende Artikel im inet gelesen haben und sich dafür interessieren. Wenn überhaupt....
[edit] Panzermann Mist ich hätte Dich quoten sollen kann man ja nicht riechen dass Du die aussage Deiner Post gleich änderst -------------------- Hochgeschwindigkeitsmunition; hydrostatischer Schock; Zielvisier; Taumelgeschoss; die G36; Deagle; "SuFu!";
"Damit's kein SPAM wird"; Tod den Deppenapostroph's! |
|
|
13. Oct 2005, 19:35 | Beitrag
#70
|
|
Fähnrich Beiträge: 123 Gruppe: Members Mitglied seit: 07.06.2003 |
QUOTE(luger @ 13.10.2005, 18:57) nur zur info die \"projektilchen\" verformen sich ziemlich stark und sowas kann schlimmer sein als n durchschuss von nem 7,62 mm oder ähnlichem nur das die standardmunition vollmantelgeschosse sind. die meisten vorurteile stammen wohl von leute die nur die gelegenheit hatten kurz damit zu schießen, und dann sehen das sie mangels training nix getroffen haben und das dann auf die bauweise zurückführen. |
|
|
13. Oct 2005, 19:37 | Beitrag
#71
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
QUOTE(Keiler @ 13.10.2005, 20:31) [edit] Panzermann Mist ich hätte Dich quoten sollen kann man ja nicht riechen dass Du die aussage Deiner Post gleich änderst Naja, Ich wollte es humorvoller gestalten. ;) -------------------- |
|
|
14. Oct 2005, 05:58 | Beitrag
#72
|
|
Oberst Beiträge: 14.978 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
QUOTE(luger @ 13.10.2005, 18:33) < snip > aber ich bin eh der meinung dass des HK G11 das beste \"bullpup\" ding überhaupt is nur schade das man es nicht fertig für die massenproduktion gemacht hat oder bei der BW eingeführt hat Das G11 ist wenn man es genau nimmt kein Bullpup Gewehr. Es war fertig entwickelt, die Serienproduktion wurde (oder war teilweise auch schon) vorbereitet als die Einführung gestoppt wurde. -------------------- /EOF
|
|
|
14. Oct 2005, 06:13 | Beitrag
#73
|
|
Oberst Beiträge: 14.978 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
QUOTE(luger @ 13.10.2005, 18:57) nur zur info die \"projektilchen\" verformen sich ziemlich stark und sowas kann schlimmer sein als n durchschuss von nem 7,62 mm oder ähnlichem Mangels Masse kann sich da nicht viel verformen. -------------------- /EOF
|
|
|
14. Oct 2005, 09:11 | Beitrag
#74
|
|
Leutnant Beiträge: 531 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.10.2003 |
Also nur mal so meine Meinung und auch erfahrung.
Das beste Bull-Bup Gewehr und zugleich auch mein Lieblingsgewehr ist das Steyr AUG, wenn auch das Stg 90 eine Spur präziser ist. Aber das AUG : 1. Funktioniert einwandfrei und mit guter Präzision 2. Einfache Modulare zerlegung und Reinigung 3. Ist auch in der Standard Ausführung recht kompakt und Handlich 4. Einfaches umrüsten für linkshänder. 5. Einfacher Laufwechsel innerhalb sekunden. Somit kann man zb. innerhalb Sekunden einen kurzen Lauf montieren, wenn der Einsatzzweck eine noch kürzere Waffe verlangt. Aber auch der schnelle Umbau zu einem LMG ist durch Wechsel des Verschlusses und Laufes innerhalb sekunden möglich. 6. Auch Kaliberwechsel auf 9mm ist möglich. Dauer des Umbaues ca. 2 Minuten. 7. Geiles, Futuristisches Design, welches bereits vor der Einführung 1977 seiner Zeit weit voraus war. Wie sonst kann es sein, das die Waffe noch heute in manchem Sience Fiction Movie vorkommt ?? 8. - 10 würde den Rahmen sprengen hier ;-) -------------------- Money is truthful. If a man speaks of his honor make him pay cash."
Lazarus Long |
|
|
14. Oct 2005, 09:29 | Beitrag
#75
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.386 Gruppe: Members Mitglied seit: 21.02.2005 |
QUOTE(ottakringer @ 13.10.2005, 16:09) hm, bei bullpup gewehren ist (glaube ich) ein nachteil das man ja keine cbq aimpoints raufpappen kann(hab jednfalls noch kein bild mit gesehn) Wenn ich mich irre nicht schlagen Bild: http://img443.imageshack.us/img443/7040/jako4zd.jpg (Bild automatisch entfernt) Oh da schau an Nur weil es für die TM Augs sowas nicht gibt, heist das nicht das es sowas nicht auch in echt gibt PS: Meinung zur AUG = :thumbs Mein Cousin ist seit nun mehr 8 Jahren Soldat in der Australischen Armee und ist auch absolut begeistert von der AUG. -------------------- Das WHQ Motto : "It´s not a democracy, it´s a dictatorship, I am the law!!!!"
--- Laut Darkman_SB : "Moral Supreme Head of Good Mankindship" |
|
|
14. Oct 2005, 10:10 | Beitrag
#76
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.426 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.09.2003 |
QUOTE(garcia @ 14.10.2005, 10:11) 7. Geiles, Futuristisches Design, welches bereits vor der Einführung 1977 seiner Zeit weit voraus war. Wie sonst kann es sein, das die Waffe noch heute in manchem Sience Fiction Movie vorkommt ?? Ich habe sogar M-1 und AK-47 in Sci-Fi gesehen. :D -------------------- ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ!
|
|
|
14. Oct 2005, 10:46 | Beitrag
#77
|
|
Oberst Beiträge: 14.978 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
QUOTE(ChrisCRTS @ 14.10.2005, 11:10) QUOTE(garcia @ 14.10.2005, 10:11) 7. Geiles, Futuristisches Design, welches bereits vor der Einführung 1977 seiner Zeit weit voraus war. Wie sonst kann es sein, das die Waffe noch heute in manchem Sience Fiction Movie vorkommt ?? Ich habe sogar M-1 und AK-47 in Sci-Fi gesehen. Mauser C96 :D aus dem vorletzten Jahrtausend ebenfals... -------------------- /EOF
|
|
|
14. Oct 2005, 11:22 | Beitrag
#78
|
|
Feldwebel Beiträge: 407 Gruppe: Members Mitglied seit: 02.07.2004 |
QUOTE Oh da schau an nicht zu vergessen sowas: Bild: http://img431.imageshack.us/img431/7889/steyrauga2556x454xl.jpg (Bild automatisch entfernt) -------------------- Jugendliche in eine depressive Stimmung versetzen ist wie Fische aus einem Faß angeln.
|
|
|
14. Oct 2005, 13:05 | Beitrag
#79
|
|
Gefreiter Beiträge: 24 Gruppe: Banned Mitglied seit: 28.08.2005 |
also was ich über wundbalistik weis reicht gerade aus und das kleine geschosse sich fies verformen ist allgemeinbekannt
außerdem wer von euch weis was über sogenannte flechets oder wie die heisen die sind sehrleicht und verformen sich stark ich hab außerdem mal gelesen das die G11 munition in kleine stückchen zerbrechen soll und ich mein das sowas für nen arzt schwer aus dem wundkanal zu fischen ist übrigens hab und werd ich nie medizin studieren |
|
|
14. Oct 2005, 13:38 | Beitrag
#80
|
|
Oberst Beiträge: 14.978 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
QUOTE(luger @ 14.10.2005, 14:05) also was ich über wundbalistik weis reicht gerade aus und das kleine geschosse sich fies verformen ist allgemeinbekannt außerdem wer von euch weis was über sogenannte flechets oder wie die heisen die sind sehrleicht und verformen sich stark ich hab außerdem mal gelesen das die G11 munition in kleine stückchen zerbrechen soll und ich mein das sowas für nen arzt schwer aus dem wundkanal zu fischen ist übrigens hab und werd ich nie medizin studieren Warum soll sich eine kleines Geschoss "fies" verformen? Der Mantel ist im verhältniss deutlich stärker als bei einem durchschmittlichen größerkaliebriegen Geschoss. Flechets sind eine andere Geschichte, die sind aber terminalballistisch gegen Weichziele misserabel. Mit Deinem letzten Satz wiedersprichst Du Dich, was soll das G11 geschoss denn jetzt machen? Fragmentieren oder Deformieren? -------------------- /EOF
|
|
|
14. Oct 2005, 13:43 | Beitrag
#81
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 10.441 Gruppe: VIP Mitglied seit: 11.05.2003 |
Also beim Steyr Flechette ist die Verformung sehr stark, siehe auch WHQ-Datenblatt.
-------------------- Dans ce pays-ci, il est bon de tuer de temps en temps un amiral pour encourager les autres - Voltaire
Im Gegensatz zum Hirn meldet sich der Magen, wenn er leer ist. ------------------------------------------------------------- Deutsche Waffe mit großer Reichweite: NICHT Taurus putins Waffe mit großer Reichweite: SPD |
|
|
14. Oct 2005, 13:52 | Beitrag
#82
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.440 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
das Datenblatt ist dahingehend etwas... nun... ungenau gewesen
daher wurde es entfernt und in Überarbeitung geschickt. euer goschi -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
14. Oct 2005, 13:52 | Beitrag
#83
|
|
Oberst Beiträge: 14.978 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
QUOTE(sailorGN @ 14.10.2005, 14:43) Also beim Steyr Flechette ist die Verformung sehr stark, siehe auch WHQ-Datenblatt. Dem Datenblatt glaube ich da nicht, wurde hier auch schon mehrmals hier im Forum angmerkt. @Goschi, das DB ist immer noch nicht entfernt... -------------------- /EOF
|
|
|
14. Oct 2005, 13:56 | Beitrag
#84
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.440 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
hmm, ich sollte also tatsächlich mal wieder auf der Hauptseite vorbeischauen.....
-------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
14. Oct 2005, 15:12 | Beitrag
#85
|
|
Gefreiter Beiträge: 24 Gruppe: Banned Mitglied seit: 28.08.2005 |
ich hab mich nur etwas schwer verständlich ausgedrückt
ich meine es deformiert sich und wenn es das nicht tut zerbricht es |
|
|
14. Oct 2005, 15:18 | Beitrag
#86
|
|
Oberst Beiträge: 14.978 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
QUOTE(luger @ 14.10.2005, 16:12) ich hab mich nur etwas schwer verständlich ausgedrückt ich meine es deformiert sich und wenn es das nicht tut zerbricht es Wenn die Energie schon fürs Deformieren nicht reicht wird es erst recht nicht fragmentieren. -------------------- /EOF
|
|
|
14. Oct 2005, 17:45 | Beitrag
#87
|
|
Feldwebel Beiträge: 407 Gruppe: Members Mitglied seit: 02.07.2004 |
sag mal luger woher hast du eigentlich dein "wissen" über die patronen des g11?
irgendwie klingt das nicht sonderlich nachvollziehbar... -------------------- Jugendliche in eine depressive Stimmung versetzen ist wie Fische aus einem Faß angeln.
|
|
|
14. Oct 2005, 18:01 | Beitrag
#88
|
|
Gefreiter Beiträge: 24 Gruppe: Banned Mitglied seit: 28.08.2005 |
aus verschiedenen internetseiten die sich selbst manchmal auch net besser wissen aber frag halt mal bei heckler und koch an die können das am besten beantworten:D
|
|
|
14. Oct 2005, 18:06 | Beitrag
#89
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.476 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Die Munition war von Dynamit Nobel, nicht von H&K
-------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
14. Oct 2005, 18:34 | Beitrag
#90
|
|
Oberst Beiträge: 14.978 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
QUOTE(luger @ 14.10.2005, 19:01) aus verschiedenen internetseiten die sich selbst manchmal auch net besser wissen aber frag halt mal bei heckler und koch an die können das am besten beantworten:D Ich habe noch keien solchen Aussagen auf Webseiten gelesen. Hast Du eine zur Hand? -------------------- /EOF
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 23. April 2024 - 20:19 |