Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
2 Seiten V   1 2 >  
Closed TopicStart new topic
> Nuklear-minen, im Kalten Krieg...
mammut006
Beitrag 26. Mar 2002, 22:38 | Beitrag #1
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.423



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 28.10.2001


Die Seite zeigt eigentlich alle Atomtest der USA auf video, wirklich fast alle, abstürze von Hercules Raketen, unter Wasser gezündete Atombomben, wirklich alle.


--------------------
Besucht auch mal meine Seite <a href="http://www.mammut006.de.vu" target='_blank'>http://mitglied.lycos.de/mammut006/index.html</a>.
 
Red-Devil
Beitrag 26. Mar 2002, 19:25 | Beitrag #2
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.155



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 17.02.2002


lol.gif  genau wie in south-park wo sich die familie unter die wolldecke legt und sich so vor dem magma aus dem vulkan schützt lol.gif


--------------------
I seh nix
I hör nix
I weiß nix
 
Ta152
Beitrag 26. Mar 2002, 23:49 | Beitrag #3
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 14.977



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2002


Hab die "Vollversion" von Duck an Cover gefunden! Unter http://www.archive.org/movies/list_C-E.html nach Duck suchen. Hatte allerdings Probleme ihn als DivX abzuspielen. Der DSL Stram hat aber schon eine gute Qualität.

Unter http://www.survivingtheapocalypse.com/theo...eostore/ifilms/ scheinen noch ander Filme zu sein.


--------------------
/EOF
 
Wolfsrudel
Beitrag 26. Mar 2002, 20:01 | Beitrag #4
+Quote PostProfile CardPM
Grenadier
Beiträge: 21



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.03.2002


QUOTE(VaderT @ 26 März 2002 - 18:44)
Wolfsrudel warst/bist du Pio? Wenn ja wo?

Habe Quasi "fast" alles gemacht. Nur selber fliegen durfte ich mich nicht! wink.gif


--------------------
Niemand wird zurückgelassen! Weder lebend und schon gar nicht tot!

Die beste Waffe des Recon´s ist sein Funkgerät!
 
Landser
Beitrag 26. Mar 2002, 17:45 | Beitrag #5
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.466



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.01.2002


jo hab ich auch ma in so na doku über kalten krieg gehört...die wollten irgendiwe nen gürtel von atomminen an der kompletten grenze zur DDR aufstellen...kA ob was dran ist

MfG Landser


--------------------
"If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face--for ever."

"The people never give up their liberties but under some delusion." -Edmund Burke (1784)

 
UvD
Beitrag 26. Mar 2002, 20:01 | Beitrag #6
+Quote PostProfile CardPM
Unteroffizier
Beiträge: 84



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.12.2001


Hier ein paar Sachen zum Thema. Die Glaubwürdigkeit der Quellen hab ich nicht geprüft!


Die Kernwaffenarsenale der Welt umfaßten Mitte der achtziger Jahre nach Schätzungen etwa 5O OOO Sprengköpfe – von in einem Rucksack transportierbaren Atomminen (Sprengkraft ca. 1OOO t TNT) bis zu Megatonnen-Wasserstoffbomben, von denen eine einzige zur vollständigen Zerstörung einer Großstadt ausreicht.

Quelle: http://www.uni-muenster.de/PeaCon/wuf/wf-9...91/9141201m.htm

Graf von Kielmansegg, Mitbegründer der Bundeswehr, über Patriotismus und Soldatentum in drei deutschen Armeen
Moritz Schwarz / Tobias Wimbauer:
.....
Wäre denn die Nato flexibel genug gewesen, um eine Attacke auch wirklich abzuwehren, oder hätte die Rote Armee bereits den Rhein überschritten, bevor die entsprechende Anforderung die Befehlskette der Nato durchlaufen hätte?
Kielmansegg: Die Frage ist sehr berechtigt. Ich habe es seinerzeit etwa abgelehnt, Atomminen in meinem Abschnitt einzuplanen, denn die Anforderungszeit dafür war so lang, daß die Russen längst an Ort und Stelle gewesen wären. Den Einsatz einer taktischen Atomwaffe geht vom kommandierenden General vor Ort durch alle Instanzen nach oben (zum Nato-Rat und dem Präsidenten der USA). Ich habe das einmal als Übung in der Praxis ausprobiert. Das ganze dauerte sechseinhalb Stunden. Und das unter der Annahme, daß auch alle Befehlsstellen auf Anhieb funktionieren. Und das obwohl feststand, daß wir – angesichts der Übermacht der Russen an Zahl und konventionellen Waffen – diejenigen sein würden, die gezwungen wären, zuerst taktische Atomwaffen einzusetzen. Das war zwar nirgends festgelegt, aber unausgesprochen klar. Denn ohne diese, das habe ich auch einmal durchspielen lassen, wären die Russen tatsächlich innerhalb von sechsundreißig Stunden am Rhein gewesen
Quelle: http://www.jf-archiv.de/archiv01/181yy09.htm

In ihrer Funktion als Sperrmittel war ihnen bei der Verlangsamung eines angenommenen gegnerischen Angriffs und bei der Verweigerung geeigneten, unwegsamen Geländes eine Rolle zugewiesen, deren deutlichster Ausdruck sich Ende der sechziger, Anfang der siebziger Jahre in der deutsch-amerikanischen Kontroverse über eine amerikanische "Sonderwaffe" auf deutschem Boden, die "Atomminen" niederschlug: Zeit zu gewinnen, Geländeverluste zu vermeiden, dem Gegner hohe Verluste zuzufügen und eine frühzeitige Niederlage konventioneller Verteidigungsoperationen zu verhindern

Quelle: http://www.bits.de/public/researchreport/rr95-1-2.htm

Gruß UvD


--------------------
Si vis pacem, para bellum.-Wenn du Frieden willst, sei kriegsbereit.
(Flavius Vegetius Renatus)
"Wahr di Gaar de Bur di kummt"
 
Erwin_Rommel
Beitrag 26. Mar 2002, 17:45 | Beitrag #7
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.656



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 24.01.2002


Doch, das war so!!!
War ein geheim Projekt, die BRD wusste davon nur sehr spät was... die Minen wurden nie gelegt...


--------------------
-
 
Plattmacher2000
Beitrag 26. Mar 2002, 18:59 | Beitrag #8
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.450



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 29.01.2002


Ja, diese Wunderwerke amerikanischer Kriegsphilosophie gab es wirklich!

Facts:
" As a matter of fact, in the early 1960s ADMs were being deployed by the US Army all across the European theater, and in 1964 there had been a public outcry in Germany when it became known that the Federal Republic's Minister of Defense had been thinking of deploying some 200 of these devices in a "nuclear mine belt" to stop enemy advances into German territory.[4] Nevertheless, if I have read the war game carefully enough, it seems that the possibility that NATO might use these weapons to seal off the Alpine passes was completely neglected by the drafters of the scenario, which makes no mention of nuclear mines but only of missiles, rockets, and airplane bombs."
Quelle: www.isn.ethz.ch

--Zitat Anfang--
Die USA dachten sogar an den Einsatz taktischer Atomwaffen in Östterreich. Im "Field manual No. 5–26", welches in den frühen siebziger Jahren an in Deutschland stationierte Infanterietruppen ausgegeben wurde, finden sich Pläne, für den Fall eines Rückzugs wichtige Infrastruktureinrichtungen durch Nuklearminen, sogenannte "Atomic Demolition Mines" (ADM, Sprengkraft 0,3 Kilotonnen), zu zerstören. Die Codenamen für diese Operationen, bei denen beispielsweise der Salzburger Flughafen "mit minimalsten Nebenwirkungen" gesprengt werden sollte, lauteten "Batman" – die Atommine wird unter einem Sandhaufen verlegt –, "Robin", "Pinguin" und "Joker" – die NATO-Zentrale wird in die Luft gejagt.

Ein weiteres Beispiel für den geplanten Einsatz von Atomminen findet sich in Anhang J des Anfang der sechziger Jahre für das europäische Kriegsgebiet entworfenen NATO-Operationsplans No. 10–1. "Nukleare Botenteams" sollten auf Befehl des NATO-Kommandos mit Atomminen im Gepäck über den Alpen abspringen. Die Minen wären dann von den "Eingeborenen" ("indigenous elements") gelegt worden. Als Ziele waren feindliche Transport- und Kommunikationsmittel vorgesehen. Der Operationsplan wurde 1963 von einem US-Seargent den Russen zugespielt. Nach damaligen Angaben aus CIA-Kreisen seien die Papiere vom KGB verfälscht worden. Der Plan sah darüber hinaus für den Fall einer sowjetischen Besetzung Österreichs vier Operationsgebiete für PartisanInnen vor: Mieders südlich von Innsbruck, Bad Ischl, die steirische Gleinalm und im Osten Gloggnitz am Semmering.


--------------------------------------------------------------------------------
Quellen:
 Der Standard 27./28.1.1996;
profil 5/96, 29.1.1996.
--Zitat Ende--

Quelle:zoom.mediaweb.at/

Ich habe leider im moment wenig Zeit - aber es gab lange (bis in die Neunziger hinein die Gerüchte bezüglich sogenannter "Rucksackminen." Weiterhin gab es einen Aufschrei der Entrüstung als irgendwann in den Achtzigern ein vorbereiteter Einsatzort für eine Nuklearmine hier bekannt geworden sein soll. Und natürlich die Gerüchte über die ganz tiefen Sprengschächte z.B. an Autobahnbrücken über Flüsse oder Kanäle... eek.gif

Gruß,
Plattmacher

Achso: Sprengkraft 0,3 Kilotonnen (warum dann nicht TNT?)
Und zweiköpfige Schafe die nächsten 400 Jahre in der Ex-BRD mad.gif:


--------------------
Liever düd as slaw
„Lese Nist! Leich teral, Smand enkt.“
 
mammut006
Beitrag 26. Mar 2002, 21:46 | Beitrag #9
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.423



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 28.10.2001


Kennt keiner die Adresse?

www. ???.com
qui oder so, wo man die ganzen Atomtest runterladen kann, die Seite ist so der hammer, echt!


--------------------
Besucht auch mal meine Seite <a href="http://www.mammut006.de.vu" target='_blank'>http://mitglied.lycos.de/mammut006/index.html</a>.
 
Erwin_Rommel
Beitrag 26. Mar 2002, 17:33 | Beitrag #10
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.656



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 24.01.2002


Die Ammis hatten ja vor, anner Grenze zwischen der DDR und der BRD.
Was für Dinger waren dass, was für ne Sprengkraft hatten die???


--------------------
-
 
mammut006
Beitrag 26. Mar 2002, 19:01 | Beitrag #11
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.423



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 28.10.2001


Hab mal irgendwie unter ATomwaffen im Brockhaus nachgeschlagen und bin dabei auch Atommine gestoßen, nur ne dürftige Beschreibung, gibt es aber!


--------------------
Besucht auch mal meine Seite <a href="http://www.mammut006.de.vu" target='_blank'>http://mitglied.lycos.de/mammut006/index.html</a>.
 
Ta152
Beitrag 26. Mar 2002, 19:54 | Beitrag #12
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 14.977



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2002


QUOTE(Plattmacher2000 @ 26 März 2002 - 19:42)
Werd ich mir mal ziehen lol.gif
Kann ich dann gleich noch den Kindern zeigen, bevor sie in die Koje kommen - nur zur Sicherheit lol.gif

Es gab eine ganze Reihe von zeimlich grotesken Ami-Videos zum Thema Selbstschutz bei Nuklearangriffen...

Gruß,
Plattmacher

Weiß du/jemand anderes weiter URL?


--------------------
/EOF
 
Ta152
Beitrag 26. Mar 2002, 20:12 | Beitrag #13
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 14.977



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2002


QUOTE(Red-Devil @ 26 März 2002 - 20:09)
Bild: http://www.plauder-smilies.com/jump.gif (Bild automatisch entfernt) oh man ich habe mir gerade den film angesehen. wie geil ist das?
Duck and cooover duck and coooover lalalalalal  lol.gif   lol.gif   lol.gif

Auf Vox (Spiegel TV Themenabend?) war mal ne Dokumentation über Atomkrieg bzw. den Zivilschutz da wurde noch ne Menge andere ähnliche Sachen gezeigt.


--------------------
/EOF
 
Ta152
Beitrag 26. Mar 2002, 22:28 | Beitrag #14
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 14.977



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2002


QUOTE(bill kilgore @ 26 März 2002 - 22:01)
im alten waffentechnik forum hatten wir neulich ne diskussion über sowas. auf irgendeiner seite hab ich auch nen film gefunden: "the nike hercules storie" lustig....

Hab damals
http://www.redstone.army.mil/history/nikes...e/nikeherc.html
gepostet


--------------------
/EOF
 
VaderT
Beitrag 26. Mar 2002, 17:42 | Beitrag #15
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor
Beiträge: 2.050



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 16.07.2001


Wo hast du das denn her? NuklearMinen?? Das halte ich für ein wildes Gerücht.


--------------------
"Hasse den Krieg, liebe den Soldaten!"
 
Plattmacher2000
Beitrag 26. Mar 2002, 19:22 | Beitrag #16
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.450



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 29.01.2002


Die Amis brauchen sich ja auch nur einen Aktenkoffer oder eine Zeitung über den Kopf halten oder sich schnell unter den Tisch zu setzen und nicht in das Licht zu gucken - für diejenigen unter Euch, die diese feinen amerikanischen Atom-Propaganda-Filme kennen wink.gif
Die Siebziger und Achtziger Jahre waren schon eine andere Zeit als heute...
Gibt es heute noch Selbstschutzausbildung an den Schulen? Wohl eher nicht. Infos, was man für "Katastophenfälle" bereithalten sollte, wie man sich quasi einbunkert? Wohl erst recht nicht. Gottseidank!

Aber zurück zum Topic: Die Existenz von tragbaren Nuklearwaffen ist wohl anzunehmen. Ich habe schon vor Jahren etwas darüber gelesen oder gesehen.

Gruß,
Plattmacher


--------------------
Liever düd as slaw
„Lese Nist! Leich teral, Smand enkt.“
 
mammut006
Beitrag 26. Mar 2002, 22:56 | Beitrag #17
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.423



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 28.10.2001


www.vce.com ist es, hat sich leider sehr negativ verändert.

war mal echt cool


--------------------
Besucht auch mal meine Seite <a href="http://www.mammut006.de.vu" target='_blank'>http://mitglied.lycos.de/mammut006/index.html</a>.
 
KillKess
Beitrag 26. Mar 2002, 22:02 | Beitrag #18
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 460



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.08.2001


meintest Du die hier?http://www.fas.org/nuke/trinity/index.html
 
Plattmacher2000
Beitrag 26. Mar 2002, 20:03 | Beitrag #19
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.450



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 29.01.2002


QUOTE(Ta152 @ 26 März 2002 - 19:54)
Weiß du/jemand anderes weiter URL?

Leider nein! Ich habe die Dinger irgendwann bei gemütlichen Teilen irgendwelcher Lehrgänge gesehen.

Gruß,
Plattmacher


--------------------
Liever düd as slaw
„Lese Nist! Leich teral, Smand enkt.“
 
Ta152
Beitrag 26. Mar 2002, 18:49 | Beitrag #20
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 14.977



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2002


QUOTE(Erwin_Rommel @ 26 März 2002 - 17:45)
Doch, das war so!!!
War ein geheim Projekt, die BRD wusste davon nur sehr spät was... die Minen wurden nie gelegt...

Die wurden nicht gelegt da man genügend Nike-Hercules Stellungen hatte die Notfals und wesentlich Flexibler ein verstrahlte Zone erzeugen konnten.
Bild: http://www.goerigk-jever.de/images/sat-nike-all.jpg (Bild automatisch entfernt)
Reichweite ca. 140km gegen Luftziele. Reichweite gegen Bodenziele durfte wohl geringfügig darüber liegen.


--------------------
/EOF
 
Plattmacher2000
Beitrag 26. Mar 2002, 19:42 | Beitrag #21
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.450



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 29.01.2002


Werd ich mir mal ziehen lol.gif
Kann ich dann gleich noch den Kindern zeigen, bevor sie in die Koje kommen - nur zur Sicherheit lol.gif

Es gab eine ganze Reihe von zeimlich grotesken Ami-Videos zum Thema Selbstschutz bei Nuklearangriffen...

Gruß,
Plattmacher


--------------------
Liever düd as slaw
„Lese Nist! Leich teral, Smand enkt.“
 
Ta152
Beitrag 26. Mar 2002, 20:09 | Beitrag #22
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 14.977



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2002


QUOTE(mammut006 @ 26 März 2002 - 19:59)
Naja, wenn man sie nen MIRV anschaut, dann sind die eigentlich auch nicht sehr groß.

(Mirv = kleiner Sprengkompf von ICBS die verschiedene Ziele bekämpfen können, lösen sich beim wiedereintrit ab.
Siehe True Lies mit Arni)

es gibt ne so sau geile Atombombe Seite bitte hleft mir die zu suchen

irgendwie www.ace.com oder so
jedenfals 3 buchstaben

adio

FAS.org ist warscheinlich zu einfach.


--------------------
/EOF
 
Ta152
Beitrag 26. Mar 2002, 22:51 | Beitrag #23
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 14.977



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2002


QUOTE(Ta152 @ 26 März 2002 - 22:28)
QUOTE(bill kilgore @ 26 März 2002 - 22:01)
im alten waffentechnik forum hatten wir neulich ne diskussion über sowas. auf irgendeiner seite hab ich auch nen film gefunden: "the nike hercules storie" lustig....

Hab damals
http://www.redstone.army.mil/history/nikes...e/nikeherc.html
gepostet

Und indirekt http://www.brook.edu/dybdocroot/FP/PROJECT...OST/WEAPONS.HTM


--------------------
/EOF
 
mammut006
Beitrag 26. Mar 2002, 19:59 | Beitrag #24
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.423



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 28.10.2001


Naja, wenn man sie nen MIRV anschaut, dann sind die eigentlich auch nicht sehr groß.

(Mirv = kleiner Sprengkompf von ICBS die verschiedene Ziele bekämpfen können, lösen sich beim wiedereintrit ab.
Siehe True Lies mit Arni)

es gibt ne so sau geile Atombombe Seite bitte hleft mir die zu suchen

irgendwie www.ace.com oder so
jedenfals 3 buchstaben

adio


--------------------
Besucht auch mal meine Seite <a href="http://www.mammut006.de.vu" target='_blank'>http://mitglied.lycos.de/mammut006/index.html</a>.
 
Plattmacher2000
Beitrag 27. Mar 2002, 11:50 | Beitrag #25
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.450



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 29.01.2002


moin moin allerseits!

Nun mal ein bisschen Butter bei die Fische:

Alle Links und Zitate beziehen sich auf die [deutschsprachige! wink.gif ]Site des ABC-Waffen- Informationszentrums Müchen, des m.E. besten inländischen Informationsangebotes über eine Thematik, die uns bislang glücklicherweise  real erspart blieb!

Zunächst unser Topic, die Atommine:
"Minen als Einsatzmittel : Unter dem Begriff ADM wurden mehrere Kernsprengsätze in Minenform entwickelt. Der MK-9 Kernsprengsatz war der erste dieser Reihe und wurde 1957 ins Kernwaffenarsenal der Vereinigten Staaten mit aufgenommen. Ende der 60er Jahre war dann von Seiten der USA geplant, entlang der innerdeutschen Grenze mehrere Kernsprengsätze im Boden zu verlegen, um das Grenzgebiet -und einen unbestimmten Teil Deutschlands- im Falle eines Angriffs des Warschauer Pakts stark und nachhaltig radioaktiv zu verseuchen und so einen sowjetischen Vormarsch auf andere Nato-Staaten zu stoppen. Die damalige Bundesregierung schaffte es glücklicherweise, diese Pläne zu vereiteln, obwohl in deutschen Grenzorten bereits Löcher  für die Verlegung der ADMs ausgehoben worden waren. Im Zusammenhang hiermit bemühte man sich, die sogenannte Rucksackbombe zu entwerfen, bei welcher die kritische Masse vom Gewicht so weit nach unten gesetzt werden sollte, dass die Bombe von nur zwei Infanteristen in ein Krisengebiet gebracht werden kann, dort aufgestellt wird und von denselben Infanteristen auch zur Detonation gebracht werden kann."
Bild:
Bild: http://stadt.heim.at/london/160940/Mk45madm.jpg (Bild automatisch entfernt)

Quelle ist die Seite über nukleare Einsatzmittel

Recht detailierte technische Infos  zum Kernwaffenarsenal unseres Planeten lassen sich hier gewinnen.

Die von uns zurecht belächelte "duck an cover" - Propaganda, also die Informationspolitik bezüglich des Verhaltens bei Atomangriffen ("Hüllen Sie sich in ein sauberes weißes Laken und gehen sie langsam in Richtung des nächstgelegenen Friedhofes - bitte keine Panik entstehen lassen, es ist genug Platz für alle da" wink.gif - [Achtziger Jahre Zynik] ) wird hier gut und informativ dargestellt.

Weiterhin ist noch eine Stoffsammlung mit Stellungnahmen, Atomtestübersichten, Verträgen etc. im Angebot.

Das Hauptmenü der Site ist hier zu finden - allerdings muss man einige Flashsequenzen über sich ergehen lassen, die ordentlich Bandbreite fressen - als "nur" ISDN'ler gesprochen.

Quelle im Folgenden lostplaces.de:

Wer wissen möchte, was für wenige Bürger für "den Fall der Fälle" verfügbar gewesen wäre, der möge sich  über einen hamburger oder berliner Atombunker informieren...

So, nun habe ich erst mal genug gelesen und getippt wink.gif

Gruß,
Plattmacher


--------------------
Liever düd as slaw
„Lese Nist! Leich teral, Smand enkt.“
 
Ta152
Beitrag 26. Mar 2002, 19:29 | Beitrag #26
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 14.977



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2002


QUOTE(Plattmacher2000 @ 26 März 2002 - 19:22)
Die Amis brauchen sich ja auch nur einen Aktenkoffer oder eine Zeitung über den Kopf halten oder sich schnell unter den Tisch zu setzen und nicht in das Licht zu gucken - für diejenigen unter Euch, die diese feinen amerikanischen Atom-Propaganda-Filme kennen wink.gif
Die Siebziger und Achtziger Jahre waren schon eine andere Zeit als heute...
Gibt es heute noch Selbstschutzausbildung an den Schulen? Wohl eher nicht. Infos, was man für "Katastophenfälle" bereithalten sollte, wie man sich quasi einbunkert? Wohl erst recht nicht. Gottseidank!

Aber zurück zum Topic: Die Existenz von tragbaren Nuklearwaffen ist wohl anzunehmen. Ich habe schon vor Jahren etwas darüber gelesen oder gesehen.

Gruß,
Plattmacher


Bild: http://www.fas.org/nuke/trinity/civildef/bertanim.gif (Bild automatisch entfernt)
Richtiges Video (3,6MB) von "Bert the Turtle"


--------------------
/EOF
 
Wolfsrudel
Beitrag 26. Mar 2002, 17:50 | Beitrag #27
+Quote PostProfile CardPM
Grenadier
Beiträge: 21



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.03.2002


Da können wir aber auch froh sein!


--------------------
Niemand wird zurückgelassen! Weder lebend und schon gar nicht tot!

Die beste Waffe des Recon´s ist sein Funkgerät!
 
Red-Devil
Beitrag 26. Mar 2002, 21:53 | Beitrag #28
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.155



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 17.02.2002


nö leider nicht. wenn du die schonmal gesehen hast kram mal in deinem gedächnis rum. und warum haste die nicht zu deinen favoriten gesetz wenn die so gut ist? ich glaub du führst was im schilde?!und ich werde das rauskriegen!! biggrin.gif
ne aber mal im ernst wovon war den die seite? die buchstaben sind doch bestimmt irgendeine abkürzung. denk nach


--------------------
I seh nix
I hör nix
I weiß nix
 
VaderT
Beitrag 26. Mar 2002, 18:44 | Beitrag #29
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor
Beiträge: 2.050



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 16.07.2001


Wolfsrudel warst/bist du Pio? Wenn ja wo?


--------------------
"Hasse den Krieg, liebe den Soldaten!"
 
Red-Devil
Beitrag 26. Mar 2002, 20:15 | Beitrag #30
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.155



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 17.02.2002


da muß es doch noch mehr von geben. aber wo?


--------------------
I seh nix
I hör nix
I weiß nix
 
 
 

2 Seiten V   1 2 >
Closed TopicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 19. April 2024 - 16:16