Remington 700 - Alternativen |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Remington 700 - Alternativen |
5. Aug 2015, 14:57 | Beitrag
#1
|
|
Gefreiter Beiträge: 27 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.07.2015 |
Moin ihr Waffennarren! Ich bin neu hier, was man evtl daran erkennen kann, dass dies mein erster Post ist.
So, nun zum Thema. Ich will mir eine neue Waffe kaufen. Der Einsatzzweck ist jagdlich. Hier möchte ich mir mal Informationen zu meiner Wunschwaffe holen. Meine Wunschwaffe wäre eine Remington 700 (Linkssystem) mit einem Kunststoffschaft (mit steilerem Griff oder Lochschaft), Kaliber 308 Win., Nightforce-ZF mit Schwenkmontage und offene Visierung. Welche alternative Waffe wäre möglich und auch mit einem Schaft kombinierbar und welche Schäfte wären gut und sinnvoll. Preislich soll sich das ganze im Rahmen halten |
|
|
5. Aug 2015, 15:14 | Beitrag
#2
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.594 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.07.2002 |
-------------------- "Soldaten sind cool und Kinder sind süß, da war es für mich nur logisch das zu kombinieren. Aber seit ich Kony 2012 kenne hat das Ganze irgenwie ein.... Geschmäckle."
Das Sozialverhalten der meisten Mitmenschen ähnelt immer mehr einem intensiven Betteln um Schläge! |
|
|
5. Aug 2015, 15:22 | Beitrag
#3
|
|
Gefreiter Beiträge: 27 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.07.2015 |
Klingt fast gut. Nur nicht ganz das was ich suche. Aber schon in die richtige Richtung
Der Beitrag wurde von Candyman bearbeitet: 5. Aug 2015, 15:25 |
|
|
5. Aug 2015, 15:22 | Beitrag
#4
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.677 Gruppe: VIP Mitglied seit: 15.01.2002 |
ZITAT Der Einsatzzweck ist jagdlich. Ich stand bei der Beschaffung meiner Jagdbüchse vor der Qual der Wahl. Als erstes habe ich mir eine Art Lastenheft gemacht, sprich: Was will ich eigentlich haben: - Kunststoffschaft - Kaliber .308 oder 8x57IS - Magazinsystem - Inkl. ZF unter 3.000,- Damit bin ich auf die IWA gefahren. In die engere Wahl kamen: - Rem700 (fiel wegen der Sicherung raus), zudem kostet ein Magazinsystem extra. - Sauer 202 (raus wegen der merkwürdigen Sicherung) - Tikka T3 - Steyr Pro Hunter Letztendlich ist es eine Pro Hunter in 8x57IS mit Kahles Helia CSX 3-12 x 56 geworden. Letztendlich knapp unter 3.000,- Ich habe fürs sportliche Schießen eine 700 in .308 mit AICS-Schaft und Steiner Military Glas. Tolle Waffe, nur leider jagdlich hier in D ungeeignet, da man die aufgrund des Gewichts kaum vernünftig vom Hochsitz einsetzen kann. Das sollte man bei der Wahl der Komponenten immer im Auge behalten. Zudem gefällt mich die Sicherung der Remington nicht so wirklich. die wirkt nämlich nur auf den Abzug. -------------------- Es gibt drei Dinge auf dieser Welt die immer die Wahrheit sagen: Kleine Kinder, Betrunkene und Leggings.
|
|
|
5. Aug 2015, 16:25 | Beitrag
#5
|
|
Gefreiter Beiträge: 27 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.07.2015 |
Ein "Lastenheft" hab ich ja gegeben
Könnte im November nach Kassel zur Messe... Der Beitrag wurde von Candyman bearbeitet: 5. Aug 2015, 16:29 |
|
|
5. Aug 2015, 17:06 | Beitrag
#6
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.594 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.07.2002 |
Klingt fast gut. Nur nicht ganz das was ich suche. Aber schon in die richtige Richtung Für die Howa gibt's jede Menge externe Anbieter für Schäfte. Auch solche die du bevorzugst. Ich führe auch eine jagdlich. Montagen gibt's z.B. von Recknagel. Diese Waffe kannst du dir nach deinen Wünschen bauen (lassen). Von der Leistung her absolut top. Ich jage mit Hornady GMX 165gr. und bisher fiel alles zuverlässig. -------------------- "Soldaten sind cool und Kinder sind süß, da war es für mich nur logisch das zu kombinieren. Aber seit ich Kony 2012 kenne hat das Ganze irgenwie ein.... Geschmäckle."
Das Sozialverhalten der meisten Mitmenschen ähnelt immer mehr einem intensiven Betteln um Schläge! |
|
|
6. Aug 2015, 09:57 | Beitrag
#7
|
|
Gefreiter Beiträge: 27 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.07.2015 |
Bei den Howa-Waffen sehe ich allerdings nicht, ob diese Dinger für Linkshänder möglich sind.
|
|
|
6. Aug 2015, 10:11 | Beitrag
#8
|
|
Gefreiter Beiträge: 27 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.07.2015 |
Also als System fallen mir jetzt neben der Remington 700 noch Howa, Tikka, Sako und Savage ein.
Schäfte von McMillian oder... Montage von Recknagel oder EAW. Bei der Optik bin ich immernoch bei Nightforce. Sehr gut und auch sehr teuer wäre dann noch Swarowski... Kann mir da wer noch mehr Anbieter nennen? Ich weiß dass man ganz toll googlen kann aber da sind ja wenig Empfehlungen oder Erfahrungsberichte dabei. Der Beitrag wurde von Candyman bearbeitet: 6. Aug 2015, 10:15 |
|
|
6. Aug 2015, 10:42 | Beitrag
#9
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.677 Gruppe: VIP Mitglied seit: 15.01.2002 |
Für jagdlich brauchbare Optik?
- Zeiss - Kahles - Meopta - Leica - Schmidt & Bender - Steiner - Leupold Da sollte sich doch was finden lassen. Ob es unbedingt Swarowski oder Leica sein muss sollte jeder für sich entscheiden, aber lieber bei der Waffe ein paar (viele) Euro gespart und dafür in die Optik investiert. In welchem Umfeld jagst du denn, da sollte sich doch bei den Mitjägern das eine oder andere abschauen lassen. Was für ein Nightforce soll es denn werden? Jagdlich sind die offenen Türme nicht das wahre, die hat man im Eifer des Transportes, etc auch gerne mal verstellt. -------------------- Es gibt drei Dinge auf dieser Welt die immer die Wahrheit sagen: Kleine Kinder, Betrunkene und Leggings.
|
|
|
6. Aug 2015, 13:13 | Beitrag
#10
|
|
Gefreiter Beiträge: 27 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.07.2015 |
Ich bin von Leupold und Meopta nicht so wirklich überzeugt und tendiere eher zu S&B oder Swarowski. Nightforce, weil diese recht günstig sind und von der Qualität ganz gut (sein sollen). Welches Modell, kann ich noch gar nicht sagen.
Bei meinen Mitjägern kann ich nur bei einem ab und zu mal was erfragen. Bei dem Rest der hiesigen Jägerschaft herschen mir zu viele Waldschrate und zu viel Cliquenwirtschaft vor. Deswegen hole ich mir ja hier ein paar Ratschläge. Mein eigentlich faforisierter Büchsenmacher ist grade so krank, dass es gut sein kann, dass er für immer ausfällt - den kann ich grade auch weniger fragen und vor allem kann ich da nun nichts bestellen. Da bin ich auch schon auf der Suche nach Ersatz. Grundsätzlich möchte ich die Waffe vor dem Kauf auch in die Hand nehmen und zur Probe schießen können. |
|
|
6. Aug 2015, 14:15 | Beitrag
#11
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.677 Gruppe: VIP Mitglied seit: 15.01.2002 |
Ìn der Wertigkeit würde ich sowohl Leupold als auch Meopta durchaus als brauchbar einordnen, wobei es natürlich besseres gibt.
Als Tip von mir zum Thema jagdliches ZF: Achte auf das Gewicht und auf das Absehen! Jedes Gramm das du mit in den Wald schleppst oder beim angestrichenen Schuss hochhalten rächt sich. Achte auch auf ein möglichst einfaches Absehen! Mil-Dot Absehen oder das Nightforce NP1-RR sind zu überfrachtet. Wenn ich dir einen Tip geben darf: Zeiss oder Kahles. -------------------- Es gibt drei Dinge auf dieser Welt die immer die Wahrheit sagen: Kleine Kinder, Betrunkene und Leggings.
|
|
|
6. Aug 2015, 14:54 | Beitrag
#12
|
|
Gefreiter Beiträge: 27 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.07.2015 |
Bevorzugt nehme ich Absehen 4 oder 4A - diesmal mit Leuchtpunkt. Die Vergrößerung sollte variabel vo 3fach bis 15fach sein. Später würde dann für Bewegungsjagden noch ein weiteres Glas dazu kommen. Deswegen soll auch keine Festmontage drauf und generell die Waffe auch mit einer offenen Visierung versehen sein. Swarowski hat dahingehend Gewichtsvorteile aber eben auch Preisnachteile. Wobei man bei der Optik nicht zu sehr sparen sollte.
Bislang hab ich ein ZF von Doctor - 6x42 mit Absehen 4A. Generell ein gutes Glas und mit guter Auflösung aber im Zuge der Neubewaffnung kann ich mir schon auch was kaufen, was mehr leistet. Eine 6fache Vergrößerung ist nach meinen Erfahrungen ausreichend aber in manchen Fällen wünscht man sich mehr. Über 200m schieße ich in der Regel nicht aber würde dann auch gern mal auf 300m oder mehr auf nem Schießstand "spielen" Dass ich auf jedes Gramm achten sollte, weiß ich. Den Spaß mache ich nun seit 25Jahren. Dass heißt nicht, dass ich mir nicht auch noch Tips hole. Grade hier, wo ich jage, ist das Gelände eher so, dass es schnell anstrengend werden kann. Grundsätzlich bin ich da aber schon trainiert genug um dass mit das Eine oder Andere nichts ausmacht. Was das Gewicht der gesamten Waffe angeht, komme ich (incl Optik) mit 5 bis 6 kg klar. Das kann man transportieren und hält den Rückstoß in Grenzen. Das wiederum ist bei meiner jetzigen Knifte irgendwie anders. |
|
|
6. Aug 2015, 14:57 | Beitrag
#13
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.677 Gruppe: VIP Mitglied seit: 15.01.2002 |
ZITAT en Spaß mache ich nun seit 25Jahren. Oh, ich hätte jetzt eher mit einem Jungjäger gerechnet. Sieh es einfach als Kompliment an. -------------------- Es gibt drei Dinge auf dieser Welt die immer die Wahrheit sagen: Kleine Kinder, Betrunkene und Leggings.
|
|
|
7. Aug 2015, 13:13 | Beitrag
#14
|
|
Gefreiter Beiträge: 27 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.07.2015 |
Und dennoch lerne ich jeden Tag dazu
|
|
|
7. Aug 2015, 15:32 | Beitrag
#15
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.594 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.07.2002 |
Ich nutze ein Glas von Meota und bin davon überzeugt. Selbstverständlich gibt es bessere Gläser, aber es ist gerade für die Jagd für mich genau das richtige. Wie Panzermeyer schon schrieb, halte ich auch das Mil-Dot absehen nicht für die Jagd geeignet.
Ich bin gespannt wofür du dich entscheidest. -------------------- "Soldaten sind cool und Kinder sind süß, da war es für mich nur logisch das zu kombinieren. Aber seit ich Kony 2012 kenne hat das Ganze irgenwie ein.... Geschmäckle."
Das Sozialverhalten der meisten Mitmenschen ähnelt immer mehr einem intensiven Betteln um Schläge! |
|
|
7. Aug 2015, 15:36 | Beitrag
#16
|
|
Gefreiter Beiträge: 27 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.07.2015 |
Grade schwanke ich noch, welches System ich nehmen mag. Es gibt einfach zu viel Auswahl. Vor 100 Jahren war das noch so einfach...
Beim ZF sieht es ähnlich aus. Zu viel Technik soll auch nicht dran sein. Bislang hab ich noch nicht mal einen Leuchtpunkt im ZF - das darf es dann schon sein. Ich muss nächste Woche mal Modelle sichten. Diese Woche fehlt mir etwas die Zeit Der Beitrag wurde von Candyman bearbeitet: 7. Aug 2015, 15:38 |
|
|
11. Aug 2015, 12:32 | Beitrag
#17
|
|
Feldwebel Beiträge: 470 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.12.2002 |
Da explizit ein Linkssystem gefordert wird, Ruger bietet ihr Modelll 77 ohne Aufpreis als Linkswaffe an.
Mitr |
|
|
12. Aug 2015, 10:44 | Beitrag
#18
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.166 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.03.2004 |
Bevorzugt nehme ich Absehen 4 oder 4A - diesmal mit Leuchtpunkt. Die Vergrößerung sollte variabel vo 3fach bis 15fach sein. Später würde dann für Bewegungsjagden noch ein weiteres Glas dazu kommen. Deswegen soll auch keine Festmontage drauf und generell die Waffe auch mit einer offenen Visierung versehen sein. Beim Optik auf- und abnehmen kommt es sehr stark auf die Montage an. Da würde ich mal ansetzen. Gute Adressen sind EAW, Recknagel, MAK und wohl auch Dentler. Grundsätzlich würde ich bei einer so modularen Anforderung eine modulare Waffe wählen. Für Dich würde mir eine Sauer 404 einfallen. Bei der kann man so gut wie alles dem Wunsch des Jägers entsprechend konfigurieren. Später, wenn erhältlich, kann auch ein GRS Schaft montiert und die Schießbarkeit nochmal verbessert werden. Nachteil: Apothekenpreise des Luke Konzerns. Wenn auf die offene Visierung verzichtet werden kann: Sako 85 Hunter mit ASH Handspannung (oder Tikka T3 Hunter mit ASH 3 Stellungs-Sicherung) und Picatinny-Schiene. Mit einer (z.B.) EAW 368 Montage kann man zwischen einem 3-15 und beispielsweise 1-6fach Zfr einfach hin und her wechseln. Oder man nimmt ein RDS (Red Dot Sight) wie das Aimpoint PRO, das die Montage gleich integriert hat. Ach ja: Das Swaro 1,7-10x42 finde ich schon sehr interessant. Dieses Glas dürfte die meisten jagdlichen Situationen in Deutschland abdecken. LINK zum Hersteller Der Beitrag wurde von maschinenmensch bearbeitet: 12. Aug 2015, 10:50 |
|
|
25. Aug 2015, 08:46 | Beitrag
#19
|
|
Gefreiter Beiträge: 27 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.07.2015 |
In Sachen Schaft hab ich da von GRS Riflestocks was gefunden. Nur seh ich da nicht, ob es die auch für Linksshänder gibt. Weiß da jemand was genaueres?
Gefunden, gibt es auch für Linkshänder Der Beitrag wurde von Candyman bearbeitet: 25. Aug 2015, 10:04 |
|
|
25. Aug 2015, 15:45 | Beitrag
#20
|
|
Gefreiter Beiträge: 27 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.07.2015 |
Offene Visierung ja oder nein - tendiere zu ja
Beim ZF interessiert mich grade das SHV 4-14x56 von Nightforce mit beleuchtetem IHR- oder MOAR-Absehen. Kann mir dazu wer was sagen? Der Beitrag wurde von Candyman bearbeitet: 25. Aug 2015, 16:05 |
|
|
25. Aug 2015, 18:15 | Beitrag
#21
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.594 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.07.2002 |
offene Visierung bei jagdlicher Verwendung ? Wozu?
-------------------- "Soldaten sind cool und Kinder sind süß, da war es für mich nur logisch das zu kombinieren. Aber seit ich Kony 2012 kenne hat das Ganze irgenwie ein.... Geschmäckle."
Das Sozialverhalten der meisten Mitmenschen ähnelt immer mehr einem intensiven Betteln um Schläge! |
|
|
26. Aug 2015, 10:11 | Beitrag
#22
|
|
Gefreiter Beiträge: 27 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.07.2015 |
Drückjagden.
Ein Linkssystem der Remington 700 hat ewig Lieferzeit. Kann mir jemand sagen, wo man davon eines schneller her bekommen kann? Mit dem Schaft sieht das wohl ähnlich aus. Irgendwie fühle ich mich als Linkshänder etwas benachteiligt |
|
|
26. Aug 2015, 11:01 | Beitrag
#23
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.677 Gruppe: VIP Mitglied seit: 15.01.2002 |
Das kenne ich, allerdings habe ich den Vorteil einer umgekehrten Kreuzdominanz. Ich bin Linkshänder (Schreiben, etc) schieße aber mit Rechts. Das erleichtert doch so einiges.
-------------------- Es gibt drei Dinge auf dieser Welt die immer die Wahrheit sagen: Kleine Kinder, Betrunkene und Leggings.
|
|
|
26. Aug 2015, 11:06 | Beitrag
#24
|
|
Gefreiter Beiträge: 27 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.07.2015 |
Dann ist dein rechts Auge dominant.
Sagen, wo ich entsprechende Teile her bekomme und die nicht erst in einem halben Jahr, kannst du mir wahrscheinlich auch nicht, oder? Gemeint ist ne Remington 700 |
|
|
26. Aug 2015, 11:21 | Beitrag
#25
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.677 Gruppe: VIP Mitglied seit: 15.01.2002 |
ZITAT Dann ist dein rechts Auge dominant. Sag ich doch. Ich fürchte da bleibt die nur das (virtuelle) Abklappern der einschlägigen Händler. Alternativ mal bei egun schauen. -------------------- Es gibt drei Dinge auf dieser Welt die immer die Wahrheit sagen: Kleine Kinder, Betrunkene und Leggings.
|
|
|
26. Aug 2015, 11:46 | Beitrag
#26
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.594 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.07.2002 |
Drückjagden. Ein Linkssystem der Remington 700 hat ewig Lieferzeit. Kann mir jemand sagen, wo man davon eines schneller her bekommen kann? Mit dem Schaft sieht das wohl ähnlich aus. Irgendwie fühle ich mich als Linkshänder etwas benachteiligt Warum dann kein RDS o.ä.? Trijocon, Docter, Aimpoint, EOTech? -------------------- "Soldaten sind cool und Kinder sind süß, da war es für mich nur logisch das zu kombinieren. Aber seit ich Kony 2012 kenne hat das Ganze irgenwie ein.... Geschmäckle."
Das Sozialverhalten der meisten Mitmenschen ähnelt immer mehr einem intensiven Betteln um Schläge! |
|
|
26. Aug 2015, 12:44 | Beitrag
#27
|
|
Gefreiter Beiträge: 27 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.07.2015 |
Gefällt mir besser
|
|
|
8. Sep 2015, 13:10 | Beitrag
#28
|
|
Gefreiter Beiträge: 27 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.07.2015 |
Also als Linkshänder ein System zu bekommen, was einigermaßen günstig ist, ist nicht wirklich einfach, sondern fast unmöglich...
|
|
|
8. Sep 2015, 18:37 | Beitrag
#29
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.166 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.03.2004 |
|
|
|
9. Sep 2015, 14:34 | Beitrag
#30
|
|
Gefreiter Beiträge: 27 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.07.2015 |
Wäre ne Möglichkeit. Umbau mit nem McMillan-Schaft. Bin grade bei Henke mit den SMH Precision Systemen gelandet. Interessant aber auch recht teuer.
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28. March 2024 - 16:29 |