Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
> Renaissance der Sperrmittel?, Minen der Bundeswehr
SailorGN
Beitrag 10. Jun 2016, 11:51 | Beitrag #1
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 10.452



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 11.05.2003


ZITAT(Seydlitz @ 10. Jun 2016, 11:44) *
Bei augengeradeaus gibt es auch was zum Thema> hier
ZITAT
Ebenfalls in den vergangenen Jahren ausgemustert wurden Systeme zur Verlegung von Panzerminen – die Sperrfähigkeit haben wir komplett aufgegeben, sagte Vollmer. Geplant sei deshalb, ein altes System auf Lastkraftwagen wieder zu reaktivieren (Details nannte der Inspekteur nicht; gemeint ist vermutlich das Minenverlegesystem 85 aus dem Jahr 1985). Das Minenwurfsystem Skorpion könne dagegen realistischerweise nicht mehr reaktiviert werden, eventuell müsse über ein Nachfolgesystem nachgedacht werden.


Warum kann Skorpion nicht reaktiviert werden? Lebensdauer der Pyroelemente abgelaufen?

Der Beitrag wurde von Praetorian bearbeitet: 11. Jun 2016, 15:43


--------------------
Dans ce pays-ci, il est bon de tuer de temps en temps un amiral pour encourager les autres - Voltaire
Im Gegensatz zum Hirn meldet sich der Magen, wenn er leer ist.
-------------------------------------------------------------
Deutsche Waffe mit großer Reichweite: NICHT Taurus
putins Waffe mit großer Reichweite: SPD
 
 
Start new topic
Antworten
Forodir
Beitrag 12. Jun 2016, 10:56 | Beitrag #2
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.365



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 14.11.2010


Ich hatte es ja bereits geschrieben, die Systeme die eingeführt waren müssen zusammen betrachtet werden und im Kontext der Operationsart, SKORPION war sehr wohl gedacht dafür in der ersten Reihe mit zu unterstützen, sowohl in der Verteidigung als auch im Angriff, das Verlegesystem 85 ist rein Defensiv und die MARS Werfer für die Wirkung in der Tiefe, allein schon wegen der Mindestschussweite, im Moment hat die Bundeswehr nur die Verlegung mit MARS II, das ist aber zu wenig, Operational unflexibel und ich binde dauernd unsere wenigen RakWerfer, daher kann ich gut verstehen wenn man wieder ergänzende Systeme einführen/reaktivieren möchte.

Um Vernünftig auf den Ebenen der Operationsführung und der Tiefe des Raumes arbeiten zu können braucht man alle drei Systeme!

ansonsten siehe Warhammer´s Post

edit: Skorpion ist nicht gepanzert

Der Beitrag wurde von Forodir bearbeitet: 12. Jun 2016, 10:59


--------------------
Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.â€
 

Beiträge in diesem Thema
- SailorGN   Renaissance der Sperrmittel?   10. Jun 2016, 11:51
- - Schwabo Elite   Hmmm... die sind doch aber auch ansonsten noch im ...   10. Jun 2016, 12:42
- - Seydlitz   Also bei youtube > Classix: Der neue Minenwerfe...   10. Jun 2016, 13:47
- - xena   Wenn man Panzer reaktivieren kann, warum nicht Sco...   10. Jun 2016, 14:10
- - 400plus   Kann das MARS nicht die AT-2 verschießen?   10. Jun 2016, 20:02
- - Father Christmas   Ja, aber bei 28 Minen pro Rakete und einer Mindest...   10. Jun 2016, 20:07
|- - 400plus   ZITAT(Father Christmas @ 10. Jun 2016, 21...   10. Jun 2016, 20:15
|- - kato   ZITAT(400plus @ 10. Jun 2016, 21:15) So v...   10. Jun 2016, 21:57
- - SEB1   Wundere mich, dass es noch viele alte Systeme, Fah...   11. Jun 2016, 10:00
- - SailorGN   Man könnte Die Wurfeinrichtung aucu auf LKW einric...   11. Jun 2016, 10:14
- - 400plus   Klingt ja auch so, als sei so etwas in der Art gep...   11. Jun 2016, 10:26
- - SEB1   Gute Idee, auf dem Geschützten Wechselladersystem ...   11. Jun 2016, 10:27
- - Father Christmas   Ja. Die selbstaufrichtende AT-2 mit Hohlladung wir...   11. Jun 2016, 10:32
|- - 400plus   ZITAT(Father Christmas @ 11. Jun 2016, 11...   11. Jun 2016, 10:35
|- - Seydlitz   ZITAT(400plus @ 11. Jun 2016, 09:35) ZITA...   11. Jun 2016, 10:43
- - Seydlitz   Also wenn ich mir das Minenverlegesystem 85 so ans...   11. Jun 2016, 10:39
|- - Havoc   ZITAT(Seydlitz @ 11. Jun 2016, 10:39) Als...   11. Jun 2016, 11:13
|- - Forodir   ZITAT(Seydlitz @ 11. Jun 2016, 11:39) Als...   11. Jun 2016, 11:18
- - SailorGN   @Seydlitz: Beide Varianten haben ihre Berechtigung...   11. Jun 2016, 11:15
- - Seydlitz   Danke für die Antworten, auch wenn mir das Prinzip...   11. Jun 2016, 11:29
|- - Ta152   ZITAT(Seydlitz @ 11. Jun 2016, 12:29) Dan...   11. Jun 2016, 21:29
- - Forodir   Bin da bei Seydlitz mit dabei, ich würde aber soga...   11. Jun 2016, 14:49
- - xena   Das System 85 kann jede Art von Minen verbringen, ...   11. Jun 2016, 14:59
|- - kato   ZITAT(xena @ 11. Jun 2016, 15:59) Aber Sc...   11. Jun 2016, 18:38
- - tluassa   Im Grunde ist der Skorpion doch nur ein M-113 mit ...   11. Jun 2016, 16:53
- - xena   Das ist ja der Vorteil solcher mechanischer Minenl...   11. Jun 2016, 17:32
- - Seydlitz   Der Skorpion ist doch wohl schneller in der Lage e...   11. Jun 2016, 21:42
|- - Havoc   ZITAT(Seydlitz @ 11. Jun 2016, 20:42) Der...   12. Jun 2016, 00:10
- - schießmuskel   Wenn es um das reine verlegen geht, reicht ein Sys...   11. Jun 2016, 22:58
- - kato   Der Skorpion wurde - mit Einschränkungen - beschaf...   11. Jun 2016, 23:48
- - xena   Minenlegesystem 85 und Scorpion wurden IMHO ungefä...   12. Jun 2016, 00:09
|- - Warhammer   ZITAT(xena @ 12. Jun 2016, 01:09) Minenle...   12. Jun 2016, 03:57
- - Forodir   Ich hatte es ja bereits geschrieben, die Systeme d...   12. Jun 2016, 10:56

 
 

Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 29. April 2024 - 12:24