Bilderthread, jetzt mit noch grösserem GrossgerÀt |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bilderthread, jetzt mit noch grösserem GrossgerÀt |
17. Jan 2025, 22:37 | Beitrag
#2521
|
|
Major Beiträge: 6.364 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
-------------------- |
|
|
18. Jan 2025, 16:04 | Beitrag
#2522
|
|
Major Beiträge: 6.364 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
-------------------- |
|
|
22. Jan 2025, 09:18 | Beitrag
#2523
|
|
Major Beiträge: 6.364 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
-------------------- |
|
|
22. Jan 2025, 15:39 | Beitrag
#2524
|
|
Major Beiträge: 6.364 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
-------------------- |
|
|
22. Jan 2025, 15:56 | Beitrag
#2525
|
|
Major Beiträge: 6.364 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
-------------------- |
|
|
22. Jan 2025, 16:41 | Beitrag
#2526
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 37.962 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
habe direkt gedacht "so hÀsslich, das könnte glatt Belgien kaufen"
siehe da, die wurden scheinbar u.a. (vor allen natĂŒrlich UK) sogar auch fĂŒr Belgien entwickelt, erkennt man auch am Cockerill-Turm -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
22. Jan 2025, 16:50 | Beitrag
#2527
|
|
DivisionĂ€r Beiträge: 11.755 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Die Briten haben aber auch schon ein HĂ€ndchen fĂŒr hĂ€ssliche Fahrzeuge, wenn ich so an den Saxon oder den Alvis Saladin denke.
-------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
22. Jan 2025, 17:08 | Beitrag
#2528
|
|
Feldwebel Beiträge: 403 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.07.2021 |
mal ein bild der estischen cv90 support vehicles die aus den ehmaligen norwegischen HĂŒllen gebaut wurden. Ein frage zum mg Turm. WĂ€re bei sowas ein geschlossener Turm wie beim BTR-80 nicht besser? Der Beitrag wurde von Larsseehans bearbeitet: 22. Jan 2025, 17:50 |
|
|
22. Jan 2025, 21:18 | Beitrag
#2529
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.430 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.09.2005 |
Wie willst du dann SchnebÀlle werfen!?
----- Mit einem offenen Turm hat man bessere Rundumsicht und Ăbersicht. Speziell mit eigener Infanterie in der NĂ€he interessant. Allenfalls geht es hier auch nur um Fahrzeugsicherung bei Marschhalt. WĂ€hrend der Fahrt unstabilisiert wirds allenfalls schwierig. Ich vermute dass es am Ende auch eine Kostenfrage ist. Der Beitrag wurde von Racer bearbeitet: 22. Jan 2025, 21:18 |
|
|
Heute, 11:28 | Beitrag
#2530
|
|
Major Beiträge: 6.364 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
-------------------- |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 24. January 2025 - 11:44 |