Druckversion des Themas
Hier klicken um das Topic im Orginalformat anzusehen
WHQ Forum _ Großgerät _ Bilderthread
Geschrieben von: Styx 27. Feb 2006, 08:20
Auf ein neues. Hier gehts weiter mit dem Bilderfred. :D
Bild: http://www.rtvmodeler.com/Guiatanques/Panther3.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Waldteufel 27. Feb 2006, 11:56
Bild: http://www.highlandlakessquadron.com/m60.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: General Gauder 27. Feb 2006, 12:29
Bild: http://www.chars-francais.net/images/archives/amx30_pluton/pluton_036.jpg (Bild automatisch entfernt)
General Gauder
Geschrieben von: Majestic 27. Feb 2006, 12:47
KSK Wolf
http://imageshack.us (Bild automatisch entfernt)
http://imageshack.us (Bild automatisch entfernt)
http://imageshack.us
http://imageshack.us
Geschrieben von: Praetorian 27. Feb 2006, 12:49
Man darf es auch AGF bzw. Serval nennen
-------
Bild: http://www.fprado.com/armorsite/Osorio-Pics/Osorio-MBT.jpg (Bild automatisch entfernt)
Osorio
Geschrieben von: Majestic 27. Feb 2006, 12:54
Man darf es auch AGF bzw. Serval nennen
-------
Bild: http://www.fprado.com/armorsite/Osorio-Pics/Osorio-MBT.jpg (Bild automatisch entfernt)
Osorio
Darf man, aber mit der Bezeichnung KSK Wolf können sicher die meisten Leute etwas anfangen ;)
Geschrieben von: Pipe 27. Feb 2006, 13:47
Bild: http://www.solantamity.com/Media/Images/OntosBattalionAssignmentSpring62unitDischarged.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Borg-9 27. Feb 2006, 14:02
Hauptsache den ganzen Beitrag mit Bild zitiert. :wall
Geschrieben von: GFF_phoenix 27. Feb 2006, 14:03
Bild: http://www.wohnbus.ch/ausbauer/frauchiger/011-0213-035-et-bm.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Majestic 27. Feb 2006, 14:20
Hauptsache den ganzen Beitrag mit Bild zitiert. :wall
Ruhe bewahren! Nimm dir mal nen paar kühle Eiswürfe...l :rolleyes
--------------
http://imageshack.us (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: C.R.S 27. Feb 2006, 14:22
Bild: http://img301.imageshack.us/img301/3106/militarytanksrolloutatmarinehe.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img47.imageshack.us/img47/818/pak8nj.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: General Gauder 27. Feb 2006, 14:33
Ist das
dieses Thailändische Stadtkampf LVTP5?
General Gauder
Geschrieben von: LecLerc 27. Feb 2006, 15:16
Der Serval bzw. KSK Wolf besser gesagt AGF hat AMG-Felgen :D
__
Was ist das für ein LKW aus gff phoenix Beitrag?
Geschrieben von: MiC 27. Feb 2006, 15:29
Opel Blitz?
Geschrieben von: LecLerc 27. Feb 2006, 15:33
Habs gefunden; Saurer 2 DM
- - - - - - - -
Saurer 10 DM bzw. 6 DM
Bild: http://www.swissmotor.ch/armee/0203/10dm_b.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.swissmotor.ch/armee/0203/10dm_1_600.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: GFF_phoenix 27. Feb 2006, 15:49
Jup. Ich finde ja diese Expeditionsmobile wie auf meinem Bild super. Hätte später auch gerne eins.
Geschrieben von: le duc 27. Feb 2006, 16:07
Bild: http://img300.imageshack.us/img300/3127/25197et.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img231.imageshack.us/img231/7671/brommann2tb.jpg (Bild automatisch entfernt)
88mm Pak:
Bild: http://img497.imageshack.us/img497/9747/ximg1german88mm9ol.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Panzermann 27. Feb 2006, 16:09
Noch aus dem alten bilderfred:
Bild: http://img47.imageshack.us/img47/1741/cr2ebuilding0wm.jpg (Bild automatisch entfernt)
Na was fällt auf?
Geschrieben von: T.S.C.Plage 27. Feb 2006, 16:35
Jup. Ich finde ja diese Expeditionsmobile wie auf meinem Bild super. Hätte später auch gerne eins.
Warum gerade den? Gibt doch viel besseres!
Bild: http://www.ff-expedition.de/assets/images/ontour/13.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.ff-expedition.de/assets/images/ontour/16.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.tdv2320-011.de/bilder/man.jpg (Bild automatisch entfernt)
Gruß
Plage
Geschrieben von: LecLerc 27. Feb 2006, 16:48
Mit den beiden MAN unten/rechts, dass wär mal ne Gaudi.
Geschrieben von: planlos 27. Feb 2006, 17:14
dieses Thailändische Stadtkampf LVTP5?
General Gauder
Das ist eins von zwei philippinischen LVPT6A1.
Hier gibts noch mehr Infos sowie Bilder und ein Video (runter scrollen) http://www.hueybravo.net/Marinepages/armor.htm
-----------------------
Bild: http://www.dodmedia.osd.mil/Assets/2006/Air_Force/DF-SD-06-00917.JPG (Bild automatisch entfernt)
mfg planlos
Geschrieben von: GFF_phoenix 27. Feb 2006, 17:46
Jup. Ich finde ja diese Expeditionsmobile wie auf meinem Bild super. Hätte später auch gerne eins.
Warum gerade den? Gibt doch viel besseres!
Klar gibt es bessere, ich sagte ja nur diese Expeditionsmobile, damit meinte ich keinen speziellen typ sondern allgemein geländegängige Wohnmobile
Geschrieben von: Panzermann 27. Feb 2006, 18:53
einfach en paar begriffe eingeben:
http://www.dodmedia.osd.mil/
zb Abrams, Bradley, Paladin, Skyraider...
Geschrieben von: Waldteufel 27. Feb 2006, 19:55
Peri für den Kdt, sowie Neupositionierung des HZF (samt WBG).
Geschrieben von: Styx 27. Feb 2006, 19:56
dieses Thailändische Stadtkampf LVTP5?
General Gauder
Das ist eins von zwei philippinischen LVPT6A1.
Hier gibts noch mehr Infos sowie Bilder und ein Video (runter scrollen) http://www.hueybravo.net/Marinepages/armor.htm
mfg planlos
Wobei anzumerken ist das sich die Begriffe LVPT und Ortskampf eigentlich ausschliessen. Das ist bei nem Gegner der net nur mit Pistole und Steine antritt nen Kamikazerun. Grad der 5 bzw 6 ist so ein reisengrosses leichtgepanzertes Ziel das trifft selbst nen Blinder. Die Marines mussten ja mit dem 7 im Irak böse Erfahrungen sammeln da sie nix anderes zur Verfügung hatten.
Geschrieben von: Panzermann 27. Feb 2006, 19:59
Peri für den Kdt, sowie Neupositionierung des HZF (samt WBG).
Hatte mich eh immer gewundert, warum das TOGS nicht mit dem HZF kombiniert war.
Geschrieben von: Kosmos 28. Feb 2006, 00:05
Bilder zu Panther:
http://svsm.org/gallery/panther?page=1
http://svsm.org/gallery/PzKpfw-V-Panther-Restoration
Geschrieben von: goschi 28. Feb 2006, 00:17
zweimal über ein dutzend Tote in einem einzigenFahrzeug ist wahrlich tragisch
@Thomsen, und dafür nen extra Beitrag? ;)
------------
Bild: http://foto.arcor-online.net/palb/alben/42/750242/1024_3636306164623233.jpg (Bild automatisch entfernt)
euer goschi
Geschrieben von: le duc 28. Feb 2006, 03:56
Schlesien:
Bild: http://img494.imageshack.us/img494/2089/schlesien14uf.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img325.imageshack.us/img325/360/si278nd.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Gospodin X 28. Feb 2006, 09:48
Gibt es eine zivile Version (ohne Panzerung) ?
Geschrieben von: goschi 28. Feb 2006, 10:17
bekannt wäre mir keine Zivile Version, aber frag doch mal bei http://www.mowag.ch/Index.html direkt an.
Geschrieben von: Pipe 28. Feb 2006, 11:54
Bild: http://img516.imageshack.us/img516/303/asaka932152pk.jpg (Bild automatisch entfernt)
Japanische Type 87
edit: mist, zu groß
Geschrieben von: C.R.S 28. Feb 2006, 12:29
Afghan National Army (ANA)
Bild: http://img148.imageshack.us/img148/9206/afghannationalarmy3bt.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Panzermann 28. Feb 2006, 18:11
Ein M113 in MERDC? Das hat ja fast schon Museumswert.
Trennung.
neues vom Metallsturm:
Bild: http://www.metalstorm.com/freedomweb/clientuploads/news/Redback_Mount_Firing_web.jpg
Geschrieben von: Desert Puma 28. Feb 2006, 20:11
Bild: http://www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/tanks/sherman/photos/m51_2.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/armored_personnel_carriers/m-113/zelda2.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/light_combat_vehicles/ram/rby_mk1_latrun.gif (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: robin 28. Feb 2006, 23:14
hier sind 7 seiten voll mit interessanten und schönen bildern von luftwaffe,marine und heer.
auch wenns nen autoforum ist, so sind einige der user im iraq und anderswo im einsatz und schicken tolle bilder :thumbs :thumbs
Bild: http://www.strategypage.com/gallery/images/iraq_1_3.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.strategypage.com/gallery/images/awaiting_the_insurgents.jpg
tschau robin 
Geschrieben von: le duc 1. Mar 2006, 02:02
Bild: http://img295.imageshack.us/img295/888/hetzer1903bz.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img492.imageshack.us/img492/1844/earlybrumy68yw.jpg (Bild automatisch entfernt)
Was hält der vordere für ein Gewehr?
Bild: http://img238.imageshack.us/img238/9933/11367064451rd.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img238.imageshack.us/img238/1444/11366483630am.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Panzermann 1. Mar 2006, 18:32
http://img238.imageshack.us/img238/9933/11367064451rd.jpg
Sieht nach einer alten Jagdbüchse aus. Ohne weiter Fotos dürfte da wenig zu identifizieren sein.
Geschrieben von: le duc 2. Mar 2006, 04:13
Ah ok danke schonmal!
--
Gugug! :)
Bild: http://img120.imageshack.us/img120/456/026as1jk.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img120.imageshack.us/img120/3284/006as7gm.jpg (Bild automatisch entfernt)
Kann das jemand übersetzten?
Bild: http://img120.imageshack.us/img120/9410/016k7no.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img120.imageshack.us/img120/9973/tigerhit8au.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Flashpointer 2. Mar 2006, 11:04
Bei Napoleon: So war es
Bei Hitler: So wird es sein.
Geschrieben von: ppana 2. Mar 2006, 11:56
Bild: http://img56.imageshack.us/img56/5303/dwf158106812rk.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Desert Puma 2. Mar 2006, 14:21
Sd.Kfz. 221
Bild: http://www.military.cz/panzer/tanks/germany/light_panzer/image/pzspa_1.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://pbellum.webpark.pl/pb_uzbrojenie_graf/sampz_sdkfz221p.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.autoreview.ru/new_site/year2005/n08/ba64/800/14.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Lindwurm 2. Mar 2006, 14:45
Das letzte Bild sieht mir aber schwer nach Sd.Kfz. 222 aus ...
Geschrieben von: MiC 2. Mar 2006, 14:53
Das ist kein 221, aber auch kein 222. Mir unbekannt mir dieser bewaffnung.
Das ist ein 222. Der Rest sind alles 221.
Geschrieben von: MadderCat 2. Mar 2006, 14:59
Das ist kein 221, aber auch kein 222. Mir unbekannt mir dieser bewaffnung.
ist ein 221
die Waffe eine 2,8cm Panzerbüchse 39 oder 41(deutsche)
schau mal da : http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/panzerspahfahrzeuge.htm
MadderCat
Geschrieben von: le duc 2. Mar 2006, 15:02
Ah danke dir Flashpointer! :)
--
Bild: http://img119.imageshack.us/img119/7715/013ml6ap.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img492.imageshack.us/img492/1470/0343po.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img161.imageshack.us/img161/8632/012m6td.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Panzermann 2. Mar 2006, 15:08
Was ist das für eine Wanne?
Geschrieben von: MiC 2. Mar 2006, 15:09
Die Wanne war für den schweren Panzerjäjer entwickelt.
Geschrieben von: le duc 2. Mar 2006, 15:17
8,8cm Flak 41 auf Sonderfahrgestell
--
8,8cm Flak 37 auf Sonderfahrgestell:
Bild: http://img204.imageshack.us/img204/6986/0074vz.jpg (Bild automatisch entfernt)
8,8cm Flak 41 auf Sonderfahrgestell:
Bild: http://img204.imageshack.us/img204/5146/0067gs.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img105.imageshack.us/img105/9941/003dafgr0gx.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Panzermann 2. Mar 2006, 17:51
Ich frage mich gerade wie sinnvoll eigentlich so eine schwere FlaK auf Selbstfahrlafette ist. Für den mobilen Geleitschutz nicht wirklich geeignet und für Objektschutz tut es auch Kraftzug.
Trennung.
Bild: http://www.freyburger.de/feuerwehr/add/fw_neue_einskfz/assets/images/db_images/db_z8_2.jpg (Bild automatisch entfernt)
neu trifft alt
Geschrieben von: reo-fahrer 2. Mar 2006, 18:05
SCANJACK, Minenräumgerät:
Bild: http://www.itep.ws/photos/data/scanjack_large4.gif (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.itep.ws/photos/data/scanjack_large2.gif (Bild automatisch entfernt)
MfG
Stefan
Geschrieben von: Stovepipe 2. Mar 2006, 18:11
Versuchen die Schweden jetzt auf Teufel komm raus alles auf Kipperfahrgestelle zu bauen? ;)
Geschrieben von: Panzermann 2. Mar 2006, 18:36
Sieht mehr nach einem Umabu aus einem dieser Holzernter aus.
Geschrieben von: pak0 2. Mar 2006, 20:11
Bild: http://www.itep.ws/photos/data/scanjack_large1.gif (Bild automatisch entfernt)
Das Konzept, das Mienenräumgerät hinter dem Zugfahrzeug zu positionieren, ist irgendwie komisch ...
Geschrieben von: Ta152 2. Mar 2006, 20:24
Das Konzept, das Mienenräumgerät hinter dem Zugfahrzeug zu positionieren, ist irgendwie komisch ...
Der fährt ja auch im Einsatz rückwärts.
Geschrieben von: Ta152 2. Mar 2006, 20:26
< snip >
Die 8,8cm Flak wurde ja auch sehr ausgiebig im Erdkamf verwendet. So gesehen macht das ganze schon Sinn.
Geschrieben von: Panzermann 2. Mar 2006, 20:31
Naja, aber die Pnazerjäger mit 8,8cm waren dann doch etwas anders aufgebaut. Mit diesen klappwänden ist es doch recht eindeutig auf die Nutzung als FlaK ausgerichtet.
Geschrieben von: Styx 2. Mar 2006, 20:38
Das Konzept, das Mienenräumgerät hinter dem Zugfahrzeug zu positionieren, ist irgendwie komisch ...
Der fährt ja auch im Einsatz rückwärts.
Die Idee an sich ist net schlecht so ist die Karre auf jeden Fall schneller verlegbar, als der nach dem gleichen Prinzip arbeitende Keiler. Die Briten haben doch so ein ähnliches Gefährt gebaut. Allerdings ist allen dreien gemein das sie nur für militärische Zwecke nutzbar sind, sprich schaffen von Gassen zur Überwindung eines erkannten Minenfeldes, im zivilen Bereich sind sie auf Grund ihrer Arbeitsweise grösstenteils unbrauchbar.
Geschrieben von: Panzermann 2. Mar 2006, 20:50
Das Problem ist, daß diese Geräte keine 1005ige Räumung garantieren können. Ist im militärsichen Einsatz auch nicht so wichtig.
Trennung.
Bild: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m830_h3.jpg (Bild automatisch entfernt)
M830 A1 gg. Drehflügler 1:0
Geschrieben von: Styx 2. Mar 2006, 21:12
Hmm die Räumweise ist eigentlich mit die sicherste die man kriegen kann, aber nach dem Räumen hat man nen leichten Graben und wenn du das flächig machst trägst du damit die Humusschicht ab. In Mitteleuropa mag das nicht so schlimm sein da ist die meistens dick genug damit danach noch was wächst aber in Afrika z.B. hat man danach nur noch nen Hartplatz. Der ist zwar minenfrei aber es wächst auch nix mehr. Das ist das entscheidende Problem an der Sache, gerade in den Gegenden wo veile Minen liegen lässt sich deswegen diese Technik nicht einsetzen.
Geschrieben von: LecLerc 2. Mar 2006, 22:05
http://www.itep.ws/photos/data/scanjack_large4.gif
http://www.itep.ws/photos/data/scanjack_large3.gif
http://www.itep.ws/photos/data/scanjack_large2.gif
http://www.itep.ws/photos/data/scanjack_large1.gif
MfG
Stefan
Ein umgebauter John Deere Timberjack
http://www.deere.com/en_US/cfd/forestry/deere_forestry/forwarders/forwarder_selection.html
Geschrieben von: goschi 3. Mar 2006, 00:22
die Skandinavier haben mehrere verschiedene aber ähnlich aufgebaute Systeme, einerseits auf diesen john Deere fahrgestellen teilweise auf klassischen LKW-Fahrgestellen aber mit gepanzerter Kabine und Unterboden.
effizient, recht preiswert und vor allem schnell verlegbar.
Geschrieben von: pak0 3. Mar 2006, 00:31
Das Konzept, das Mienenräumgerät hinter dem Zugfahrzeug zu positionieren, ist irgendwie komisch ...
Der fährt ja auch im Einsatz rückwärts.
Ach so. Wie kommts dann, dass das Zugfahrzeug nen Minentreffer abkriegt, wie auf dem Bld zu sehen? Miene "übersehen" oder aus Versehen vorwärts ins Feld rein (was ich bei nem Test eher für unwahrscheinlich halte)?
Geschrieben von: Praetorian 3. Mar 2006, 00:35
Ich tippe mal auf Ansprengversuch, um zu sehen, wie die Konstruktion mit einer Minendetonation so umgeht.
Geschrieben von: LecLerc 3. Mar 2006, 01:32
Klasse ist dieses Vehikel
http://www.akademie.de/img/assets/1010/17185_walk01.jpg
Geschrieben von: pak0 3. Mar 2006, 01:45
Höchstgeschwindigkeit? Wahrscheinlich Schrittgeschwindigkeit
Und sieht sehr nach Fake aus
Geschrieben von: LecLerc 3. Mar 2006, 01:48
Ne ne das Ding gibts wirklich.
War aber wahrscheinlich ein Flop, da es auf der Deere Page nicht mehr zu finden ist.
Geschrieben von: Praetorian 3. Mar 2006, 02:02
Das ist kein Fake, das Ding gibt's tatsächlich.
Wird von der finnischen Plustech, einer Tochter von John Deere, hergestellt - bisher allerdings nur ein Prototyp, IIRC.
Sucht mal bei Google nach "Walking Forest Machine"
Geschrieben von: goschi 3. Mar 2006, 02:06
dazu hatten wir sogar mal eine Diskussion (glaube im allgemienen Forum) Argument war eine geringe Bodenschädigung da es für Arbeiten in geschützten Gebieten gedacht war/ist.
Geschrieben von: LecLerc 3. Mar 2006, 02:12
Einfach chillig das Teil:
http://www.unoriginal.co.uk/nuvideos/UNORIGINAL.CO.UK%20-%20PlusSide.mpeg
http://www.newhorizonmedia.com/folio01a.html#
http://homepage3.nifty.com/tompei/WorldRobots1.htm
Geschrieben von: le duc 3. Mar 2006, 03:37
Bild: http://img293.imageshack.us/img293/6672/003dsf7qh.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img293.imageshack.us/img293/9910/001p9hb.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img293.imageshack.us/img293/8629/001a0ju.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img294.imageshack.us/img294/2038/005sdf3wr.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Panzermann 3. Mar 2006, 10:40
neues von der Insel bzw. aus der Lüneburger Heide:
Bild: http://img102.imageshack.us/img102/5966/cr2sbrws1ev.jpg (Bild automatisch entfernt)
Das eingekringlete ist eine Enforcer Waffenstation von AEI Ordinance Systems
Bild: http://www.defense-update.com/images/fclv-mlv.jpg (Bild automatisch entfernt)
hier dieselbe auf einem Panther
Geschrieben von: Dave76 3. Mar 2006, 12:18
Bild: http://img68.imageshack.us/img68/2002/t34somalia938tl.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Panzermann 3. Mar 2006, 13:16
Wollte schon fast Bundi sagen, ist aber ein Kanadier in Somalia, oder?
Geschrieben von: Dave76 3. Mar 2006, 13:21
Ja, Canadian Airborne Regiment in Somalia.
Geschrieben von: le duc 3. Mar 2006, 18:02
Bild: http://img492.imageshack.us/img492/7572/125hjijz4nj.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img492.imageshack.us/img492/1232/0825cm.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img492.imageshack.us/img492/6505/048sd5ft.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img492.imageshack.us/img492/4298/0805pf.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: LoneWolf 3. Mar 2006, 18:42
Die Walking Machine is ja mal geil!
Hat sich eigentlich schon eine Nation ernsthaft mit Mechs oder Walkern oder wie man sie auch nennen will, befasst?
Geschrieben von: Panzermann 3. Mar 2006, 18:49
Nicht wirklich, nur die Mais arbeiten an einer "Gehhilfe" für Soldaten.
Trennung.
Bild: http://legion.wplus.net/guide/army/ta/bpm97-26.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img121.imageshack.us/img121/950/2655764te.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img121.imageshack.us/img121/1174/2655778sj.jpg (Bild automatisch entfernt)
kann das mal jemand übersetzen?
Bild: http://img102.imageshack.us/img102/1375/2655804fz.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Styx 3. Mar 2006, 19:11
http://img102.imageshack.us/img102/5966/cr2sbrws1ev.jpg
verkleidete 120mm glattrohr von Rheinmetall im CR2
Seh ich das richtig das die Engländer endlich ihre olle gezogene Kanone raushauen wollen? Das könnte die Ersttrefferwahrscheinlichkeit um lockere 100% erhöhen, wenn das langt. :D ;)
Geschrieben von: Panzermann 3. Mar 2006, 19:26
Die Probleme mit den Ersttreffern bei den Briten hängen afaik weniger mit der L30, denn dem umgebenden Panzer zusammen und da ja nur die Kanone getauscht wird...
Ist echt seltsam, in Bergen haben die erheblich höhere Munansätze im Schnitt, treffen aber im Schnitt schlechter als W9er, die vielleicht ein Dutzend Schuß im Normalfall abgeben in ihrer "Karriere".
Der hauptgrund für den Umbau ist, daß die Munition, bzw. die Treibladungen nicht mehr hergestellt werden, wenn Ich das richtig zusammenbekomme. Die Fabrik existiert nicht mehr. Und dazu kommt, daß die entwicklung einer weitern CHARM generation auch zu teuer wäre, der einizge potentielle Kunde im Ausland wäre Jordanien.
Geschrieben von: Warhammer 3. Mar 2006, 19:33
Außerdem können sie mit der Rheinmetall-BK auch das Logistiksystem der Amis nutzen.
Geschrieben von: Panzermann 3. Mar 2006, 19:49
Bisher ieht es wohl so aus, daß sie die DM63 kaufen wollen und vielleicht die HE aus Schweden. es wird auch darüber nachgedacht eine neue HESH zu entwickeln. Sie können sich wohl nicht von Quetschkopf trennen.
Geschrieben von: Stefan Kotsch 3. Mar 2006, 20:07
2L219M ZOOPARK-1
Bild: http://www.kotsch.org/bilderallg/zoopark/Zoopark-1-01.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.kotsch.org/bilderallg/zoopark/Zoopark-1-02.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Styx 3. Mar 2006, 20:10
Ist echt seltsam, in Bergen haben die erheblich höhere Munansätze im Schnitt, treffen aber im Schnitt schlechter als W9er, die vielleicht ein Dutzend Schuß im Normalfall abgeben in ihrer \"Karriere\".
Der hauptgrund für den Umbau ist, daß die Munition, bzw. die Treibladungen nicht mehr hergestellt werden, wenn Ich das richtig zusammenbekomme. Die Fabrik existiert nicht mehr. Und dazu kommt, daß die entwicklung einer weitern CHARM generation auch zu teuer wäre, der einizge potentielle Kunde im Ausland wäre Jordanien.
Hmm täusch dich da nicht, deren Hauptprob ist das sie ein flügelstabilisiertes Unterkalibergeschoß aus ner gezogenen Kanone verfeuern. Das verkompliziert das ganze nehmlich ungemein, erstens darf das Geschoß selber keinen Drall aufnehmen, also brauchts Gleitringe. Wenns doch Drall aufnimmt überschlägt sichs. zweitens muss sich der Treibspiegel gleichmässig ablösen, sonst weicht das Geschoß ab, das ist aber dank der Gleitringe nicht gerade einfach zu realisieren, was man ja an den Trefferergebnissen sieht.
Das der Mun-Hersteller abgekackt hat, wird dann wohl nur noch das auslösende Moment gewesen sein um auf ne Glattrohr umzusteigen und eh man für sehr teuer Geld versucht ne eigene zu entwickeln wofür ja offensichtlich nicht mal mehr Zeit ist, kauft man sich lieber gleich beim entsprechenden Hersteller nen Umrüstsatz.
Geschrieben von: planlos 3. Mar 2006, 20:25
Viele, große Bilder von M60A1 RISE des USMC aus dem Golfkrieg: http://www.primeportal.net/tanks/greg_smith/m60a1_rise_era/
Und die Gegenseite: irakische Typ 69 http://www.primeportal.net/tanks/greg_smith/t-69_iraqi/
mfg planlos
Geschrieben von: Stefan Kotsch 3. Mar 2006, 20:31
Also dieses Problem dürfte doch seit der 105 mm APDSFS gelöst sein dachte ich.
Geschrieben von: KillKess 3. Mar 2006, 20:40
falscher Thread...
Geschrieben von: ppana 4. Mar 2006, 00:25
Bild: http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/06ECHcopiapo/images/DSCF1599_JPG.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/06ECHcopiapo/images/DSCF1607_jpg.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: le duc 4. Mar 2006, 02:00
Panzerwerfer:
Bild: http://img293.imageshack.us/img293/4476/0194nq.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img293.imageshack.us/img293/9200/0234iu.jpg (Bild automatisch entfernt)
Mehrere Stug IV bei einer Parade in Italien:
Bild: http://img307.imageshack.us/img307/3347/025sd2ji.jpg (Bild automatisch entfernt)
Jagdtiger in der Fertigung:
Bild: http://img293.imageshack.us/img293/8864/034ad6cq.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Desert Puma 4. Mar 2006, 02:04
Bild: http://www.corazzati.it/sdkfz250_fotobn.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.aeronautics.ru/archive/wwii/books/panzertruppen/bw/web_gallery_bw/images/bw_008.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.2iemeguerre.com/blindes/images/sdkfz232o.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.panzerplatte.de/Panzer2jpg.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Sound_of_War 4. Mar 2006, 14:34
@Panzermann ich probiers mal
Leergewicht: 10 100kg
Volles gewicht:12 000kg
max.Geschw.:90kmh
?Reichweite:1000km
Das wär mal der 1.Abschnitt
Im 2. gehts glaube ich um die Kabinengröße
der rest wird mir zu schwer.... 
*sichschäm*
Geschrieben von: MiC 4. Mar 2006, 22:19
Kann mir mal schnell einer sagen, welcher Panzer der "Haupt"-Panzer, also das Rückrad, der Volksbefreiungsarmee bildet?
Wurde der Typ-98 eingeführt, bzw wird er eingeführt?
Geschrieben von: planlos 4. Mar 2006, 22:45
Eine verbesserte Version des Typ 98, der Typ 98G oder Typ 99 wird eingeführt. Zu erkennen an der keilförmigen Zusatzpanzerung am Turm ähnlich Leo 2A5. Der Typ läuft zur Zeit in kleiner Zahl zu.
Außerdem gibt sind der Typ 95, von dem bis jetzt ca. 1500-2000 zugelaufen sind, die Produktion geht aber weiter.
Es sind auch noch modifizierte T-55-Klone (Typ 59/69) im Dienst, zum Teil auch modernisiert, sowie Amphibienpanzer, leichte Panzer und (Rad-)Panzerjäger.
http://www.sinodefence.com/army/tank/default.asp
mfg planlos
Geschrieben von: MiC 5. Mar 2006, 15:21
TYPE 83 (152 mm)
Bild: http://www.sinodefence.com/army/artillery/type83sp_152mm4l.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.sinodefence.com/army/artillery/type83sp_152mm2l.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.sinodefence.com/army/artillery/type83sp_152mm5l.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Praetorian 5. Mar 2006, 15:51
Postest du jetzt einmal querbeet durch sinodefence.com? 
Geschrieben von: MiC 5. Mar 2006, 15:53
Ja. Mach ich. Ist ja nicht verboten
Das ist ein Bilderthread und der Sinn liegt darin anderen Menschen Bilder zu zeigen, nichts anderes mache ich, oder worin liegt dein Problem :mata
Geschrieben von: Fennek 5. Mar 2006, 15:56
Sieht aber um Längen schlechter aus als PzH2000, Paladin & Co.
Geschrieben von: LecLerc 5. Mar 2006, 16:23
Was ist das für einer?
Bild: http://www.3ad.org/reunions/a3adv_reunions/reunion_a3adv_2002/images_2002_reunion/98.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Ta152 5. Mar 2006, 16:27
T28
http://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/UnitedStates/heavytanks/HeavyTanks.html
Geschrieben von: Panzermaus 5. Mar 2006, 16:37
Wurde der T28 eigentlich je richtig eingesetzt, oder kam er zu spät für den 2.WK?
Wie sah es mit Korea aus?
Bild: http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Heavy/T28.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Ta152 5. Mar 2006, 16:40
Zuspät und gecanceld.
Geschrieben von: General Gauder 5. Mar 2006, 16:46
Den hätten se warscheinlich auch garnicht nach Korea hin bekommen, so ein Klotz wie das ist.
Wiegt doch glaub ich 100t oder?
General Gauder
Geschrieben von: DasD 5. Mar 2006, 16:47
Die hätten aber in Korea glaub ich nicht schlecht geguckt wenn da auf einmal so nen Klotz vor einem steht
Geschrieben von: LecLerc 5. Mar 2006, 17:10
Wenn die technischen Daten der Seite über dan Panzer stimmen, dann war er nicht gerade das Gelbe vom Ei. 500PS auf 95t. Höchstgeschwindigkeit 8mp/h
Geschrieben von: HK G36k-sd 5. Mar 2006, 18:04
Es gab doch damals wärend WW2 auch einen Plan von der Wehrmacht für einen 100t (ungefähr) Panzer. Landkreuzer oder so hieß er. Ich nehm mal an das Ding sollte dann das Gegenstück werden.
Geschrieben von: General Gauder 5. Mar 2006, 18:08
Tja war halt ein fahrender Bunker.
So wie der http://www.waffenhq.de/panzer/jagdtiger.html.
€Also ob das nun das "gegenstück" werden sollte wage ich zu bezweifeln.
Was du meinst war die Maus.
Aber es gab noch ganz andere Monster die geplant waren, z.B. der P1000 oder P1500.
General Gauder
Geschrieben von: Hawkeye 5. Mar 2006, 19:21
http://www.wohnbus.ch/ausbauer/frauchiger/009-014-056-eg-kk.jpg
Holländer? :D
---
Bild: http://www.2iemeguerre.com/blindes/images/longtomo.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: General Gauder 5. Mar 2006, 20:04
Bild: http://www.fronta.cz/pics/clanky/tanky/stug_iv.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.fronta.cz/pics/clanky/tanky/wirbelwind.jpg (Bild automatisch entfernt)
General Gauder
Geschrieben von: imi-uzi 5. Mar 2006, 20:55
Bild: http://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/switzerland/panzer39.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: LecLerc 5. Mar 2006, 21:38
Im Vorgänger-Bilderthread ziemlich zum Schluss sind mehrere Bilder und Beschreibungen dazu.....
Geschrieben von: Kollateralschaden 5. Mar 2006, 23:13
[URL=http://imageshack.us]
http://imageshack.us (Bild automatisch entfernt)[/URL]
http://imageshack.us (Bild automatisch entfernt)
---------------------
Frage nebenbei:
Hat jemand zufällig Info´s zum Verlegevorgang der Panzerschnellbrücke 2 oder sogar ein Video dazu??
Geschrieben von: le duc 6. Mar 2006, 01:23
Sdkfz. 222:
Bild: http://img141.imageshack.us/img141/615/ssrecon5hf.jpg (Bild automatisch entfernt)
8,8cm Flak18:
Bild: http://img402.imageshack.us/img402/9859/flak18salvo8kn.jpg (Bild automatisch entfernt)
Tiger I:
Bild: http://img402.imageshack.us/img402/4937/mnzs599631me.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: MiC 6. Mar 2006, 16:57
Bild: http://axishistory.com/fileadmin/user_upload/f/foreign-su85-2.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: C.R.S 6. Mar 2006, 18:04
GPV Commander 6x6x6 ausgestellt in Fort Knox
Bild: http://img337.imageshack.us/img337/3862/ydh101030600204mp.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Panzermann 6. Mar 2006, 18:17
Seltsam, der 6x6 auf dem Foto ist anders als in der Skizze, die Tür ist zwischen erster und zweiter Achse nicht zwichen zweiter und dritter.
Geschrieben von: Praetorian 6. Mar 2006, 18:20
Möglicherweise befindet sich die Tür für die Fahrbesatzung auf der rechten Fahrzeugseite zwischen der 1. und 2. Achse, und eine Tür für den (hinteren) Kampfraum auf der linken Fahrzeugseite zwischen der 2. und 3. Achse.
Geschrieben von: Panzermann 6. Mar 2006, 18:23
hm möglich Ich guck mal beim Hersteller.
€dith sagt: Stümmt!
http://www.gpv.com/products/6x6.htm
Bild: http://www.gpv.com/products/6x6-1.jpg (Bild automatisch entfernt)
rechte seite
Geschrieben von: Praetorian 6. Mar 2006, 18:31
Welche Rolle spielt das Ding eigentlich bei der Army?
Quasi-Nachfolger für die V-100/150/200 Commando, oder echtes (Nischen-) Kampffahrzeug?
Geschrieben von: Panzermann 6. Mar 2006, 18:41
Keine Ahung, wird seit einiger Zeit angeboten, von er Art her wohl Nachfolger für die V-xxx Reihe.
die website ist etwas schweigsam, was das betrifft: http://www.gpv.com/features/survivability.htm
Das Sergeant 4x4 Modell ist gerademal NIJ Level IV, aber als Polizeiauto ausreichend imho: http://www.gpv.com/features/sergeant_features.htm#survivability
@C.R.S.: Wo hast Du das her?
Geschrieben von: Praetorian 6. Mar 2006, 19:10
Das ist immerhin .30-06 AP (7.62x63), sofern ich das richtig deute. Viel mehr bietet der Stryker ohne Zusatzpanzerung doch auch nicht - oder falle ich als Laie auf dem Gebiet der Infanteriemunition gerade irgendwo gewaltig auf die Nase?
Geschrieben von: Hawkeye 6. Mar 2006, 19:20
Bild: http://www.chinaclassiccar.org/M59%20155mm.JPG (Bild automatisch entfernt)
M59 "Long Tom"
Geschrieben von: Panzermann 6. Mar 2006, 19:36
Das ist immerhin .30-06 AP (7.62x63), sofern ich das richtig deute. Viel mehr bietet der Stryker ohne Zusatzpanzerung doch auch nicht - oder falle ich als Laie auf dem Gebiet der Infanteriemunition gerade irgendwo gewaltig auf die Nase?
Passt. http://www.mehlervariosystem.de/de/inhalt.php?target=schutzklassen
Allerdings finde Ich gerade nicht Angaben, wie genau geschossen wird, also Entfernung, Lauflänge etc. Ich meine die deutschen waren aufgesetzt? *grübel*
Geschrieben von: General Gauder 6. Mar 2006, 20:29
Bild: http://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/UnitedStates/mediumtanks/usmt-M4A3-76mm.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/UnitedStates/mediumtanks/M4/usmt-M4A3-105mm.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/UnitedStates/mediumtanks/usmt-M4A1-earlyandlate.jpg (Bild automatisch entfernt)
General Gauder
Geschrieben von: C.R.S 7. Mar 2006, 12:58
In Fort Knox werden gerade 11 APC und gepanzerte Fahrzeuge von verschiedenen Firmen getestet.
Der Mann im Vordergrund ist Major General Robert Williams, Kommandant des US Army Armor Center
--------------------------------------------
Irak
Bild: http://img108.imageshack.us/img108/5732/capt19lq.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: ppana 7. Mar 2006, 13:03
T-155 Panter
Bild: http://img309.imageshack.us/img309/9374/screenshot0950hx.jpg (Bild automatisch entfernt)
Von http://s9.invisionfree.com/Greece_Turkey/index.php?showtopic=6429
Geschrieben von: eibauer 7. Mar 2006, 15:28
Bild: http://home.arcor.de/stadtcafe/7,5%20cm%20pak%2040%20L%2046%20auf%20SPW%20S307(f)-1.jpg (Bild automatisch entfernt)
sherman vc firefly
Bild: http://home.arcor.de/stadtcafe/tiger%20I%20ausf%20E%20of%20lssah.jpg (Bild automatisch entfernt)
porsche typ 205 "maus" superheavey tank prototype germany winter 1944
mfg thomas
Geschrieben von: brainwarrior 7. Mar 2006, 16:37
Hm, was soll denn der Stern und das Hammer und Sichel-Symbol dort? Ob das wirklich Deutschland 1944 ist?Seltsam.
Geschrieben von: goschi 7. Mar 2006, 16:45
dürfte der beschlagnamte MAUS-Panzer sein, der heute im Panzermuseum in Russland (Kubinka?) steht, daher vieleicht die Markierungen....
Geschrieben von: MadderCat 7. Mar 2006, 16:49
@brainwarrior
nein, das war nicht 1944, das war 1946, als die UDSSR in New York einmarschierte.....
dummfug beiseite
bild dürfte original 1944 in Deutschland (Böblingen?) augenommen worden sein
der Stern und Hammer und Sichel wurden zur Tarnung augetragen
ja, Tarnung, damit kein Aussenstehender auf die Idee kommt, dass es deutscher Panzer sein könnte
MadderCat
Geschrieben von: Panzermann 7. Mar 2006, 16:50
sicher dass das Hammer und Sichel sind? :mata
Bild: http://www.n24.de/php-bin/data/cgalerie/content/n24_nachrichten_de_050509_gedenken-russland/05.jpg (Bild automatisch entfernt)
€dith sagt: Das mit der Tarnung könnte natürlich sein. War ja vielen Deutschen bekannt, denke Ich, daß die Russen riesige Panzer bauten.
Geschrieben von: MadderCat 7. Mar 2006, 16:59
so, nochmals nachgeschaut im WA-Band über die Maus
Aufnahmedatum kann man gut eingrenzen,
müsste der 16.3.1944 gewesen sein, in Böblingen
Ortsunkundiger Fahrer hat die Maus in einem Schlammloch "versenkt"
aufnahme entstand nach der Eigenbergung
Textauszug aus dem Band Seite 30 unten:
"...Auf der Wanne wurden die Symbole Hammer und Sichel angebracht,
um aus Tarnungsgründen einen russischen Beutepanzer - wie in Böblingen oft gesehen -
vorzutäuschen..."
MadderCat
Geschrieben von: brainwarrior 7. Mar 2006, 19:16
Danke für die Info, wieder was gelernt.
Geschrieben von: eibauer 7. Mar 2006, 19:41
auch ich danke denn mir sind die symbole vorher auch nicht aufgefallen die bilder sind aus panzer colors III hatte ich vorhin vergessen mit anzugeben
mfg thomas
Geschrieben von: MiC 7. Mar 2006, 19:54
So, nochmals die Chinesen (Extra für Praetorian)
ZBD2000
Bild: http://www.sinodefence.com/army/armour/airborne6l.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.sinodefence.com/army/armour/airborne5l.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.sinodefence.com/army/armour/airborne4l.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.sinodefence.com/army/armour/airborne3l.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: DasD 7. Mar 2006, 22:01
Nett...wie viel wiegt das Ding?
Geschrieben von: le duc 7. Mar 2006, 23:34
Bild: http://img528.imageshack.us/img528/1420/roulotte3pv6co.jpg (Bild automatisch entfernt)
..nein keine Holländer :D
Geschrieben von: FAST 8. Mar 2006, 14:39
laut der Bilderquelle 8 tonnen
FAST
Geschrieben von: Ta152 8. Mar 2006, 22:56
Bild: http://worldweaponry.by.ru/art/artimages/a222-9.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Desert Puma 9. Mar 2006, 18:34
Bild: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/5/57/21-ger_Moerser.jpg (Bild automatisch entfernt)
21-cm-Mörser im 1. Weltkrieg
Geschrieben von: le duc 9. Mar 2006, 21:07
Eingegrabenes SU 100:
Bild: http://img431.imageshack.us/img431/6214/dugintogroudnsu1006pa.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img431.imageshack.us/img431/6070/roman01page133s8yz.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img431.imageshack.us/img431/1288/roman01page247s0ml.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Kosmos 10. Mar 2006, 10:54
Bild: http://www.forceprotection.net/models/cougar/photos/image_12.jpg
Geschrieben von: ppana 10. Mar 2006, 13:03
Bild: http://img309.imageshack.us/img309/4052/screenshot0924vu.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://i2.photobucket.com/albums/y24/nutuk/firtina3-M52T.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Panzermann 10. Mar 2006, 14:17
Was sind die letzten beiden für Stücke?
Geschrieben von: reo-fahrer 10. Mar 2006, 18:42
aus einem anderen Forum:
Ich dachte ich melde mich hier mal! Üble Nachrichten aus unserem Nachbarland Frankreich!
Angeblich soll dort ein neues Gesetz in kraft treten, nachdem ehemalige Militaerfahrzeuge (eigentlich ALLE militaerischen Gegenstaende!) als \"WAFFEN\" klassifiziert werden und in 8 Kategorien aufgeteilt werden! 1 O.K., 8 geht gar nicht!, und unter dem Deckmantel \"Heimatschutz\" aus dem verkehr gezogen werden sollen bzw. nur nach Erlangung einer speziellen Erlaubnis in Privathand verbleiben können und dies nur unter strengen Auflagen!
Fahrzeuge, egal wie alt und was, die vom Militaer genutzt wurden, fallen unter die Kategorie 2! Dies betrifft auch Jeeps, Dodge, Landrover, Unimogs, GMC etc., nicht nur Halftracks und andere Panzer!
Diese MUESSEN bis November 2006 eine besondere Erlaubnis unter Auflagen erhalten oder MUESSEN dem Staat zur \"Entsorgung\" uebergeben werden!
Dies ist kein Verkehrstechnisches Gesetz, wie wir es vor ein paar Jahren erlebt haben, sondern es dreht sich um WAFFEN!!!
Ein Jeep / Land Rover als WAFFE!!!!!!!!!!!!!!!!
Export ist bereits ein Problem!!! Ob Ausländer mit Fahrzeugen nach oder durch Frankreich fahren dürfen ist noch unklar!
LEUTE! Wenn Ihr Freunde habt in Frankreich, dann habt Ihr u.U. bereits davon gehöhrt! HELFT DEN FRANZOSEN!!! Fragt was man tun kann! Was heute in Frankreich durchgesetzt werden kann, kommt vielleicht auch irgendwann auf Europaeischer Ebene! Reisen in die Normandie...???
Ich konnte es nicht glauben....aber es scheint ein ernstes Problem!!!!
http://8956-2000.forum.homepageparadies.com/showtopic.php?threadid=99
wenn jemand französisch kann, findet er hier alle weiteren Infos:http://www.ffve.org/
wenn ich an die ganzen Feierlichkeiten zum D-Day etc. und was da rumfährt denke, wäre echt schade, die ganzen Fahrzeuge verschrotten zu müssen
MfG
Stefan
Geschrieben von: Panzermann 10. Mar 2006, 18:44
Oh mann, diese verblendeten Waffenhasser haben auch nichts besseres vor. 
Geschrieben von: MiC 10. Mar 2006, 20:08
MSTA
Bild: http://www.midural.ru/ExpoArms/image/msta_c1.jpg (Bild automatisch entfernt)
BTR-90
Bild: http://www.midural.ru/ExpoArms/image/arp.jpg (Bild automatisch entfernt)
T-90
Bild: http://www.midural.ru/ExpoArms/image/t90_1.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: ppana 10. Mar 2006, 21:49
Firtina Prototyp, wurde nicht weiterentwickelt. Die Fitrina Serienfahrzeuge basieren auf dem Koreanischen K9 Thunder.
Modernisierter M52T mit 155/39 Rohr und MTU Motor.
Bild: http://img239.imageshack.us/img239/1321/dscn00865hf7gt.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Linx 11. Mar 2006, 12:47
Mal wieder etwas anderes als WW2.
Hier die ersten Bilder der Produktionsvariante des Stryker MGS. Fotos des neues Autoloaders hatte ich vorher schon mal gepostet.
Credit an Mike Duplessis für die hervorragenden Bilder. *Cheers*
Bild: http://i39.photobucket.com/albums/e171/mduplessis/MGSViews.jpg (Bild automatisch entfernt)
Schaut doch jetzt sehr viel potenter aus! Dem aufmerksamen Beobachter werden die Änderungen auffallen
Geschrieben von: Hawkeye 11. Mar 2006, 18:35
Bild: http://www.armyrecognition.com/europe/Angleterre/vehicules_lourds/Challenger2/Challenger_2_Main_Battle_Tank_Iraq_War_UK_British_08.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: MiC 11. Mar 2006, 19:43
M-84
Bild: http://www.t-72.de/assets/images/db_images/db_M-84You_065.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.t-72.de/assets/images/db_images/db_M-84_You_165.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: planlos 11. Mar 2006, 22:46
http://img82.imageshack.us/my.php?image=823hx.jpg (Bild automatisch entfernt) http://img137.imageshack.us/my.php?image=268cd.jpg (Bild automatisch entfernt) http://img137.imageshack.us/my.php?image=274zk.jpg (Bild automatisch entfernt)
http://img135.imageshack.us/my.php?image=896oz.jpg (Bild automatisch entfernt) http://img88.imageshack.us/my.php?image=904ts.jpg (Bild automatisch entfernt) http://img88.imageshack.us/my.php?image=911ms.jpg (Bild automatisch entfernt)
mfg planlos
Geschrieben von: Desert Puma 12. Mar 2006, 15:13
Bild: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/M8_armored_car_with_Constabulary_markings.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: LecLerc 12. Mar 2006, 15:25
Bild: http://www.torweihe.de/tiger4.JPG (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.torweihe.de/wittmann.JPG (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.torweihe.de/Kpfw4.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: le duc 13. Mar 2006, 02:45
Bild: http://img293.imageshack.us/img293/6598/roman01page133s4xe.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img293.imageshack.us/img293/2508/roman01page191s7ho.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img293.imageshack.us/img293/5044/panzerwerferiigdynia3wj.jpg (Bild automatisch entfernt)
Berlin:
Bild: http://img98.imageshack.us/img98/9427/pantherstellung3tr.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Sergeant 13. Mar 2006, 11:54
Und wieder mal die "Bronnizy"
Google Suchergebnis (ist besser so weil mehr verschiedene Bilder auf ein mal)
http://images.google.de/images?q=%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B&svnum=10&hl=de&lr=&filter=0
Der Typ mit der Kamera ist einfach krass irgendein Sohn von den hohen Herren oder so:
http://www.kamaz.net/photos/bron2004/01.jpg
=================
ein paar interessante Bilder (zu gross)
http://www.kamaz.net/photos/bron2004/07.jpg
ein recht komisches Ding:
http://www.kamaz.net/photos/bron2004/20.jpg
Geschrieben von: MiC 13. Mar 2006, 11:57
Bild: http://voenavto.almanacwhf.ru/fotos/br04b4/br0416-12.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: evil-twin 13. Mar 2006, 12:09
Chile kauft 100 Leopard 2 aus deutschen Beständen
The Chilean government has signed a contract to procure about 100 Leopard 2 A3 main battle tanks (MBTs) from German surplus, marking the start of ...
jdw.janes.com
Falls einer vollen Zugriff auf die Seite hat könnte er den vollen Inhalt der News posten.
Geschrieben von: Panzermann 13. Mar 2006, 15:16
ui, wo bekommen die denn heutzutage noch Leo2 A3 her?
Geschrieben von: Almeran 13. Mar 2006, 15:27
Die stehen gleich neben den Pappmagazinen und G11 Wird wohl aus irgendnem Depot geholt werden.
Geschrieben von: Panzermann 13. Mar 2006, 15:38
Schon klar, nur sind alle Leopard 2 mindestens auf A4 aufgerüstet worden.
Damit hat dann Chile wohl die stärksten Panzer in Südamerika. Ist aber die Frage ob man die in den Bergen überhaupt vernünftig einsetzen kann.
Geschrieben von: Majestic 13. Mar 2006, 15:42
Mich würd mal interessieren wieviel Leo 2 der Typen A4 bis A6 die Bw überhaupt noch im Bestand hat und bis zu welcher Stückzahl die Bestände langsam runtergefahren werden sollen. Hat da jmd. ne Quelle zu??
Geschrieben von: Panzermann 13. Mar 2006, 16:01
Bild: http://img55.imageshack.us/img55/3753/post1111420590989wz.jpg (Bild automatisch entfernt)
neuer chinesischer SPz
Geschrieben von: Panzermann 13. Mar 2006, 16:10
Bild: http://www.defenseindustrydaily.com/images/LAND_T-90_lg.jpg (Bild automatisch entfernt)
T-72 BU
Geschrieben von: Gospodin X 13. Mar 2006, 16:59
Bild: http://img187.imageshack.us/img187/3637/uae46a768x57511341354014ak.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.webpark.ru/images/HitMan/180.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Panzermann 13. Mar 2006, 17:12
http://img187.imageshack.us/img187/7702/uae47a768x57511344862866yo.jpg
Tatra (oder doch ein Kamaz?) und HMMWV zusammen? Was sind das für Landsmänner?
Haben die eine 106mm auf dem Jeep? :mata
Geschrieben von: goschi 13. Mar 2006, 17:28
nicht die aktuellste und verlässlichste Statistik, aber für einen groben Überblick reicht es....
http://www.globaldefence.net/index.htm?http://www.globaldefence.net/deutsch/europa/deutschland/heer/panzer.htm
Geschrieben von: MiC 13. Mar 2006, 17:29
@Panzermann:
Könnten das nicht Bilder der Operation Bright Star sein?
Geschrieben von: Panzermann 13. Mar 2006, 17:32
Glaube Ich nicht, der Typ der da im HUM-Vee sitzt, sieht aus als trüge er die neue Ösi Tropenkleidung. 
Geschrieben von: Gospodin X 13. Mar 2006, 17:42
Da, wo ich das Bild her habe, steht, dass das Ösis bei der Übung in Emirats sind.
Geschrieben von: Panzermann 13. Mar 2006, 17:48
Die emirate haben denen dann wohl die HMMWV geliehen, nehme Ich jetzt einfach mal an.
Und wo kommt das unterste Bild her?
Geschrieben von: Gospodin X 13. Mar 2006, 17:55
Aus der gleichen Quelle, leider ohne beschreibung.
Geschrieben von: Panzermann 13. Mar 2006, 18:26
Schade.
Trennung.
Bild: http://img116.imageshack.us/img116/4137/t62mafghannationarmy59ky.jpg (Bild automatisch entfernt)
T-62M1 der Afghanischen Armee
Geschrieben von: LecLerc 13. Mar 2006, 18:39
[QUOTE=Panzermann,13.03.2006, 17:12][QUOTE=Gospodin X,13.03.2006, 16:59]
http://img187.imageshack.us/img187/7702/uae47a768x57511344862866yo.jpg[/QUOTE]
Tatra (oder doch ein Kamaz?) und HMMWV zusammen?
[quote][/QUOTE]
Tatra 815
Geschrieben von: Panzermann 13. Mar 2006, 18:45
Danke, Ich werf die Ost LKW gern durcheinander.
Geschrieben von: Styx 13. Mar 2006, 18:58
Erstaunlich das unterste Bild von Gospodin, ich hätte net gedacht das sie in den Emiraten noch den MUTT mit der Wombat im Bestand und Einsatz haben. Das Ding ist doch schon lange veraltet und grad im Wüstengebiet net grad der Brüller vor dem Herrn.
Geschrieben von: Mr. Burns 13. Mar 2006, 20:29
Hallo,
Was ist eigentlich aus dem Mungo-Tests der Us Marines geworden? Oder war das nur ein Gerücht?
P.S.
Einen neuen Thread dafür aufzumachen fand ich übertrieben.
Geschrieben von: ChrisCRTS 13. Mar 2006, 20:40
[QUOTE=Panzermann,13.03.2006, 17:12][quote=Gospodin X,13.03.2006, 16:59]
[QUOTE] http://www.webpark.ru/images/HitMan/180.jpg
[/QUOTE]
Haben die eine 106mm auf dem Jeep? :mata[/QUOTE]
Ja Wieso? Noch nie eine gesehen?
http://img467.imageshack.us/my.php?image=grwolfpao7hu.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Sergeant 14. Mar 2006, 10:05
IDELF-2004:
die nächste Ausstellung ist am 2-6.August 2006
http://www.idelf.ru/en/
http://www.idelf.ru/site.xp/050052124.html
Bild: http://www.interpolitex.ru/im.xp/049057054048053054048051.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.interpolitex.ru/im.xp/049057054048053054049056.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.interpolitex.ru/im.xp/050053053048049048056.jpg (Bild automatisch entfernt)
http://www.interpolitex.ru/site.xp/054049.html
http://www.interpolitex.ru/en/
Geschrieben von: Ultra Magnus 14. Mar 2006, 15:28
Bild: http://bulbasaur.ton.tut.fi/etc/ACMA_TAP_50_01.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.buema.ch/vespa/GRPFOTO.jpg (Bild automatisch entfernt)
ACMA TAP
Geschrieben von: Panzermann 14. Mar 2006, 15:49
[QUOTE=ChrisCRTS,13.03.2006, 20:40][QUOTE=Panzermann,13.03.2006, 17:12][quote=Gospodin X,13.03.2006, 16:59]
[QUOTE] http://www.webpark.ru/images/HitMan/180.jpg
[/QUOTE]
Haben die eine 106mm auf dem Jeep? :mata[/QUOTE]
Ja Wieso? Noch nie eine gesehen?
http://img467.imageshack.us/my.php?image=grwolfpao7hu.jpg (Bild automatisch entfernt)[/QUOTE]
Ich dachte es hätte mit dem oberen bildern zu tun, welche ja nur ein paar moante alzt sind, und heutzutage ist die 106mm doch schon ziemlich veraltet. Kennen tu Ich das Teil und gesehen habe Ich auch schon ein paar in diversen Museen etc.
Geschrieben von: Desert Puma 14. Mar 2006, 19:01
Bild: http://img353.imageshack.us/img353/3261/6820050120tank13md9dl.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img481.imageshack.us/img481/273/g215lk.jpg (Bild automatisch entfernt)
M42
Geschrieben von: MiC 14. Mar 2006, 21:11
BMP-1 der afghanischen Armee
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/BMP-1.jpg
Geschrieben von: ChrisCRTS 15. Mar 2006, 08:32
Das wegen hab ich ein bild mit einem Mercedes G Gepostet.
In Griechenland sind die alte 106 noch in dienst. :D
Geschrieben von: xena 15. Mar 2006, 17:27
An dem Ding gibts auch kaum was zu verbessern und tut immernoch seinen guten Dienst. Als leichte Unterstützungswaffe für die Infanterie recht gut zu gebrauchen.
Geschrieben von: Panzermann 15. Mar 2006, 17:56
Man könnten och einen Laserentfernungsmesser nachrüsten und ein Nachtsischtgerät. Und wenn man shcon dabie ist, LAHAT lässt sich aus den ollen Dingern auch noch verschiessen. Vor allem auf einem HMMWV statt TOW könnte Ich mir das im Moment im Irak gut als Infanterieunterstützung vorstellen. Es gibt da so wenig Panzer auf der Gegenseite.
Geschrieben von: Hatchet_Harry 15. Mar 2006, 18:33
wieviele tow hummer sind denn im irak? ich sehe auf (aktuellen) bildern kaum welche.
als infanterieunterstützung tut wohl die m2 ganz gute dienste. man bedenke auch stauraum für munition, nachladezeit usw.
Geschrieben von: Panzermann 15. Mar 2006, 18:36
sicher, aber wenn man eine Lehmhütte sprengen will braucht man wa gröberes. Und daß man keine TOW mehr sieht liegt wohl daran, daß mittlerweile fast alle HMMWV zu gepanzerten welchen umgebaut wurden bzw. durch solche ersetzt wurden.
Geschrieben von: DEST 15. Mar 2006, 21:00
alle ist übertrieben, laut einer Handelsblatt Reportage sind ca 1/3 umgrüßtet worden. Als Stückpreis wurden ca. 250.000$ angegeben.
Laut dem Bericht sind ca. 30.000 im Einsatz.
Geschrieben von: Panzermann 15. Mar 2006, 21:01
Okay, stümmt. Aber es fahren ja auch nicht alle Hum-V Streife. Dafür nimmt man sinnigerweise die gepanzerten.
Geschrieben von: Fennek 15. Mar 2006, 21:10
Bild: http://img505.imageshack.us/img505/3274/gklasse5106mmrcl5wm.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: ChrisCRTS 15. Mar 2006, 21:58
Welches Land setzt es ein?
Geschrieben von: Praetorian 15. Mar 2006, 21:59
Ich tippe auf Malaysia
Geschrieben von: Fennek 15. Mar 2006, 22:18
Jupp.
Geschrieben von: Warhammer 15. Mar 2006, 23:32
@Praetorian
Manchmal bist du mir unheimlich!
Geschrieben von: Praetorian 15. Mar 2006, 23:45
Mein Google-Fu ist stark, meine jungen Padawane
(Einfach mal nach Hicom G Wagon suchen, schon die ersten zwei Ergebnisse geben den entsprechenden Hinweis)
Geschrieben von: Pipe 16. Mar 2006, 10:25
106mm? Bitteschön
Bild: http://www.securenet.net/3rdbn5th/mike35/images/Batten%20Ontos%20on%20Operation%20Essex.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: ppana 16. Mar 2006, 11:17
Bild: http://anzacsteel.hobbyvista.com/othervehicles/images/lrswb15.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://anzacsteel.hobbyvista.com/Armoured%20Vehicles/Images/NZ15.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Warhammer 16. Mar 2006, 13:03
Na gut.
Ich ging davon aus, dass sofort eine malayische Flagge vor deinen Augen erschien, als du das Bild gesehen hast.
Geschrieben von: Mr. Burns 16. Mar 2006, 13:08
IFAV (USMC Wolf)
Bild: http://www.panzerbaer.de/helper/pix/us_ifav_g_wagon-001.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: xena 16. Mar 2006, 16:58
Das gibts doch schon alles. Es gibt Laservisiere bzw. Computervisiere für diese Geschütze, wie auch jede Menge verschiedener Munition, auch modernere HEAT-Geschoße. Es bleibt jedem überlassen wieviel Geld er für das Ding ausgeben will. ;)
Geschrieben von: Panzermann 16. Mar 2006, 17:03
Aber wer tut es? Die einzigen, die das olle ding noch einsetzen scheinen Armeen zu sien, die sowieso sehr knapp bei Kasse sind. alle anderen sind auf PzAbwLFK umgestiegen, haben dafür aber die Vielseitigkeit aufgegeben.
Wer stellt dafür moderne Zieleinrichtungen her? Israel?
Geschrieben von: Panzermann 16. Mar 2006, 18:23
Kanonenschrubben für Fortgeschrittene:
Bild: http://www.armedforces-int.com/images/companies/1346/MilfoarmArticle1Image1.jpg (Bild automatisch entfernt)
http://www.armedforces-int.com/categories/military-cleaning-products/modern-gun-barrel-cleaning-for-todays-armed-forces.asp
Geschrieben von: Deadhead 16. Mar 2006, 19:01
hat der Hptm. H wieder den HMMWV in den Sand gefahren
___
Alibibildchen:
Bild: http://img376.imageshack.us/img376/2842/dscf00570sh.gif
Geschrieben von: evil-twin 16. Mar 2006, 20:16
hat der Hptm. H wieder den HMMWV in den Sand gefahren
___
Alibibildchen:
http://img376.imageshack.us/img376/2842/dscf00570sh.gif
http://img376.imageshack.us/img376/9024/dscf00574mp.jpg
Militärparade in Österreich? Ich dacht immer das wärn Gegensatz wie Feuer und Wasser. Sowas ist ja nicht mal in Deutschland machbar.
Geschrieben von: absolutfidelity 16. Mar 2006, 21:50
Bild: http://www.mnf-iraq.com/Photos/Mar/Hi-Res/060310.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: harmlos 16. Mar 2006, 21:51
Ist doch kein richtiges Militär :D
Geschrieben von: pak0 16. Mar 2006, 23:33
Bild: http://lachschon.gamigo.de/screens/200603/cENt_sOLDier-1142347004.jpg (Bild automatisch entfernt)
Angeblich kein Fake ... was ist das?!
Geschrieben von: Deadhead 17. Mar 2006, 02:02
hat der Hptm. H wieder den HMMWV in den Sand gefahren
___
Alibibildchen:
http://img376.imageshack.us/img376/2842/dscf00570sh.gif
http://img376.imageshack.us/img376/9024/dscf00574mp.jpg
Militärparade in Österreich? Ich dacht immer das wärn Gegensatz wie Feuer und Wasser. Sowas ist ja nicht mal in Deutschland machbar.
Jedes Jahr zur Ausmusterung der neuen Leutnante. Findet in Wr. Neustadt statt(Bei dieser auf den Bild bin ich selbst mitgefahren auf einem Ulan). Da fährt und fliegt soziemlich alles mit wasma haben. ;)
gibt nix schöneres als hinten stehend aufm ulan duch die stadt (mit ziemlicher geschwindigkeit) zu rasen 
Geschrieben von: Hummingbird 17. Mar 2006, 02:35
Warum qualmt das denn so extrem?
Geschrieben von: Red-Devil 17. Mar 2006, 05:59
Angeblich kein Fake ... was ist das?!
Das ist das VWEE OK 4/45.
Das ist die Abkürzung für das "Verbund-Waffen-Einsatz-Esel".
Das ganze wurde von Otto Käding (OK) im April ´45 (4/45) beim letzten Lehrgang des 1.F.Korps in Chio an der Schule für den verbundenen Einsatz der Infanteriewaffen "erfunden"
Vorhanden sind:
1. Esel als Selbstlauf-Lafette
2. Panzerfaust mit Schutzschild und feststellbarer Richteinrichtung
3. zwei Mp38/40 mit magazinen und rechtwinkeliger-feststellvorichtung
4. zwei T-minen mit Abwurfvorrichtung
"gegen mögliche Verfolger"
5. Ein Sprechfunkgerät mit Antenne, Mikro, Kopfhörer und verbindungskabel
6. Feststellstützen
aber nichts desto trotz ost das mehr oder weniger ein Fake
Geschrieben von: harmlos 17. Mar 2006, 07:44
Warum qualmt das denn so extrem?Die schießen vermutlich mit relativ großer Ladung - viel Ladung viel Rauch.
Geschrieben von: BigGrizzly 17. Mar 2006, 08:13
Angeblich kein Fake ... was ist das?!
Das ist das VWEE OK 4/45.
Das ist die Abkürzung für das \"Verbund-Waffen-Einsatz-Esel\".
Das ganze wurde von Otto Käding (OK) im April ´45 (4/45) beim letzten Lehrgang des 1.F.Korps in Chio an der Schule für den verbundenen Einsatz der Infanteriewaffen \"erfunden\"
Vorhanden sind:
1. Esel als Selbstlauf-Lafette
2. Panzerfaust mit Schutzschild und feststellbarer Richteinrichtung
3. zwei Mp38/40 mit magazinen und rechtwinkeliger-feststellvorichtung
4. zwei T-minen mit Abwurfvorrichtung
\"gegen mögliche Verfolger\"
5. Ein Sprechfunkgerät mit Antenne, Mikro, Kopfhörer und verbindungskabel
6. Feststellstützen
aber nichts desto trotz ost das mehr oder weniger ein Fake
Vielleicht hatten die damals auch schon Humor...?
Geschrieben von: BigGrizzly 17. Mar 2006, 08:17
hat der Hptm. H wieder den HMMWV in den Sand gefahren
___
Alibibildchen:
http://img376.imageshack.us/img376/2842/dscf00570sh.gif
http://img376.imageshack.us/img376/9024/dscf00574mp.jpg
Militärparade in Österreich? Ich dacht immer das wärn Gegensatz wie Feuer und Wasser. Sowas ist ja nicht mal in Deutschland machbar.
Jedes Jahr zur Ausmusterung der neuen Leutnante. Findet in Wr. Neustadt statt(Bei dieser auf den Bild bin ich selbst mitgefahren auf einem Ulan). Da fährt und fliegt soziemlich alles mit wasma haben.
gibt nix schöneres als hinten stehend aufm ulan duch die stadt (mit ziemlicher geschwindigkeit) zu rasen
Alles auf einmal? Meinste die verschiedenen Muster, oder die Anzahl der Fahrzeuge...? :eek :lol :kma
Geschrieben von: BigGrizzly 17. Mar 2006, 08:24
Und warum so nen \"Geschiss\" um nen beidseitigen Durchschuss durch nen uralten BTR-60? Das trau ich ja ner 2.WK Panzerfaust 60 zu... Das wäre an nem altem T-34 oder gar T-54/55 zumindest einen Hauch beeindruckender...
Geschrieben von: Panzermann 17. Mar 2006, 15:06
hat der Hptm. H wieder den HMMWV in den Sand gefahren
___
Alibibildchen:
http://img376.imageshack.us/img376/2842/dscf00570sh.gif
http://img376.imageshack.us/img376/9024/dscf00574mp.jpg
Militärparade in Österreich? Ich dacht immer das wärn Gegensatz wie Feuer und Wasser. Sowas ist ja nicht mal in Deutschland machbar.
Warum? 1938 sind doch alle Österreicher in Urlaub gefahren oder unbekannt verzogen gewesen und hatten nichts mit diesen Großdeutschen Umtrieben zu tun. Und den Hitler mochte sowieso keiner. Noch nie. Und Österreicher sind keine Deutschen und überhaupt. ;)
Okay, etwas fies ausgedrückt, aber Österreich macht ab und zu Militärparaden. Ist eben ein etwas anderes Selbstverständnis.
Geschrieben von: Stefan Kotsch 17. Mar 2006, 15:49
Das kann eigentlich nur ein Thermobarischer Gefechtskopf gewesen sein, auf deutsch Druckwellenwaffe oder so. Auf der REA 2004 in Nishnii Tagil wurde auch solche tollen Monsterflammenwolken produziert. Gewaltige Boooms waren zu hören.
Mit den Dingern will man Personal in allen möglichen Innenräumen killen, also Bunker, BTR usw usf.
Und warum so nen \"Geschiss\" um nen beidseitigen Durchschuss durch nen uralten BTR-60? Das trau ich ja ner 2.WK Panzerfaust 60 zu... Das wäre an nem altem T-34 oder gar T-54/55 zumindest einen Hauch beeindruckender...
Geschrieben von: Panzermann 17. Mar 2006, 17:57
Bild: http://i10.photobucket.com/albums/a122/Mark-1/PantherII-E5M.jpg (Bild automatisch entfernt)
Panther II Wanne mit PzKpf. V Ausf. G Turm
Geschrieben von: Red-Devil 17. Mar 2006, 19:27
Darf man fragen wo der steht?
...
Bild: http://foto.arcor-online.net/palb/alben/92/763992/1024_6366623332663635.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://foto.arcor-online.net/palb/alben/92/763992/1024_3832323162313434.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: MiC 17. Mar 2006, 19:35
Ist das unterste ein SdKfz 232 6-Rad?
Geschrieben von: planlos 17. Mar 2006, 19:40
In Ft. Knox.
Hier gibts noch ein paar Bilder: http://www.armorfortheages.com/Panther%20II%20page.htm
mfg planlos
Geschrieben von: Panzermann 17. Mar 2006, 19:47
Armor Museum in Ft. Knox
€dith sagt, daß planlos ein Drängler sei.
Geschrieben von: MiC 17. Mar 2006, 19:49
^^ naja 7 Minuten, vllt brauchst du nur ne Brille :p
-------------
Bild: http://www.members.shaw.ca/junobeach/images/juno-4-8.1-Sherman%20tank.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Panzermann 17. Mar 2006, 19:53
Ich hatte nicht ganz nach unten gescrollt.
Bild: http://www.defence.gov.au/news/armynews/editions/1118/images/03-aslav.jpg (Bild automatisch entfernt)
ASLAV mit Gitterkäfig
Geschrieben von: Dave76 17. Mar 2006, 20:30
Wirkt das nur auf dem Bild so oder ist ein Teil des Tarnschemas des ASLAV wirklich pink?
Abwegig wärs ja nicht, man denke nur an die berühmten "Pink Panther"-Land Rover des SAS...
Geschrieben von: Panzermann 17. Mar 2006, 20:59
die pinseln alles so:
Bild: http://www.haaland.info/leopard1/world/leopard1as.jpg (Bild automatisch entfernt)
Liegt aber auch am Licht und der Kamera
Geschrieben von: Dave76 17. Mar 2006, 21:05
Stimmt, auch auf diesem Bild wirkt es leicht rosa:
Bild: http://www.defence.gov.au/media/download/2005/Apr/20050415a/20050330adf8243116_011_lo.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Desert Puma 18. Mar 2006, 19:53
Bild: http://www.geocities.com/armorfoto/m163_01.jpg (Bild automatisch entfernt)
M163
Geschrieben von: HK G36k-sd 19. Mar 2006, 16:21
Werden die lÄufe vorne nicht sonst immer mit so ner Platte verbunden.
http://waffenhq.de/flugzeuge/m61-vulcan_06.JPG
So wie auf dem Bild.
Geschrieben von: Panzermann 20. Mar 2006, 18:30
Geklaut, weil jemand ein Ersatzteil brauchte, oder es ist ein Prototyp mit etwas anderer Kanone, oder...
Geschrieben von: MiC 20. Mar 2006, 19:30
Hat hier jemand zufällig ein paar schicke Fotos der MG3 bzw GMW 40 Lafette auf dem Dingo? Die von panzer-modell kenn ich schon 
Geschrieben von: Desert Puma 20. Mar 2006, 22:24
Bild: http://www.panzerbaer.de/archiv/pix/bw_bpz_m7_b2_priest-099.JPG (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.panzerbaer.de/archiv/pix/bw_spz_lg_20mm_bmk-099.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.panzerbaer.de/archiv/pix/wh_jgdpz_pz38_t_hetzer-002.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Panzermann 21. Mar 2006, 16:13
Bild: http://www.wapahani.com/jaguar20mbt.jpeg (Bild automatisch entfernt)
he he he :D
Geschrieben von: xena 21. Mar 2006, 16:26
Ein T-55 mit Zusatzpanzerung, neuer Waffe und FL und wahrscheinlich neuen Federn und Motor, wie auch Getriebe. Also bei so einem Umbau kann man gleich einen neuen kaufen.
Geschrieben von: General Gauder 21. Mar 2006, 19:13
Polnischer FT 17
Bild: http://www.geocities.com/pibwl/ft17zch7.jpg (Bild automatisch entfernt)
General Gauder
Geschrieben von: Sick-Of-It-All 21. Mar 2006, 19:26
Geschrieben von: General Gauder 21. Mar 2006, 19:30
Das ist eine späte version wo die Kanone höher eingebaut wurde um den höhenbereich zu steigern.
General Gauder
Geschrieben von: Mr. Burns 21. Mar 2006, 21:00
http://img143.imagevenue.com/aAfkjfp01fo1i-24115/loc177/54619_car.jpg
Geschrieben von: planlos 21. Mar 2006, 21:20
Ich werd bei dem Link zur imagevenue.com-Startseite weitergeleitet :(
Geschrieben von: Sick-Of-It-All 21. Mar 2006, 22:11
Ich auch!
Geschrieben von: BigGrizzly 22. Mar 2006, 04:04
Smithers, reparieren sie den Link!
Ausgezeichnet.
Geschrieben von: Praetorian 22. Mar 2006, 07:31
Um das zu ergänzen, die Version heisst M7B2 und war (zum Glück) nur mehr knappe vier Jahre im Gebrauch.
Geschrieben von: Sick-Of-It-All 22. Mar 2006, 08:58
Auch die Schwenkvorrichtung wurde geändert!
[img]http://tanxheaven.com/ljs/shermandiv/9999-M7B2(105)'Priest',Sinsheim.jpg[/img]
Statt so einem Umbau hätte es sich doch eher gelohnt ein paar alte StuH mit der 10,5 zu benutzen, die ja noch in recht großer Zahl rumgestanden sind :D
Wurde der Umbau schon von der US-Army durchgeführt, oder erst von der Bundeswehr?
Geschrieben von: Panzermann 22. Mar 2006, 15:17
Und wozu das ganze? damit man nicht mehr so genua parken musste zum feuern?
Und eine StuH hat ja wohl etwas andere Aufgaben als eine SFL.
Trennung.
Bingo. Nennt sich "Jaguar".
aber ein T-55M ist auch nicht besser:
Bild: http://img98.imageshack.us/img98/7710/t55410wv.jpg (Bild automatisch entfernt)
Ladeautomat vom schwarzen Adler, Extralaufrolle vom T-80, Turm vom T-72 abgeleitet, 125mm Kanone...
Geschrieben von: General Gauder 22. Mar 2006, 17:56
Und welcher Heimwerker hat sich den zusammen gelötet?
General Gauder
Geschrieben von: Stefan Kotsch 22. Mar 2006, 18:08
Das Ding kommt aus dem Omsker Panzerwerk. Die haben sich ausgerechnet, dass die Kosten für die Modernisierung deutlich unter den Kosten für eine Neuanschaffung liegen. Fachleute bestätigen das im Prinzip. Allerdings werden Hauptsächlich die Hungerleider angesprochen, bei denen sich zig tausende T-55 tummeln und deren Nachbarn auch über keine moderneren KPz verfügen. Omsk hofft auf das große Geschäft. Dort meint man, die Zeit ist noch nicht reif, aber in ein paar Jahren könnte der Knoten platzen. Mal sehen...
Geschrieben von: ironduke57 22. Mar 2006, 18:31
Jagdchieftain
Bild: http://home.versanet.de/~ironduke57/sonst/Jagdchieftain.JPG (Bild automatisch entfernt)
Hat jemand ein paar Informationen zu dem hier?
Soweit ich weiß soll es aus den siebzigern stammen. Basierend auf dem Chieftain mit deutschem oder britischen Motor, Chobham Panzerung und ner 120mm Kanone.
MFG
ironduke57
Geschrieben von: Sergeant 22. Mar 2006, 20:10
Ladeautomat vom schwarzen Adler, Extralaufrolle vom T-80, ........................
Also ich habe nicht die leiseste Ahnung wie der LA vom Black Eagle aussehen mag und die Laufrollen vom T-80 sind kleiner das sind die originalen vom T-55/62. (eventuell T-72)
bzw. wo hast du das gelesen?
Geschrieben von: Stefan Kotsch 22. Mar 2006, 20:35
Herr Major, da gibt es ein russisches Patent zur Modernisierung von T-55.
+Wannenverlängerung durch aufgesetztes Bugteil mit zusätzlichem Laufrollenpaar
+bessere Drehstäbe (analog T-90)
+andere Schwingarme
+verkleinerte Laufrollen mit Stützrollen
+verstärkte Turmpanzerung +ERA usw usf
+verstärkter Motor
+standartisierter Panzerturm (aut Feuerleitanlage, Kdt mit PNK-4, Ladeautomat usw usf)
Geschrieben von: Panzermann 22. Mar 2006, 20:37
Es ist noch eine zusätzliche Laufrolle vom T-80 eingefügt. Das habe Ich aus dem Tank-Net, aber auch schon woanders gelesen. zB hier: http://www.armada.ch/01-6/complete.pdf Seite 15
€dith sacht, daß der Kotsch Stefan wiedermal schneller war. :D
Geschrieben von: Sergeant 22. Mar 2006, 21:12
+Wannenverlängerung durch aufgesetztes Bugteil mit zusätzlichem Laufrollenpaar
+bessere Drehstäbe (analog T-90)
+andere Schwingarme
+verkleinerte Laufrollen mit Stützrollen
+verstärkte Turmpanzerung +ERA usw usf
+verstärkter Motor
+standartisierter Panzerturm (aut Feuerleitanlage, Kdt mit PNK-4, Ladeautomat usw usf)
ja ist ja gut Herr, übrigens ich habe keine Ahnung wie dein Rang ist,
Aber die Behauptung LA vom SwAd ist bissl übertrieben.
Geschrieben von: Sergeant 22. Mar 2006, 21:14
+Wannenverlängerung durch aufgesetztes Bugteil mit zusätzlichem Laufrollenpaar.............
Ja, aber warum denn ausgerechnet T-80?
und nicht die originalen? T-565/62/72
Geschrieben von: Stefan Kotsch 22. Mar 2006, 21:30
Na, mit den alten großen Laufrollen funzt ein Stützrollenlaufwerk nicht.
Geschrieben von: Panzermann 22. Mar 2006, 21:35
Also wenn Ich mich recht erinnere, war auch nur das erste Laufrollne Paar vom T-80, die anderen rollen blieben so wie sie sind. Für ein weiteres großes T-55 Rad hätte es wohl nicht gereicht von vorne.
Geschrieben von: Panzermann 23. Mar 2006, 14:46
Bild: http://www2.janes.com/janesdata/mags/jdw/history/jdw2006/images/p1132141.jpg (Bild automatisch entfernt)
französisches 503° Regiment des Chars de Combat, um 1947.
Geschrieben von: General Gauder 23. Mar 2006, 15:54
Wie lange haben die eigentlich noch die Panther weiter benutzt?
General Gauder
Geschrieben von: Panzermann 23. Mar 2006, 16:56
Bis Anfang 50er Jahre. aber ein genaues Datum habe Ich bisher noch nicht gesehen, wann sie ausser dienst gestellt wurden.
Trennung.
alibi
Bild: http://img371.imageshack.us/img371/8420/t64b1sgf11th.jpg (Bild automatisch entfernt)
T-64
Geschrieben von: Waldteufel 23. Mar 2006, 17:33
Soweit ich weiß soll es aus den siebzigern stammen. Basierend auf dem Chieftain mit deutschem oder britischen Motor, Chobham Panzerung und ner 120mm Kanone.
Mit weiteren Informationen kann ich leider nicht dienen, das Fz dürfte aber im Rahmen der dt.-brit. KPz3 Studie (auf deutscher Seite häufig auch als Leopard 3 bezeichnet) entstanden sein. Bekanntester Vertreter dieses Projektes ist der VT1-2.
Geschrieben von: GFF_phoenix 23. Mar 2006, 17:49
Hat jemand Bilder von einem M7 BFST?
Ich hab die Bezeichnung in einem OFP Realitätsmod (WGL) gefunden und kann damit nix anfangen bzw was zu finden.
------------
Bild: http://www.hankstruckpictures.com/pix/trucks/len_rogers/nov2003/ifa.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Panzermann 23. Mar 2006, 17:56
Ich hab die Bezeichnung in einem OFP Realitätsmod (WGL) gefunden und kann damit nix anfangen bzw was zu finden.
Was soll das sein genau? Dosenöffner? Locher? Fahrzeug?
Geschrieben von: planlos 23. Mar 2006, 18:01
The XM7 FIST is a variant of the M2 Bradley used as an artillery forward observer vehicle in accordance with the fire support team concept. It's primary mission is to enhance combined arms efficiency by providing the FIST HQ with an operating base for targeting, self-locating and designating equipment which provides improvements in first round accuracy and by providing mobility and survivability comparable with the maneuver units being supported. The XM7 FIST greatly enhances the ability of the Field Artillery FIST to provide support to maneuver units. It enables the FIST headquarters to acquire and lase targets forterminally guided munitions and to coordinate fire support for the maneuver unit within a protective armored environment.
Bild: http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/images/bradley-fist.jpg
mfg planlos
Geschrieben von: planlos 23. Mar 2006, 18:09
Aussies in Vietnam
Bild: http://img105.imageshack.us/img105/773/apc18ty.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img96.imageshack.us/img96/4938/apc34ss.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img49.imageshack.us/img49/6623/tank10xz.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img49.imageshack.us/img49/7416/tank30ry.jpg (Bild automatisch entfernt)
mfg planlos
Geschrieben von: GFF_phoenix 23. Mar 2006, 18:12
Ich hab die Bezeichnung in einem OFP Realitätsmod (WGL) gefunden und kann damit nix anfangen bzw was zu finden.
Was soll das sein genau? Dosenöffner? Locher? Fahrzeug?
Ich kann damit nix anfangen ich hab wie gesagt überhaupt keine Ahnung was das ist, weiss nur Panzer.
@planlos
Danke! :)
Geschrieben von: reo-fahrer 23. Mar 2006, 20:19
ich übernehm mal das Bild aus dem getroffenen-Fahrzeuge-Thread:
Bild: http://img204.imageshack.us/img204/354/ph20050627016702ac8qd.jpg (Bild automatisch entfernt)
was sind denn das für Zusatzlüfter auf der Heckklappe? Air-Condition? Zusatzkühler für Motor/Automatikgetriebe, weil denen womöglich bei dem ständigen Stop-and-Go zu heiß wird? Ich hatte die letztens schonmal in einem Bericht im Fernsehen gesehen, scheint es also etwas häufiger zu geben.
MfG
Stefan
Geschrieben von: Panzermann 23. Mar 2006, 20:37
Dürfte sich um Wärmetauscher einer Klimanalage handeln, für Funkgeräte etc. vermute Ich.
Geschrieben von: BigGrizzly 24. Mar 2006, 06:15
Ich hab die Bezeichnung in einem OFP Realitätsmod (WGL) gefunden und kann damit nix anfangen bzw was zu finden.
Was soll das sein genau? Dosenöffner? Locher? Fahrzeug?
Ich kann damit nix anfangen ich hab wie gesagt überhaupt keine Ahnung was das ist, weiss nur Panzer.
@planlos
Danke!
Ich kann natürlich auch nur fabulieren...
Aber bei M7 denk ich an den \"Priest\". Gabs da nicht auch eine Version ohne Geschütz als Munitionstransporter? Dann könnte das BFST evtl. für BattleField Supply Transporter stehen - bzw. hat ihn der OFP Modder so genannt.
Edit:
Laut diesem ergoogelten Link http://www.lausch.at/bugzilla/show_bug.cgi?id=94
mentioned (Bradleys and Linebackers)
ergibt sich, daß es sich um ein Fahrzeug der Bradley Familie handeln muss, da m6 / m6a1 der Linebacker ist (im Spiel mit und ohne Radar) und die m2a1, m2a2 und m2a3 Bradleyversionen sind, paßt der m7 bfst als (X)M7 FIST da gut in die Reihe - das hat ja auch schon planlos getippt und mit Bild unterlegt.
Warum der allerdings BFST heißt... BattleFieldSupportTeam? (Hehe, wohl kaum ein "Battlefield" in einem OFP Mod )BradleyFireSupportTeam? BlowFartSystemTracked?
Geschrieben von: Pille 2 24. Mar 2006, 09:45
Was richtet so eine Schaden am Fahrzeug an?
Geschrieben von: RPG7 24. Mar 2006, 10:03
Eine entsprechend dimensionierte Bombe am Straßenrand
Geschrieben von: Sick-Of-It-All 24. Mar 2006, 14:30
Die Bombe scheint kaum am StraßenRAND gelegen zu haben.
Ich würde darauf tippen dass er mit dem rechten Vorderrad über ne Panzermiene gefahren ist!
Geschrieben von: Panzermann 24. Mar 2006, 14:41
Ein HMMWV würde kaum eine Panzermine auslösen, zu leicht. Vllt. wurde die Bombe ja auch unter dem Fahrzeug gezündet. Aber nix genaues weiß man nicht.
Geschrieben von: Sick-Of-It-All 24. Mar 2006, 15:31
Klar, kann natürlich auch sein. Aber auf keinen Fall ist die Bombe am Straßenrand detoniert.
Geschrieben von: Firehand 24. Mar 2006, 15:41
Sicher?
Meine mal gelesen zu haben das Panzerminen schon ab 250kg Druck explodieren können, und das schafft ein Humvee wohl mit seinen bis zu 4Tonnen.
Geschrieben von: Panzermann 24. Mar 2006, 15:48
hm, okay, wenn er schwer gepanzert war. Aber solange man nur das Foto und keinen Unfallhergang hat, kann man nur blöd herumraten.
Geschrieben von: Panzermann 24. Mar 2006, 15:56
Bild: http://img80.imageshack.us/img80/1085/t64acolumngsfg11yz.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img66.imageshack.us/img66/4223/buivol0bn.gif (Bild automatisch entfernt)
T-64
Geschrieben von: Panzermann 24. Mar 2006, 17:30
Bild: http://i16.photobucket.com/albums/b6/Davehal9K/DSC_0006.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: DasD 24. Mar 2006, 18:29
Was soll uns das Bild sagen???
Geschrieben von: Panzermann 24. Mar 2006, 18:42
"Größgerät" in Aktion. Genauer: USAF EOD afaik.
Geschrieben von: Sergeant 24. Mar 2006, 19:29
T-64
http://img66.imageshack.us/img66/4223/buivol0bn.gif
Also die Zeichnung ist recht merkwürdig, erstens hat der "T-64" die T-72 Ketten und die "Tutscha" mit so einer Aufstellung, die vorderen Schutzlappen ist mit völlig unbekannt.
Geschrieben von: Panzermann 24. Mar 2006, 19:30
war als T-64 angegeben wo ich es geklaut habe. vllt. ist es irgendeine (vorgeschlagene) KWS?
Geschrieben von: Sergeant 24. Mar 2006, 19:34
Sicher?
Meine mal gelesen zu haben das Panzerminen schon ab 250kg Druck explodieren können, und das schafft ein Humvee wohl mit seinen bis zu 4Tonnen.
http://images.google.de/images?svnum=10&hl=de&lr=&q=TM-62M&sa=N&tab=wi
Also die TM-62M die sowjetische/russische Panzermine reagiert auf 200-500 kg. (je nach Einstellung)
Daher wird schon ein normales Auto darauf explodieren.
dauert bissl:
http://tewton.narod.ru/mines/tm-62m.html
============================================
Um zum Hummer Bild zurück zu kommen, für eine einzele Panzermine ist das einfach zu heftig, vor allem wirkt die P-Mine nach oben.
Ich tippe auf ein vergrabene, grosse Sprengladung auf der Fahrspur.
Geschrieben von: Sergeant 24. Mar 2006, 19:36
Ne, das ist schon T-64 nur der Zeichner wisste wahrscheinlich einfach nicht besser oder so.
Geschrieben von: Stefan Kotsch 24. Mar 2006, 19:58
Die Kette wäre falsch, aber der IR-Schießscheinwerfer ist korrekt auf der richtigen Seite. Vermutlich doch ein T-64. Fragen über Fragen bei diese tausend und eine Nacht Modifikationen.
Ich hab beim Verursacher mal angefragt...
Geschrieben von: Panzermann 24. Mar 2006, 20:27
Wollt Ich grad machen, aber gut, wenn Du es schon machst.
Geschrieben von: Stefan Kotsch 24. Mar 2006, 20:31
Ich war auch zu blöd zum lesen... :kma
Objekt 172M2 "Byuvol" (Bufalo), ein Prototyp des T-72 von 1974
Geschrieben von: Panzermann 24. Mar 2006, 20:34
*peinlich peinlich* Ich habe nix gesagt. Bild: http://www.whq-forum.de/ib31_html/uploads/post-10-51342-shut.gif (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Gospodin X 24. Mar 2006, 20:49
2A61 "PAT-B"
152-мм
auf basis d-30
Bild: http://www.rusarmy.ru/enc/artillery/2a61_2.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Sergeant 24. Mar 2006, 21:08
Objekt 172M2 \"Byuvol\" (Bufalo), ein Prototyp des T-72 von 1974
Wir waren alle blöd zum Gucken!
http://img293.imageshack.us/img293/968/buivol9ws.gif
Auf dem Turm sieht man eindeutig die Auswurfslücke was der T-64 nie im Leben haben könnte.
Geschrieben von: planlos 25. Mar 2006, 11:41
Bild: http://img73.imageshack.us/img73/1699/gunhum0st.jpg (Bild automatisch entfernt)
mfg planlos
Geschrieben von: MiC 25. Mar 2006, 12:20
Warum die Stingerbehälter abmontieren? Die Avenger hat doch so oder so eine 12,7 mm M3 (?) dabei.
Geschrieben von: ppana 25. Mar 2006, 12:46
Bild: http://img90.imageshack.us/img90/553/leo22yb.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img90.imageshack.us/img90/5470/leo2a4015er.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img148.imageshack.us/img148/488/leo2a4037yx.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: goschi 25. Mar 2006, 12:52
teuer, schwer, empfindlich, werden nicht benötigt?
Geschrieben von: osaka 25. Mar 2006, 16:04
Für welchen Zweck wird die Modifikation denn eingesetzt? Is das'n .50 MG?
Geschrieben von: Almeran 25. Mar 2006, 16:12
Groß was runterholen kann man im Irak nicht, also wahrscheinlich Inf.-Unterstützung
Geschrieben von: MiC 25. Mar 2006, 16:23
teuer, schwer, empfindlich, werden nicht benötigt?
Aber warum benutzt man da nen Avenger? Ein "normaler" HMMWV mit entsprechendem MG mit Schild fände ich angebrachter.
Wie beschussfeste ist denn die Scheibe des Schützen im Avenger?
Geschrieben von: planlos 25. Mar 2006, 16:30
Ja, die dienen für Inf.-Unterst. und Patroullien. Da sie im Irak in ihrer eigentlichen Funktion nichts zu tun haben, hat man den Luftabwehr-Leuten halt was anderes zu tun gegeben.
Mal noch ne Frage zu den (meinen) Bildern oben: Befindet sich das .50 cal beim oberen Bild noch an der ursprünglichen Stelle? Mir scheint, als wäre es (im Vergleich zum zweiten Bild) höher angebracht.
Ich meine, auch schon mal was davon gelesen zu haben, dass das M3 im Avenger eher ungünstig positioniert ist, zumindest für den Kampf gegen Bodenziele.
mfg planlos
Geschrieben von: goschi 25. Mar 2006, 16:51
hmm, nein, das M3P scheint immer noch an der gleichen stelle zu sein, anderes wäre auch komisch, die ganze Munzuführung müsste ja geändert werden.
Bild: http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/images/avenger_040304-a-9930k-002.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: planlos 25. Mar 2006, 16:54
Ok, danke.
Geschrieben von: Gospodin X 25. Mar 2006, 19:34
Doch das mg sitzt an der Stelle wo Stingerbehälter waren.
Und was willst du denn bei der Munzufhürung ändern?
http://airdefense.bliss.army.mil/adamag/Photo%20Gallery/Avengers.JPG
Geschrieben von: reo-fahrer 26. Mar 2006, 10:59
Das Museum Stammheim verkauft offenbar ein paar seiner Exponate: http://www.museum-stammheim.de/sonstiges/marktplatz.htm. Unter anderem einen Henschel Protoypen und ein Leopard Triebwerk
MfG
Stefan
Geschrieben von: ppana 27. Mar 2006, 19:57
Bild: http://img68.imageshack.us/img68/5320/oshkoshdsc74163tf.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: LoneWolf 27. Mar 2006, 22:14
Steile Teile...
Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)