![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
![]() |
|
Hauptmann Beiträge: 4.358 Gruppe: Members Mitglied seit: 06.06.2007 ![]() |
Ich nehme einmal an, dass sich die Verwirrung um die Zahl der Wieselzüge einfach auf verschiedene Stände der StAN, beziehungsweise auf die Unterschiede StAN auf dem Papier <-> reale StAN beziehen. Ja, da hat momentan scheints jede Einheit quasi nen anderen StAN-Stand. Der schwere Waffenzug verfügt über 3 Milan und 3 GraMaWa. Allerdings spiegelt dies auch nur den aktuellen Stand wieder, da sich die StAN mit Einführung Boxer und MELLS (Eurospike) wieder ändern wird. So wird die Einführung des Boxer wohl das Ende der GraMaWaGrp im schweren Waffenzug bedeuten, da die GraMaWa dann als Bordwaffe des Boxer eingesetzt werden wird. Ah, mit je 3 passts schon eher. Hatte mich da schon gewundert, was ich da irgendwo ausgegraben hatte - irgendwo müssen die ganzen Milan ja hin. ![]() Bei Einführung des Boxers soll iirc in jedem Zug ein Boxer mit GMG eingesetzt werden (insgesamt: ein Boxer FüFu mit FLW100/7.62mm, zwei Boxer MTW mit FLW100/7.62mm, ein Boxer MTW mit FLW200/GMG). Für MELLS muß dann allerdings auch erst mal noch ein geschütztes Fahrzeug gefunden werden, wenn man die auch aufgesessen einsetzen will. Wie sieht das eigentlich mit TOW aus? Von den Leistungsdaten her könnte MELLS die fast ersetzen (ok, passt nicht hierher). die hdv 212/100 vom mai 2005 für die schweren kompanien der gebirgsjägerbataillone und jägerbataillone jeweils zwei wiesel-mk-, wiesel-tow- und mörser-züge, einen aufklärungszug sowie eine gruppe vorgeschobener beobachter vor. Wobei dann wiederum die Frage der Größe jeweils auftaucht - dann noch 4 Wiesel bzw 6 Mörser pro Zug? (da war ja grad der Umbruch von 1x6 bzw 2x6 auf 2x4 Wiesel). Und spätestens mit dem MrsKpSys werden dann die Mörserzüge auf 4 Rohre reduziert und die VB schlußendlich auf Wiesel o.ä. in JFST-Version umgerüstet. Der Beitrag wurde von kato bearbeitet: 30. Dec 2008, 22:43 |
|
|
![]() |
![]() |
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.557 ![]() Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 ![]() |
Hinter MELLS verbirgt sich wie angesprochen das LFK-System Eurospike welcher in der Bw sowohl Milan als auch TOW ersetzen soll, und neben der Rolle als PzAbwLFK der Jägertruppen auch in den SPz Puma adaptiert werden soll.
Als bisheriger Einführungszeitpunkt ist 2010 gegeben, wobei die Einführung im Rahmen der PzGrenTruppe wohl mit Auslieferung des Puma zusammenfallen dürfte (sprich: sich nach hinten verschiebt), während im Bereich der leichten Infanterie die Problematik eines Trägerfahrzeugs (welche noch nicht einmal konkret konzeptionell festgelegt wurde) ebenfalls für Verschiebungen sorgen dürfte. --- Für MELLS muß dann allerdings auch erst mal noch ein geschütztes Fahrzeug gefunden werden, wenn man die auch aufgesessen einsetzen will. Wie sieht das eigentlich mit TOW aus? Von den Leistungsdaten her könnte MELLS die fast ersetzen (ok, passt nicht hierher). Ich greif das OT mal auf: Eurospike soll im Rahmen von MELLS die TOW ablösen, allerdings ist noch keine Entscheidung gefallen hinsichtlich eines Trägerfahrzeugs (ebensowenig wie man sich darüer im klaren ist ob man alle leichten Infanteriekräfte mit demselben KFz ausstatten will wie derzeit mit dem Wiesel, oder ob man für jede Truppengattung einen extra weg gehen will). Allerdings ist ein Trägerfahrzeug fest eingeplant. Der Beitrag wurde von Nite bearbeitet: 30. Dec 2008, 23:20 -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
![]() |
|
Major Beiträge: 5.414 ![]() Gruppe: Members Mitglied seit: 15.10.2002 ![]() |
Man hat noch nicht genug Pumas im Betrieb und auch nicht in jeder Einheit.
-------------------- (\__/)
(O.o ) (> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination! |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 13. June 2024 - 08:23 |