Panzerbrechende Mun Cal. 155 mm |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Panzerbrechende Mun Cal. 155 mm |
12. Mar 2005, 02:31 | Beitrag
#1
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.546 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.09.2003 |
Weiß jemand, mit was für Granaten die Ari (egal ob Ost oder West) Hartziele im Direktbeschuß bekämpft?
Gibt es für die Haubitzen APFSDS-Geschoße oder HEAT? -------------------- Über 15000 Jahre Kriegsgeschichte und Waffenentwicklung und wir schießen immer noch mit Pfeilen!!
Gibt es in einer Teefabrik eine Kaffee-Pause?? |
|
|
12. Mar 2005, 02:44 | Beitrag
#2
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.464 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
Sprenggranate mit Aufschlagzünder
resp. das was grad im Rohr ist hast du das Gefühl. die haben extra Mun dafür dabei? dazu gab es eh schon zig Threads (suche unter "Pzh2000 gegen T-72") euer goschi -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
12. Mar 2005, 02:47 | Beitrag
#3
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.552 Gruppe: Members Mitglied seit: 31.01.2003 |
# Munition: NATO-Standardmunition, Geschoßfamilien: L 15 A1,
M 483 A1 (US), Spreng, Bomblet, Nebel, Leucht, Modulares Treibladungssystem (MTLS), Ferngeschosse (Base Bleed / RAP), SMArt (Suchzündermunition Artillerie) das kann die PHz2000 verschiessen Genaueres per google oder durch die Profis hier. MfG jever P.S.: Quelle: http://www.deutschesheer.de/relaunc....7PTILDE |
|
|
12. Mar 2005, 02:47 | Beitrag
#4
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.782 Gruppe: Members Mitglied seit: 01.09.2004 |
Desweiteren wohl auch Bomblets, die nach dem Hohlladungprinzip wirken.
Übrigens ist dein gewählter Ausdruck "direkter Beschuss" meiner Meinung nach für Artillerie unzutreffend. http://www.bmlv.gv.at/organis....t.shtml -------------------- "By God, I'll not lose Hardy. Back the mizzen topsail"
"Kiss me, Hardy" |
|
|
12. Mar 2005, 02:49 | Beitrag
#5
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.464 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
er meint wohl schon im Direktschuss, dafür gibt es ja auch ein extra Peri.
aber das ist sowas wie der grosse Rote Not-Aus-Schalter, nämlich nur für den ultimativen Notfall.... denn taucht ein gegnerischer Panzer in Sichtweite auf, hat man eh verloren.... aber eben, zigmal hier behandelt, siehe SuFu euer goschi -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
12. Mar 2005, 02:56 | Beitrag
#6
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.552 Gruppe: Members Mitglied seit: 31.01.2003 |
http://www.whq-forum.de/cgi-bin/ib31/ikonb...h2000+gegen+t72
Hier mal einer der wichtigsten Threads! MfG jever |
|
|
12. Mar 2005, 03:22 | Beitrag
#7
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.546 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.09.2003 |
OK, laß ich gelten, wobei ich meine, daß ein Geschoß mit Tochtermunition für besagt Notsituationen ausfällt.
Aber ein APFSDS - Preil aus einer 155mm verschossen gibt bestimmt ne gute Leistung. Immerhin wurde die Ari im 2. WK auch zur Panzerbekämpfung herangezogen (ist für heutige Verhältnisse wohl ein wenig schlecht aber möglich - immerhin ist ein Jagdpanzer auch nicht mehr up to date (persönliche Meinung)) -------------------- Über 15000 Jahre Kriegsgeschichte und Waffenentwicklung und wir schießen immer noch mit Pfeilen!!
Gibt es in einer Teefabrik eine Kaffee-Pause?? |
|
|
12. Mar 2005, 08:08 | Beitrag
#8
|
|
Oberst Beiträge: 14.979 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
QUOTE(SoldierofFortune @ 12.03.2005, 03:22) OK, laß ich gelten, wobei ich meine, daß ein Geschoß mit Tochtermunition für besagt Notsituationen ausfällt. Aber ein APFSDS - Preil aus einer 155mm verschossen gibt bestimmt ne gute Leistung. Immerhin wurde die Ari im 2. WK auch zur Panzerbekämpfung herangezogen (ist für heutige Verhältnisse wohl ein wenig schlecht aber möglich - immerhin ist ein Jagdpanzer auch nicht mehr up to date (persönliche Meinung)) Die Situation heute sieht ganz anders aus als im WK2. In einen Gefecht gegen Panzer hat eine Panzerhaubitze keinerlei Überlebenschancen. Mehr als einen mit viel glück auch 2 Schüsse wird sie nicht abfeuern könnnen. Wrde aber auch schon ausführlich beandelt... -------------------- /EOF
|
|
|
12. Mar 2005, 11:53 | Beitrag
#9
|
|
Leutnant Beiträge: 919 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.11.2004 |
Es gab auf jedenfalls bereits Gelegenheiten, wo Panzerhaubitzen (hier M-109 Paladin) Abschüsse gegen Panzer (T-72) erzielten.
QUOTE But the infantrymen and tankers were not the only soldiers in close combat. While repositioning to better support the brigade, A/1-10 FA did something few artillerymen ever do--they engaged and destroyed two T-72 tanks using direct fire from their howitzers. While moving, the artillerymen detected the tanks hidden under the trees across a canal. The artillerymen fired what they call a direct lay fire mission over \"open sights.\" The huge 155mm projectiles smashed the tanks, and the battery moved on Baghdad, 7. April 2003 Quelle Ob sich aus dem Beispiel allerdings irgendwelche generellen Aussagen zum Thema Chancen PzH vs. Pz ableiten lassen, bezweifle ich einfach mal. mfg planlos |
|
|
12. Mar 2005, 20:24 | Beitrag
#10
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.12.2001 |
Die Ari der NVA hatte jedenfalls immer einige Hphlladungsgranaten für die Panzerabwehr dabei. Sowohl die gezogene als auch die PzArtl.
Das Schießen im direkten Richten auf Pz Front Scheibe wurde regulär geübt. Allerdings haben sich mir immer Fragen aufgetan, die Schußentfernungen lagen bei 1000 - 1500 m ... Das kann wohl nur der absolute Notfall sein. |
|
|
12. Mar 2005, 23:20 | Beitrag
#11
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.914 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
.
Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 20. Sep 2019, 23:47 -------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
13. Mar 2005, 02:04 | Beitrag
#12
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.546 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.09.2003 |
ok, ich warte
-------------------- Über 15000 Jahre Kriegsgeschichte und Waffenentwicklung und wir schießen immer noch mit Pfeilen!!
Gibt es in einer Teefabrik eine Kaffee-Pause?? |
|
|
13. Mar 2005, 11:41 | Beitrag
#13
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 4.208 Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.10.2001 |
QUOTE(SoldierofFortune @ 12.03.2005, 03:22) Aber ein APFSDS - Preil aus einer 155mm verschossen gibt bestimmt ne gute Leistung. Aus einer dafür konstruierten 155mm Glattrohrkanone sicherlich. So etwas für Panzerhaubitzen zu konstruieren halte ich allerdings für etwas gewagt. Schließlich sind Rohr/Veschluß hier auf langsamer abbrennende Treibladungen mit wahrscheinlich niedrigerem Maximaldruck hin konstruiert. Daß der Drall abgefangen werden ist hier noch eines der geringeren Probleme (geht ja bei Chally2 auch). |
|
|
13. Mar 2005, 16:29 | Beitrag
#14
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.546 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.09.2003 |
Naja, das Pulver bei der 120 mm brennt auch recht langsam ab und mit einem anderen Pulver extra für diese Geschoße wäre das Problem ja beseitigt (solange Rohr, Kammer und Verschluß es aushalten)
-------------------- Über 15000 Jahre Kriegsgeschichte und Waffenentwicklung und wir schießen immer noch mit Pfeilen!!
Gibt es in einer Teefabrik eine Kaffee-Pause?? |
|
|
13. Mar 2005, 17:23 | Beitrag
#15
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 4.645 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.07.2001 |
Das Prob ist, wie in anderen Threads schon angesprochen, das die PzH nur einen Schuß hat, wenn überhaupt. Da ist keine Zeit für irgendwelche größeren Spielereien von wegen erstmal das normalerweise nie gebrauchte Geschoß und Pulver aus den hintersten Ecken kramen. Wenn ich mich richtig erinnere wird normalerweise 8te? Ladung für den Direktbeschuß verwendet was die M109 schon an die Leistungsgrenze bringt. Wenn eh schon geladen ist und es taucht ein feindl.Pz in der Stellung auf, was eigentlich garnicht passieren darf, dann wird das verplautzt was drin ist und dann nix wie weg.
-------------------- Rund 550 Millionen Kleinwaffen befinden sich weltweit im Umlauf. Das ist eine Waffe für jeden zwölften Menschen auf diesem Planeten! Daher stellt sich mir die Frage: Wie können wir auch noch die anderen elf bewaffnen?
"Yuri Orlov, Lord of War - Händler des Todes" Wen Gott strafen will den lässt er in Afgahnistan einmarschieren. (asiat. Sprichwort) |
|
|
13. Mar 2005, 17:32 | Beitrag
#16
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.914 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
.
Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 20. Sep 2019, 23:48 -------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28. April 2024 - 20:17 |