Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
8 Seiten V  « < 5 6 7 8 >  
Reply to this topicStart new topic
> Kettenfahrzeuge, alles über Panzer, von klein und leicht, bis groß und schwer!
SailorGN
Beitrag 1. May 2016, 10:53 | Beitrag #181
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 10.410



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 11.05.2003


Auch wenns nicht mehr zu Kettenfahrzeugen gehört: Ich hätte ne simple Antwort, warum die GW zur Ari gewandert sind... Die Inf. wollte die Dienstposten für "richtige" Infanteristen und die Ari wollte Aufgaben, die das Weiterbestehen der TG in Form von Dienstposten/Kopfstärke rechtfertigen. Kam öfter vor, dass Aufgaben so "organisatorisch"/bürokratisch aufgedröselt und verteilt wurden, weil es den Parteien "organisatorisch"/bürokratisch besser passte. Im Rahmen der ganzen Reformen und dem Herunterbrechen von Aufgaben auf die reine Mannstärke ist das "organisatorisch"/bürokratisch nachvollziehbar. Auf der Arbeitsebene aber eine Katastrophe^^


--------------------
Dans ce pays-ci, il est bon de tuer de temps en temps un amiral pour encourager les autres - Voltaire
Im Gegensatz zum Hirn meldet sich der Magen, wenn er leer ist.
-------------------------------------------------------------
Deutsche Waffe mit großer Reichweite: NICHT Taurus
putins Waffe mit großer Reichweite: SPD
 
Forodir
Beitrag 1. May 2016, 12:00 | Beitrag #182
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.260



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 14.11.2010


Ja könnte durchaus sein, die Arbeitsebene ist natürlich unglücklich damit, bei der Infanterie verliert der Kdr. seine Schwerpunktwaffe und ist auf Leute von außen angewiesen die er nicht kennt und die a.Z.a gestellt sind, und bei der Artillerie kommt man nicht mit der taktischen Arbeitsweise zurecht, davon abgesehen das ja die "Zigeuner Artillerie" unter der Würde eines "echten" Artilleristen ist.

Aber wie gesagt das Projekt so wie es war ist jetzt tot, neue Runde neues Glück für alle beteiligten.


--------------------
Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.â€
 
400plus
Beitrag 1. May 2016, 13:59 | Beitrag #183
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 8.220



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 24.10.2010


ZITAT(KSK @ 30. Apr 2016, 08:16) *
Mir ist technisch kein größeres Problem bekannt. Das Problem ist eher struktureller Art, da man eben entschieden hat keine Mörserzüge mehr in den Inf-Bataillonen vorzuhalten.


D.h. die Moerserzuege der schweren Jaegerkompanien wird es dann nicht mehr geben?
 
Forodir
Beitrag 1. May 2016, 16:11 | Beitrag #184
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.260



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 14.11.2010


Wenn nicht bald ein Nachfolger gefunden wird dann wird das tatsächlich passieren.


--------------------
Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.â€
 
Nobody is perfec...
Beitrag 2. May 2016, 19:25 | Beitrag #185
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.266



Gruppe: Members
Mitglied seit: 10.12.2007


Das waren noch Zeiten, als die Männer der 5. Kompanie der Heimatschutzbrigaden sich mit den Mörsern beim Aufrüsten der M113 rumschleppen durften.

Irgendwie scheint "lession learned" aus früheren Konflikten wieder verloren gegangen zu sein/missachtet zu werden. Die Marine hat keine eigenen Marineflieger mehr, die einzelen Inf- Bats keine Arty. Wird sicherlich nett werden, wenn wer nach Arty schreit, um eine kleine Stellung wegzumachen, die zwar sehr klein aber hoch effektiv ist und als Antwort von den PzH2000 bekommen wird: Sorry wir schießen nur auf Hochwertziele und Anfragen bitte ausschließlich über den Brigadestab in dreifacher Ausfertigung wallbash.gif .

Der Vorteil eines Systems wie z.B. Nemo (Amos muss es ja nicht sein, ist auch sehr aufwendig und extrem teuer im Vergleich; in 90% der Fälle ist ein Nemo vermutlich gleichwertig) ist, dass 1 oder 2 Nemos im Einsatz auf Grund der schnellen Reaktionszeiten und der hohen Beweglichkeit die kompletten Mörserzüge ersetzen können; man kann die eingesparten Männer woanders einsetzen.

Der Beitrag wurde von Nobody is perfect bearbeitet: 2. May 2016, 19:31


--------------------
"Ich habe den Krieg verhindern wollen"

Georg Elser
 
tluassa
Beitrag 2. Nov 2017, 12:50 | Beitrag #186
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.059



Gruppe: Members
Mitglied seit: 21.10.2002


ZITAT(tluassa @ 29. Apr 2016, 17:30) *
Gibt es eigentlich schon Neuigkeiten zu einem neuen Mörserkampfsystem ? Wurde ja letztes Jahr hier im Thread diskutiert.

In den neuen Großgerät Zahlen finden sich jedenfalls weder Wiesel 2 (egal in welcher version, aber auch keine neuen Mörser) noch M-113 Mörser wieder, noch ob irgendwas für Boxer geplant ist. Vielleicht weiß ja hier jemand mehr.

Lg, tluassa


ach ja ich beziehe mich auf diese Liste:

http://augengeradeaus.net/2016/01/die-neue...en-obergrenzen/

ps. Falls das besser in den Großgerätefragen-thread passt bitte verschieben war mir nicht sicher.



Um mich mal selber zu zitieren (von Apr. 2016 ^^)

http://augengeradeaus.net/2017/11/wieder-d...und-minenleger/

Die M-113 sind wohl wieder aufgetaucht. smile.gif Allerdings gibts zur Frage eines Nachfolgers wohl immernoch nichts konkretes.



--------------------
Flieg deutsche Fahne flieg !
 
400plus
Beitrag 2. Nov 2017, 13:24 | Beitrag #187
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 8.220



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 24.10.2010


Den Link wollte ich auch gerade posten wink.gif

Eine Frage dazu:
ZITAT
Ausgestattet damit sind die meisten Infanteriebataillone bzw. -regimenter:

• Die beiden Fallschirmjägerregimenter 26 in Zweibrücken und 31 in Seedorf, jeweils mit acht Systemen auf Wolf-Geländewagen

• Die Jägerbataillone 91 (Rotenburg/Wümme), 292 (Donaueschingen) und 413 (Torgelow) sowie die Gebirgsjägerbataillone 231 (Bad Reichenhall), 232 (Bischofswiesen) und 233 (Mittenwald) mit Mörsern auf M113.


Warum hat das JgBtl 1 keine M113? Nicht genügend Geräte? Historische Gründe, weil früher Jägerregiment 1 etc.? Zumindest laut Gliederung hat es eine schwere Kompanie.

Der Beitrag wurde von 400plus bearbeitet: 2. Nov 2017, 13:25
 
Schwabo Elite
Beitrag 2. Nov 2017, 14:31 | Beitrag #188
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.255



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.06.2002


Lese ich das richtig, das hochleistungsfähige System Skorpion wurde abgewrackt, die Pflüge mit Einzelverlegung (aka "Minenverlegesysteme 85") sind wieder im Dienst? Da dauert das anlegen einer Sperre ja ewig mit. wallbash.gif


--------------------
Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912)
"Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I
Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia
 
PzArt
Beitrag 2. Nov 2017, 14:37 | Beitrag #189
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.531



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.12.2016


@400plus:
Das JgBtl 1 war früher das luftlandefähige Jägerregiment 1. Daher wird man dort wohl die schweren M113 als Mörserträger abgezogen und durch den leichteren Mörserträger Wolf ersetzt haben.

@schwabo:
MVS85 kann im Gegensatz zu Skorpion auch verdeckt verlegen. Das System ist also nicht nur schlecht. Das natürlich mit Aussonderung von Skorpion eine Lücke im schnellen Sperren von Räumen verbleibt sehe auch ich.

Der Beitrag wurde von PzArt bearbeitet: 2. Nov 2017, 14:38
 
400plus
Beitrag 2. Nov 2017, 14:50 | Beitrag #190
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 8.220



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 24.10.2010


ZITAT(PzArt @ 2. Nov 2017, 14:37) *
@400plus:
Das JgBtl 1 war früher das luftlandefähige Jägerregiment 1. Daher wird man dort wohl die schweren M113 als Mörserträger abgezogen und durch den leichteren Mörserträger Wolf ersetzt haben.


Plausibel, aber offenbar sind die Wölfe nur bei den FschJgBtlen vorhanden (siehe oben).
 
PzArt
Beitrag 2. Nov 2017, 15:13 | Beitrag #191
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.531



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.12.2016


Das stimmt so wohl nicht. Das JgBtl 1 hat meines Wissens in der schweren Kompanie Mörser auf Wolf, wie auch beide FschJgRgt. Einen davon hab ich sogar mal bei einer Ausstellung gesehen.

Das würde auch mit Wiegolds Angabe zu den 24 Gesamtsystemen auf Wolf passen. Je 8 in den SK der FschJgRgt und 8 weitere in der SK von JgBtl 1.
 
400plus
Beitrag 2. Nov 2017, 15:43 | Beitrag #192
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 8.220



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 24.10.2010


Ah, danke!
 
W.-Brandt
Beitrag 2. Feb 2018, 20:06 | Beitrag #193
+Quote PostProfile CardPM
Fähnrich
Beiträge: 194



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.01.2018


Aus der aktuellen ESUT zum Wiesel KWS und Nachfolger:
"Und beim Thema Kampfwertsteigerung (KWS) Wiesel wird geprüft, in welche Richtung es gehen soll, hier stehen die Kaliber 20 mm, 27 mm und 30 mm zur Auswahl.
Denn auch hier soll tempierbare Munition eingeführt werden, daher kommen wohl eher größere Kaliber als die 20 mm infrage, sowohl bei der KWS als auch beim Nachfolgerfahrzeug.
Ein entscheidendes Thema bei der Auswahl wird das Gewicht der Waffenanlage sein. "

"MELLS ist auch ein Thema bei der Nutzungsdauerverlängerung Wiesel 1, deren Entwicklung bis 2019/20 umgesetzt werden soll. Ein Anteil betrifft die Integration von MELLS als Nachfolger der in Nutzung befindlichen TOW"

"Die Flensburger Fahrzeugbaugesellschaft erarbeitet für das Wiesel-Projekt erste Vorschläge. So wird geprüft, ob MELLS dank eines Adapters von Diehl auch aus der TOW-Lafette verschossen werden kann. Dies würde die Integration vereinfachen, beschleunigen und viel günstiger machen"

Zum Marder KWS:
"Zu einer KWS SPz Marder wird es wohl doch nicht kommen. Laut aktuellsten Aussagen des Amtes für Heeresentwicklung wird der SPz Marder 2025 auslaufen und nicht wie ursprünglich angedacht bis 2040+ in Nutzung bleiben. Daher wird auch kein Geld für eine Produktverbesserung in die Hand genommen."

Also kommen doch noch mehr Pumas? Oder kommen die nur schneller?
 
PzArt
Beitrag 3. Feb 2018, 18:24 | Beitrag #194
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.531



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.12.2016


Wenn der Marder nicht über 2025 behalten werden soll muss definitiv weiterer Ersatz beschafft werden. 350 Pumas reichen bereits für unsere neun aktiven PzGrenBtl nicht aus, von weiterem Aufwuchs mal gar nicht gesprochen. Sinn würden weitere Pumas machen, oder, sofern man die PzGrenBrig 41 vollumfänglich mit Radfahrzeugen ausstatten möchte, der Boxer mit MK.

Der Beitrag wurde von PzArt bearbeitet: 4. Feb 2018, 12:03
 
PzBrig15
Beitrag 3. Feb 2018, 23:31 | Beitrag #195
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.297



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.09.2005


Der SPz MARDER wird definitiv signifikante Verbesserungen erhalten für den Einsatz im Baltikum.
 
W.-Brandt
Beitrag 3. Feb 2018, 23:57 | Beitrag #196
+Quote PostProfile CardPM
Fähnrich
Beiträge: 194



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.01.2018



Es geht bei dem Artikel um Bewaffnung für Landfahrzeuge ab 40mm.
Könnte sein dass der Autor mit keiner weiteren KWS des Marders eine neue MK meint.
Also das MELLS und Sichtverbesserung kommt und sonst nichts.

Vielleicht kommt doch nichts mehr für den Marder und man bekommt mehr Puma.
Mal schauen für was zuerst ein Vertrag unterschrieben wird.
 
PzBrig15
Beitrag 4. Feb 2018, 22:19 | Beitrag #197
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.297



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.09.2005


ZITAT(W.-Brandt @ 3. Feb 2018, 23:57) *
Es geht bei dem Artikel um Bewaffnung für Landfahrzeuge ab 40mm.
Könnte sein dass der Autor mit keiner weiteren KWS des Marders eine neue MK meint.
Also das MELLS und Sichtverbesserung kommt und sonst nichts.

Vielleicht kommt doch nichts mehr für den Marder und man bekommt mehr Puma.
Mal schauen für was zuerst ein Vertrag unterschrieben wird.


Das ist so nicht richtig . Das Kontingent ab Juli 2018 für das Baltikum wird noch eine andere Modifizierung haben die heute noch nicht offiziell bekanntgegeben werden darf.
 
W.-Brandt
Beitrag 5. Feb 2018, 02:43 | Beitrag #198
+Quote PostProfile CardPM
Fähnrich
Beiträge: 194



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.01.2018


eek.gif
Weiß da jemand etwa schon mehr?
Was will man den an den Marder noch anbringen? Was anderes außer Optronik?
MELLS? Hard kill APS?
Da bin ich mal gespannt.
 
PzArt
Beitrag 5. Feb 2018, 07:15 | Beitrag #199
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.531



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.12.2016


Der große Wurf wäre sicherlich Hardkill, aber das glaube ich erst wenn ich es sehe.
 
PzBrig15
Beitrag 5. Feb 2018, 21:42 | Beitrag #200
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.297



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.09.2005


Kein Hard-Kill System , gedulden wir uns noch einige Wochen.
 
Praetorian
Beitrag 5. Feb 2018, 22:26 | Beitrag #201
+Quote PostProfile CardPM
Konteradmiral
Beiträge: 20.508



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 06.08.2002


Du musst hier bis dahin aber auch nicht den Einpeitscher spielen und Spekulationen ins Blaue anheizen.
Wenn du was weißt, was wir nicht wissen dürfen, dann setz' dich auf deine Finger.

-Mod


--------------------
This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
 
PzArt
Beitrag 27. Feb 2018, 05:22 | Beitrag #202
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.531



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.12.2016


Nach dem nun veröffentlichten Bericht zur Materiallage sollen die Marder für die VJTF bis 2019 im Rahmen ihrer Nutzungsdauerverlängerung mit MELLS ausgerüstet werden. Das ganze ist nachzulesen bei Wiegold.
 
Merowinger
Beitrag 27. Feb 2018, 07:38 | Beitrag #203
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 7.759



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.10.2009


Allerdings sollen dabei Probleme aufgetreten sein, was etwas verwundert da die Integrationstiefe sehr überschaubar sein sollte.
 
Schwabo Elite
Beitrag 27. Feb 2018, 09:40 | Beitrag #204
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.255



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.06.2002


ZITAT(PzArt @ 27. Feb 2018, 05:22) *
Nach dem nun veröffentlichten Bericht zur Materiallage sollen die Marder für die VJTF bis 2019 im Rahmen ihrer Nutzungsdauerverlängerung mit MELLS ausgerüstet werden. Das ganze ist nachzulesen bei Wiegold.


Der Link dazu: http://augengeradeaus.net/2018/02/material...-einsatzbereit/


--------------------
Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912)
"Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I
Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia
 
Nightwish
Beitrag 27. Feb 2018, 10:46 | Beitrag #205
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.378



Gruppe: Members
Mitglied seit: 27.01.2002


Naja, das war lt. Bericht des Wehrbeauftragten abzusehen. Scheint also weder so neu noch so geheim gewesen zu sein.


--------------------
lerne leiden, ohne zu klagen

manchmal geht der Horizont über die klassische BW-Schiessausbildung hinaus (Goschi)

Ich habe mit Debilen gesprochen, mit Debilen die einen Schulabschluss haben und mit Debilen die einen Schulabschluss vergeben.
 
onkel
Beitrag 27. Feb 2018, 14:13 | Beitrag #206
+Quote PostProfile CardPM
Fähnrich
Beiträge: 222



Gruppe: Members
Mitglied seit: 20.01.2009


Gibt es schon Fotos von Mardern mit MELLS? Oder Details dazu, wie diese integriert werden? So wie die Milan als angeflanschte Infanterievariante, oder wird Mells raffinierter integriert, mit Monitorgedöns im Fahrzeug?
 
Dave76
Beitrag 27. Feb 2018, 15:35 | Beitrag #207
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 15.459



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.01.2005


Auch wenn es oben schon verlinkt wurde, der Vollständigkeit halber noch mal der Zustand der verschiedenen Kettenfahrzeuge aus dem Bericht zur Materiallage der Hauptwaffensysteme in der BW:

ZITAT
Schützenpanzer Marder

Der Gesamtbestand der Bundeswehr beläuft sich auf 382 Systeme.
Den Streitkräften standen im betrachteten Zeitraum durchschnittlich 319 Systeme zur Verfügung. Hiervon waren durchschnittlich 212 Systeme einsatzbereit. Dies entspricht im Mittel einer materiellen Einsatzbereitschaft von 66%.
Im Rahmen des deutschen Beitrags zum NATO-Konzept „enhanced Forward Presence“ in LITAUEN waren im Jahresverlauf 2017 bis zu 25 Systeme eingebunden. Die Anzahl der Systeme beläuft sich zum Berichtszeitpunkt auf 16 SPz MARDER.
Zusätzlich werden seit 01.01.2018 14 Systeme für VJTF (L) 2019 (Bindungsdauer 2018 – 2020) vorgehalten.
Die Nutzungsdauer des SPz MARDER wurde verlängert, damit dieses „Arbeitspferd“ der Panzergrenadiertruppe bis zur Einsatzreife des SPz PUMA den Fähigkeitserhalt des Heeres garantiert. Dazu sind im Rahmen der Nutzungsdauerverlängerung technische Anpassungen und die Adaption MELLS4 auf SPz MARDER notwendig, um den Erhalt der Panzerabwehrfähigkeit sicherzustellen.
Die Adaption MELLS auf SPz MARDER ist beginnend seit Dezember 2017 mit dem SPz MARDER 1A5 angelaufen. Bis Mai 2018 werden die SPz MARDER 1A5 am Standort HAGENOW umgerüstet und stehen dann für die Very High Readiness Joint Task Force VJTF (L) 2019 zur Verfügung.
Der SPz MARDER ist als verlässliches und bewährtes Hauptwaffensystem, ständiger Bestandteil aktueller einsatzgleicher Verpflichtungen sowie zahlreicher weiterer Großvorhaben des Heeres. Er unterliegt damit einer deutlich intensiveren Nutzung bei gleichzeitig anhaltenden Engpässen in der Versorgung mit Ersatzteilen.
Die Nutzungsdauerverlängerung und intensivere Nutzung der SPz MARDER haben zu besonderen Herausforderungen bei der Verfügbarkeit der Ersatzteile geführt, die sich unmittelbar auf die materielle Einsatzbereitschaft auswirken.
Die initiierte Verbesserung der materiellen Einsatzbereitschaft wird nicht vor Ende 2018 erwartet.

Kampfpanzer Leopard 2

Der Gesamtbestand der Bundeswehr beläuft sich auf 244 Systeme.
Dem Heer standen im betrachteten Zeitraum durchschnittlich 176 Systeme zur Verfügung, davon waren durchschnittlich 105 Systeme einsatzbereit. Dies entspricht im Mittel einer materiellen Einsatzbereitschaft von 60%.
Im Rahmen des deutschen Beitrags zum NATO Konzept der „enhanced Forward Presence“ in LITAUEN waren im Jahresverlauf 2017 bis zu 10 Systeme eingebunden.
Zusätzlich werden seit 1.Januar 2018 44 Systeme für VJTF (L) 2019 (Bindungsdauer 2018 – 2020) vorgehalten.
Mit dem Projekt „Fähigkeitsaufwuchs gepanzerter Kampf“ wird durch den vereinbarten Konstruktionsstand KPz LEOPARD 2A7V vor allem in die Zukunft der Panzertruppe investiert. Bis 2023 erhält die Panzertruppe weitere 84 hochmoderne Systeme.
Der KPz LEOPARD 2 ist als verlässliches und bewährtes Hauptwaffensystem ständiger Bestandteil beispielsweise der enhanced Forward Presence sowie zahlreicher weiterer Großvorhaben des Heeres. Der KPz LEOPARD unterliegt damit einer deutlich intensiveren Nutzung bei gleichzeitig noch anhaltenden Engpässen in der Versorgung mit Ersatzteilen.
Die Beschaffung der Ersatzteile ist eingeleitet und die dafür benötigten Haushaltsmittel sind eingestellt. Die Umlaufreserven an Tauschbaugruppen befinden sich derzeit teilweise in der Industrie zur Umrüstung. Die so initiierte Verbesserung der materiellen Einsatzbereitschaft wird nicht vor Ende 2018 erwartet. (…)
Trotz der begrenzten Anzahl einsatzbereiter KPz LEOPARD 2 konnte der deutsche Beitrag eFP in 2017 sichergestellt werden. Für die einsatzgleichen Verpflichtungen eFP und zusätzlich VJTF in 2018 ist das nur unter hohem Koordinierungsaufwand und umfangreichen Materialausgleichen möglich. Die Gesamtlage KPz LEOPARD 2 hat erhebliche Auswirkungen auf Ausbildung, Übungen und Großvorhaben des Heeres.

Schützenpanzer Puma

Der SPz PUMA ist ein nicht einsatzreifes Waffensystem.
Der Gesamtbestand der Bundeswehr beläuft sich derzeit auf 176 Systeme.
Den Streitkräften standen im betrachteten Zeitraum durchschnittlich 112 Systeme zur Verfügung, davon waren durchschnittlich 48 Systeme einsatzbereit. Dies entspricht im Mittel einer materiellen Einsatzbereitschaft von 43%.
Durch die im Frühjahr 2017 durchgeführte und im IV. Quartal 2017 fortgeführte Abstimmung mit der Industrie wurde ein Maßnahmenkatalog entwickelt, der die Lieferrate und die Qualität der ausgelieferten Systeme schrittweise stabilisiert hat.
Mit Blick auf das Herstellen der Einsatzreife sind die zügige Verbesserung der Führungsmittelausstattung, die Verbesserung der Sichtmittel Wanne für Kraftfahrer und Schützentrupp, die Bereitstellung der Ausbildungsmittel und die Steigerung der Wirksamkeit (u.a. Mehrrollenfähiges Leichtes Lenkflugkörper System, MELLS und Turmunabhängige Sekundärwaffenanlage, TSWA) erforderlich. Ferner müssen sich die Voraussetzungen für die Instandhaltung (insbesondere Verfügbarkeit der Ersatzteile und der technischen Dokumentation) deutlich verbessern.
Vor diesem Hintergrund wird das Herstellen der Einsatzreife nicht vor 2024 erwartet.

Der SPz PUMA ist ein nicht einsatzreifes Waffensystem.
Der Gesamtbestand der Bundeswehr beläuft sich derzeit auf 176 Systeme.

Erschütternd.


--------------------
"avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke
Proud member of Versoffener Sauhaufen™!
#natoforum
 
Schwabo Elite
Beitrag 27. Feb 2018, 16:26 | Beitrag #208
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.255



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.06.2002


Ich bin ehrlicherweise überrascht, dass die Einsatzbereitschaft beim Marder noch so hoch ist, gerade weil das System schon länger Probleme bei der Ersatzteilgewinnung hat. Das spricht für das System


--------------------
Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912)
"Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I
Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia
 
Merowinger
Beitrag 27. Feb 2018, 19:02 | Beitrag #209
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 7.759



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.10.2009


ZITAT(Dave76 @ 27. Feb 2018, 15:35) *
Vor diesem Hintergrund wird das Herstellen der Einsatzreife nicht vor 2024 erwartet.

Das finde ich heftiger. Und wann war noch einmal das zweite VJTF Datum? Genau, 2023 mit vorausgehender Vorbereitungsphase als Reserve.

Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 27. Feb 2018, 19:03
 
Warhammer
Beitrag 28. Feb 2018, 06:49 | Beitrag #210
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 5.414



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.10.2002


Beim Marder nehme ich an, dass man mächtig Altbestände kannibalisiert.

Der Teil zum Puma liest sich tatsächlich gruselig. Allerdings sollte man bedenken, dass zur echten Einsatzbereitschaft eigentlich „nur“ die Vorraussetzungen für die Instandhaltung und die Ausbildungsmittel fehlen. Der Rest ist eigentlich KAWEST. Allerdings traue ich der Beschaffung zu, auch dafür noch ewigbzu brauchen...


--------------------
(\__/)
(O.o )
(> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!
 
 
 

8 Seiten V  « < 5 6 7 8 >
Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 28. March 2024 - 11:37