 Unbek. Gerät i. Tschetschenien, Wer weiß etwas über dieses Teil? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
 |
  |
  4. Jan 2004, 14:05 | Beitrag
#1
   
|
|
|
Feldwebel Beiträge: 361 Gruppe: Banned Mitglied seit: 27.12.2003  |
Bei der NVA wurde zuletzt ein Nachbau der US Maske aus Vietnam eingeführt...
Aber zur Reisfestigkeit. Ich weiß nicht ob sich an der Konsistenz des Gummis etwas geändert hat. Aber meine aus Sowjetproduktion ist hinten an der Naht in der Mitte nach Bildung eines kleinen Loches komplett bis nach vorne aufgerissen. Bei ner deutschen Maske ist so ein Versagen unvorstellbar. Das problem an der alten Maske ist einfach das sie noch auf den Standards von 1932 basiert. Das alte Ledermodell wurde nur mit Gummi nachgebaut. und der dünne Weiße Gummi ist im Vergleich zu Westprodukten hauchdünn. |
|
|
|
 4. Jan 2004, 00:40 | Beitrag
#2
|
|
|
Grenadier Beiträge: 14 Gruppe: Members Mitglied seit: 31.12.2003 |
Suchfunktion schon mit "Tschetschenien" durchsucht!
Guten Abend! auf www.pbase.com/igor01/chechnya habe ich dieses Bild gefunden:Bild: http://mishopi.image.pbase.com/u9/igor01/upload/1744377.4974.jpg (Bild automatisch entfernt). Was ist das für ein Teil, was die dort aufstellen? Dieses braune Plastteil, deutet nach meinen Erfahrungen bei russischen Produkten immer auf Einwegprodukte hin? Vielen Dank für die Hilfe!  Hoffentlich erscheint das Bild, es ist mein erster Beitrag, dazu noch ein neues Thema, vielleicht doch ein wenig viel für den Anfang?
|
|
|
|
|
4. Jan 2004, 19:16 | Beitrag
#3
|
|
|
Feldwebel Beiträge: 361 Gruppe: Banned Mitglied seit: 27.12.2003 |
Ach... gut zu hören...
Das auf der Nase ist keine Sprechmembran. Die sprechmembran ist so eine gummischeibe die beim Sprechen mitschwingt und so die Geräusche besser nach außen trägt. Das Ding auf der Nase. Bild: http://www.volny.cz/jahem/obrazky/_g05.jpg (Bild automatisch entfernt) So? oder so? Bild: http://www.volny.cz/jahem/obrazky/_g19.jpg (Bild automatisch entfernt) Die sind schon besser. Das DIng auf der Nase ist übrigens ein Ventil zum Luftaustritt. Grad damit nix beschlägt. Ansonsten muss die Luft auch wieder unten durchn den Filter rausgedrückt werden was nicht nur unangenehm wegen der Feuchtigkeit ist sondern auch anstrengender beim Atmen. Die sind auch nicht so alt mit dem Ventil. Die gehen schon schätz ich mal. |
|
|
|
|
4. Jan 2004, 11:56 | Beitrag
#4
|
|
|
Fähnrich Beiträge: 166 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.11.2003 |
|
|
|
|
|
4. Jan 2004, 19:28 | Beitrag
#5
|
|
|
Major Beiträge: 6.910 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
QUOTE(Individualist @ 04 Jan. 2004 - 19:16) Das DIng auf der Nase ist übrigens ein Ventil zum Luftaustritt. Grad damit nix beschlägt. Ansonsten muss die Luft auch wieder unten durchn den Filter rausgedrückt werden was nicht nur unangenehm wegen der Feuchtigkeit ist sondern auch anstrengender beim Atmen. So eine habe in der Grundi gehabt: Bild: http://infantry.kylt.ru/tehnol/imgsov/zpmg2.jpg (Bild automatisch entfernt) --> Obwohl, bin ich mir jetzt gar nicht mehr sicher, ich glaube schon dass das da auf der Nase ein Auslassventil ist. Tja, das ist jetzt halt schon fast 14 Jahre wo ich so ein Teil in der Hand gehabt haben.  ------------------------------------------------------- Und so weit ich mich erinnern kann, wird der Luft unten neben dem Schlauch ausgelassen. Das Ventil neben dem Schlauch ist auf diesem Bild gut zu erkennen: Bild: http://www.tsd-germany.de/Infos/Gasmaske1.jpg (Bild automatisch entfernt) Aber du hast gedacht dass es durch den Filter wieder rauskommt.  ist das bei dem was du hast echt so.  Mein Gott, so eine Maske möchte ich nicht tragen müssen. .. -------------------- Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de ) |
|
|
|
|
4. Jan 2004, 12:12 | Beitrag
#6
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.247  Gruppe: Members Mitglied seit: 10.07.2002 |
Schalldämpfer
|
|
|
|
|
4. Jan 2004, 19:31 | Beitrag
#7
|
|
|
Feldwebel Beiträge: 361 Gruppe: Banned Mitglied seit: 27.12.2003 |
Unten neben der Filterbohrung ist auch ein Auslasventil... Aber das ist nur ein kleines und so muß ein Teil auch durch den Filter wieder raus.
Du musst das Ding auf der Nase mal zu halten und dann ausschnaufen... Gibt tolle Geräusche! Klingt als würd einer Furzen... |
|
|
|
|
4. Jan 2004, 02:13 | Beitrag
#8
|
|
|
Major Beiträge: 6.891 Gruppe: Members Mitglied seit: 12.03.2003 |
eventuell geht das jetzt:
http://www.pbase.com/image/1744377 €: ja es geht. er meint das bild aus dem link. die seite ist sehr gut. :thumbs -------------------- Ludimus non laedimus!
 |
|
|
|
|
4. Jan 2004, 19:09 | Beitrag
#9
|
|
|
Major Beiträge: 6.910 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
QUOTE(Individualist @ 04 Jan. 2004 - 18:40) Eine von den weißen? Fass die mal an wenn du dir die Nägel nicht geschnitten hast. Ein kratzer und das Gummi ist schnell durch. Ich hab aus dem DIng mir jetzt ne Schutzbrille zum Dremeln gebastelt. Also, es tut mir leid, aber das kann ich überhaupt nicht bestätigen. Vielleicht hast du eine wirklich alte Maske deren Gummi sich schon langsam zersetzt oder so. Ausserdem, das Bild von einer Inf. Maske das ich oben gepostet habe ist ein altes Model. die neueren haben eine Sprechmembranne "auf der Nase". Ich suche jetzt die Bilder. ... -------------------- Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de ) |
|
|
|
|
4. Jan 2004, 02:35 | Beitrag
#10
|
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508  Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
QUOTE(GFF_phoenix @ 04 Jan. 2004 - 02:09) die kleinen metallstreifen sind die sensoren (fühler) der mine. Das wäre, mit Verlaub, eine ziemlich idiotische Konstruktion... Ich halte das eher für eine (Mörser- ?)Granate, und die "Metallstreifen" für Stabilisierungsflossen, die im Urzustand vor dem Abfeuern um die Granate herumgewickelt waren. Wird die eventuell gerade entschärft? -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
|
|
4. Jan 2004, 13:54 | Beitrag
#11
|
|
|
Major Beiträge: 6.910 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
QUOTE(Individualist @ 04 Jan. 2004 - 13:27) Immernoch die selbe Infanteriemaske? Da wurden doch schon längst neue Entwickelt. Die alte obere Maske ist totaler Schrott... Ich versteh nicht wie man so spät noch eine so schlechte Maske herstellen kann... Der gummi schütz zwar den ganzen Kopf, ist allerdings extremst reisfreudig... Außerdem fehlt ne Sprechmembran und ein Ventil wie es die Panzermaske und westliche Masken haben. Ohne das Ventil sieht man nix weil der ganze Mist beschlägt... Ne also da bin ich mit dir nicht einverstanden. ich finde die Maske gar nicht so schlecht und reissfreudig ist die wirklich nicht. Kleine Geschichte: in der Grundi mussten wir immer wieder lange laufen und auch mit aufgesetzen Gasmasken (in der grundi, inf. masken). Ein paar "Spezialisten" (mich eingeschlossen) hatten eine Idee: wir dachten dass wenn beim nächsten laufen wieder das Kommado zum Masken-Aufsetzen gegeben wird, dann werden wir so arg ziehen (vorspielen als ob wir uns so arg beeilt haben, denn es wird ja die Zeit gestoppt, und wenn wir nix zum Anziehen haben müssen wir auch nicht mit dem Teil, wenigstens heute, rumlaufen.), damit die Maske zerreisst. HA von wegen, keiner hat es von uns geschaft die zu zerreissen. --- Ausserdem, mit Sprechen oder Verstehen gab es auch keine Probleme. Ventil - ist doch da! ohne geht es doch gar nicht.Die gläser werden aber nicht so schnell beschlagt, wenn du die Maske richtig an hast dann funktioniert alles bestens. Du kannst auf dem Foto, (inf.) in dem Gummi-Relief solche Kanäle erkennen die von dem Filter zu den Gläsern führen, das sind die Luftzufurkanäle die das Beschlagen verhindern. ------------- Das Einzige was mich an der Maske stört ist dass der Filter nicht seitlich sondern unten hängt, der wackelt arg beim Laufen und das stört. Aber es gibt schon andere Modelle für Inf. wo der Filter seitlich angebracht ist. .. -------------------- Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de ) |
|
|
|
| Gast_pinkinson_* |
4. Jan 2004, 02:07 | Beitrag
#12
|
|
Gast |
du ,meinst wohl das erste Bild? Dürfte die 122 mm Grad sein.
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/bm-21.htm Ist es nur bei mir so, oder kann man die Mehrheit der Bilder nicht in der Normalgröße ansehen? :confused |
|
|
|
|
4. Jan 2004, 19:39 | Beitrag
#13
|
|
|
Feldwebel Beiträge: 361 Gruppe: Banned Mitglied seit: 27.12.2003 |
@TNT400
Schön... jetzt brauchst du nur noch einen passenden neuen Filter. :D Wenn man normal doppelt dran zieht reist da auch nix... Aber wenn der gummi ein klitzekleines Loch hat explodiert das shiceding und deine Augen zerfetzen... :lol Ok, das war Spaß! :rofl Das Ding reist aber dann komplett auf. Weil man es beim aufziehen ja soweit spannen muß. Wenn du irgendwo an ne scharfe Kante kommst was durchaus passieren kann ist da schnell ein Löchle drin. (Reisverschluss etc.) Nach 15 Minuten sieht man darin nix mehr und du hast das Gefühl man hätte dir ins Gesicht gespotzt und deine Nase läuft. Eine Glatze ist bei der Maske auch zu empfehlen. Probiers mal aus... Sicher besser als eine dieser WK1 Konstruktionen aber IMHO Felduntauglich und völlig outdatet. |
|
|
|
|
4. Jan 2004, 12:32 | Beitrag
#14
|
|
|
Feldwebel Beiträge: 361 Gruppe: Banned Mitglied seit: 27.12.2003 |
Bild: http://mishappa.image.pbase.com/u9/igor01/upload/1649636.cecenija_rusai31.jpg (Bild automatisch entfernt)
Sagt mal was ist denn das für ne Gasmaske? Das Modell sieht eigentlich wie das Sowjetmodell aus den 80ern aus. Aber was sind das für Filterbüchsen? Die sehen fast nach NATO aus? |
|
|
|
|
4. Jan 2004, 18:40 | Beitrag
#15
|
|
|
Feldwebel Beiträge: 361 Gruppe: Banned Mitglied seit: 27.12.2003 |
QUOTE(THE.CAG @ 04 Jan. 2004 - 17:47) QUOTE(Individualist @ 04 Jan. 2004 - 14:05) Bei ner deutschen Maske ist so ein Versagen unvorstellbar. Warum glaubst du das ?  Wenn eine Maske anderer Fertigung ein Loch an einer Naht hat, kann diese auch aufreissen. Egal ob sie aus Deutschland oder sonstwoher kommt ! Das ist genauso idiotisch oder verblendet wie an unsinkbare Schiffe zu glauben ! Jedes technische Gerät kann versagen. Murphys Gesetze stell ich gar nicht in Frage und dein Vergleich mit den "unsinkbaren Schiffen" ist mehr als unpassend. Bei den Auer/Dräger Modellen ist die ganze Konstruktionsart ne völlig andere... Die haben auch alle eine Innenmaske, druckventil mal zu schweigen von diesen komischen Nähten. Die Sowjetmaske ist an manchen stellen nicht dicker wie ein Poncho... und basiert im ganzen noch auf dem Ledermodell von 1940 Bild: http://www.volny.cz/jahem/obrazky/_g16.jpg (Bild automatisch entfernt) Hier gibt es ganz andere Industriestandards und Normen. Abnahme von Tüv etc. muss auch gewährleistet sein. Ne Sache wie die Sowjetkonstruktion würde hier gar nicht erst abgenommen werden. Die BW Schnüffeltüte ist um ein paar Generationen neuer und hat sich als Lizensprodukt auf dem Balkan und im Irak auch bewährt. Zudem kursieren davon schon wieder 3 Generation. Die alte Hartgummiversion [unteres] mit der das Wehrmachtsmodell (hier auf dem Bild) abgelöst wurde. Bild: http://www.volny.cz/jahem/obrazky/_i56.jpg (Bild automatisch entfernt) Bild: http://www.volny.cz/jahem/obrazky/_i09.jpg (Bild automatisch entfernt) Eine neuere aus besserem Gummi und mit hitzebeständigen Gläsern so das man die Maske auch Auskochen kann und die Ganz neue die zudem noch über einen Trinkadapter verfügt. Bild: http://www.volny.cz/jahem/obrazky/_i41.jpg (Bild automatisch entfernt) Auch die Russen haben schon viel bessere Masken entwickelt Bild: http://www.volny.cz/jahem/obrazky/_g11.jpg (Bild automatisch entfernt) nur die wurden wohl nicht eingeführt. @tnt400 Eine von den weißen? Fass die mal an wenn du dir die Nägel nicht geschnitten hast. Ein kratzer und das Gummi ist schnell durch. Ich hab aus dem DIng mir jetzt ne Schutzbrille zum Dremeln gebastelt. |
|
|
|
|
4. Jan 2004, 12:20 | Beitrag
#16
|
|
|
Grenadier Beiträge: 14 Gruppe: Members Mitglied seit: 31.12.2003 |
Schön dass Ihr das Bild gefunden habt.
An eine Mine habe ich auch schon gedacht, aber wer drängelt sich schon zu dritt um eine möglicherweise scharfe Mine? Außerdem würde sie nach meiner Meinung dann besser getarnt werden. Einen Splitterkörper kann ich auch nicht erkennen. Ich denke auch eher an einen Sensor, schnell verlegbar und von begrenzter Lebensdauer, also auch für den Gegner nach Lebnsdauerende nicht mehr zu gebrauchen. Fussel |
|
|
|
|
4. Jan 2004, 19:36 | Beitrag
#17
|
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 13.033  Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2001 |
Bild: http://www.tsd-germany.de/Infos/Gasmaske1.jpg (Bild automatisch entfernt)
genau dieses modell hab ich, sogar mit passendem beutel und dem döschen mit so zubehör zeug drin. da kannste soviel rumkratzen wie du willst, der gummi hält. -------------------- Nach Vorn !
|
|
|
|
|
4. Jan 2004, 13:04 | Beitrag
#18
|
|
|
Major Beiträge: 6.910 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
QUOTE(Individualist @ 04 Jan. 2004 - 12:32) Sagt mal was ist denn das für ne Gasmaske? Das Modell sieht eigentlich wie das Sowjetmodell aus den 80ern aus. Aber was sind das für Filterbüchsen? Die sehen fast nach NATO aus? Ist schon eine sowjetische, aber kommst du nicht selbst drauf warum die so aufgebaut ist?Tipp--> Panzer .. -------------------- Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de ) |
|
|
|
|
4. Jan 2004, 20:09 | Beitrag
#19
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.155  Gruppe: VIP Mitglied seit: 17.02.2002 |
QUOTE(Individualist @ 04 Jan. 2004 - 14:05) Bei der NVA wurde zuletzt ein Nachbau der US Maske aus Vietnam eingeführt... .... *senfdazugeb* M10M hab die hier neben mir liegen. mit den backenfiltern angenehm zu tragen und hatte auch schon trinkadapter -------------------- I seh nix I hör nix I weiß nix |
|
|
|
|
4. Jan 2004, 13:27 | Beitrag
#20
|
|
|
Feldwebel Beiträge: 361 Gruppe: Banned Mitglied seit: 27.12.2003 |
Aha...
Immernoch die selbe Infanteriemaske? Da wurden doch schon längst neue Entwickelt. Die alte obere Maske ist totaler Schrott... Ich versteh nicht wie man so spät noch eine so schlechte Maske herstellen kann... Der gummi schütz zwar den ganzen Kopf, ist allerdings extremst reisfreudig... Außerdem fehlt ne Sprechmembran und ein Ventil wie es die Panzermaske und westliche Masken haben. Ohne das Ventil sieht man nix weil der ganze Mist beschlägt... |
|
|
|
|
4. Jan 2004, 17:59 | Beitrag
#21
|
|
|
Elder Forenmen Beiträge: 7.530  Gruppe: Ehrenmoderator Mitglied seit: 08.04.2002 |
Ausserdem wird bei den deutschen Maske auf Dauer der Gummi von der Kopfplatte muerbe und die Strapsen reissen.... das is ganz toll, wenn Alarm is und dir beim Aufsetzen so'n Band reisst, da brauchst dich dann nicht mehr gross bewegen.
-------------------- Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles.
Limitless are the ways of mankind in its virulent capacities Ironic it may seem, for us a chance exists to see In us also lies the capacity to transcend |
|
|
|
|
6. Jan 2004, 12:19 | Beitrag
#22
|
|
|
Feldwebel Beiträge: 361 Gruppe: Banned Mitglied seit: 27.12.2003 |
Bei dem Maskentyp den wir meinen werden 2 Backenfilter angebracht.
Bei den anderen Masken mit Backenfiltersystemen wie die die US Army und die Engländer einsetzen können auch 2 gleichzeitig eingesetzt werden. Es sind aber 2 Filterbohrungen vorhanden so daß variiert werden kann ob links oder rechts... |
|
|
|
|
4. Jan 2004, 13:19 | Beitrag
#23
|
|
|
Major Beiträge: 6.910 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
QUOTE(Individualist @ 04 Jan. 2004 - 13:08) AH! Danke Sergeant... Das mit den Filtern seitlich kenn ich allerdings schon... Mich wundert nur warum das auf dem Bild so fette Büchsen sind. Es gab oder gibt grundsätzlich zwei Arten von Mil-Gasmasken in der RU Armee: Infanterie Bild: http://www.tsd-germany.de/Infos/Gasmaske1.jpg (Bild automatisch entfernt) Bild: http://www.jeansdiskounter.de/images/products/gasmdg.jpg (Bild automatisch entfernt) und für Besatzungen der gepanzerten Fahrzeuge. Bild: http://www.volga.ru/vest/2003/01/10/1/protivogaz.jpg (Bild automatisch entfernt) Die Form der Augenumrandung ist extra so konstruiert damit du in die Optiken reinschauen kannst. .. -------------------- Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de ) |
|
|
|
|
6. Jan 2004, 12:12 | Beitrag
#24
|
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635  Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
Aber gibt das nicht "Schlagseite" durch das exzentrische Gewicht?
Und was machen Linksschützen bei einer seitlichen Filtermontage? -------------------- ZITAT(Hawkeye @ 28. Mar 2011, 04:37)  Tipp des Tages: .454 Casull Flachkopf-Massivgeschosse eignen sich hervorragend als Ohrenstöpsel! |
|
|
|
|
4. Jan 2004, 13:08 | Beitrag
#25
|
|
|
Feldwebel Beiträge: 361 Gruppe: Banned Mitglied seit: 27.12.2003 |
AH!
Danke Sergeant... Das mit den Filtern seitlich kenn ich allerdings schon... Mich wundert nur warum das auf dem Bild so fette Büchsen sind. |
|
|
|
|
4. Jan 2004, 20:10 | Beitrag
#26
|
|
|
Feldwebel Beiträge: 361 Gruppe: Banned Mitglied seit: 27.12.2003 |
Die Backenfilter sind ne gute Sache... so kann man auch auf den Boden gucken ohne sich auf Brustbein zu klopfen. ;)
|
|
|
|
|
4. Jan 2004, 12:30 | Beitrag
#27
|
|
|
Feldwebel Beiträge: 361 Gruppe: Banned Mitglied seit: 27.12.2003 |
Was macht das blaue Kabel da denn dran?
Das braune Plastikding sieht für mich nach Verschlusskappe aus. Mörsergranate wäre möglich... |
|
|
|
|
4. Jan 2004, 19:38 | Beitrag
#28
|
|
|
Major Beiträge: 6.910 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
Übrigens,
wegen der Ursprungsfrage habe ich ein paar bekannte angeschrieben, einer ist in Reserve und der anderer dient glaube ich noch. also so bald einer die Antwort gibt schreibe ich sie hier. .. -------------------- Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de ) |
|
|
|
|
4. Jan 2004, 12:54 | Beitrag
#29
|
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 4.208 Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.10.2001 |
Sieht für mich wie eine Submunitionsmine aus, vergleiche Aussehen AT-2. Zumindest wenn man das längliche olive Ding wegdenkt was die Soldaten dranhalten.
|
|
|
|
|
4. Jan 2004, 18:26 | Beitrag
#30
|
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 13.033 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2001 |
ich hab hier so ne alte russische gasmaske rumliegen, die ist alles andere als reissfreudig.
das einzige was an der nervt ist dass sie bestialisch stinkt und wenn man etwas lägere haare hat das aufsetzten recht schmerzvoll sein kann 
-------------------- Nach Vorn !
|
|
|
|
|
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27. April 2024 - 09:24 |