Verschiedenes Teil I, aus allen Ecken |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Verschiedenes Teil I, aus allen Ecken |
Gast_pinkinson_* |
5. Jul 2007, 21:08 | Beitrag
#1
|
Gast |
Es gibt im Internet maßenweise interessante Sachen, die hier in keinen Thread rein passen. Mein Vorschlag wäre diese Sachen hier zusammen zutragen.
Hier mal der Anfang: Laut der Zeitschrfit "The Economist", belegte Port Moresby den lezten Platz in der Liste der 130 Städte dieser Welt in denen mal leben sollte. Grund genung für den Fotographen Steve Dupont hinzufahren und die dortigen Gangster abzulichten: http://esquire.ru/articles/24/weapon/ (einfach durchklicken, den Text habe ich bereits übersetzt). Der Beitrag wurde von pinkinson bearbeitet: 5. Jul 2007, 21:27 |
|
|
7. Jul 2007, 20:36 | Beitrag
#2
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.582 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.03.2003 |
Hmm, kann es eigentlich auch sein, dass einfach mal gar nichts korrekt ist, bei solchen Rätseln wo eine quasi beliebige Zahl am Ende als Lösung präsentiert wird? Zum Beispiel bei diesem Tiere zählen. Wenn da einer tatsächlich angerufen hätte und die ursprünglich geplante Lösung genannt hätte, könnte ja quasi der Moderator trotzdem nö sagen, der Redakteur modelt hinter den Kulissen dann ein bisschen am Ergebnis rum und am Ende wird halt 'ne andere Zahl eingeblendet. Da 9Live ja keine genormten Regeln festlegt, kann man ihnen nichts nachweisen. Sagen die halt "Nee, 151 Tiere sind nicht 1 + 15 + 151 + 1, sondern ganz logischerweise natürlich 1 x 5 x 1 x 1(= 5 ^^)" oder so. So wäre Gewinn ja quasi ausgeschlossen.
|
|
|
7. Jul 2007, 20:47 | Beitrag
#3
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 17.165 Gruppe: VIP Mitglied seit: 02.08.2001 |
ZITAT(Fennek @ 7. Jul 2007, 21:36) [snapback]888946[/snapback] Hmm, kann es eigentlich auch sein, dass einfach mal gar nichts korrekt ist, bei solchen Rätseln wo eine quasi beliebige Zahl am Ende als Lösung präsentiert wird? Zum Beispiel bei diesem Tiere zählen. Wenn da einer tatsächlich angerufen hätte und die ursprünglich geplante Lösung genannt hätte, könnte ja quasi der Moderator trotzdem nö sagen, der Redakteur modelt hinter den Kulissen dann ein bisschen am Ergebnis rum und am Ende wird halt 'ne andere Zahl eingeblendet. Da 9Live ja keine genormten Regeln festlegt, kann man ihnen nichts nachweisen. Sagen die halt "Nee, 151 Tiere sind nicht 1 + 15 + 151 + 1, sondern ganz logischerweise natürlich 1 x 5 x 1 x 1(= 5 ^^)" oder so. So wäre Gewinn ja quasi ausgeschlossen. Das wäre auch möglich und dann wäre Betrug nicht ausgeschlossen, aber fragt sich halt ob die wirklich so dreist unterwegs sind. Der Beitrag wurde von Wodka bearbeitet: 7. Jul 2007, 20:48 -------------------- "Dass Atombomben auf Deutschland gefallen wären, hat eher strategische Gründe und sollte man nicht persönlich nehmen... ."
"Wenn ich groß bin, geh ich zur Volksarmee: Ich lade die Kanone, rumbumm bumm, rumbumm bumm... ." |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 29. April 2024 - 14:51 |