hk 36c vs PDW vs mp5k, 4,6mm x 30 und so was is die die sich... |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
hk 36c vs PDW vs mp5k, 4,6mm x 30 und so was is die die sich... |
25. Mar 2002, 23:12 | Beitrag
#91
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.381 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.12.2001 |
QUOTE(Tobit @ 25 März 2002 - 23:07) QUOTE(Kreuz As @ 25 März 2002 - 22:49) /edit - @ Tobit - > Bild: http://www.plauder-smilies.com/happy/xyxthumbs.gif (Bild automatisch entfernt) Danke, danke, erleb das ja nicht zum ersten mal! Oh ha, in meinem Zimmer fliegen Photonen mit Lichtgeschwindigkeit herum, wenn die mich treffen.... @ An den Amerikaner, ist ein sinngemäßes Zitat von Carlos: Bei eurer Hochgeschwindigkeitsmunition, wieviele Tote liegen auf deinem Schießstand? Trotzdem die Aufzählung ist klasse. Liegt die schon immer bereit falls einer den Nervenschock erwähnt :D PS mich hat ein Neutrino getroffen keine Masse aber sauschnell muß ich jetzt sterben? Zitat von Carlos ist gut mfg Atreides --------------------
|
|
|
27. Mar 2002, 16:24 | Beitrag
#92
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
QUOTE(Dukemk1 @ 26 Mar. 2002 - 17:54) @sierra da das ja auch nich sorichtig aus dem namen hervorgeht ich wolte wissen was eure meineung zu den waffen PDW - G36c - MP5K ist und weil ich eh der meinung bin das es in der modernen Kriegs führung selten zu kämpfen über lange distanz kommt würde mich auch itresieren was ihr von sinn und zweck von Sturmg. haltet wo doch jede gruppe eh 1-2 MGs hat und der zug min 1 G22 dases einheiten giebt bei denn sich Sturms lohnen besrtreite ich ja auch nich aber im großteil sind die unwichtig geworden z.b. kann das G36c ja auch nicht mehr auf die reich weite wie das normale G36 oder G36k <= mfg ps bitte bleibt beim thema Kann einer mal das "Lernchance durch kreatives Lesen" Bild posten? "Carlos" |
|
|
26. Mar 2002, 14:01 | Beitrag
#93
|
|
Gefreiter Beiträge: 28 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.03.2002 |
@ pinkinson
Ich weiß das halt von einem Unfall her, da hat sich ein Jäger beim Waffeladen??? eine Streifschuß am Finger gestzt. Leider war er daraufhin tot. Das Kaliber war die .17Remington und davor hab ich mittlerweile enorm viel Respect. Trotzdem lernt man das in der Jägerprüfung als Zellschock. Und der tödliche tritt erst um die 1000m/s ein. Gruß APIT |
|
|
24. Mar 2002, 16:06 | Beitrag
#94
|
|
Unteroffizier Beiträge: 73 Gruppe: Members Mitglied seit: 23.03.2002 |
@ wodka
ich war 8 monate bei einer sich staff mit aga und 5 monate in der radar fü und nen streit wegen 5,56 vs 7,62 wollte ich auch nich zum thema robust da würde ich sagen das ist das G36 nich wiklich einmal böse angeschaut und schon hat es nen neuer haltepunkt <= mfg -------------------- Legasthenie als zeichen von Talent
|
|
|
25. Mar 2002, 23:26 | Beitrag
#95
|
|
Generalleutnant a. D. Beiträge: 21.711 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.05.2001 |
QUOTE(Tobit @ 25 März 2002 - 23:22) QUOTE(Herzog Atreides @ 25 März 2002 - 23:12) QUOTE(Tobit @ 25 März 2002 - 23:07) QUOTE(Kreuz As @ 25 März 2002 - 22:49) /edit - @ Tobit - > Bild: http://www.plauder-smilies.com/happy/xyxthumbs.gif (Bild automatisch entfernt) Danke, danke, erleb das ja nicht zum ersten mal! Oh ha, in meinem Zimmer fliegen Photonen mit Lichtgeschwindigkeit herum, wenn die mich treffen.... @ An den Amerikaner, ist ein sinngemäßes Zitat von Carlos: Bei eurer Hochgeschwindigkeitsmunition, wieviele Tote liegen auf deinem Schießstand? Trotzdem die Aufzählung ist klasse. Liegt die schon immer bereit falls einer den Nervenschock erwähnt PS mich hat ein Neutrino getroffen keine Masse aber sauschnell muß ich jetzt sterben? Zitat von Carlos ist gut mfg Atreides Im GoS hatten wir damit schon so oft zu tun, daß ich mir irgendwann mal gedacht habe, ich sammel das Zeug mal und speicher es auf meiner Platte. Hab noch paar mehr Texte zu verschiedenen Themen. Wir werden auf dich zurückkommen |
|
|
26. Mar 2002, 09:55 | Beitrag
#96
|
|
Gefreiter Beiträge: 28 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.03.2002 |
Hallo,
da Ihr alle nur darüber lacht und mich Provoziert habt hab ich heute morgen mit meinen ehemaligen Jagdausbilder zur Jägerprüfung gesprochen und der hat mir das nochmal ganz exact erklärt. DIES GILT NUR FÜR WILD! Schmerzschocktod: Dieser entsteht durch das gleichzeitige schlagartige auftreffen mehrere Geschoße an verschiedenen Stellen des Körpers. Z.B. Schrotbeschuß bei einem Hasen oder Fuchs. Da durch das gleichzeitige Schmerzempfinden an verschidenene Körperstwllen das Gehirn des Wildes das nicht verkraftet. TOT,.... Eine Schrotladung wirkt niemals durch die Verletzung tödlich. da die kugeln ( Durchmesser 3-3,5mm) keine 2 cm tief eindringen. Da es aber hier keinen Schocktod gibt, müssten ja alle Hasen/ Füchse auf die ich schieße weiterhoppeln,.... Schocktod durch Geschoße mit V ziel größer als 930M/s hierzu zählen folgende Patronen die NUR im Jagdbetrieb zugelassen sind: .17 Remington Hornady Geschoß V0 = 1231m/s .220 Swift TM-Spitz Geschoß V0 = 1225m/s .22-250 Rem TM-Silvertip Geschoß V0 = 1218m/s Es gibt noch 16 Weitere Hochgeschwindigkeitspatronen die bei geringer Drallstabilisierung einen Schocktod hervorrufen durch das Anstoßen von Zellen. Da dies aber ja "Nicht" stimmt, warum fällt ein Stück Rotwild bei einem Treffer sofort tot um währen mit normaler Munition unter derartigen Geschwindigkeiten das Stück noch einige meter flüchtet. ( Beim gleichen Treffer ). Daher steht meine Meinung fest. Da das Nervensystem des Menschen besser entwickelt ist wie das von Wild ist ein Anstoß durch Geschoße mit mehr als 930 M/S auch beim Menschen tödlich. Das ist meine persönliche Meinung durch Erfahrungen im Jagdbetrieb. Daher bitte ich um das tolereieren meiner Meinung und bitte um Gegenbeweise oder Tatsachen. Wobei es geht nicht um die V0 sondern um die V ziel. Die Gescheindigkeit muss im Ziel mehr wie 930m/s haben. Das hat die.223, .308, .3006,....etc. NICHT. Daher stimme ich Euch da vollkommen zu!! Überlegt Euch aber trotzdem lieber von was Ihr Schreibt wenn Ihr keine Ahnung habt. Die Jägerprüfung in D wird nicht ohne Grund als schwer bezeichnet. Außerdem, kennt, besitzt und habt ihr mit den Waffen Geschoßen über die Ihr schreibt??? Ansonsten haltet Euch mit Mutmaßungen und Meinugen bitte Zurück. Es könnte Leute geben die glauben soetwas. Gruß und Waidmanns Heil APIT |
|
|
25. Mar 2002, 22:38 | Beitrag
#97
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 4.480 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 20.09.2001 |
Noch ein paar Threads aus dem waffenhq zum Thema:
http://www.whq-forum.de/cgi-bin....nschock http://www.whq-forum.de/cgi-bin....nschock http://www.whq-forum.de/cgi-bin....nschock |
|
|
25. Mar 2002, 23:04 | Beitrag
#98
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.403 Gruppe: VIP Mitglied seit: 30.07.2001 |
QUOTE(Tobit @ 25 März 2002 - 22:20) Riecht für mich stark nach Zweitaccount, der greift genau die Reizthemen auf. genau das hab ich auch gedacht! respekt! lange nicht mehr so gelacht, wie bei: QUOTE Das Kaliber .17 Rem jet Magnum mit V1100m/s ist 100% ein Streifschuß an einem Finger bereits tödlich. :lol :lol -------------------- "Once you pull the pin out of Comrade Grenade here, he no longer is your friend!"
|
|
|
25. Mar 2002, 21:58 | Beitrag
#99
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 4.208 Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.10.2001 |
QUOTE(APIT @ 25 März 2002 - 21:41) Also das M4 wird z.B. von den Army Rangern und auch Seals getragen. der Vorteil ist enfach die Penetration die das neue .223 bringt. Nicht zu vergleichen mit den gleichen Patronen für´s G36. Es geht auf die Anfangsgeschwindigkeit, Lauflänge und !!! Am Wichtigsten" Die Drallänge. Und ein Übestabilisiertes Gescho hat eine derartige Penetration, davon können unsere Bundeswehrler nur Träumen Das haben die Amis ja bei der Green-Tipped AP in Somalia gemerkt ... toll panzerbrechend, nur leider fliegt das Ding dann halt einfach "durch die Leute durch" so daß schonmal 5 oder mehr Schuß nötig waren damit der Gegner auch wirklich kampfunfähig war. |
|
|
25. Mar 2002, 21:56 | Beitrag
#100
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.381 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.12.2001 |
Illumintenalarm ich kann meine Beträge nicht mehr sehen
shit scheint aber da zu sein mfg Atreides --------------------
|
|
|
25. Mar 2002, 21:33 | Beitrag
#101
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 4.480 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 20.09.2001 |
Ach ja, ich vergaß.
AG36 wurde ja abgeschafft und auch sonst gibts für HK kein Zubehör. |
|
|
25. Mar 2002, 22:25 | Beitrag
#102
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.381 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.12.2001 |
QUOTE(APIT @ 25 März 2002 - 22:16) QUOTE(Herzog Atreides @ 25 März 2002 - 21:52) Da mach ich dir mit dem G3 aber größere Löcher mfg Atreides Mal Spaß beiseite, wenns Dir um die Löchlein geht, dann nimm dir ein M82A1 oder ein Mc Millan M88. Selbstlader mit 11 Schuß Magazin und Einzallader. Mit beiden puste ich Dir ein Loch auf 800 Meter gezielt in Deine Brust. Wobei mir der Pres für .50er Muni zuteuer ist ich bin nicht bereit für 1 Schuß um die 2 USD zubezahlen, da hört der Spaß auf und Tracer oder dann Incendary oder gar APIT MUnition, bis zu 10 USD für einen Schuß. Das ist mir der Spaß nicht mehr wert. Gruß APIT Zum Preis kann ich nichts sagen meine Erfahrungen beziehen sich auf das militärische Schiessen. Mir geht es nicht nur um Löcher sondern um das GEsamtergebniss und da bin ich der Meinung, das das G3 oder auch G36 das bessere Packet bilden. UNd auf 800 m nehme ich ein G22 o.ä. wenn man überhaupt mal soweites Schufeld hat, ist recht selten. @Tobit möglich muß aber nicht sein mfg Atreides --------------------
|
|
|
26. Mar 2002, 00:01 | Beitrag
#103
|
|
Oberst Beiträge: 7.984 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 09.02.2002 |
diese ganzen legenden vom streifschuss und tot kommen daher dass die .223 rem kugel unstabiles flugverhalten hat - ist sehr leicht, beim auftritt in den koerper also sich zu drehen anfaengt und ziemlich haessliche wunden reisst.
-------------------- wall.modify(numBricks++);
|
|
|
25. Mar 2002, 22:16 | Beitrag
#104
|
|
Gefreiter Beiträge: 28 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.03.2002 |
QUOTE(Herzog Atreides @ 25 März 2002 - 21:52) Da mach ich dir mit dem G3 aber größere Löcher mfg Atreides Mal Spaß beiseite, wenns Dir um die Löchlein geht, dann nimm dir ein M82A1 oder ein Mc Millan M88. Selbstlader mit 11 Schuß Magazin und Einzallader. Mit beiden puste ich Dir ein Loch auf 800 Meter gezielt in Deine Brust. Wobei mir der Pres für .50er Muni zuteuer ist ich bin nicht bereit für 1 Schuß um die 2 USD zubezahlen, da hört der Spaß auf und Tracer oder dann Incendary oder gar APIT MUnition, bis zu 10 USD für einen Schuß. Das ist mir der Spaß nicht mehr wert. Gruß APIT |
|
|
Gast_pinkinson_* |
26. Mar 2002, 13:57 | Beitrag
#105
|
Gast |
ich sollte vielleicht ei nwenig Klarheit reinbringen. Aus deutsch-militärischer Sicht gibt es folgendes:
QUOTE Trotztdem hat es absolut nix mit dem Nervenschock zu tun, sondern heisst Hydrovollumen-Schock und tritt bereits ab ca 700-800 m/s ein, und net erst ab 1000 oder sonst was.
/EDIT ein Kreislaufzusammenbruch heisst noch lange kein Nervenschock, sondern ehe vasoragale Schock und kann auch durch alles möglich ausgelöst werden. Es gibt zwar einen neurogenen Schock, der tritt aber in seltensten Fällen z.B. bei den Schwerstverbranten ein und führt in den meisten Fällen zum Bewustseinverlust aber noch lage nicht zum Tode. |
|
|
25. Mar 2002, 13:14 | Beitrag
#106
|
|
Major Beiträge: 6.191 Gruppe: Members Mitglied seit: 04.12.2001 |
Die Mechanik der MP7 aka PDW hat deutliche Ähnlichkeiten mit der der G36.
"Zu viele Teile" ist somit wohl kaum ein Argument. Und von einer Unzuverlässigkeit der MP7 hab' ich noch nichts gelesen. Eine Quellenangabe wäre nett! Wer die Nützlichkeit einer MP7 bezweifelt, sollte sich mal das Photo anschauen, bei der sie quer über die Brust getragen wird - und sie in der Größe mit der P8 vergleichen. Solche Kompaktheit mit 200m effektiver Reichweite (auch den Gegner in Deckung zwingen ist ein Effekt; nur für die ewigen Nörgler) ist eine geniale Kombination. Der Erfolg des M1 Carbine im 2. WK verdeutlicht den Nutzen einer kleinen Waffe neben dem Schnellfeuergewehr im Krieg. Und an den, der hier so beschissen schreibt: Hol' mal etwas Deutschunterricht nach. Nicht jeder Beitrag bei Waffenhq Foren ist grammatikalisch korrekt, aber meistens versteht man wenigstens, was gemeint ist! -------------------- |
|
|
Gast_pinkinson_* |
25. Mar 2002, 13:13 | Beitrag
#107
|
Gast |
QUOTE(dunkelfalke @ 24 März 2002 - 13:19) QUOTE(Eagle @ 24 März 2002 - 14:56) Sturmgewehre verlieren meiner Meinung nach keine Bedeutung aber warum sagte harmlos schon. carlos sagte da was ganz anderes - die reichweite hat immer mehr bedeutung weil die meisten sturmgewehre ein zielfernrohr draufhaben - also kaempft man entsprechend auf hoehere entfernungen als davor. Naja, so eindeutig lässt es sich auc nicht sagen. Guten Schützen werden wohl mit einer offenen Visierung genau so gut treffen wie mit einem Reflexvisier. ZF's auf normalen Infanteriewaffen halte ich für sinnlos. Jeder der schon mal ZF freihändig geschossen hat weiss was ich meine |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 29. April 2024 - 07:32 |