antisemitische Stereotypen in deutschen Medien, am Beispiel Precht und Lanz, ausgelagert aus dem Hamas-Terror Thread Einstellungen

[Schwabo Elite]

Precht hält alle Finger für Daumen, weil er einen Daumen sah, der logischerweise ein Finger ist.

Sprich er verwechselt, mit voller ignoranter Absicht, Kausalität und Korrelation, er sah in New York und Antwerpen Diamantenhändler, die orthodoxe Juden sind, also sind für ihn orthodoxe Juden alle nur Diamantenhändler.

Ich glaube eher, dass es andersherum funktioniert: Er hat diffuse Vorstellungen über Berufsverbote im Judentum sowie nur ein rudimentäres Wissen über das Judentum an sich ("es gibt 'Orthodoxe'") und amalgamiert das beim Sehen von New Yorker oder Antwerpener orthodoxen Juden zu einer Vorstellung von "orthodoxe Juden dürfen nur X".

[goschi]

ist ja das selbe, nur von der anderen Seite, genauso vermischen von Kausalität und Korrelation.
Und eben, die Trennung dieser beiden Dinge ist doch gerade in der Philosophie Alltag und Kern. Wie will man auch sonst das Leben analysieren und beschreiben?

Zeigt halt eben einfach deutlich, er ist ein idiot, der nichtmal grundlegenste Dinge seiner angeblichen Kerntätigkeit beherrscht.
um es in moderner Internetsprache zu sagen: Precht ist Philosophie von Wish.

[400plus]

Ausbildungsmäßig ist er ja eher Germanist als Philosoph.

[Madner Kami]

Ausbildungsmäßig ist er ja eher Germanist als Philosoph.

Er liegt doch schon am Boden, muss man da wirklich noch nachtreten?

[Stormcrow]

Wenn ich Prechts Job beschreiben will, denke ich sofort an Mel Brooks' Charakter in "Die Verrückte Geschichte der Welt".

Ich bin Stammtischphilosoph!


Der Charakter wäre der bessere Precht, denn einmal hat er Ahnung vom Judentum und außerdem ist er arbeitslos.

[Glorfindel]

Ein Philosoph ist jemand, der über die Grundfragen unseres Lebens nachdenkt, allenfalls nach Antworten sucht und sich dabei durch eine gewisse Klugheit und Weisheit hervortut. Dafür muss man nicht studiert haben (Luciano De Crescenzo hat ein Buch über griechische Philosophen geschrieben und dabei nicht nur Sokrates, Platon und Diogenes eigene Kapitel gewidmet, sondern auch Leuten aus seiner Heimatstadt Neapel, die sich durch Lebensklugheit hervorgetan haben und sei es nur ein Strassenkehrer), aber Precht ist sicher nicht mehr Philosoph als wir hier. Er ist ein Dummkopf und deshalb kann er gar kein Philosoph sein.

Ich denke, dass sowohl Lanz wie auch Precht sich für gebildeter und intelligenter halten als sie eigentlich sind (ersterer hat dies gemeinsam mit einigen bekannten deutschen TV-Journalisten, von welchen einige sinnigerweise aus dem Sportjournalismus kommen.)

[Brünnhilde]

Ein Philosoph ist jemand, der über die Grundfragen unseres Lebens nachdenkt, allenfalls nach Antworten sucht und sich dabei durch eine gewisse Klugheit und Weisheit hervortut.

Dann ist MdB Strack-Zimmermann eine Philosophin, die es gestern Herrn Lanz wegen des antisemitischen Podcasts richtig eingeschenkt hat.

https://www.spiegel.de/kultur/tv/strack-zim...d3-00a2af0565a0

Der war so angefasst, dass er sie nicht mehr zu Wort kommen liess.

Maximal unysmpathisch von Lanz.

Der Beitrag wurde von Brünnhilde bearbeitet: 20. Oct 2023, 14:03

[Stefan Kotsch]

Der war so angefasst, dass er sie nicht mehr zu Wort kommen liess.

Ist das nicht die Idee der Sendung, dass die Gäste Lanz nur Stichworte geben?

[xena]

Nicht nur gestern. Auch vorgestern hat Lanz was zu hören bekommen und er hat losgeprustet. Danach kam von einer anderen Gästin auch Konter gegen Lanz. Da hat er aber nicht mehr reinposaunt, sonst wäre die Sendung geplatzt. Auch nach der Strack-Zimmermann hat ein anderer Gast noch nachgelegt, aber so, dass Lanz nicht kontern konnte. Das ist gut so. Die Öffentlichkeit reagiert auf den Bullshit und das auch noch bei einem der Verursacher.

[PeterPetersen]

Vielleicht sollte man das ein Paar mal in ÖRR laufen lassen

Eine tolle Rede zum Thema Antisemitismus von Arnold Schwarznegger
https://x.com/regendelfin/status/1715631780...ilN3ClGlXENs95g

[Elbroewer]

Eine sehr gute Rede. Die sollte man hier auf Deutsch mal zu besten Sendezeit ausstrahlen. Damit kann man vielleicht einige zum Nachdenken bringen. Es gibt natürlich auch genügend, bei denen ist Hopfen und Malz verloren.

[Seneca]

Eine ähnlich gute Rede hat er für seine russischen Fans zum Krieg gegen die Ukraine gemacht, u.a. auch auf dem dort bevorzugtem Medium telegram.
https://x.com/Schwarzenegger/status/1504426844199669762?s=20

[Seneca]

Auch in Großbritannien gibt es Journalisten mit Israelhass von links. Owen Jones ( 1 Million followers auf twitter ) hat eine wöchentliche Kolumne in der Zeitung " The Guardian" , früher war er auch Kommentator bei der BBC.
Er twittert anlässlich einer großen pro- palästinensischen Demo in London:

Today over 100,000 of us took to the streets against Israel’s Western-backed slaughter of Gaza, against the siege, against the occupation, against apartheid - and for a just settlement that offers peace and security for Jews and Arabs alike.

https://x.com/OwenJones84/status/1715762132707385775?s=20
Später dann " London stands with Palestine " und " I have never been prouder to be a Londoner"

[Seneca]

Die große AKP-nahe Zeitung " Sabah" wählt als Überschrift für einen Artikel

Neue Bedrohung aus Israel, das nach Blut unersättlich ist!

.
https://www.sabah.com.tr/fotohaber/dunya/ka...ini-oldurecegiz

Das ist leider in den türkischen Medien nichts besonderes und hat natürlich auch Einfluss auf türkische Migranten in Deutschland.

[Brünnhilde]

Der Charakter wäre der bessere Precht, denn einmal hat er Ahnung vom Judentum und außerdem ist er arbeitslos.

Precht ist als Honorarprofessor der Uni Lüneburg zurückgetreten, nachdem ihn das Studierendenparlament (ehemals Studentenparlament) dazu aufgefordert hat.

https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaf...34-d6400bacf113

Mir scheint, als sei Prechts Problem mittlerweile nicht so sehr die unbedachte Wiedergabe antisemitischer Stereotype, sondern vielmehr, dass alle Welt bemerkt, dass der Kaiser nackt ist.

Der Beitrag wurde von Brünnhilde bearbeitet: 23. Oct 2023, 15:06

[Stormcrow]

Ja dann - "Did you bullshit last week? Did you try to bullshit last week?"

Mir scheint, als sei Prechts Problem mittlerweile nicht so sehr die unbedachte Wiedergabe antisemitischer Stereotype, sondern vielmehr, dass alle Welt bemerkt, dass der Kaiser nackt ist.

Ich glaube, es ist beides. Precht hat durch seine Reproduktion antisemitischer Stereotypen gezeigt, dass er komplexe Zusammenhänge allenfalls oberflächlich und falsch versteht. Das Mensch gewordene Posting auf r/historymemes.

[Brünnhilde]

"ZDF-Fernsehrat lässt Prechts Aussagen zum Judentum prüfen."
https://www.zeit.de/kultur/film/2023-10/ric...-zdf-fernsehrat


"Bayerns Antisemitismusbeauftragter Ludwig Spaenle (CSU) hatte in der Augsburger Allgemeinen eine juristische Prüfung von Prechts Aussagen gefordert."

Was will Herr Spaenle denn rausgehört haben außer Prechts Bildungslücken?

[goschi]

Den offenen Rundumschlag mit antisemitischen Stereotypen, die alle gehört haben vermutlich.

[General Gauder]

Wenn man solche Sprüche wie die von Precht am Stammtisch bringt kann man sich vielleicht noch rausreden das man es einfach nicht besser gewusst hat, wenn man sich aber Philosoph nennt und in einem Podcast, der im übrigen ganz sicher noch einmal gegen gehört wird, so äußert ist das eben eine andere Qualität.
Es wäre eben auch einfach mal richtig und wichtig das Öffentlichkeit wirksam klargemacht wird das solche Stereotypen einfach ein Nogo zu sein haben. Ich würde die Anklage aber nicht nur gegen Precht stellen, da sind noch mehr Leute angefangen bei Lanz der ihm ja beipflichtet und den Leuten vom ZDF die das ohne zu murren veröffentlicht haben.

[Nite]

"Bayerns Antisemitismusbeauftragter Ludwig Spaenle (CSU) hatte in der Augsburger Allgemeinen eine juristische Prüfung von Prechts Aussagen gefordert."

Da Precht vier Geschwister hat und Richard heisst kann er das gelassen sehen.

Der Beitrag wurde von Nite bearbeitet: 25. Oct 2023, 23:57

[Glorfindel]

Böhmermann hat Lanz und Precht auf die Schippe genommen: Podcast: Jan und Jan.

Der Beitrag wurde von Glorfindel bearbeitet: 29. Oct 2023, 10:52

[Thomas]

Omid Noripour zu Friday's for Future:
https://www.n-tv.de/politik/Nouripour-Thunb...le24495788.html

"Die Krake ist seit Jahrzehnten bekannt als antisemitische Symbolik."

Kann mir das bitte jemand erklären? Mir war das nicht bekannt.

[goschi]

wird darauf bezogen sein, dieses Bild (in zig Variationen) wurde immer wieder verwendet für antisemitische Botschaften.

[Thomas]

Noch nie gesehen. Von wann stammt die?

[Forodir]

Wirklich nicht? Das Weltjudentum als Lenker der Banken und Geschicke der Nationen?

Krake, Strippenzieher und Schlange werden oft als Darstellung für das "Weltjudentum" genommen.

[Nightwish]

Noch nie gesehen. Von wann stammt die?

Je nach Quelle irgendwann in den 1940ern in Deutschland veröffentlicht. Das soll übrigens Churchill sein.

Aber hat jemand den Bezugslink zur "Plüschkrake"? Ich finde das Bild nicht.

Trennung

Wobei die Krakensymbolik nicht nur dem Judentum 'vorbehalten' ist, sondern auch den Kommunismus, die (digitalen) Medien, den deutschen Militarismus etc. symbolisiert, je nach politischen Gusto.

Der Beitrag wurde von Nightwish bearbeitet: 29. Oct 2023, 11:37

[Thomas]

Tatsächlich noch nie gesehen. War wohl in meinen Geschichtsbüchern nicht drin in der Schule.

[Sensei]

https://www.forbes.com/sites/jonmcgowan/202...e-movement/amp/

Protestbild von Fridays für Future mit zwei Jüdinnen , Greta und Plüschkrake.

Dass man sich aber auch immer an den Details aufhängen muss.
Allein durch die Form und unausgeglichenheit des Prozesses von FFF haben sie sich ordentlich ein Ei ins Nest gelegt.

Ich hielte es sogar als glaubhaft, das diese Plüschkrake, welche extra dafür gemacht hat damit Autisten ihre Emotionen ausdrücken, hier nur genutzt wurde, damit eine Autistin ihre Emotionen ausdrücken.
Und nicht als jüdisches trope.

Aber das bietet konservativen und Rechten eine gute Vorlage, Mal wieder auf FFF einzuhauen

Der Beitrag wurde von Sensei bearbeitet: 29. Oct 2023, 11:48

[skape]

Noch nie gesehen. Von wann stammt die?

Je nach Quelle irgendwann in den 1940ern in Deutschland veröffentlicht. Das soll übrigens Churchill sein.

Aber hat jemand den Bezugslink zur "Plüschkrake"? Ich finde das Bild nicht.

Trennung

Wobei die Krakensymbolik nicht nur dem Judentum 'vorbehalten' ist, sondern auch den Kommunismus, die (digitalen) Medien, den deutschen Militarismus etc. symbolisiert, je nach politischen Gusto.

Meinst du das Bild? Tag24 hat es, ist zwar kein Qualitätsjournalismus, aber dort gibt es sowohl das Gruppenbild als das Produkt in der Nahaufnahme. Und falls du es nachkaufen möchtest, gibt es das hier: Amazon.

Wenn du "Octopus Autism Awareness" googlest, bekommst du Informationen zum Zusammenhang zwischen Kraken und Autismus, grundsätzlich geht es darum, dass sie als missverstandene aber sehr intelligente Tiere angesehen werden.

[skape]

[...]
Aber das bietet konservativen und Rechten eine gute Vorlage, Mal wieder auf FFF einzubauen

Die "Wärt ihr mal Freitags besser zur Schule gegangen!"-Pointe liegt einfach zu nahe, um sie liegen zu lassen.