eGun

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
2 Seiten V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> TU-160 abgestürzt
Tobit
Beitrag 23. Sep 2003, 17:45 | Beitrag #1
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.480



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 20.09.2001


Hm, war das die B-1 auf dem Weg nach Afghanistan?
 
Dirk Diggler
Beitrag 23. Sep 2003, 11:33 | Beitrag #2
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.285



Gruppe: Members
Mitglied seit: 20.01.2002


http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,15...,266768,00.html
 
GMetzel
Beitrag 30. Sep 2003, 17:20 | Beitrag #3
+Quote PostProfile CardPM
Gefreiter
Beiträge: 24



Gruppe: Members
Mitglied seit: 11.05.2003


http://www.aktuell.ru/rupan0010/morenews.p....php?iditem=944

"Während Starfighter, Space Shuttles und Mi-8-Hubschrauber dafür bekannt sind, dass sie in unschöner Regelmässigkeit abstürzen, ist bisher nur einer der Super-Langstreckenbomber vom Typ Tu-160, von denen 31 gebaut wurden, im Jahre 1987 verunglückt. "

tjo... dürften es noch 29 sein :-)


--------------------
Der Wille allein entscheidet
 
Tobit
Beitrag 23. Sep 2003, 12:50 | Beitrag #4
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.480



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 20.09.2001


Wenn alle Crewmitglieder tot sind, ist der Versuch, sich mit dem Schleudersitz zu retten, misslungen.

Wo ist da jetzt der Fehler?
 
Praetorian
Beitrag 30. Sep 2003, 17:28 | Beitrag #5
+Quote PostProfile CardPM
Konteradmiral
Beiträge: 19.635



Gruppe: Globalmod.WHQ
Mitglied seit: 06.08.2002


QUOTE(GMetzel @ 30 Sep. 2003 - 18:20)
"Während Starfighter, Space Shuttles und Mi-8-Hubschrauber dafür bekannt sind, dass sie in unschöner Regelmässigkeit abstürzen [..]

Das erscheint wir doch ein wenig übertrieben pillepalle.gif


--------------------
This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
 
Sergeant
Beitrag 23. Sep 2003, 13:00 | Beitrag #6
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.910



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.10.2002


QUOTE(Tobit @ 23 Sep. 2003 - 13:50)
Wenn alle Crewmitglieder tot sind, ist der Versuch, sich mit dem Schleudersitz zu retten, misslungen.

Wo ist da jetzt der Fehler?

Wegen des Feuers misslang der Versuch

NICHT wegen des Feuers sondern weil die Piloten es zulange hinausgezörert haben.

mfg.
Benner


--------------------
Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de )
 
GFF_phoenix
Beitrag 30. Sep 2003, 17:54 | Beitrag #7
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.891



Gruppe: Members
Mitglied seit: 12.03.2003


QUOTE(Praetorian @ 30 Sep. 2003 - 18:28)
QUOTE(GMetzel @ 30 Sep. 2003 - 18:20)
"Während Starfighter, Space Shuttles und Mi-8-Hubschrauber dafür bekannt sind, dass sie in unschöner Regelmässigkeit abstürzen [..]

Das erscheint wir doch ein wenig übertrieben pillepalle.gif

wiso? die hälfte von denen ist abgestürzt.  :kma


--------------------
Ludimus non laedimus!

 
Sergeant
Beitrag 23. Sep 2003, 12:09 | Beitrag #8
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.910



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.10.2002


Zitat: und ohne Atomwaffen an Bord
(ohne alle Waffen an Bord)

Zitat: Wegen des Feuers misslang der Versuch, sich per Schleudersitz zu retten.
(FALSCH)

Zitat: Staatstreue Medien künden von der "Heldentat", den brennenden Jet noch über eine Stadt hinweg auf einen Acker gesteuert zu haben
(Sag mal, sind diese denn nicht ganz dicht oder was)
(alle Medien ausser Westlichen berichten darüber dass die Piloten die Maschine von der Ortschaft wegbrinten wollten)

Zitat: Und nun der Absturz des größten Kampfflugzeugs der Welt:
( tock.gif das ist ein S-Bomber und der amerikanischer "Bruder" ist genau so gross)

Zitat: Die Zahl der Flugzeugunglücke bei seiner Truppe entspreche dem "internationalen Durchschnitt". (was sollen denn die Anführungszeichen mata.gif )
( http://www.google.de/search?....spell=1 )

Ausserdem haben die nicht erwähnt dass es überhaupt der erste Unfall von Tu-160 war.

/ich glaube dass der Kalter-Krieg noch nicht zu ende ist wallbash.gif

mfg.
Benner


--------------------
Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de )
 
Carlos Hathcock
Beitrag 30. Sep 2003, 13:34 | Beitrag #9
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 10.663



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.10.2001


QUOTE(Sergeant @ 23 Sep. 2003 - 13:42)
...und die Fakten-Verdrehung beobachte ich übrigens nicht zum ersten mal.

mfg.
Benner

Gelle, das kennste auch von Landsleuten aus'm Forum... biggrin.gif

*duck*

Sorry, der musste sein... wink.gif
 
Sergeant
Beitrag 23. Sep 2003, 12:42 | Beitrag #10
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.910



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.10.2002


MEIN GOTT !
Was für eine Schweinerei !!!

Das ist nun dieser Artikel aus "Nesavisimaja Gazeta" auf die sich der Focus-Artikel sich bezieht:
http://www.ng.ru/events/2003-09-19/1_tu160.html

DA STEHT ABER WAS GANZ ANDERS!

Ausserdem:
Die Augenzeugen aus der nah liegende Ortschaft berichten dass das Flugzeug schon in der Nähe zu Erde auseinanderer gefallen sei und dass sie die Fallschirme der Piloten gesehen haben die es in letzte Sekunde sich doch rausgeschleudert haben,
Problem war dass bei einem der Fallschirm schon brannte und bei den anderen hat die Höhe nicht ausgereich und die sind alle auf die Erde geprallt, die Einwohner waren die ersten an der Unfallstelle und berichten dass zwei Piloten noch gelebt haben und kurz darauf auch gestorben sind.

(das und vieles mehr steht in dem RU NG Artikel, was beim Focus nicht zu finden ist wallbash.gif )

Diese Medien-Frechheit und die Fakten-Verdrehung beobachte ich übrigens nicht zum ersten mal.

mfg.
Benner


--------------------
Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de )
 
GFF_phoenix
Beitrag 23. Sep 2003, 17:34 | Beitrag #11
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.891



Gruppe: Members
Mitglied seit: 12.03.2003


ich finde den deutschen bericht vopn russland aktuell nicht schlecht.

wann ist den das letzte mal ein amerikanisches militärflugzeug abgestürzt? ich meine nicht abgeschossen? wie sieht es in anderen ländern mit abstürzen von militärflugzeugen aus?

ich denke, sowas passiert und ist ebend "durchschnitt" es gibt immer mal eine zeit wo mehr abstürzt und dann auch mal weniger.


--------------------
Ludimus non laedimus!

 
Ta152
Beitrag 23. Sep 2003, 11:58 | Beitrag #12
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 14.268



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2002


Siehe auch Bildthread Seite 50 unteres Drittel, Beitrag von Sergant

http://www.whq-forum.de/cgi-bin....st=1470


--------------------
/EOF
 
Crazy Butcher
Beitrag 3. Oct 2003, 16:22 | Beitrag #13
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 8.755



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.02.2002


wobei zuege und pferdekutschen natuerlich eher selten vom himmel fallen wink.gif


--------------------
"In the future, if you don't want the shit missions, don't be so good at doing them."
- General Downer in 'Over There'
 
Sergeant
Beitrag 23. Sep 2003, 13:21 | Beitrag #14
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.910



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.10.2002


QUOTE(Tobit @ 23 Sep. 2003 - 14:02)
Wenn bei einem der Fallschirm gebrannt hat, wars wohl doch das Feuer, was sein Überleben verhindert hat.

Haben die Russen keine zero-zero Schleudersitze?

Da habe ich jetzt was auf DE gefunden:

http://www.rufo-service.de/moskau/rupan001....php?iditem=946

mfg.
Benner


--------------------
Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de )
 
Sergeant
Beitrag 26. Sep 2003, 14:05 | Beitrag #15
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.910



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.10.2002


QUOTE(Red6 @ 26 Sep. 2003 - 14:39)
Es ist so schlimm das im Zivilen beriech durften nur bestimmte Maschinen in den USA rein fliegen.  Nicht aus spionage Gruenden, aber weil nur ein kleiner Teil deren Maschinen die MINIMUM sicherheits/WARTUNGS Ansprueche erfuhllen.  Viel was da abstuertzt macht kaum noch die Nachrichten.

Würde gern dem widersprechen, kann ich aber nicht denn du hast diesmal ausnahmsweise Recht.
Denn die Warung ist in vielen Fällen beschiessen und die Schlamperei lässt auch öftersmal grüssen.


--------------------
Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de )
 
Tobit
Beitrag 23. Sep 2003, 13:02 | Beitrag #16
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.480



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 20.09.2001


Wenn bei einem der Fallschirm gebrannt hat, wars wohl doch das Feuer, was sein Überleben verhindert hat.

Haben die Russen keine zero-zero Schleudersitze?
 
Ivy Mike
Beitrag 3. Oct 2003, 02:12 | Beitrag #17
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 8.187



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 15.04.2002


Wieviele Starts haben die Space Shuttle? Wieviele Flüge haben sie absolviert? Wieviele Kilometer zurückgelegt? Und wie gross ist die Leistung? Für wirklich starke Vehikel gelten etwas andere Gesetze als für normale Flieger.


--------------------
Ob es fliegt, fährt oder fickt, mieten ist immer billiger. - KA

"I don't fuck what I can't bench" - Anon
 
Tobit
Beitrag 23. Sep 2003, 13:46 | Beitrag #18
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.480



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 20.09.2001


QUOTE(Hawkeye @ 23 Sep. 2003 - 14:30)
Wieviel Tu-160 wurden denn gebaut?

Sollte sich, mit einfachster Mathematik aus dem Text erschließen lassen.

14 übrig, eine abgestürzt, sollten es wohl 15 sein.

/edit: Na, wäre auch zu schön gewesen, der andere Link spricht von 15, die noch übrig sind.
 
Gepard B2L
Beitrag 3. Oct 2003, 23:01 | Beitrag #19
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.544



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 03.01.2002


QUOTE(Carlos Hathcock @ 30 Sep. 2003 - 14:34)
QUOTE(Sergeant @ 23 Sep. 2003 - 13:42)
...und die Fakten-Verdrehung beobachte ich übrigens nicht zum ersten mal.

mfg.
Benner

Gelle, das kennste auch von Landsleuten aus'm Forum... biggrin.gif

*duck*

Sorry, der musste sein... wink.gif

xyxthumbs.gif  :thumbs  :thumbs

DER war wirklich gut!!

Gruß Heiko
 
Crazy Butcher
Beitrag 23. Sep 2003, 15:57 | Beitrag #20
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 8.755



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.02.2002


die ukrainer benutzen ihre um die schulden an russland zurueck zuzahlen ...


--------------------
"In the future, if you don't want the shit missions, don't be so good at doing them."
- General Downer in 'Over There'
 
Sergeant
Beitrag 26. Sep 2003, 11:54 | Beitrag #21
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.910



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.10.2002


Da sind Fotos vom Absturz:

http://www.newsru.com/pict/big/585093.html

http://www.newsru.com/pict/big/587543.html

mfg.
Benner


--------------------
Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de )
 
Gast_pinkinson_*
Beitrag 4. Oct 2003, 18:53 | Beitrag #22
+Quote Post





Gast



QUOTE(Gepard B2L @ 04 Okt. 2003 - 00:01)
QUOTE(Carlos Hathcock @ 30 Sep. 2003 - 14:34)
QUOTE(Sergeant @ 23 Sep. 2003 - 13:42)
...und die Fakten-Verdrehung beobachte ich übrigens nicht zum ersten mal.

mfg.
Benner

Gelle, das kennste auch von Landsleuten aus'm Forum... biggrin.gif

*duck*

Sorry, der musste sein... wink.gif

xyxthumbs.gif  :thumbs  :thumbs

DER war wirklich gut!!

Gruß Heiko

tjaf, tjaf...  :D
 
Ta152
Beitrag 23. Sep 2003, 13:58 | Beitrag #23
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 14.268



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2002


QUOTE(Tobit @ 23 Sep. 2003 - 14:46)
QUOTE(Hawkeye @ 23 Sep. 2003 - 14:30)
Wieviel Tu-160 wurden denn gebaut?

Sollte sich, mit einfachster Mathematik aus dem Text erschließen lassen.

14 übrig, eine abgestürzt, sollten es wohl 15 sein.

/edit: Na, wäre auch zu schön gewesen, der andere Link spricht von 15, die noch übrig sind.

Hat nicht die Ukraine auch ein paar davon?


--------------------
/EOF
 
Tobit
Beitrag 4. Oct 2003, 17:13 | Beitrag #24
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.480



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 20.09.2001


Macht das per E-Mail aus!
 
Tobit
Beitrag 23. Sep 2003, 13:49 | Beitrag #25
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.480



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 20.09.2001


QUOTE(Sergeant @ 23 Sep. 2003 - 14:21)
QUOTE(Tobit @ 23 Sep. 2003 - 14:02)
Wenn bei einem der Fallschirm gebrannt hat, wars wohl doch das Feuer, was sein Überleben verhindert hat.

Haben die Russen keine zero-zero Schleudersitze?

Da habe ich jetzt was auf DE gefunden:

http://www.rufo-service.de/moskau/rupan001....php?iditem=946

mfg.
Benner

War wohl doch das Feuer.
 
Sergeant
Beitrag 4. Oct 2003, 16:53 | Beitrag #26
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.910



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.10.2002


QUOTE(Carlos Hathcock @ 30 Sep. 2003 - 14:34)
QUOTE(Sergeant @ 23 Sep. 2003 - 13:42)
...und die Fakten-Verdrehung beobachte ich übrigens nicht zum ersten mal.

mfg.
Benner

Gelle, das kennste auch von Landsleuten aus'm Forum... biggrin.gif

Ähm, kann leider die Aussage nicht nachvollziehen mata.gif

irgendein Beispiel vielleicht?


--------------------
Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de )
 
Ta152
Beitrag 23. Sep 2003, 13:11 | Beitrag #27
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 14.268



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2002


QUOTE(Tobit @ 23 Sep. 2003 - 14:02)
< snip >
Haben die Russen keine zero-zero Schleudersitze?

Genau das hat mich auch bei dem Text gewundert. Wenn man sich anschaut aus welchen Winkeln bei niedrigsten höhen sich einige Russische Piloten bei Flugtagen mit dem Schleudersitz gerettet haben.


--------------------
/EOF
 
Gast_pinkinson_*
Beitrag 3. Oct 2003, 15:45 | Beitrag #28
+Quote Post





Gast



QUOTE(GFF_phoenix @ 30 Sep. 2003 - 18:54)
QUOTE(Praetorian @ 30 Sep. 2003 - 18:28)
QUOTE(GMetzel @ 30 Sep. 2003 - 18:20)
"Während Starfighter, Space Shuttles und Mi-8-Hubschrauber dafür bekannt sind, dass sie in unschöner Regelmässigkeit abstürzen [..]

Das erscheint wir doch ein wenig übertrieben pillepalle.gif

wiso? die hälfte von denen ist abgestürzt.  :kma

Nett, da fehlen noch Züge, Pferde-Kutschen und Luftballons, dann hätten wir wirklich eine aussagekräftige Behauptung.  :lilstupid
 
Hawkeye
Beitrag 23. Sep 2003, 13:30 | Beitrag #29
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 17.050



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 15.09.2002


Schönes Flugzeug...  :( Tut mir natürlich auch leid für die Piloten!


Wieviel Tu-160 wurden denn gebaut?


--------------------
Proud member of Versoffener Sauhaufen™
 
Red6
Beitrag 26. Sep 2003, 13:39 | Beitrag #30
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 766



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 17.04.2002


QUOTE(GFF_phoenix @ 23 Sep. 2003 - 18:34)
ich finde den deutschen bericht vopn russland aktuell nicht schlecht.

wann ist den das letzte mal ein amerikanisches militärflugzeug abgestürzt? ich meine nicht abgeschossen? wie sieht es in anderen ländern mit abstürzen von militärflugzeugen aus?

ich denke, sowas passiert und ist ebend "durchschnitt" es gibt immer mal eine zeit wo mehr abstürzt und dann auch mal weniger.

Gehen wir mal davon aus das die USA einige mehr B1 haben wie Russland Tu-160.

Gehen wir mal davon aus das man mehr pro Maschine fliegt in den USA.

Es ist so schlimm das im Zivilen beriech durften nur bestimmte Maschinen in den USA rein fliegen.  Nicht aus spionage Gruenden, aber weil nur ein kleiner Teil deren Maschinen die MINIMUM sicherheits/WARTUNGS Ansprueche erfuhllen.  Viel was da abstuertzt macht kaum noch die Nachrichten.

Nur mall zum spass.  Wenn es die Seite noch gibt www.airdisaster.com
 
 
 

2 Seiten V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 22. August 2019 - 07:51