Lieferung westlicher SPz, KPz und AuklPz an die Ukraine, ausgelagert aus den Ukrainethreads |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Lieferung westlicher SPz, KPz und AuklPz an die Ukraine, ausgelagert aus den Ukrainethreads |
24. May 2024, 20:52 | Beitrag
#3871
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.832 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Und eine IRIS-T von Boris
Deutschland liefert erneut Iris-T an Ukraine ZITAT Verteidigungsminister Boris Pistorius hat die Lieferung eines weiteren Luftabwehrsystems vom Typ Iris-T bekannt gegeben. Die Defensivwaffe ist bereits in der Ukraine angekommen. Wir haben erneut eine kombinierte Feuereinheit aus IRIS-T SLM und IRIS-T SLS an die Ukraine geliefert https://www.google.com/amp/s/amp.zdf.de/nac...-krieg-100.html Der Beitrag wurde von PeterPetersen bearbeitet: 24. May 2024, 20:53 -------------------- |
|
|
25. May 2024, 08:33 | Beitrag
#3872
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.832 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
....... Hier liest Michael McCaul (Rep) Blinken und Sullivan die Leviten bei einer Anhörung, weil der Kongress den Ukrainer weitreichende Waffen gegeben hat, aber der Präsident (die Strategie kommt von Sullivan) den Einsatz dieser Waffen gegen Ziele in Russland verbietet Wurde das so kommuniziert? Die Angriffe auf die Krim sind doch für die Russen auch schon Angriffe auf russischen Boden. Hier ruft Stoltenberg die Alliierten dazu auf die Restriktionen zum Einsatz der Waffen auf RU Territorium aufzuheben. https://youtu.be/2oOVIfdRLHw?si=go9Y1y9cZJ7UKkOe Wenn man etwas zuhört, wird klar daß er hauptsächlich über USA spricht Zumindest geht die Interviewerin davon aus -------------------- |
|
|
25. May 2024, 10:33 | Beitrag
#3873
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 14.11.2010 |
In die gleiche Kerbe schlägt hier A. Hofreiter.
Zeit Online: Hofreiter will Ukraine Einsatz westlicher Waffen in Russland erlauben Letztendlich wird man wohl erkennen, dass es eine sinnlose Einschränkung ist, die ehrlich gesagt auch gar nicht durchgesetzt werden könnte, wenn es die Ukrainer doch machen würden. Diese es natürlich nicht machen, um keine diplomatischen Schwierigkeiten heraufzubeschwören. -------------------- Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.” |
|
|
25. May 2024, 19:47 | Beitrag
#3874
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.832 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Oleksii Mekeiev hat während des Interviews mit der Zeitung mit 4 Buchstaben gesagt, dass Ukraine AITO, oder EITO auf Boxer Basis bekommt
Was soll das sein? -------------------- |
|
|
25. May 2024, 19:49 | Beitrag
#3875
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.689 Gruppe: VIP Mitglied seit: 01.10.2005 |
keine Ahnung, auf dem Discord habe ich schon spekuliert das es dabei eigentlich um I-TOW geht aber wer weiß das schon
|
|
|
25. May 2024, 19:54 | Beitrag
#3876
|
|
Major Beiträge: 8.569 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.10.2010 |
|
|
|
25. May 2024, 19:56 | Beitrag
#3877
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.832 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Oleksii Mekeiev hat während des Interviews mit der Zeitung mit 4 Buchstaben gesagt, dass Ukraine AITO, oder EITO auf Boxer Basis bekommt Was soll das sein? Gibt's das Interview irgendwo? Darf hier nicht verlinkt werden, Zeitung mit 4 Buchstaben -------------------- |
|
|
25. May 2024, 20:24 | Beitrag
#3878
|
|
Major Beiträge: 8.569 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.10.2010 |
Hab's gefunden. Edit: Für mein Ohr ist es AITO. TOW ist es nicht, da er es auf Englisch ausbuchstabiert.
Der Beitrag wurde von 400plus bearbeitet: 25. May 2024, 20:34 |
|
|
25. May 2024, 20:53 | Beitrag
#3879
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.087 Gruppe: Members Mitglied seit: 28.07.2014 |
Was ist mit AITO und EITO gemeint?
Der Beitrag wurde von Scipio32 bearbeitet: 25. May 2024, 20:53 |
|
|
25. May 2024, 21:28 | Beitrag
#3880
|
|
Major Beiträge: 7.945 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
Genau!
|
|
|
26. May 2024, 06:02 | Beitrag
#3881
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.051 Gruppe: Members Mitglied seit: 28.12.2020 |
Die Diskussion um den Einsatz westlicher Waffen auf russischem Boden dürfte auch die Taurus-Debatte wieder aus der Versenkung hervorholen.
|
|
|
26. May 2024, 12:50 | Beitrag
#3882
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.832 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Italienischer außenminister finden den Vorschlag NATO Waffen auch für den Einsatz auf RU Boden freizugeben nicht so cool
ZITAT Auch der italienische Außenminister Antonio Tajani hält sich zurück : „Wir sind integraler Bestandteil der NATO, aber jede Entscheidung muss kollegial getroffen werden.“ Für Tajani „Kiews Entscheidungen sind Kiews Entscheidungen. Wir werden keinen italienischen Soldaten in die Ukraine schicken und die von Italien geschickten militärischen Instrumente werden innerhalb der Ukraine eingesetzt, wir arbeiten für den Frieden. Die aus Russland eintreffenden Botschaften provozieren auch einen hybriden Krieg, der geführt wird.“ aber wir müssen immer für den Frieden arbeiten und uns abschwächen.“ https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2024...6134fc0204.html -------------------- |
|
|
26. May 2024, 17:58 | Beitrag
#3883
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.832 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Schweden erlaubt die Nutzung ihrer Waffen auf RU Boden
https://t.me/Kyivpost_official/22773 Scholz ist gegen die Erlaubnis NATO Waffen auf RU Boden einzusetzen https://www.tagesschau.de/newsticker/livebl...430.html#Scholz -------------------- |
|
|
26. May 2024, 18:03 | Beitrag
#3884
|
|
Major Beiträge: 8.569 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.10.2010 |
Die ukrainischen Fulcrum können jetzt SDB tragen:
https://x.com/Osinttechnical/status/1794348...pmR2PA&s=19 |
|
|
26. May 2024, 19:18 | Beitrag
#3885
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.729 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.07.2005 |
Schweden erlaubt die Nutzung ihrer Waffen auf RU Boden https://t.me/Kyivpost_official/22773 Scholz ist gegen die Erlaubnis NATO Waffen auf RU Boden einzusetzen https://www.tagesschau.de/newsticker/livebl...430.html#Scholz Nun, dann muss Scholz halt auch klar sagen, dass er verlangt, dass die Ukraine den grenznahen Beschuss schlicht zu ertragen hat. Ehrlicherweise sollte man sich dann abstimmen: wer seine Waffen nicht gegen russisches Kernterritorium gerichtet sehen will liefert bitte schwerpunktmäßig Luftverteidigungssysteme oder so. Oder man wird mal kreativ: Bau einer Fabrik in der Ukraine, die Material herstellt, dass auf russischem Territorium eingesetzt wird. Dann wird die Granate lila lackiert. Lizenzbau von PzH 2000 etc. in der Ukraine und dann sind es ukrainische Waffen. Man kann doch nicht dauerhaft ernsthaft den Russen erlauben, direkt hinter der Grenze eine Armada von Artillerie aufzustellen und der Ukraine dann sagen "das müsst ihr halt ertragen". -------------------- Das staendige Nachgeben der Klugen begruendet die Diktatur der Dummen.
|
|
|
26. May 2024, 19:30 | Beitrag
#3886
|
|
Leutnant Beiträge: 936 Gruppe: Members Mitglied seit: 28.02.2015 |
|
|
|
26. May 2024, 19:35 | Beitrag
#3887
|
|
Major Beiträge: 8.569 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.10.2010 |
Was ist mit AITO und EITO gemeint? Könnte sein, dass es I-TOW und es nur nicht ganz passend ausgesprochen hat Nein, er hat A-I-T-O auf Englisch buchstabiert.Hier gibt's die Tonspur dazu |
|
|
26. May 2024, 19:37 | Beitrag
#3888
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.607 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
Man kann doch nicht dauerhaft ernsthaft den Russen erlauben, direkt hinter der Grenze eine Armada von Artillerie aufzustellen und der Ukraine dann sagen "das müsst ihr halt ertragen". Nein, man macht sich gar keine gedanken darüber, man macht "lalalalala" und hält an irrigen Dogmen und Ideologien fest und ignoriert die Realität. Das ist ja das Kernproblem der SPD rund um Scholz und co, es ist keine Strategie, keine Absicht, es ist nur Unwille und Ignoranz. -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
26. May 2024, 19:39 | Beitrag
#3889
|
|
Major Beiträge: 8.569 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.10.2010 |
|
|
|
Gestern, 10:41 | Beitrag
#3890
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.832 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Reuters
Spain to send Patriot missiles, Leopard tanks to Ukraine in $1.23 billion package https://www.reuters.com/world/europe/spain-...age-2024-05-27/ ZITAT Spain will hand over a dozen crucial Patriot anti-aircraft missiles to Ukraine and 19 second-hand German-made Leopard 2A4 tanks and other Spanish-made weapons, such as anti-drones gear and ammunition, the newspaper said. Das ist das Paket das bereits im April angekündigt wurde. Also nichts zusätzliches, aber nun konkreter Also "over a dozen Patriots" sind so 20 Mille? 19 Leopard 2 A4 sind so 150 Mille, wenn man es sehr großzügig rechnet? Was soll die restliche mehr als 1 Milliarde sein? -------------------- |
|
|
Gestern, 10:51 | Beitrag
#3891
|
|
Major Beiträge: 8.569 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.10.2010 |
Der El-Pais-Artikel ist leider hinter einer Bezahlschranke, aber hier ist bei der Munition die Rede unter anderem von Artillerieprojektilen und tragbaren Raketenwerfern (leider ohne Typenangabe). Je nach Anzahl der Granaten bist du dann halt recht schnell bei ein paar Hundert Millionen.
|
|
|
Gestern, 11:06 | Beitrag
#3892
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.323 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.03.2003 |
Bei 100k Schuss 155mm wäre man trotzdem noch bei rund 300 Mio €.
Bleibt noch viel Spielraum, um die restlichen 700mio zu verteilen... Wie so häufig kann man nur Rätselraten, wie die Liefersummen gerechnet werden. |
|
|
Gestern, 11:58 | Beitrag
#3893
|
|
Unteroffizier Beiträge: 74 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.01.2023 |
Bei 100k Schuss 155mm wäre man trotzdem noch bei rund 300 Mio €. Bleibt noch viel Spielraum, um die restlichen 700mio zu verteilen... Wie so häufig kann man nur Rätselraten, wie die Liefersummen gerechnet werden. Eine Quelle die sich auf einen ElPais-Artikel bezieht, spricht davon, dass die Summe über 2 Jahre verteilt ausgegeben wird, dazu wird wohl viel neu produzierte Ausrüstung dabei sein, die auf sich warten lassen wird. Die untere Quelle gibt auch einige Firmen an, die daran beteiligt sein sollen. Ich bin mal ein wenig die Produktportfolios der Firmen durchgegangen. Trc (z.B. Anti-Drohnensysteme auf Vamtac), Indra (z.B. Radarsysteme, containerbasierte EW-Systeme), Escribano (u.a. RWS für Vamtac), Uro (Vamtac MRAP), Expal (Munition) und Instalaza (CR-90). https://www.agenzianova.com/en/news/Spain-w...-billion-euros/ |
|
|
Gestern, 20:23 | Beitrag
#3894
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.832 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Hier will jemand erkannt haben, dass AFU AIM-9X in NASAMS verwenden
https://x.com/John_A_Ridge/status/1795137842005352448 -------------------- |
|
|
Heute, 16:49 | Beitrag
#3895
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.832 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Almost €1 Billion in Aid and the First F-16 Aircraft Coming This Year: Results of the Meeting between the President of Ukraine and the Prime Minister of Belgium
https://www.president.gov.ua/en/news/majzhe...0military%20aid. 30 F16 bis 2028, erste Lieferungen bereits dieses Jahr. Einsatz mit gegen Ziele auf UA Territorium Der Beitrag wurde von PeterPetersen bearbeitet: Heute, 16:58 -------------------- |
|
|
Heute, 17:04 | Beitrag
#3896
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.832 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Zeitung mit 4 Buchstaben berichtet über Verbot der AFU zurückzufeuern
ZITAT Ein ukrainischer Soldat nahe der umkämpften Stadt Wowtschansk (Region Charkiw), erklärte am Sonntag im sozialen Netzwerk „X“: „Von 6:00 bis 15:00 Uhr feuerten die Russen JEDE Minute zwischen 6 und 12 Artilleriegranaten ab. Jede Minute ohne Unterbrechung. Ihre gesamte Artillerie steht in Russland. Sie schießen überallhin und brennen alles nieder: Dörfer, Wowtschansk, Wälder. Aber wir können mit der von den USA (und anderen) gelieferten Artillerie nicht aus sicherer Entfernung zurückschießen.“ ZITAT Auch die westliche Flugabwehr darf die Ukraine nicht gegen angreifende russische Flugzeug nutzen, muss jeweils warten, bis die Bomber ihre Marschflugkörper ausgeklinkt haben und diese bereits über ukrainischem Territorium sind, um sie zu bekämpfen Nach BXXX-Informationen nutzte die ukrainische Armee mindestens einmal ein „Patriot“-System aus Deutschland, um selbst aktiv zu werden. Die Reaktion: Wütende Anrufe aus Berlin und Washington und die Drohung, keine Flugabwehrraketen mehr zu liefern, sollte sich ein solcher Vorfall wiederholen. OK, wenn das tatsächlich so ist und nicht der Dramatisierung durch die Zeitung geschuldet ist, dann fehlen mir die Worte -------------------- |
|
|
Heute, 17:23 | Beitrag
#3897
|
|
Leutnant Beiträge: 919 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.05.2022 |
OK, wenn das tatsächlich so ist und nicht der Dramatisierung durch die Zeitung geschuldet ist, dann fehlen mir die Worte Ja, wenn das wirklich so ist, dann verschlägt es auch mir die Sprache. Allerdings, ist es doch so, dass im Februar und März, die ein oder andere Su-34 und auch das Transportflugzeug, wo sich angeblich ukrainische Kriegsgefangene für einen Gefangenenaustausch aufgehalten haben sollen, über der Region Belgorod abgeschossen wurden. Dabei deutete alles auf Patriots hin. Könnte aber auch theoretisch eine S-300 gewesen sein. Der Beitrag wurde von Panzerpionier bearbeitet: Heute, 17:27 |
|
|
Heute, 17:27 | Beitrag
#3898
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.832 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
OK, wenn das tatsächlich so ist und nicht der Dramatisierung durch die Zeitung geschuldet ist, dann fehlen mir die Worte Ja, wenn das wirklich so ist, dann verschlägt es auch mir die Sprache. Allerdings, ist es doch so, dass im Februar und März, die ein oder andere Su-34 und auch das Transportflugzeug, wo sich angeblich ukrainische Kriegsgefangene für einen Gefangenenaustausch aufgehalten haben sollen, über der Region Belgorod abgeschossen wurde. Dabei deutete alles auf Patriots hin. Könnte aber auch theoretisch eine S-300 gewesen sein. Ja, und dem Bericht oben nach gab es danach wütende Anrufe aus Berlin -------------------- |
|
|
Heute, 18:05 | Beitrag
#3899
|
|
Major Beiträge: 7.945 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
Putin hätte sich dann das Ding mit der "Pufferzone" ganz gut ausgedacht - und unnötig mit eigenem Blutzoll angedickt. Diese Restriktion gab es ja schon ganz früh im Krieg, aber heute ist sie mehr als obsolet, ganz besonders wenn es um Artillerieduelle geht. Ich wünsche Herrn Stegner und anderen Bremsern einen Frontbesuch und Gespräche mit den ukrainischen Soldaten dort, danach einen Besuch in Charkiv.
Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: Heute, 18:15 |
|
|
Heute, 22:59 | Beitrag
#3900
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.729 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.07.2005 |
Spiegel: USA lehnen ukrainischen Einsatz amerikanischer Waffen auf Ziele in Russland noch ab
ZITAT Die USA haben die Forderung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj zurückgewiesen, die Beschränkungen für den Einsatz von US-Waffen auf russischem Staatsgebiet aufzuheben. Washington sei nach wie vor dagegen, dass die Ukraine bei ihren Angriffen in Russland US-Waffen einsetze, sagte der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats, John Kirby. »Unsere Position hat sich zu diesem Zeitpunkt nicht geändert. Wir ermutigen oder erlauben nicht den Einsatz der von den USA gelieferten Waffen, um innerhalb Russlands anzugreifen.«
-------------------- Das staendige Nachgeben der Klugen begruendet die Diktatur der Dummen.
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28. May 2024 - 23:56 |